WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je snapt het punt nog steeds niet.quote:Op zondag 21 februari 2016 12:08 schreef Nizno het volgende:
Heren,
Er is gewoon een beslissing genomen op basis van een gesprek tussen user en mods. Dat we niet tot in detail gaan toelichten wat precies de voors en tegens waren lijkt me best logisch. Aangezien het hier over een persoonlijke situatie gaat.
Dat dat voor anderen over komt als een rookgordijn is vervelend voor de anderen.
Hiermee heb ik genoeg gezegd over 1!!!! topic wat is leeggemaakt en gesloten. Als het nu was dat we dat dagelijks deden was het een ander verhaal. Maar nee het is 1 topic! 1 topic!!
Op de vele OPs en dergelijke die worden terug geplaatst weggestreept zal het mogelijk slechts 0.00000001% zijn.
Het gaat erom dat, door de algehele manier van moderen hier, er bepaalde gebruikers zijn die steeds minder zin hebben hun steentje bij te dragen. Dat jullie nu steeds op dat domme leeg gemaakte topic terug vallen... Ik vind het allemaal nogal kortzichtig gedrag. Er geven een aantal gebruikers aan er geen zin meer in te hebben. Zou je dat niet eens met hun in gesprek moeten treden om te zien hoe WGR wel weer voor iedereen leuk kan worden? Ipv autoritair te reageren?
Wat dat betreft zou ik zeggen. Neem eens een voorbeeld aan Danny. Die heeft het nu wel begrepen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Op een afstand heb ik bovenstaande discussie gevolgd waarbij Kapt-Ruigbaard uiteindelijk in deze post tot de samenvatting van het probleem komt.
Om niet een heel verhaal te hoeven tikken (dat dan weer gelezen moet worden), wil ik voorstellen om een paar nieuwe ministers (lees: MOD's) aan te stellen in WGR die het beleid beter (denken te) kunnen verdedigen. Het begint voor mij een beetje op de Teven-deal te lijken: er moeten koppen rollen.
Geef Kapt-Ruigbaard, hottentot enLoveless85 mod-rechten en volgens mij zijn alle problemen dan in eens opgelost.
Om niet een heel verhaal te hoeven tikken (dat dan weer gelezen moet worden), wil ik voorstellen om een paar nieuwe ministers (lees: MOD's) aan te stellen in WGR die het beleid beter (denken te) kunnen verdedigen. Het begint voor mij een beetje op de Teven-deal te lijken: er moeten koppen rollen.
Geef Kapt-Ruigbaard, hottentot enLoveless85 mod-rechten en volgens mij zijn alle problemen dan in eens opgelost.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Er wordt momenteel gekeken naar de mod-bezetting op WGR. Dat heeft niets te maken met bovenstaande, dat was al in gang gezet.
Zodra daar meer duidelijk is, zal dat bekend worden gemaakt.
Zodra daar meer duidelijk is, zal dat bekend worden gemaakt.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Om een beleid te kunnen verdedigen moet er wel eerst een beleid zijn. Misschien is dat nu wel net het probleem.quote:Op zondag 21 februari 2016 13:13 schreef ManAtWork het volgende:
Op een afstand heb ik bovenstaande discussie gevolgd waarbij Kapt-Ruigbaard uiteindelijk in deze post tot de samenvatting van het probleem komt.
Om niet een heel verhaal te hoeven tikken (dat dan weer gelezen moet worden), wil ik voorstellen om een paar nieuwe ministers (lees: MOD's) aan te stellen in WGR die het beleid beter (denken te) kunnen verdedigen. Het begint voor mij een beetje op de Teven-deal te lijken: er moeten koppen rollen.
Geef Kapt-Ruigbaard, hottentot enLoveless85 mod-rechten en volgens mij zijn alle problemen dan in eens opgelost.
En mij modrechten geven
Ik ben wel de laatste persoon die je modrechten moet geven.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat er dan in een editregel "gestorneerd" staatquote:Op zondag 21 februari 2016 13:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Om een beleid te kunnen verdedigen moet er wel eerst een beleid zijn. Misschien is dat nu wel net het probleem.
En mij modrechten geven
Het is niks nieuws dat mods bepaalde beslissingen niet verder willen toelichten al blijven users daarop aandringen. Ik snap de ophef niet.
The love you take is equal to the love you make.
Als verschillende mensen er buiten beeld een discussie over hebben gevoerd en het resultaat naar buiten hebben gebracht, mag ik ervan uitgaan dat dit een beleid is dat gedragen wordt.quote:
[..]
Om een beleid te kunnen verdedigen moet er wel eerst een beleid zijn. Misschien is dat nu wel net het probleem.
Tot op heden heb ik Fok! nog niet kunnen betrappen op echte censuur zoals dat ik landen met een dictatuur van toepassing is.
In dat geval is mijn vriendelijk verzoek aan jou, om de beslissing van de mod's te accepteren als zij van mening zijn dat het beter is de redenen van het besluit niet openlijk te delen.quote:En mij modrechten geven
Wel blijven zuigen en tegelijkertijd niet de verantwoordelijkheid willen nemen, past niet bij je.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Het is in ieder geval een goed argument om dit topic binnen recordtijd vol te posten.quote:Op zondag 21 februari 2016 13:32 schreef Lienekien het volgende:
Het is niks nieuws dat mods bepaalde beslissingen niet verder willen toelichten al blijven users daarop aandringen. Ik snap de ophef niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:
Het is niks nieuws dat mods bepaalde beslissingen niet verder willen toelichten al blijven users daarop aandringen. Ik snap de ophef niet.
Mijn god. Het toepassen van censuur, het leeg editten van een topic is niet het punt dat ik wil maken. Voor de zoveelste keer. Er zijn een aantal, in elk geval door mij, gewaardeerde gebruikers die inhoudelijk veel bijdragen aan WGR die aangeven het steeds minder naar hun zin te hebben door het huidig moderatie beleid.quote:Op zondag 21 februari 2016 13:35 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als verschillende mensen er buiten beeld een discussie over hebben gevoerd en het resultaat naar buiten hebben gebracht, mag ik ervan uitgaan dat dit een beleid is dat gedragen wordt.
Tot op heden heb ik Fok! nog niet kunnen betrappen op echte censuur zoals dat ik landen met een dictatuur van toepassing is.
Het hele leeghalen van dat topic zal mij persoonlijk jeuken. Heb het bij Danny neergelegd en daar voor mij een bevredigend antwoord op gekregen.
Verzoek afgewezen.quote:In dat geval is mijn vriendelijk verzoek aan jou, om de beslissing van de mod's te accepteren als zij van mening zijn dat het beter is de redenen van het besluit niet openlijk te delen.
Hoezo past het niet bij me? Misschien heb ik wel een enorme zelfkennis. Ik neem trouwens vaak genoeg mijn verantwoordelijkheid door een TR te zetten.quote:Wel blijven zuigen en tegelijkertijd niet de verantwoordelijkheid willen nemen, past niet bij je.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 21-02-2016 13:54:09 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Geen idee.quote:
Maar er zal vast niet in staan snauw je vaste groep gebuikers af en behandel ze als een stel kleuters.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dus toch weer het uitblijven van een uitleg waarom een bepaald tipic leeggeëdit wordt?quote:
[..]
Geen idee.
Maar er zal vast niet in staan snauw je vaste groep gebuikers af en behandel ze als een stel kleuters.
The love you take is equal to the love you make.
Volgens mij was dat leeghalen de druppel, niet de inhoud van de emmer.quote:
[..]
Dus toch weer het uitblijven van een uitleg waarom een bepaald tipic leeggeëdit wordt?
De inhoud van de emmer blijft vooralsnog vrij vaag. Ik zit toch heel regelmatig in WGR, maar ik weet niet wat nou de grote ergernis bepaalt.quote:
[..]
Volgens mij was dat de druppel, niet de inhoud van de emmer.
Ik hoor het graag.
The love you take is equal to the love you make.
Zijn die, door jou gewaardeerde, gebruikers verplicht om hun tijd te verdoen op Fok!? Volgens mij niet. Ze zijn vrij om te posten waar ze willen. Het kan niet zo zijn dat de mod's alleen daar mogen sturen waar jouw gewaardeerde gebruikers zich niet ophouden.quote:
[..]
[..]
Mijn god. Het toepassen van censuur, het leeg editten van een topic is niet het punt dat ik wil maken. Voor de zoveelste keer. Er zijn een aantal, in elk geval door mij, gewaardeerde gebruikers die inhoudelijk veel bijdragen aan WGR die aangeven het steeds minder naar hun zin te hebben door het huidig moderatie beleid.
Dat heb ik begrepen, inderdaad. Het gaat jou erom dat je reacties worden genegeerd.quote:Het hele leeghalen van dat topic zal mij persoonlijk jeuken. Heb het bij Danny neergelegd en daar voor mij een bevredigend antwoord op gekregen.
(Wel vreemd dat je niet aan mijn verzoek kunt voldoen. Dit had namelijk betrekking op het feit dat je een bevredigend antwoord hebt gekregen. Niet op het negeren van je reacties.
)Jammer, en evengoed respecteer ik je besluit. Ik ga niet vragen hoe je tot dit besluit bent gekomen.quote:[..]
Verzoek afgewezen.
Misschien wel, misschien niet. Daarover kan en wil ik geen mening geven. Om die te kunnen vormen, heb ik echt meer informatie nodig.quote:[..]
Hoezo past het niet bij me? Misschien heb ik wel een enorme zelfkennis. Ik neem trouwens vaak genoeg mijn verantwoordelijkheid door een TR te zetten.
Mijn mening is het dat zuigen en zeiken niet bij jou past. Of je het met mijn mening eens bent, is geheel aan jou.
Het plaatsen van een TR en het mod'den lijkt me een groot verschil. Als je wilt discussiëren of het plaatsen van een TR een verantwoordelijkheid is, laten we dat dan in een apart topic doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik ook, dus ik zou graag zien dat daar antwoord op komt.quote:
[..]
De inhoud van de emmer blijft vooralsnog vrij vaag. Ik zit toch heel regelmatig in WGR, maar ik weet niet wat nou de grote ergernis bepaalt.
Ik hoor het graag.
De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedbackquote:
[..]
Ik ook, dus ik zou graag zien dat daar antwoord op komt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee dat zijn ze niet. Maar ik zal de vraag omdraaien.quote:
Zijn die, door jou gewaardeerde, gebruikers verplicht om hun tijd te verdoen op Fok!? Volgens mij niet. Ze zijn vrij om te posten waar ze willen. Het kan niet zo zijn dat de mod's alleen daar mogen sturen waar jouw gewaardeerde gebruikers zich niet ophouden.
"Moeten deze gebruikers zich weg laten jagen omdat zij als een stel kleuters behandeld worden?"
Hebben we niet net 600 delen hoe krijgen we FOK! weer positief achter de rug in FB? Zoiets werkt echt niet maar 1 kant op hoor. Iets vriendelijker tegen je gebruikersgroep doen kan geen kwaad.
De rest van je reactie zie ik als niet relevant en afleidend van het daadwerkelijke punt.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ja, daar heb ik al op gereageerd. Dat gaat erom dat de mods soms een beslissing niet toelichten, al wordt daar eindeloos op aangedrongen. Niks nieuws. Maar is dat echt de kern van de algehele onvrede?quote:
[..]
De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedback
The love you take is equal to the love you make.
Die ergernis die in die posts staan zijn puur de opmerking dat er beslissingen worden genomen door mods die niet uitgelegd worden.quote:
[..]
De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedback
Ik zie nergens uitgelegd wat dan de grote modbeslissingen uit het modbeleid zijn die users tegen de borst stuiten.
Ik zou graag horen WAT dan die foute beslissingen zijn behalve de keuze om 1 topic te sluiten zonder het terugplaatsen van de bewuste OP.
Zoals Lienekien ook al meerdere keren vraagt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waar en hoe worden zij dan als kleuters behandeld?quote:
[..]
Nee dat zijn ze niet. Maar ik zal de vraag omdraaien.
"Moeten deze gebruikers zich weg laten jagen omdat zij als een stel kleuters behandeld worden?"
Hebben we niet net 600 delen hoe krijgen we FOK! weer positief achter de rug in FB? Zoiets werkt echt niet maar 1 kant op hoor. Iets vriendelijker tegen je gebruikersgroep doen kan geen kwaad.
De rest van je reactie zie ik als niet relevant en afleidend van het daadwerkelijke punt.
The love you take is equal to the love you make.
Hij is duidelijk niet de enige, dus ik hoor het van de rest ook graag, maar als de kapitein namens de ontevredenen spreekt dan is dat ook goed, "This is your captain speaking" immersquote:
[..]
De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedback
Als gebruikers zich als kleuters behandeld voelen, zegt dat meer over de volwassenheid van de gebruikers, denk ik.quote:
[..]
Nee dat zijn ze niet. Maar ik zal de vraag omdraaien.
"Moeten deze gebruikers zich weg laten jagen omdat zij als een stel kleuters behandeld worden?"
Als ze zich weg laten jagen (hoe doe je dat eigenlijk op een forum?), zegt dat ook meer over de gebruiker, denk ik.
Tenslotte: ieder is vrij om te posten of niet. Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.
Persoonlijke noot: ervaring leert dat MOD´s zich eerder 'weggejaagd' moeten voelen dan de door jou zo gewaardeerde gebruikers.
Wordt er geschopt en gescholden dan? Of moeten alle reactie beginnen met 'Lieve,....'?quote:Hebben we niet net 600 delen hoe krijgen we FOK! weer positief achter de rug in FB? Zoiets werkt echt niet maar 1 kant op hoor. Iets vriendelijker tegen je gebruikersgroep doen kan geen kwaad.
Dat is inderdaad ook een manier om een reactie te negeren. Misschien moet je eens in de spiegel kijken voordat je een ander ergens van beschuldigd.quote:De rest van je reactie zie ik als niet relevant en afleidend van het daadwerkelijke punt.
Voor alle duidelijkheid: ik heb persoonlijk niets tegen Kapt-Ruigbaard of wie dan ook.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee hoor, ik spreek hier alleen voor mijzelf puur op basis van wat ik lees en constateer.quote:
[..]
Hij is duidelijk niet de enige, dus ik hoor het van de rest ook graag, maar als de kapitein namens de ontevredenen spreekt dan is dat ook goed, "This is your captain speaking" immers
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Zoals ik het lees, komt het hier op neer:quote:
[..]
Ja, daar heb ik al op gereageerd. Dat gaat erom dat de mods soms een beslissing niet toelichten, al wordt daar eindeloos op aangedrongen. Niks nieuws. Maar is dat echt de kern van de algehele onvrede?
Er zijn posts die geen reactie krijgen. Dat vind de kapitein niet passen in het geheel.quote:
[..]
Het gaat mij om posts zoals deze die straal genegeerd worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mooi, geef me dan eens een concreet verhaal over de inhoud van je emmer....quote:
[..]
Nee hoor, ik spreek hier alleen voor mijzelf puur op basis van wat ik lees en constateer.
Die druppel van vorige week is dus niet waar het om draait.
Wat is dit een vruchteloze toestand. Mensen die menen namens anderen te spreken, maar niet inhoudelijk kunnen worden. Ik ga wat anders doen.
The love you take is equal to the love you make.
Het gaat fout bij,quote:
[..]
Als gebruikers zich als kleuters behandeld voelen, zegt dat meer over de volwassenheid van de gebruikers, denk ik.
Als ze zich weg laten jagen (hoe doe je dat eigenlijk op een forum?), zegt dat ook meer over de gebruiker, denk ik.
Tenslotte: ieder is vrij om te posten of niet. Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.
.quote:Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.
Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.
Dat zou ook zeer kwalijk zijn als dat het geval is.quote:Persoonlijke noot: ervaring leert dat MOD´s zich eerder 'weggejaagd' moeten voelen dan de door jou zo gewaardeerde gebruikers.
Ik ben de eerste om toe te geven dat ik 9/10 een vervelende kut user ben.quote:Dat is inderdaad ook een manier om een reactie te negeren. Misschien moet je eens in de spiegel kijken voordat je een ander ergens van beschuldigd.
Voor alle duidelijkheid: ik heb persoonlijk niets tegen Kapt-Ruigbaard of wie dan ook.
En nu?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het gaat dus nog steeds om dat ene topic?quote:
Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.
Met 1 OP die is weggehaald en het topic gesloten?
JA DIE IS WEG! Ja die komt niet weer terug. Ja daar is een reden voor. Die keuze is gemaakt op basis van een gesprek tussen user en mods.
Had ik net als Danny moeten zeggen waar dat allemaal aan zou kunnen liggen?
Kom op. Ik weet waar het aan ligt, het is een beslissing geweest die overwogen is gemaakt. Dat heb ik vanaf moment 1 gezegd. Namelijk de voors en de tegens tegen elkaar afwegen en in dit geval voor de situatie van de TS een beslissing gemaakt.
Had ik echt moeten zeggen dat het kan zijn omdat er een rechtzaak zou kunnen komen of omdat er misschien een politieagent aan de deur heeft gestaan?
Of wil je gewoon horen wat de reden is geweest en baal je er van dat je dat niet te horen krijgt omdat dat een gesprek tussen TS en mods is geweest?
En ja ik laat me nu enorm gaan maar ik wil weten wat er NAAST het verwijderen van die ene OP en het sluiten zonder die terug te zetten nou precies in die emmer zit waardoor hij bij jou zo over is gelopen.
Kortom welk modbeleid zit jou nu zo dwars?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je hebt je antwoord en je blijft maar doorgaan. Wat is je doel dan nog? Van welke MOD moet de kop rollen? Wie moet er opstappen? Welk kabinet moet vallen?quote:
[..]
Het gaat fout bij,
[..]
.
Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.
Goede tip om naar de verbeterde versie van Danny te kijken. Wat een ieder er mee doet, is aan degene zelf.
Dat is zeker het geval geweest in het verleden.quote:[..]
Dat zou ook zeer kwalijk zijn als dat het geval is.
"Verbeter de wereld, begin bij jezelf."quote:[..]
Ik ben de eerste om toe te geven dat ik 9/10 een vervelende kut user ben.
En nu?
Maak van jezelf een gewaardeerde user in plaats van een kut user.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
