[BNW FB]

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 18:24 schreef THEFXR het volgende:
Wie is er verantwoordelijk voor het huidige klimaat in BNW?

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 10:44 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Ik verwacht volgende maand weer een piek over de 10k.

quote:

Lastig modereren dacht ik zo.

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 21:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zou een mod BNW / Martin Armstrong's Cycle of War and Political Economics #2 even willen reeksen? Merci bien!

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 21:28 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik ben dan wel geen BNW-mod, maar aangezien ik het topic ook zelf volg heb ik er voor de handigheid maar even een gastmodactie gedaan

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 21:28 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik ben dan wel geen BNW-mod, maar aangezien ik het topic ook zelf volg heb ik er voor de handigheid maar even een gastmodactie gedaan

quote:

Hou me nu bezig met users die grenzen opzoeken, en bij voorkeur er zelfs over gaan! In TRV

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 21:28 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik ben dan wel geen BNW-mod, maar aangezien ik het topic ook zelf volg heb ik er voor de handigheid maar even een gastmodactie gedaan

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 23:10 schreef DeMolay het volgende:
Wie moeten "WIJ" voor waar aannemen ! stel je eens voor

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 23:24 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Stop DeMol, de farmaceutische industrie voert weer experimenten op hem uit, zodat wij tegen zijn.

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 23:19 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

tja....fogel is gewoon ajacied4life aka lavenderr
jogy is eigenlijk tong80 aka Danny
Dance is gewoon yvonne

je kan eigenlijk niets voor waar aannemen.

Welkom in BNW.

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 23:38 schreef DeMolay het volgende:
OK we zijn het er over eens Humor moet weer central staan !

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 00:31 schreef Divje het volgende:
Kunnen we ook een mootie van vertrouwen indienen?

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 23:19 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

tja....fogel is gewoon ajacied4life aka lavenderr
jogy is eigenlijk tong80 aka Danny
Dance is gewoon yvonne

je kan eigenlijk niets voor waar aannemen.

Welkom in BNW.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 01:22 schreef mootie het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 01:22 schreef mootie het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 02:03 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het volgende lijkt misschien een doodoener, maar zo is het niet bedoeld, maar ik herken me nog steeds niet in pro- of anti-. We hebben het er eerder over gehad, en misschien verschillen we hier gewoon te veel in qua visie o.i.d. maar ik zie je vaak een onderscheid maken in pro- of anti- conspiracy, voor of tegen kampen, of vergelijkbare termen en ik herken me echt gewoon niet in een van die twee categorien. Het doet het voorkomen alsof iedereen hier een ideologie of geloof heeft, en ik heb dat iig niet.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 20:04 schreef Broomer het volgende:

[..]

Om even terug te komen op het pro- en anti-conspiracy debat -- ik denk dat dat wat te simpel gesteld is. Conspiracies die bij het wereldbeeld passen worden geaccepteerd door de "pro-conspiracy crowd", als het niet past wordt het niet geaccepteerd (en voor "anti" kan dat natuurlijk ook).

Een goed voorbeeld is het Monsanto topic. Pro-conspiracy is dat Monsanto evil is en de wereld wil veroveren met GMOs, daar heb ik de conspiracy tegenovergezet dat de organic industry achter de anti-GMO beweging zit en zo hun marktaandeel wil vergroten. BNW waardig, lijkt me, maar niet geaccpeteerd door "pro-conspiracy". ik denk dat er echt een flink deel wereldbeeld bij zit, niet zo zeer dat men pro- of anti-conspiracy is.

quote:

BNW waardig, lijkt me, maar niet geaccpeteerd door "pro-conspiracy". ik denk dat er echt een flink deel wereldbeeld bij zit, niet zo zeer dat men pro- of anti-conspiracy is.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 20:53 schreef jogy het volgende:

[..]

Eens wel . Stiekem verdient het Bio-complot ook wel een eigen topic hoor, wat ik er een beetje van gelezen heb zijn er genoeg aanwijzingen te vinden om het op zijn minst enigszins plausibel te maken.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 21:45 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Serieus? Het Bio-complot?

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 21:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je snapt dat dit exact aantoont wat Broomer zegt he
Er zijn blijkbaar toch genoeg inhoudelijke argumenten beschikbaar. Er gaat waarschijnlijk genoeg geld om in de bio-wereld. En waar geld is...

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 21:08 schreef DeMolay het volgende:
......zo denkende

Hoeveel mensen denken dat ze een wereldverbeteraar zullen kunnen zijn door op FORA rond te hangen......is toch alleen voor zelf vermaak !!!

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 21:51 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ook al zou dat zo zijn dan nog valt het zwaar in het niet bij andere "complotten". Het enige wat je de biologische industrie misschien zou kunnen "verwijten" zou zijn dat ze bio met sommige van dezelfde lobby taktieken aan de man proberen te brengen.

En aangezien bewezen is dat Bio gezonder is voor mens, dier en milieu lijkt me dat nou niet een complot of je erg druk over te maken.

quote:

Maar goed als jij en Broomer je er druk over wilt maken, be my guest.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 21:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan zou je toch verwachten dat het goedkoop beschikbaar zou zijn voor iedereen. Maar goed, dit is inderdaad niet het food-topic

[..]

BNW is er voor iedereen.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 21:57 schreef ChrisCarter het volgende:
Waar moet ik overigens PM/DM melden die ik niet wil ontvangen en die persoonlijk aanvallend zijn?

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 21:57 schreef ChrisCarter het volgende:
Waar moet ik overigens PM/DM melden die ik niet wil ontvangen en die persoonlijk aanvallend zijn?