NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze zijn allemaal dood.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:19 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Misschien doelde van der Laan op de "Amsterdammer" die Amsterdam allang ontvlucht/weggepest is.
Nu heb je er vooral wannabe's.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
LOL dat kon idd wel ns zo uitpakken.quote:
Binnenkort dus 3x zoveel racisme meldingen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Symptoombestrijding. Het is vervelend maar je lost niet het onderliggende probleem op door het sissen strafbaar te stellen, dat los je enkel op door werk te maken van beter immigratie- (met selectie op positieve kwaliteiten in plaats van op negatieve kwaliteiten voor de samenleving) en integratiebeleid. Ik vrees dat we een flink aantal individuën van de huidige generaties polderMarokkanen kunnen afschrijven, dat wordt niets meer.quote:
Amsterdam wil seksuele intimidatie op straat aanpakken.In de stad zegt een op de drie vrouwen te maken te hebben met seksueel intimiderend gedrag op straat,zoals sissen,bespugen en uitschelden.
Nu zijn alleen belediging,stalking en betasting strafbaar.Op initiatief van de VVD wordt onderzocht of dat in de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) kan worden uitgebreid tot alle vormen van intimidatie.Burgemeester Van der Laan ziet daartoe wel mogelijkheden.
Brussel ging Amsterdam hierin al voor.PvdA-Kamerlid Marcouch werkt aan een wetsvoorstel op dit gebied.Wanneer dat wordt behandeld,is nog niet bekend.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Sissen vind ik ook echt bijzonder onprettig. Krijg daar altijd een heel naar gevoel bij en probeer het maar te negeren (zoals elke andere vorm van apengedrag door kerels zonder hersencellen).
Denk het niet. Seksuele intimidatie is nog altijd minder erg dan aangifte van iets proberen te doen op een amsterdams politie bureau.quote:
Binnenkort dus 3x zoveel racisme meldingen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Op
Vrijheid van expressie?
Ik vind die evangelisten bij centraal station altijd onprettig klinken als ze over jezus naar me schreeuwen. Die mensen ook maar de bak in?
Ik vind die evangelisten bij centraal station altijd onprettig klinken als ze over jezus naar me schreeuwen. Die mensen ook maar de bak in?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Seksuele intimidatie dient niet onder 'vrijheid van expressie' te vallen.quote:
Vrijheid van expressie?
Ik vind die evangelisten bij centraal station altijd onprettig klinken als ze over jezus naar me schreeuwen. Die mensen ook maar de bak in?
In het geval van evangelisten ontbreekt een onderdrukkend systeem. Eén op de drie vrouwen is slachtoffer van seksueel geweld. De context is heel erg anders.
Nog nooit naar mij gesist tot een zomer geleden... Door een aantal lutsers uit het AZC.quote:
Sissen vind ik ook echt bijzonder onprettig. Krijg daar altijd een heel naar gevoel bij en probeer het maar te negeren (zoals elke andere vorm van apengedrag door kerels zonder hersencellen).
Het handhaven lukt eigenlijk helemaal niet. Behalve in het centrum van Amsterdam.quote:
Leuk maar onmogelijk om te handhaven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is wat bepaalde straatmarokkanen er uiteindelijk van gemaakt hebben.quote:
Maar het oorspronkelijke sissen is niet zo heel veel anders dan het fluiten naar meiden.
Krekker is de bom!
Correct. Maar het is beide een vorm van seksuele intimidatie. Fluiten doe je maar naar je hond.quote:Op maandag 22 februari 2016 10:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat is wat bepaalde straatmarokkanen er uiteindelijk van gemaakt hebben.
Maar het oorspronkelijke sissen is niet zo heel veel anders dan het fluiten naar meiden.
Ongelooflijk triest dit. Ongewenste aandacht is nog niet direct seksuele intimidatie.
Iemand bespugen of uitschelden is dat ook niet, maar is (terecht) al strafbaar.
Wat valt er straks allemaal onder "alle vormen van intimidatie"? Worden mensen bestraft voor nafluiten? Voor een praatje maken buiten de aangewezen zone? Te lang nakijken? Je vrienden wijzen op een mooie dame die langsloopt? Of geldt het alleen wanneer je naast deze handelingen ook nog de verkeerde huidskleur hebt?
Iemand bespugen of uitschelden is dat ook niet, maar is (terecht) al strafbaar.
Wat valt er straks allemaal onder "alle vormen van intimidatie"? Worden mensen bestraft voor nafluiten? Voor een praatje maken buiten de aangewezen zone? Te lang nakijken? Je vrienden wijzen op een mooie dame die langsloopt? Of geldt het alleen wanneer je naast deze handelingen ook nog de verkeerde huidskleur hebt?
Het is wél seksuele intimidatie. Weet je hoe vaak het gebeurt dat je vervolgens uitgescholden wordt als je niet reageert of -erger nog- aangeeft dat je er niet van gediend bent? Of het nou fluiten is of sissen.
Nee, dat zijn ze niet. Ze zijn slachtoffer van "seksuele intimidatie" en op basis van de OP concludeer ik dat die term aan ernstige inflatie onderhevig is.quote:
[..]
Seksuele intimidatie dient niet onder 'vrijheid van expressie' te vallen.
In het geval van evangelisten ontbreekt een onderdrukkend systeem. Eén op de drie vrouwen is slachtoffer van seksueel geweld. De context is heel erg anders.
"Psst meisje", is geen seksuele intimidatie. Als je het meisje omsingelt of de hele tijd achter haar aan blijft lopen, terwijl ze duidelijk geen interesse heeft begeef je je in die zone.
En nee, iemand uitschelden voor hoer, terwijl ze al 10 meter verder is gelopen, is ook geen seksuele intimidatie. Er gaat geen dreiging vanuit, het gebeurt uit frustratie en is enkel belediging.
Wanneer is iets volgens jou seksuele intimidatie?quote:
[..]
Seksuele intimidatie dient niet onder 'vrijheid van expressie' te vallen.
In het geval van evangelisten ontbreekt een onderdrukkend systeem. Eén op de drie vrouwen is slachtoffer van seksueel geweld. De context is heel erg anders.
Krekker is de bom!
Ik kan alles wel klassificeren als seksuele intimidatie. Dan kan ik lekker iedereen de mond snoeren. Makkelijk, hoor.quote:
[..]
Seksuele intimidatie dient niet onder 'vrijheid van expressie' te vallen.
En jij denkt dat er een onderdrukkend systeem is voor vrouwen? Het patriachaat zeker? Feminisme alert.quote:In het geval van evangelisten ontbreekt een onderdrukkend systeem.
1 op 3? Is dit het feministische fabeltje wat je als zoete koek hebt geslikt?quote:Eén op de drie vrouwen is slachtoffer van seksueel geweld. De context is heel erg anders.
Mannen hebben een veel grotere kans om met geweld op straat te maken te krijgen en hebben dus veel meer reden om bang te zijn dan vrouwen maar nobody gives a fuck. Zodra vrouwen ook maar 1 klein ietsje te piepen hebben wordt het wetboek en een pen er bij gepakt.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als je als man vrouwen moet gaan benaderen door ze uit te schelden of door te gaan sissen is er iets goed mis met jouw mannelijkheid.quote:
Amsterdam wil seksuele intimidatie op straat aanpakken.In de stad zegt een op de drie vrouwen te maken te hebben met seksueel intimiderend gedrag op straat,zoals sissen,bespugen en uitschelden.
Een echte man heeft geen moeite om een vrouw op een normale manier te benaderen die hij leuk vind.
