Later zag ik in 2006 "Glosses at a trial - The Milosevic Case" van Tegenlicht, waarin te zien was hoe corrupt het er op het Internationale Gerechtshof in Den Haag aan toe kan gaan. Ondanks dat er over de 200 getuigen waren, had men nog steeds geen zaak tegen hem. Kort daarop werd hij ineens dood gevonden in zijn cel... hoe toevallig...SPOILER
In 2008 zag ik dat het mis was omtrent 9-11 en al gauw kwam ik uit bij de documentaire "Wake up call - New world order documentary" welke mij letterlijk wakker maakte uit de droomwereld die ons werd voorgehouden vanuit de media.SPOILERhttp://www.wildboar.net/m(...)ilo/tegenlicht1.html
http://www.wildboar.net/m(...)ilo/tegenlicht2.html
Na jarenlang veel materiaal te bekijken/lezen, zoeken, spitten, discussiëren stuitte ik uiteindelijk een half jaar geleden op de documentaire "The Greatest Story NEVER Told", welke een 2e wake up call was. Het was wel even een shock om te zien dat de winnaars van WW II (de Freemasons) de geschiedenis hebben herschreven omtrent dit onderwerp.SPOILER
Nu is mijn vraag aan jullie... wat is jullie interesse (welke topics..) in het BNW materiaal? Wat zorgt ervoor jullie dat jullie dagelijks terugkomen om hier te posten?
Hoor graag.
Tot die tijd ben ik er vooral om dat soort mensen te wijzen op hun fouten zodat andere mensen die het lezen hopelijk niet op dezelfde manier onderuit gaan.
Maar ben geen jood ( if you know what i mean) en vind dat iedereen recht heeft op een eigen mening ook al is zijn mening voor anderen ronduit belachelijk.
De aanslagen in Amerika heb ik niet meegekregen. Dood van Pim Fortuijn ook niet. Was niet eens in Nederland. Verder dus geen interesse in bnw omdat ik geen complot denker ben. Probeer bijdragen te leveren en informatie als dat nodig is.
Ok, nice. Zeitgeist was ook voor mij 1 van de eerste documentaires ja. Vrij basis-materiaal waar sommigen erna al vrij snel bij afhaken. Anderen zoeken verder dan dat... so be it.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:47 schreef ems. het volgende:
Ik begon met zeitgeist en dat vond mijn jonge en naïeve zelf verschrikkelijk spannend. Destijds nog veel in 9/11 gedoken maar op een gegeven moment overheen gegroeid. Nu nog voornamelijk op BNW om te kijken hoe de psyche van de conspiracy-mens te werk gaat om hun hopen en dromen uit te laten komen, hoewel ik hoop dat er nog een keer een paar echte BNW'ers opstaan die zo dapper zijn om zelf wat onderzoek te doen en die niet achter youtube/blogs en andere internet meningen verschuilen.
Tot die tijd ben ik er vooral om dat soort mensen te wijzen op hun fouten zodat andere mensen die het lezen hopelijk niet op dezelfde manier onderuit gaan.
Who's next?
Ok, fair enough.quote:
Voor mij is FOK!forum en bnw echt als vermaak. Ik heb alleen maar interesse in joden topics omdat ik zelf elke vrijdag mijn schoenen uit doe en bidt in de synagoge en Jood ben. En vind het reuze interessant alles wat met tora te maken heeft. Ook de naïviteit en complottheorieeën rondom Joden vind ik smakelijk. Andere momenten wil ik mensen voorlichten en reageer ik.
Maar ben geen jood ( if you know what i mean) en vind dat iedereen recht heeft op een eigen mening ook al is zijn mening voor anderen ronduit belachelijk.
De aanslagen in Amerika heb ik niet meegekregen. Dood van Pim Fortuijn ook niet. Was niet eens in Nederland. Verder dus geen interesse in bnw omdat ik geen complot denker ben. Probeer bijdragen te leveren en informatie als dat nodig is.
Wellicht toch weleens interessant om eens wat verder te spitten in zaken omtrent 9-11 en de NWO?Who's next?
Als mijn studie is afgerond mischienquote:
[..]
Ok, fair enough.
Good-goodquote:
[..]
Als mijn studie is afgerond mischien
Dan ben ik toch benieuwd in welk BNW materiaal je geïnteresseerd bent waar je niet over mag discussiëren hier. En ja, hier in Europa hebben we inderdaad te maken met een censuur-wet omtrent een bepaald onderwerp. Neem aan dat je die bedoelt?quote:
Ik heb interesse in dingen waarover je niet mag discussiëren, ik leef gloeiende niet in het oostblok/achter het ijzeren gordijn met al die censuur, het lijkt de stasi wel.
fok die censuur, ik praat waar ik over wil praten, ik zeg ook gewoon nog neger.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:02 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dan ben ik toch benieuwd in welk BNW materiaal je geïnteresseerd bent waar je niet over mag discussiëren hier. En ja, hier in Europa hebben we inderdaad te maken met een censuur-wet omtrent een bepaald onderwerp. Neem aan dat je die bedoelt?
Helaas was de eerste zeitgeist een van de tientallen zeitgeisten die ik destijds heb gezien. Ze klinken allemaal geloofwaardig totdat je, zoals jij zegt, verder gaat zoeken dan dat en dan merk je pas hoe vol met leugens dergelijke films zitten. En de mensen die dan nog iets verder durven te kijken zullen zien dat ze keihard voor het lapje worden gehouden en dat "de massamedia" eigenlijk gewoon niet bestaat.quote:
[..]
Ok, nice. Zeitgeist was ook voor mij 1 van de eerste documentaires ja. Vrij basis-materiaal waar sommigen erna al vrij snel bij afhaken. Anderen zoeken verder dan dat... so be it.
De Holocaust bedoel je? Dat gaat helaas niet kunnen op FOK. Ik probeerde het even op zaterdag, echter leverde me een ban op. Enerzijds begrijpelijk, want het is tegen de regels/wet hier in de EUSSR om over te praten. Anderzijds jammer, want het betekent dus dat we niet echt in een vrije samenleving wonen.quote:
[..]
fok die censuur, ik praat waar ik over wil praten, ik zeg ook gewoon nog neger.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lichtkogel op 18-02-2016 19:18:20 ]
er is nog wel meer dan dat, waar censuur op wordt toegepast.quote:
[..]
De Holocaust bedoel je? Dat gaat helaas niet kunnen op FOK. Ik probeerde het even op zaterdag, echter leverde me een ban op. Enerzijds begrijpelijk, want het is tegen de regels/wet hier in de EUSSR. Anderzijds jammer, want het betekent dus dat we niet echt in een vrije samenleving wonen.
Al die oostblokkers jaloers op het vrije westen, lol
Op het moment is er meer desinteresse eigenlijk.
ik krijg die desinteresse ook, als er veel posts worden weggehaald. allemaal verloren tijd en energie.quote:
Ik heb een nogal fragmentarische interesse in dit onderwerp, welke ook van tijd tot tijd verschilt. Ik heb soms even een poosje een tijdje interesse in dit onderwerp en vervolgens weer een hele tijd niet etc.
Op het moment is er meer desinteresse eigenlijk.
Er zijn 3 delen van Zeitgeist: Zeitgeist, Zeitgeist Addendum en Zeitgeist: Moving Forward.quote:
[..]
Helaas was de eerste zeitgeist een van de tientallen zeitgeisten die ik destijds heb gezien. Ze klinken allemaal geloofwaardig totdat je, zoals jij zegt, verder gaat zoeken dan dat en dan merk je pas hoe vol met leugens dergelijke films zitten. En de mensen die dan nog iets verder durven te kijken zullen zien dat ze keihard voor het lapje worden gehouden en dat "de massamedia" eigenlijk gewoon niet bestaat.
En inderdaad, er zitten ondanks een hoop waarheden ook een hoop desinformatie in deze documentaires. Tevens komen de oplossingen, waar de documentaire me aankomt, overeen met wat de NWO wil hebben. Dus ipv een truther-documentaire is het meer een soort van NWO-promotie docu.
Een paar maanden later kwam ik de Obama deception tegen op het internet . Gevolgd door de wake up call en mijn leven was nooit meer hetzelfde
Je doelt op PC?quote:
[..]
er is nog wel meer dan dat, waar censuur op wordt toegepast.
Al die oostblokkers jaloers op het vrije westen, lol
quote:er is nog wel meer dan dat, waar censuur op wordt toegepast.
Al die oostblokkers jaloers op het vrije westen, lol
The common curse of mankind , folly, ignorance and stupidityquote:Ik heb interesse in dingen waarover je niet mag discussiëren, ik leef gloeiende niet in het oostblok/achter het ijzeren gordijn met al die censuur, het lijkt de stasi wel.
Michael Moores Fahrenheit 911 genoeg om me te vertellen dat er iets vreselijk verkeerd aan de hand was.Maar de grote klap was toen ik The Matrix had gezien. (NEE HOOR,GRAPJE.Ik heb 't nog steeds niet gekeken)
Veel 'conspiracy films heb ik niet gezien en ik ben blij dat ik m'n tijd op andere leuker, gezelliger dingen 'verspilt' hebben.
Maybe it's also because I was also brought up to respect authority but not afraid to question it.
Ok, nice.quote:
Toen ik in 't V.S. in 2002 was heb ik met 'n paar Vietnam war vets gesproken die al twijfels over de 911 OCT hadden.(toen meestal over de snelheid van mobilisatie van straaljagers)
Michael Moores Fahrenheit 911 genoeg om me te vertellen dat er iets vreselijk verkeerd aan de hand was.Maar de grote klap was toen ik The Matrix had gezien. (NEE HOOR,GRAPJE.Ik heb 't nog steeds niet gekeken)
Veel 'conspiracy films heb ik niet gezien en ik ben blij dat ik m'n tijd op andere leuker, gezelliger dingen 'verspilt' hebben.
Maybe it's also because I was also brought up to respect authority but not afraid to question it.
9-11 is voor velen de 'entry point' voor de conspiracy wereld daar het zo overduidelijk doorgestoken kaart is. En meestal kom je dan al snel uit bij de NWO ja.
Ik weet niet - ligt eraan. Vanaf dag een waren ook genoeg normale werkende mensen die ook geen reet van de maanlandingen gelooft.Zelfde met de 'H' woord.quote:
[..]
Ok, nice.
9-11 is voor velen de 'entry point' voor de conspiracy wereld daar het zo overduidelijk doorgestoken kaart is. En meestal kom je dan al snel uit bij de NWO ja.
Hmja, sommigen zien het meteen, anderen komen er later pas achter en dan heb je altijd nog de meerderheid die zich liever bij het 'gemakkelijke' laat houden ten aanzien van wat de media hen voorschrijft. "Ignorance is bliss".quote:
[..]
Ik weet niet - ligt eraan. Vanaf dag een waren ook genoeg normale werkende mensen die ook geen reet van de maanlandingen gelooft.Zelfde met de 'H' woord.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 03:10 schreef Beathoven het volgende:
ik ben met de zaak van Terry Gene Bollea en zijn vermoedelijke leiderschap binnen de NWO bezig.
Eat your vitamins and say your prayers, BROTHER
Ik heb van diverse religies veel verschillende Heilige Boeken gelezen. Als ik het beperk tot het Christendom en haar Bijbel, dan is daar door de tijd heen zoveel in gewijzigd en aangepast dat sommige teksten iets heel anders zijn gaan betekenen dan oorspronkelijk het geval was.
Ditzelfde gaat op voor het tijdperk van de NSDAP en over de Grote Wereldoorlog (ik zie WO1 en WO2 als een tweeluik van hetzelfde conflict). Over die tijd is zo verschrikkelijk veel gelogen en verdraaid. De aandacht is ook erg selectief. Over de verschrikkelijke Holodomor horen wij in West-Europa veel te weinig. Dat gaat ook op voor wat er gebeurde in de gulags. In dat opzicht is het voor mij onbegrijpelijk dat een neonazipartij geen voet heeft in het nationale parlement terwijl een partij als de SP doodleuk serieus genomen wordt. Het is of beiden goed, of beiden niet.
Als derde wil ik technologie aanstippen. Ik heb veel gelezen over vrije energie (m.i. geen synoniem van een perpetuum mobile) en ben ervan overtuigd dat dit in onze mogelijkheden ligt. Een belangrijke man hierin is uiteraard Tesla.
Waar komt toch die gedachte bij voornamelijk nationaalsocialisten vandaan dat er te weinig aandacht zou zijn voor de misstanden in de voormalig communistische landen? Jij en qua schrijfwijze identieke user lichtkogel hebben hier op dezelfde manier last van, komt dat omdat jij/jullie je eigen onkunde projecteren op de rest van de users hier?quote:
Mijn interesse is grotendeels drieledig. Al zie ik in alle 3 de gevallen dat dezelfde kwade krachten erachter zitten: De Satanistische globalisten.
Ik heb van diverse religies veel verschillende Heilige Boeken gelezen. Als ik het beperk tot het Christendom en haar Bijbel, dan is daar door de tijd heen zoveel in gewijzigd en aangepast dat sommige teksten iets heel anders zijn gaan betekenen dan oorspronkelijk het geval was.
Ditzelfde gaat op voor het tijdperk van de NSDAP en over de Grote Wereldoorlog (ik zie WO1 en WO2 als een tweeluik van hetzelfde conflict). Over die tijd is zo verschrikkelijk veel gelogen en verdraaid. De aandacht is ook erg selectief. Over de verschrikkelijke Holodomor horen wij in West-Europa veel te weinig. Dat gaat ook op voor wat er gebeurde in de gulags. In dat opzicht is het voor mij onbegrijpelijk dat een neonazipartij geen voet heeft in het nationale parlement terwijl een partij als de SP doodleuk serieus genomen wordt. Het is of beiden goed, of beiden niet.
Verder is het toch volledig logisch dat er hier meer aandacht is voor de schandalige praktijken van de nazi's dan voor gebeurtenissen die verder van ons bed hebben afgespeeld?
Verder is dit topic natuurlijk ook weer een belachelijke zelfbevlekking van de huisnazi llichtkogel die niet wil begrijpen dat interesse in complotten niet gelijk is aan geloven in die complotten. Mijn interesse zit voornamelijk in hoe makkelijk mensen te manipuleren zijn, kogel/schilder door nogal overduidelijk nazipropaganda zoals TGSNT en ja het is gewoon mogelijk dat mensen na het kijken van die propaganda een andere mening hebben dan jij/kogel. Ook vind ik het bijzonder dat mensen nog steeds lijken te vallen voor propaganda zoals the protocols of the elders of zion.
Daar ben je weer.quote:
[..]
Waar komt toch die gedachte bij voornamelijk nationaalsocialisten vandaan dat er te weinig aandacht zou zijn voor de misstanden in de voormalig communistische landen? Jij en qua schrijfwijze identieke user lichtkogel hebben hier op dezelfde manier last van, komt dat omdat jij/jullie je eigen onkunde projecteren op de rest van de users hier?
Verder is het toch volledig logisch dat er hier meer aandacht is voor de schandalige praktijken van de nazi's dan voor gebeurtenissen die verder van ons bed hebben afgespeeld?
Verder is dit topic natuurlijk ook weer een belachelijke zelfbevlekking van de huisnazi llichtkogel die niet wil begrijpen dat interesse in complotten niet gelijk is aan geloven in die complotten. Mijn interesse zit voornamelijk in hoe makkelijk mensen te manipuleren zijn, kogel/schilder door nogal overduidelijk nazipropaganda zoals TGSNT en ja het is gewoon mogelijk dat mensen na het kijken van die propaganda een andere mening hebben dan jij/kogel. Ook vind ik het bijzonder dat mensen nog steeds lijken te vallen voor propaganda zoals the protocols of the elders of zion.
Je moet echt wat beter nadenken over wat je typt. Lees je eerste en tweede alinea nog eens na. In alinea een geef je aan dat er geen sprake van is dat er minder aandacht is voor misstanden in communistische landen. In alinea twee geef je vervolgens aan dat het logisch is dat er meer aandacht is voor praktijken die zich geografisch dichter bij ons afspelen. Daarmee impliceer je dat er verhoudingsgewijs minder aandacht is voor communistische misstanden. Wat is het nou? Het kan niet allebei waar zijn.
Verder doe je meerdere verkeerde aannames en doe je uitspraken over zaken die je niet kunt weten in alinea drie. Wie zegt dat ik TGSNT heb gezien? Nu is dat wel zo, maar dat kun jij niet weten. Of wacht, nu dan wel. Dan blijft er echter nog altijd het punt dat ik geen waardeoordeel heb gegeven over het werk van Dennis Wise. Ik ben al jaren voor TGSNT maar ook Hellstorm geïnteresseerd in WO1 en WO2. Ik lees daar trouwens liever over dan dat ik het van een scherm bekijk.
Of verkeer je nog altijd in de fase dat je denkt dat lichtkogel en ik één en dezelfde persoon zijn?
Probeer eens wat meer vragen te stellen i.p.v. zelf van alles in te vullen. Dat komt nogal onnozel over.
Wellicht moet jij beter lezen, het ene sluit het andere niet uit. Dus nogmaals de vraag waar komt die mythe bij jou en je qua schrijfwijze identieke medestander lichtkogel vandaan dat het onbekend zou zijn?quote:
[..]
Daar ben je weer.
Je moet echt wat beter nadenken over wat je typt. Lees je eerste en tweede alinea nog eens na. In alinea een geef je aan dat er geen sprake van is dat er minder aandacht is voor misstanden in communistische landen. In alinea twee geef je vervolgens aan dat het logisch is dat er meer aandacht is voor praktijken die zich geografisch dichter bij ons afspelen. Daarmee impliceer je dat er verhoudingsgewijs minder aandacht is voor communistische misstanden. Wat is het nou? Het kan niet allebei waar zijn.
Zoals ik al zei komt dat door de identieke schrijfwijze die jij en lichtkogel er op na houden en jouw argumentatie ook rechtstreeks uit dat simplistische propagandawerkje (waar overigens ook word volgehouden dat de aanloop na WO2 en de afwikkeling van WO1 niet bekend zou zijn)quote:Verder doe je meerdere verkeerde aannames en doe je uitspraken over zaken die je niet kunt weten in alinea drie. Wie zegt dat ik TGSNT heb gezien? Nu is dat wel zo, maar dat kun jij niet weten. Of wacht, nu dan wel. Dan blijft er echter nog altijd het punt dat ik geen waardeoordeel heb gegeven over het werk van Dennis Wise. Ik ben al jaren voor TGSNT maar ook Hellstorm geïnteresseerd in WO1 en WO2. Ik lees daar trouwens liever over dan dat ik het van een scherm bekijk.
Qua schrijfwijze is die aanname niet eens zo vreemd en qua gebruikte "argumenten" ook niet.quote:Of verkeer je nog altijd in de fase dat je denkt dat lichtkogel en ik één en dezelfde persoon zijn?
Vragen genoeg, antwoorden ontbreken weer eens en jij lijkt al net zo overtuigd van je waarheid als die andere nazi lichtkogel maar niet van plan om echt inhoudelijk de discussie aan te gaan. Verder dan "er word veel gelogen over de geschiedenis van WO2" en "Hitler was best een geschikte kerel die ons wou beschermen van de boze joodse zionistische bankiers komt het niet. Onderbouwing ho maar.quote:Probeer eens wat meer vragen te stellen i.p.v. zelf van alles in te vullen. Dat komt nogal onnozel over.
Dus niveau 'complotten zijn onzin' tot aan 'reptillians regeren de wereld' en ergens daar tussen zit de waarheid. In de jaren door ben ik van meerdere zaken tijdelijk overtuigd geweest en ben er ook weer vanaf gestapt wanneer ik tegen onverenigbare feiten aan liep dus op het moment vind ik alles even interessant en heb ik er in ieder geval weinig emotionele betrokkenheid bij, alles wat gedaan wordt en alles wat eventueel komen gaat zal leiden tot één van twee uitkomsten. De vernietiging van de mensheid (fail) of de creatie van een zelfredzaam en minder makkelijk te misleiden mensheid waar de prioriteiten heel anders zijn dan wat ze nu zijn en uiteindelijk een daadwerkelijk zuivere weergave van de goede kanten van de mens. (win). Dus een Star Trekiaanse mensheid of we gaan ten onder in een 1984 achtige wereld van onderdrukking, honger en machtsmisbruik.
in griekeland heb bekeken bracht mij bij de Cyclopen en Tirynce , best wel indrukwekkend als klein knaapje die Meaglitische tunnels.
Dat moeten reuzen zijn geweest !
En de rivier de Acheron aflopen opzoek naar de ingang van de onderwereld
https://nl.wikipedia.org/wiki/Acheron_(rivier_in_Griekenland)
En met je zaklantaarn door de tunnels van Mycenae heenlopen is wel indrukwekkend
Vandaar kwam ik via de Cydonia link bij Hoagland en zn mars research.
Tja en toen werden het lezingen in krasnapolski van Frontier Science van Duncan Roades
Zat toen altijd op anomalies.net met Hoagland en laney te discuseren
vandaar naar GHMB (graham Hackock message board waar ik ook nog mod was ) om het rennes le cheateau mysterie met kees steve don uit te pluizen
waarna we in 2004 naar rennes zijn afgerijsd om zelf onderzoek te doen (1 foto in Talisman van Graham hebben wij m aangeleverd) tussen de steenhopen
Tja en toen kwam 9-11 het einde van gezellig forum keuvelen alles stond toen op scherp en de community viel uit elkaar.Toen wat nieuws gaan zoeken en kwam bij FOK terecht
Mijn hoofd insteek is dus waar dit de oorsprong te vinden is
[ Bericht 5% gewijzigd door DeMolay op 19-02-2016 13:58:54 ]
Het een sluit het ander wel uit. Je kunt niet in alinea 1 stellen dat er minder aandacht is voor misstanden onder communistisch bewind en in alinea 2 doodleuk het tegenovergestelde beweren. Herkauw je eigen tekst nog eens zou ik zeggen.quote:
Citeer me maar waar ik zeg dat de misstanden van communistische regimes onbekend zijn. Woorden van die strekking heb ik helemaal niet gebruikt. Ik heb wel aangegeven dat ik ze in verhouding onderbelicht vind. Het is nu eenmaal echt zo dat alleen al het Stalinistische regime meer doden op haar geweten heeft dan Hitler en de zijnen. Alleen werd Stalin op een bepaald moment Ome Joe omdat hij ook tegen Hitler begon te vechten. Een sterk staaltje westerse hypocrisie.
Dat dit komt omdat het een "ver van ons bed-show" zou zijn vind ik een walgelijke vorm van historische visie. "De dood van een man is een tragedie, de dood van miljoenen mensen een statistiek." Parafraseer dit naar "Een dood dichtbij is een tragedie, een dood ver weg is een nieuwsbericht." en je hebt ongeveer jouw lijn van denken te pakken. Misselijkmakend en hypocriet.
Ik heb op FOK! de NSDAP of de gebeurtenissen van WO1 en WO2 helemaal nog niet daadwerkelijk besproken. Hooguit wat terloopse opmerkingen. TGSNT heb ik ook helemaal nooit ter sprake gebracht. Dat is hier voor het eerst.
Eens te meer gooi je lichtkogel en mij samen. Verder heb ik in een ander topic dat nu gesloten is (in BNW) al duidelijk gemaakt dat de Satanistische globalisten niet beperkt zijn tot de Zionisten, maar ook niet-joodse Vrijmetselaars bevatten. Dat kun je gewoon lezen, wat je mij nu dan in de schoeven schuift is een twijfelachtige en laakbare manier van discussiëren.
Ik wil al dit soort aspecten best eens behandelen. Daar is dit echter niet het geschikte draadje voor. Als ik het oorspronkelijke bericht goed begrijp is dit vooral een kwestie van opsommen wat je tot BNW gebracht heeft en waar je interesses liggen. Ik kan daarom hier en nu niet verder ingaan op je verhaal. Geef het de tijd, het komt er vast van.
Wat een opmerkelijk woord voor een topic toch.
Kom jij nu ook al met die nep-docu aan vol geschiedsvervalsing. Erg jammer. We hebben al genoeg linkdump daarvan gehad naar mijn bescheiden mening.
@DeMolay hoe hoog zijn die tunnels? Kan er niet echt een schaal van maken in mijn hoofd.
Ook voor jou gaat op: Ik heb TGSNT niet ter sprake gebracht. Het werd mij in de schoenen geschoven door Chewie, in bericht #27 om precies te zijn. Ik heb vervolgens enkel aangegeven, zonder waardeoordeel, dat ik het gezien heb.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:52 schreef ChrisCarter het volgende:
"Draadje".
Wat een opmerkelijk woord voor een topic toch.
Kom jij nu ook al met die nep-docu aan vol geschiedsvervalsing. Erg jammer. We hebben al genoeg linkdump daarvan gehad naar mijn bescheiden mening.
@DeMolay hoe hoog zijn die tunnels? Kan er niet echt een schaal van maken in mijn hoofd.
quote:
[..]
Ook voor jou gaat op: Ik heb TGSNT niet ter sprake gebracht. Het werd mij in de schoenen geschoven door Chewie. Ik heb vervolgens enkel aangegeven, zonder waardeoordeel, dat ik het gezien heb.
wel grappig, vooral e best blijven doen dat je niet kogel bent in exact dezelfde bewoordingen die lichtkogel ook gebruikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 19-02-2016 15:49:32 ]
Het staat je vrij om te geloven wat je wil. Ook dát is BNW. Het is kennelijk nogal een thema voor je.quote:
[..]
wel grappig, vooral je best blijven doen dat je niet kogel bent in exact dezelfde bewoordingen die lichtkogel ook gebruikt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 19-02-2016 15:49:50 ]
Wowquote:
Chris naar wat ik me kan herinneren 4 a 5 meter de grieken die het vonden dachten dat moeten reuzen/cyclopen zijn geweest
Zonder het topic te willen derailen (misschien is er al een topic over? Zo ja, kun je mij die linken?) > Het is niet heel raar gedacht dat er vroeger vroeger vroeger meer mensachtigen rondliepen waaronder misschien afstammelingen die nogal "groot" waren?
Ze blijven nu ook nog verschillende "mensenrassen" vinden nog steeds.
Ach ja dat de logica je ontgaat is me wel duidelijkquote:
[..]
Het een sluit het ander wel uit. Je kunt niet in alinea 1 stellen dat er minder aandacht is voor misstanden onder communistisch bewind en in alinea 2 doodleuk het tegenovergestelde beweren. Herkauw je eigen tekst nog eens zou ik zeggen.
Wat een idioot gejank weer, dat een ander walgelijk regime enkele miljoenen doden meer op zijn naam heeft staan maakt Hitler niet opeens beterquote:Citeer me maar waar ik zeg dat de misstanden van communistische regimes onbekend zijn. Woorden van die strekking heb ik helemaal niet gebruikt. Ik heb wel aangegeven dat ik ze in verhouding onderbelicht vind. Het is nu eenmaal echt zo dat alleen al het Stalinistische regime meer doden op haar geweten heeft dan Hitler en de zijnen. Alleen werd Stalin op een bepaald moment Ome Joe omdat hij ook tegen Hitler begon te vechten. Een sterk staaltje westerse hypocrisie.
Over Stalin is het westen nooit positief geweest.
Sterk staaltje lezen wat er niet staatquote:Dat dit komt omdat het een "ver van ons bed-show" zou zijn vind ik een walgelijke vorm van historische visie. "De dood van een man is een tragedie, de dood van miljoenen mensen een statistiek." Parafraseer dit naar "Een dood dichtbij is een tragedie, een dood ver weg is een nieuwsbericht." en je hebt ongeveer jouw lijn van denken te pakken. Misselijkmakend en hypocriet.
Zo werkt het nu eenmaal in de wereld, dat er hier meer aandacht voor de wandaden van de nazi's is is toch volstrekt logisch.
quote:Ik heb op FOK! de NSDAP of de gebeurtenissen van WO1 en WO2 helemaal nog niet daadwerkelijk besproken. Hooguit wat terloopse opmerkingen. TGSNT heb ik ook helemaal nooit ter sprake gebracht. Dat is hier voor het eerst.
Eens te meer gooi je lichtkogel en mij samen. Verder heb ik in een ander topic dat nu gesloten is (in BNW) al duidelijk gemaakt dat de Satanistische globalisten niet beperkt zijn tot de Zionisten, maar ook niet-joodse Vrijmetselaars bevatten. Dat kun je gewoon lezen, wat je mij nu dan in de schoeven schuift is een twijfelachtige en laakbare manier van discussiëren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 19-02-2016 14:52:05 ]
Maar als je uitgaat van "Satanisten" dan heb je blijkbaar een religieuze achtergrond/insteek/aanhang?quote:
Mijn interesse is grotendeels drieledig. Al zie ik in alle 3 de gevallen dat dezelfde kwade krachten erachter zitten: De Satanistische globalisten.
Ik heb van diverse religies veel verschillende Heilige Boeken gelezen. Als ik het beperk tot het Christendom en haar Bijbel, dan is daar door de tijd heen zoveel in gewijzigd en aangepast dat sommige teksten iets heel anders zijn gaan betekenen dan oorspronkelijk het geval was.
Ditzelfde gaat op voor het tijdperk van de NSDAP en over de Grote Wereldoorlog (ik zie WO1 en WO2 als een tweeluik van hetzelfde conflict). Over die tijd is zo verschrikkelijk veel gelogen en verdraaid. De aandacht is ook erg selectief. Over de verschrikkelijke Holodomor horen wij in West-Europa veel te weinig. Dat gaat ook op voor wat er gebeurde in de gulags. In dat opzicht is het voor mij onbegrijpelijk dat een neonazipartij geen voet heeft in het nationale parlement terwijl een partij als de SP doodleuk serieus genomen wordt. Het is of beiden goed, of beiden niet.
Als derde wil ik technologie aanstippen. Ik heb veel gelezen over vrije energie (m.i. geen synoniem van een perpetuum mobile) en ben ervan overtuigd dat dit in onze mogelijkheden ligt. Een belangrijke man hierin is uiteraard Tesla.
Wat ik wel weer opmerkelijk vind is je ondertekst. Broederoorlog. Dat in combinatie met je username zal echt niet per ongeluk zijn gekozen neem ik aan?
Wat is daar de oorsprong van? De Duitse Oorlog is niet bepaald heel erg gedeeld gemeengoed namelijk.
Ik herken het van bepaalde randfiguren, vandaar mijn interesse
maar ok meer in een Eigen topiq (begin er een en ik vul wel aan met info )
Terug on topic. en hou de vermataïsering en de Verlichtkogeling van alles en iedereen die er een bepaald idee of manier van posten op nahoudt lekker voor je.
Dat is het inderdaadquote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:12 schreef jogy het volgende:
Chewie, dat hele verklonen van iedereen begint inderdaad ietwat vermoeiend te worden.
Pardon? het zijn exact dezelfde bewoordingen, "draadje", "post #XX" etcquote:Voor zover ik de posts van LK en OS langs elkaar kan leggen zijn de meningen misschien wel redelijk op elkaar afgestemd maar de manier van discussiëren lijkt totaal niet op elkaar.
Dat jij het niet ziet of wilt zien doet er niet zoveel toe, genoeg users hier die het al doorhadden van dag 1 maar goed wat je wil voor de postcountsquote:Beschouw OS als een eigen persoon en mocht je ooit een keer onweerlegbaar bewijs hebben dat ze dezelfde zijn dan hoor ik het graag. Nu ga je van Mata = LK en LK is OS dus Mata zit nu te goochelen met 2 forum users en zichzelf als DM/PM spook. Goed verhaal.
succesquote:Terug on topic. en hou de vermataïsering en de Verlichtkogeling van alles en iedereen die er een bepaald idee of manier van posten op nahoudt lekker voor je.
Over Stalin is men in het westen nooit positief geweest? De man is genomineerd voor TIME Magazine en tweemaal voor de Nobelprijs. Voor de volledigheid: ja, dit overkwam ook Hitler.quote:
Over Stalin is het westen nooit positief geweest.
[..]
Zo werkt het nu eenmaal in de wereld, dat er hier meer aandacht voor de wandaden van de nazi's is is toch volstrekt logisch.
De Jalta Conferentie heeft nooit plaatsgevonden? Men noemde Stalin niet Ome Joe in de westerse media? De propagandafilm Our Russian Ally (1942) is nooit gemaakt? Het bestormen van Franse stranden is niet in 1941 en 1943 al beloofd aan Stalin door Roosevelt? Lend-lease waardoor de Sovjets in feite voor een groot deel met Amerikaans wapentuig vochten is niet gebeurt? Zonder westers ingrijpen hadden de Duitsers de Sovjets overtuigend verslagen.
Je weet gewoon niet waar je het over hebt.
Dat jij iets volstrekt logisch vind, wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo is.
Hoagland ! http://www.enterprisemission.com/quote:
Pre internet , was toen ik klein was al boeken zoals De wereld van het ongrijpbare aan het lezen ,maar het fijt dat ik in vanaf 1980 alle steenhopen
[ afbeelding ]
Dat moeten reuzen zijn geweest !
En de rivier de Acheron aflopen opzoek naar de ingang van de onderwereld
https://nl.wikipedia.org/wiki/Acheron_(rivier_in_Griekenland)
En met je zaklantaarn door de tunnels van Mycenae heenlopen is wel indrukwekkend
Vandaar kwam ik via de Cydonia link bij Hoagland en zn mars research.
Tja en toen werden het lezingen in krasnapolski van Frontier Science van Duncan Roades
Zat toen altijd op anomalies.net met Hoagland en laney te discuseren
vandaar naar GHMB (graham Hackock message board waar ik ook nog mod was ) om het rennes le cheateau mysterie met kees steve don uit te pluizen
waarna we in 2004 naar rennes zijn afgerijsd om zelf onderzoek te doen (1 foto in Talisman van Graham hebben wij m aangeleverd) tussen de steenhopen
Tja en toen kwam 9-11 het einde van gezellig forum keuvelen alles stond toen op scherp en de community viel uit elkaar.Toen wat nieuws gaan zoeken en kwam bij FOK terecht
Mijn hoofd insteek is dus waar dit de oorsprong te vinden is
Omdat een tijdschrift hem genomineerd heeft voor wat voor prijs dan ook betekent uiteraard niet automatisch dat het positief is.quote:
[..]
Over Stalin is men in het westen nooit positief geweest? De man is genomineerd voor TIME Magazine en tweemaal voor de Nobelprijs. Voor de volledigheid: ja, dit overkwam ook Hitler.
Ok Sun Tzu.quote:Zonder westers ingrijpen hadden de Duitsers de Sovjets overtuigend verslagen.
Ik vind ook dat 9/11 extreem veel weg heeft van een false flag. Die ene docu daarover waarin die experts aan het woord komen die over die explosieven praten, heeft het wat mij betreft prima aangetoond. Dat gelekte document van Operation Northwoods heeft goed aangetoond dat dergelijke plannen ook gewoon besproken worden binnen de inlichtingendiensten en hogere militaire regionen. Dat daar gewetenloze figuren aanwezig zijn is wel bewezen, dus je kunt zulke dingen gewoon verwachten idd.quote:
Ok, nice.
9-11 is voor velen de 'entry point' voor de conspiracy wereld daar het zo overduidelijk doorgestoken kaart is. En meestal kom je dan al snel uit bij de NWO ja.
Alleen de sprong die mensen dan meteen maken door gelijk dat hele conspiracy-circus aan te gaan hangen, is mij weer een stap te ver. Dat 9/11 een false flag is, zegt slechts dat 9/11 een false flag was. Als een op zichzelf staand geval. Het maakt niet meteen dat de Boston bombings ook zijn gestaged. En dat Charly Hebdo ook meteen een inside job is etc.
Het laat slechts zien dat men er in die kringen toe in staat is, en dat er zulke gewetenloosheid verwacht kan worden daar. Dat we geen naïef, rechtvaardig idee hoeven te koesteren. Maar het is geen gegeven waarmee je vervolgens heel de wereldgeschiedenis kan gaan lopen invullen.
Time magazine person of the year is nu niet echt per definitie een positieve award, simpelequote:
[..]
Over Stalin is men in het westen nooit positief geweest? De man is genomineerd voor TIME Magazine en tweemaal voor de Nobelprijs. Voor de volledigheid: ja, dit overkwam ook Hitler.
Uiteraard is dit gebeurt maar iedereen met een beetje verstand weet ook dat de koude oorlog allang begonnen was voordat WO2 afgelopen was.quote:De Jalta Conferentie heeft nooit plaatsgevonden? Men noemde Stalin niet Ome Joe in de westerse media? De propagandafilm Our Russian Ally (1942) is nooit gemaakt? Het bestormen van Franse stranden is niet in 1941 en 1943 al beloofd aan Stalin door Roosevelt? Lend-lease waardoor de Sovjets in feite voor een groot deel met Amerikaans wapentuig vochten is niet gebeurt? Zonder westers ingrijpen hadden de Duitsers de Sovjets overtuigend verslagen.
En ja in zulke extreme tijden is samenwerking met een vijand tegen een andere vijand vrij gebruikelijk.
quote:Je weet gewoon niet waar je het over hebt.
-edit-Graag op inhoud en niet op de persoon blijven spelenquote:China voor de Chinezen, Afrika voor de Afrikanen, Midden-Oosten voor de Arabieren, Israël voor de Joden... Europa voor alles en iedereen??
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 19-02-2016 14:36:44 ]
Heb zn forum in Nederland gehost nadat hij met de leiding van anomalies.net ruzie heeft gekregen (angularmomentum.net was van mij en Thomas ) ook het radio programma van Clyde Lewis werd bij ons gehost.quote:Hoagland ! http://www.enterprisemission.com/
Hyperdimensional Physics ( http://projectavalon.net/forum/showthread.php?t=17724 )
Met ENVI van NASA self fotos uit de kleurenbanden samenstellen van MARS DATA "The Face"
http://www.exelisvis.com/(...)ds-and-impacts-.aspx
Het BAMF fenomeen toen nasa ons op de hak nam
http://web.archive.bibale(...)930-anatomybamf.html (chat log hebben ze van onze live sessies met Noel gorelick ...NASA medewerker )
[ Bericht 13% gewijzigd door DeMolay op 19-02-2016 14:45:31 ]
Geen broederoorlogen meer is een verwijzing naar het gegeven dat Europïde volkeren al vele jaren tegen elkaar zijn opgezet om uiteenlopende redenen. De centrale bankiers spelen hier al enkele eeuwen een grote rol in, maar ook andere sectoren zoals media, energie, farmaceuten, voedsel etc.quote:
[..]
Maar als je uitgaat van "Satanisten" dan heb je blijkbaar een religieuze achtergrond/insteek/aanhang?
Wat ik wel weer opmerkelijk vind is je ondertekst. Broederoorlog. Dat in combinatie met je username zal echt niet per ongeluk zijn gekozen neem ik aan?
Wat is daar de oorsprong van? De Duitse Oorlog is niet bepaald heel erg gedeeld gemeengoed namelijk.
Ik herken het van bepaalde randfiguren, vandaar mijn interesse
Deze keer strijden wij tezamen betekent dat, als het al tot geweld moet komen, dat wij dit nu eens moeten richten tegen de bespelers van het wereldtoneel: De globalisten die het Satanisme hebben omarmd. Voor de laatstgenoemde groep zijn WO1, WO2 maar ook 'terroristische' aanslagen (war on terror is m.i. een hoax) slechts bloedrituelen vol menselijke offers. Ook verdiend men er astronomisch goed aan.
Deze globalisten hebben Sjabtai Tzvi en Jacob Frank als profeten (ze heten dan ook wel Sabbatean-Frankists). Twee Joden die zich tot de Joodse Messias verklaarden en geloofden in 'reiniging door transgressie': Wet en moresoverschrijdend (veelal seksueel) gedrag. Hier kan ik nog meer over vertellen. Dat zal echter een andere keer moeten. Ik kreeg al terecht een melding van een van de mods om niet meer af te wijken van het onderwerp.
[ Bericht 0% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 19-02-2016 14:45:31 ]
Oh dus jij weet alles van deze man en de materie. Duik er vanavond eens in. Zeer interessant.quote:
[..]
Heb zn forum in Nederland gehost nadat hij met de leiding van anomalies.net ruzie heeft gekregen (angularmomentum.net was van mij en Thomas ) ook het radio programma van Clyde Lewis werd bij ons gehost.
Hyperdimensional Physics ( http://projectavalon.net/forum/showthread.php?t=17724 )
Met ENVI van NASA self fotos uit de kleurenbanden samenstellen
Net BAMF fenomeen toen nasa ons op de hak nam
http://web.archive.bibale(...)930-anatomybamf.html (chat log hebben ze van onze live sessies met Noel gorelick ...NASA medewerker )
Graham Hancock heeft zelfs het missende geld bij onze Field trip naar Rennes-Le_Chateau betaald....zat er toen middenin ja
http://www.enterprisemission.com/ir_analysis.htmlquote:Duik er vanavond eens in. Zeer interessant.
over Bamf
http://www.enterprisemission.com/IRLiesfromASU.htm
Hier nog een link naar Keith zn website (krijgt nasa opdrachten )
http://keithlaney.net/
[ Bericht 20% gewijzigd door DeMolay op 19-02-2016 14:58:58 ]
De 'discredit by association' taktiek is vaak gebruikt.quote:
[..]
Ook voor jou gaat op: Ik heb TGSNT niet ter sprake gebracht. Het werd mij in de schoenen geschoven door Chewie, in bericht #27 om precies te zijn. Ik heb vervolgens enkel aangegeven, zonder waardeoordeel, dat ik het gezien heb.
Welkom op BNW, OS.
Hear-hear.quote:
Mijn interesse is grotendeels drieledig. Al zie ik in alle 3 de gevallen dat dezelfde kwade krachten erachter zitten: De Satanistische globalisten.
Ik heb van diverse religies veel verschillende Heilige Boeken gelezen. Als ik het beperk tot het Christendom en haar Bijbel, dan is daar door de tijd heen zoveel in gewijzigd en aangepast dat sommige teksten iets heel anders zijn gaan betekenen dan oorspronkelijk het geval was.
Ditzelfde gaat op voor het tijdperk van de NSDAP en over de Grote Wereldoorlog (ik zie WO1 en WO2 als een tweeluik van hetzelfde conflict). Over die tijd is zo verschrikkelijk veel gelogen en verdraaid. De aandacht is ook erg selectief. Over de verschrikkelijke Holodomor horen wij in West-Europa veel te weinig. Dat gaat ook op voor wat er gebeurde in de gulags. In dat opzicht is het voor mij onbegrijpelijk dat een neonazipartij geen voet heeft in het nationale parlement terwijl een partij als de SP doodleuk serieus genomen wordt. Het is of beiden goed, of beiden niet.
Als derde wil ik technologie aanstippen. Ik heb veel gelezen over vrije energie (m.i. geen synoniem van een perpetuum mobile) en ben ervan overtuigd dat dit in onze mogelijkheden ligt. Een belangrijke man hierin is uiteraard Tesla.
Yep, om goed te begrijpen wat er vandaag de dag aan de hand is, moeten we terug in de geschiedenis kijken hoe het precies zit omtrent WWII. Ook al lijkt het lang geleden, we merken de effecten ervan vandaag de dag volop, daar het de Freemasons zijn die de oorlog gewonnen hebben en (samen met de Zionisten) bezig te zijn de wereld naar hun NWO-plan te brengen.
Deze groep heeft de geschiedenis geschreven blijkt, echter, nu dankzij het internet begint de waarheid naar boven te komen... al is het niet te laat hoop ik.
Persoonlijk kwam ik al vrij snel na het 9-11 en NWO-verhaal (in 2008) erachter hoe het met de Holocaust zat, echter wist niet wat de functie ervan was tot ik onlangs op TGSNT stuitte, wat wel even een shockmoment was. Helaas heeft men een wet ervoor in het leven geroepen om het bespreken van dat stuk geschiedenis te verbieden, wat de zoektocht naar de waarheid voor anderen extra bemoeilijkt.
Overigens heb ik niet veel op met neo-nazis, daar deze veelal een racistische insteek hebben en dat ben ik niet. Dat waren de vroegere Nationaal Socialisten overigens ook niet. Wel waren deze voor behoud van eigen, en ieder ander volk wat mij dus wél aanspreekt.
In ieder geval relaxed om te zien dat er hier nog 1 zit die het begrijpt allemaal.
Ok-ok, nice.quote:
Ik ben voornamelijk geinteresseerd in misstanden in de wetenschap en misbruik&misinterpretatie van wetenschap.
Ook wel begrijpelijk, daar het je eigen vakgebied is toch?
Ditoquote:
Ik ben voornamelijk geinteresseerd in misstanden in de wetenschap en misbruik&misinterpretatie van wetenschap.
Soms moet je zelf verder in de geschiedenis kijken, de val van het romeinse rijk is ook een mooie pointer, werd daar op gewezen via het Martin Armstrong topic en zijn blog.quote:
[..]
Hear-hear.
Yep, om goed te begrijpen wat er vandaag de dag aan de hand is, moeten we terug in de geschiedenis kijken hoe het precies zit omtrent WWII. Ook al lijkt het lang geleden, we merken de effecten ervan vandaag de dag volop, daar het de Freemasons zijn die de oorlog gewonnen hebben en (samen met de Zionisten) bezig te zijn de wereld naar hun NWO-plan te brengen.
Deze groep heeft de geschiedenis geschreven blijkt, echter, nu dankzij het internet begint de waarheid naar boven te komen... al is het niet te laat hoop ik.
Persoonlijk kwam ik al vrij snel na het 9-11 en NWO-verhaal (in 2008) erachter hoe het met de Holocaust zat, echter wist niet wat de functie ervan was tot ik onlangs op TGSNT stuitte, wat wel even een shockmoment was. Helaas heeft men een wet ervoor in het leven geroepen om het bespreken van dat stuk geschiedenis te verbieden, wat de zoektocht naar de waarheid voor anderen extra bemoeilijkt.
Overigens heb ik niet veel op met neo-nazis, daar deze veelal een racistische insteek hebben en dat ben ik niet. Dat waren de vroegere Nationaal Socialisten overigens ook niet. Wel waren deze voor behoud van eigen, en ieder ander volk wat mij dus wél aanspreekt.
In ieder geval relaxed om te zien dat er hier nog 1 zit die het begrijpt allemaal.
Zeer informatief, en leerzaam.
Inderdaadquote:
[..]
Ok-ok, nice.
Ook wel begrijpelijk, daar het je eigen vakgebied is toch?
Yep, voor velen is 9-11 de ingang van de rabbit-hole ja.quote:
Ik ben geïnteresseerd geraakt door 9/11 daarna, de OKC aanslag naar de Bali aanslag tot aan de stukken van https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Vialls toe.
Yep.quote:
[..]
Soms moet je zelf verder in de geschiedenis kijken, de val van het romeinse rijk is ook een mooie pointer, werd daar op gewezen via het Martin Armstrong topic en zijn blog.
Zeer informatief, en leerzaam.
Four Horsemen van de BBC vond ik overigens wel een goede documentaire over dezelfde fases die ieder wereldrijk doormaakt van opkomst tot ondergang. (staat in de kluis overigens)
inderdaadquote:
[..]
Eat your vitamins and say your prayers, BROTHER
Duidelijker kan niet lijkt me
Ik ben meer van de OWO trouwens....
Ik denk dat jij met grote smacht zit te wachten op de brandstapel en die periode niet waar? Heb je al een fakkel?quote:
[..]
Geen broederoorlogen meer is een verwijzing naar het gegeven dat Europïde volkeren al vele jaren tegen elkaar zijn opgezet om uiteenlopende redenen. De centrale bankiers spelen hier al enkele eeuwen een grote rol in, maar ook andere sectoren zoals media, energie, farmaceuten, voedsel etc.
Deze keer strijden wij tezamen betekent dat, als het al tot geweld moet komen, dat wij dit nu eens moeten richten tegen de bespelers van het wereldtoneel: De globalisten die het Satanisme hebben omarmd. Voor de laatstgenoemde groep zijn WO1, WO2 maar ook 'terroristische' aanslagen (war on terror is m.i. een hoax) slechts bloedrituelen vol menselijke offers. Ook verdiend men er astronomisch goed aan.
Deze globalisten hebben Sjabtai Tzvi en Jacob Frank als profeten (ze heten dan ook wel Sabbatean-Frankists). Twee Joden die zich tot de Joodse Messias verklaarden en geloofden in 'reiniging door transgressie': Wet en moresoverschrijdend (veelal seksueel) gedrag. Hier kan ik nog meer over vertellen. Dat zal echter een andere keer moeten. Ik kreeg al terecht een melding van een van de mods om niet meer af te wijken van het onderwerp.
Er kwam een wet of opdracht om tamudboeken te verbranden. Dat werd aangemoedigd. Dat was in augustus 1553. Op 9 september van dit jaar ( was juist joods nieuwjaar) werden dus massaal de joodse boeken verbrand in Rome en in geheel italië
n amper aanral weken werden honderdduizenden talmudische boeken verbrand en vernietigd.
En toen kwam Paul IV ( 1555) , en hij was de opvolger van Julius. En Paul was wat we zeggen een grootinquisiteur en dat betekende dat het voor Joden nog kutter werd
Iedereen ( zwart of wit , met of zonder tanden, met snor of zonder snor, groot of klein, christen of jood, atheistisch, een princesje of een bullebak) die een talmud boek in zijn bezit had werd zwaar gestraft en bedreigd.
Pius IV ( 1559) had ook zijn mening en dacht er iets anders over. In een bul van 24/3/1564 zei hij dat de 'talmud der joden' met al zijn uitleggingen en what ever onder de : verboden boeken behoorden. Maar (!) als iemand zonder het beledigen van het christelijke godsdienst als hij talmud gebruikte werd hij getolereerd als de Jood dus geen vooroordelen had voor Christenen! Aldus PiusIV
Wat een lichtpuntje voor die Joden niet waar?
Puis V dacht nee man, en liet deze bul teniet verklaren ( 1566) en ging weer door met de talmud verbranden. Dat was weer toegestaan
Gregorius XIII en Clemens VIII idem dito. Die liet talmud verbrandingen toe en moedigde dat weer aan.
Polen ( 1757) Joden kwamen weer in het nauw. Opnieuw kwam de talmud op de brandstapels terecht. Dit riep opnieuw messiaanisme op ( Joden kennen altijd messiaanisme weet je)
Deze messiaanisme opstand werd opgezet door inderdaad: Sabbatai Sebi ( 1648)
Hij was berucht en had zichzelf een profeet laten noemen en was uitermate pobulair in oost Europa en is daar ook blijven hangen lang na zijn dood.
En dan kwam er in 1755 een zeker Jacob Frank. Deze menneer was een bedrieger. Hij zag zichzelf als opvolger van Sabbatai
Hij kreeg in een korte tijd heel veel aanhang ( ook wel Frankisten) die een bepaalde vreemde vorm van Kabbalah mystiek met hocus pocus bla bla neerzette.
Frankisten bespotte , net als vele andere stromingen en groepen binnen het jodendom, de rabbijnse wetten, En de talmud was voor Frankisten vreselijk. Een doorn in het oog.
Frankisten waren gek en overspannen en hadden vreemde theorieeën die eigenlijk gevaarlijk begonnen te worden voor rabbijnen. Dit liep toch wel uit de hand voor deze rabbijnen en hun rabbijns jodendom, en daarom traden de orthodoxe rabbijnen tegen deze frankisten op en spraken een vloek uit. En in the end riepen ze de hulp in van de overheid.
Hierdoor werden de Frankisten in het nauw gedreven en wendden zij weer tot de aartsbisschop van Lemberg ( Dembowski) met een klacht. Ze zeiden : " de talmud is niets dan godslasterlijke die vreselijke dingen over het Christendom en andere dingen bevatten!"
Je begrijpt wel wat de reactie zou zijn van deze Aatsbisschop. Hij ging in op hun verzoek en klacht door een dispuut te maken tussen hen ( Frankisten) en de rabbijnen. Dat was in Podolië.
De Joodse rabbijnen waren versteld door dit besluit. Onder al die rabbijnen ( die zich nooit buiten het getto hadden gekomen) was er niet eentje die zich in het Pools of ander ganbare taal kon uitdrukken...
Gevolg was dat de rabbijnen een flater sloegen en werden met gemak overwonnen en de Aartsbischop liet dus al hun talmudboeken in beslag nemen en vervolgens al die duizenden boeken op een plechtige manier verbranden.
Maar ondanks al die pogingen en al die massaale verbrandingen kon men ( vooral Christenen) , behalve matrieeële schade, de strijd tegen de talmud niet winnen. Want de talmud is hét bolwerk van het Jodendom. Nog altijd vandaag de dag.
Dat is kut, het lukte maar niet. Stel je verband alle Korans in Nederland of in heel Europa. En al hun religieuze boeken. jaar in en jaar uit en ze blijven moslim en vasthouden aan hun Koran of sterker nog ze worden alleen maar sterker gaat dat wel jeuken als hé?
Juist, en daarom begon men andere middelen te gebruiken. In de 18e en 19e eeuw was het oorlog op ( vooral litraire gebied)
Een zielige en oneerlijke strijd. Met lasterlijke pamfletten (voor jou niet) , tekst vervalsingen ( denk aan der talmudjude) waar vandaag de dag nog altijd populair is (ziekelijk voor mij voor jou een feest)
Er kwamen allerlei leugens en onwaarheden en misleidende voorstellingen door woedende ( waar blijft je fakkel) antisemieten die door ontwetendheid opgejut werden.
Zoals gezegd, de ergste wanproduct is der Talmudjude van August Rohling.
Onbeschrijfelijk bekrompenheid , eenzijdig en dom vooroordelen. De wijze waarop de schrijver zijn teksten neerzet... vol hatelijkheid waarmee hij de meest onschuldige en zelfs prachtige uitspraken van rabbijnen verdraait. Diep en diep triest
Hij herhaalt zelfs de bloedbeschuldiging en komt zelfs met 'bewijzen'
gezien de talloze vervolgingen van allerlei aard waaraan de talmud gedurende eeuwen heeft blootgestaan , lijkt het mij niet overbodig om toch even mensen te waarschuwen voor het weer opnieuw gebeurd. Want in feite is deze tekst hetzelfde als eeuwen geleden. Een (religie) fanatiek die geen enkel idee heeft wat ie zegt maar makkelijk afkomt met zijn taal.
Allerlei beschuldigingen die in oudere en nieuwere jasje gepropt wordt
zoals
talmud zou godslastelijke uitspraken bevatten.
talmud zou jezus belasteren en het christendom
talmud zou regels over het gedrag tegenover niet-joden bevatten die bedenkelijk moraal zijn
En der talmudjude wordt vandaag de dag herhaalt en herhaalt op FOK!forum, Marokkaanse Nederlandse forums ( Ontdek Islam, Maroc comunnity) , Islamitische sites in Frankrijk , Duitsland, Tunesië gewoon geheel het midden Oosten en Pakistan en you name it.
Ook in Amerika. Heel de wereld.
It never stops. Maar hey, het is antizionisme en we hebben het helemaal niet over Joden maar zionisten ( zonder te beseffen hoe dom ze klinken)
Kijk goed onder je bed of er geen man zit. BOE
[ Bericht 6% gewijzigd door Szikha2 op 19-02-2016 20:38:12 ]
Maar toen kwam het CGI geblaat en de geloofwaardigheid van 9/11 hoax vloog het afvoerputje in.
ook zoals ik hier al eerder zag voorbij komen zeitgeist, maar veel al door andere fora die gingen over 9/11 toen ging het vooral over het gedeelte dat de vliegtuigen gewapend waren met raketten en er mogelijk explosieven geplaatst werden, toen kwam daar youtube, en veel dingen werden een stuk duidelijker die eerst moeilijker te vinden waren, nou heb ik het over de vele beelden die gemaakt werden door amateurs, en ook de mogelijkheid om de beelden van die paar uur volledig terug te kijken.
Ik merkte op dat veel informatie expres achter werd gehouden om de theorie geloofwaardig over te laten komen, na veel onderzoek en heel veel informatie van users hier werd mijn mening over veel stof over 9/11 180 graden gedraaid.
Ja er is nog veel onduidelijk maar je moet ook veel van 2 kanten bekijken en kritisch dat was ik eerst niet.
Nu zit ik hier want sommige topics zijn heel erg interessant en ik houd er van om dingen tot de bodem uit te zoeken.
En heel veel topics hebben ook wel een bron van waarheid, helaas is het wel zo dat als je alle puzzelstukjes bij elkaar probeert te leggen het niet meer past in het complot.
En word afgescheept op CGI HOAX en nep etc..
Het komt er ook een beetje door dat gewoon dingen die vroeger heel lastig waren om op te zoeken waren nu veel makkelijker voor handen liggen, informatie over een persoon of een techniek.
Dit was er vroeger gewoon niet.
Desondanks zit ik na al die jaren nog steeds op BNW en TRU want ik vind het ook erg interessant en ook natuurlijk wat sommige andere users hier al hebben gemeld.
Van dittem!quote:
Ik begon met zeitgeist en dat vond mijn jonge en naïeve zelf verschrikkelijk spannend. Destijds nog veel in 9/11 gedoken maar op een gegeven moment overheen gegroeid. Nu nog voornamelijk op BNW om te kijken hoe de psyche van de conspiracy-mens te werk gaat om hun hopen en dromen uit te laten komen, hoewel ik hoop dat er nog een keer een paar echte BNW'ers opstaan die zo dapper zijn om zelf wat onderzoek te doen en die niet achter youtube/blogs en andere internet meningen verschuilen.
Tot die tijd ben ik er vooral om dat soort mensen te wijzen op hun fouten zodat andere mensen die het lezen hopelijk niet op dezelfde manier onderuit gaan.
Niet klakkeloos maar geloven wat er in een youtube filmpje of een forum word verteld!
quote:
Ik ben geinteresseerd in de rol van de wetenschap en het gebruik van wetenschappelijke informatie (vnl biologie) in het maatschappelijk debat.
Misschien moeten we maar eens een wetenschapsthread openen =Dquote:
het is niet: niet echt >> het is: echt niet.quote:
[..]
De Holocaust bedoel je? Dat gaat helaas niet kunnen op FOK. Ik probeerde het even op zaterdag, echter leverde me een ban op. Enerzijds begrijpelijk, want het is tegen de regels/wet hier in de EUSSR om over te praten. Anderzijds jammer, want het betekent dus dat we niet echt in een vrije samenleving wonen.
Zoals vandaag in Sir Edmund. 'dood aan de downloader'
Ook wordt er zo spastisch gedaan over het boek van AH.
maakt niet uit welk ingang je hebt vaccins, 911, chemtrails je komt op dezelfde kliek uit.quote:
[..]
Ok, nice.
9-11 is voor velen de 'entry point' voor de conspiracy wereld daar het zo overduidelijk doorgestoken kaart is. En meestal kom je dan al snel uit bij de NWO ja.
Klopt, het is uiteindelijk allemaal de New World Order waar het om draait.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maakt niet uit welk ingang je hebt vaccins, 911, chemtrails je komt op dezelfde kliek uit.
Ja. En ook over Zika.quote:
[..]
[..]
Misschien moeten we maar eens een wetenschapsthread openen =D
Ik lees er net over, maar heb nog niet echt gevonden wat het "complot" / schimmig gedoe isquote:
O ja... het moet ze meegegeven worden dat het werkelijk waar briljant is waar ze mee bezig zijn en hoe ze het allemaal bewerkstelligen.quote:
Helaas ziet het ernaar uit dat het hel op aarde gaat worden zodra het er eenmaal daadwerkelijk is.
Dus om het nou 'prachtig' te noemen is wel wat kort door de bocht, vind je niet?
tjesis ... snap je het werkelijk waar niet.quote:
[..]
Ik lees er net over, maar heb nog niet echt gevonden wat het "complot" / schimmig gedoe is
heel wonderlijk.
Wow, je hoeft niet zo gemeen te doenquote:
[..]
tjesis ... snap je het werkelijk waar niet.
heel wonderlijk.
Ik heb recent nog een beursaanvraag afgewezen.quote:
[..]
O ja... het moet ze meegegeven worden dat het werkelijk waar briljant is waar ze mee bezig zijn en hoe ze het allemaal bewerkstelligen.
Helaas ziet het ernaar uit dat het hel op aarde gaat worden zodra het er eenmaal daadwerkelijk is.
Dus om het nou 'prachtig' te noemen is wel wat kort door de bocht, vind je niet?
De rest is meer voor Tru, zoals Cryptozoölogie ,Archeologische mythes en theorieën (out the box) en Fringe science.
Ik wil mij wel beschikbaar om zelf complotten false flags, massa manipulatie beïnvloeding beheersing te ontwikkelen voor de gene die mij het beste te bieden heeft.( Al zou dit niet de NWO zijn met zijn zionisten (zijn behoorlijk krenterig het blijven aanhangers van het joodse geloof)). Maar goed wishfull thinking toch
Kortom, het hele pakket dus.quote:
9/11, migratiefestijn eu (kalergi idee?) ww2, Rothschild (,) banken (met name FED), invloed bedrijven, privacyissues, geopolitiek achter de geslote deuren, mediamanipulatie, geheime cq nieuwe tech, sekte(denken), zionisme, etc. ..recentelijk vooral 9/11 tho..
Keep trollingquote:
Manipulatie Beheersing Controle Macht Invloed Netwerken en Verbanden (Machiavellisme).
De rest is meer voor Tru, zoals Cryptozoölogie ,Archeologische mythes en theorieën (out the box) en Fringe science.
Ik wil mij wel beschikbaar om zelf complotten false flags, massa manipulatie beïnvloeding beheersing te ontwikkelen voor de gene die mij het beste te bieden heeft.( Al zou dit niet de NWO zijn met zijn zionisten (zijn behoorlijk krenterig het blijven aanhangers van het joodse geloof)). Maar goed wishfull thinking toch
Ook Het Ronde Huis in Nunspeet had mijn interesse, maar dat is waarschijnlijk wel bekend
Dan ken je konijnemans niet, als je dat zegt. De keren dat hij post laat wel blijken dat hij diep in de BNW-materie zit.quote:
te kort door de bocht, altijd even de historie na gaan, voordat je zulke dingen zegt.quote:
bigpharma gatekeeperquote:
Mijn interesses liggen in Big Pharma en verder eigenlijk in allerlei spannende theorieën zoals De Holle Aarde. De Jules Verne-achtige dingen zeg maar.
Ook Het Ronde Huis in Nunspeet had mijn interesse, maar dat is waarschijnlijk wel bekend
quote:
Nah, laatste alinea was bedoeld als humor. Is toch het vooroordeel dat personen die staan tot het jodendom vrij krenterig zijn en voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.quote:
Maar het Machiavellisme is iets wat mij wel aantrekt in de BNW, hier horen dus ook false flags ,complotten, beïnvloedingen en manipulatie onder.
En wat ik al zei ik ben meer van de "Fringe Science" en Archeologische mythes en hun out of the box theorieën en de cryptozoölogie van origine.
Dit zijn geen echte BNW onderwerpen al zou je wel BigPharma en BigFood Chemtrails en de MSM HAARP tot de Fringe Science kunnen rekenen, omdat deze topics te maken hebben met chemische composities/processen, stralingen en audio en video verwerking en dit onze hersenen en ons lichaam krijgen te verwerken, en ook deze dus ons indirect als mens kunnen beïnvloeden.
Maar je gaat dan veel uit van echte hypotheses of zelfs fantasieën die nauwelijks reëel zijn, dus bijvoorbeeld als je mensen via de MSM kan bijsturen via een verborgen boodschap die niet direct visueel zichtbaar voor de ogen is maar wel onbewust opgepakt word de hersenen en dit als belangrijk word aangenomen (door bijvoorbeeld door wat letters een iets andere kleurverschil te geven dat net voor onze ogen niet opvalt). Of bij Bigpharma wat als men bewust een vulstof in medicijnen gebruikt waarvan men weet (in het geheim bewezen maar niet naar buiten gebracht) dat deze mensen makkelijk laat openstellen voor beïnvloeding en zich te laten leiden.
Het zelfde geldt voor Bigfood waarbij je de samenstelling van suikers en vetten kan zien om bijvoorbeeld de gemakzuchtigere mens te creëren of E stoffen kan gebruiken om kanker te veroorzaken om zo de Bigpharma draaiende te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 21-02-2016 21:32:53 ]
Duid je hiermee op het 'Charles interview'? Dat is echt briljant en zou iedere BNW'er gezien moeten hebbenquote:
Mijn interesse in conspiracies liggen eigenlijk binnen de interconnectiviteit en de zoektocht naar het metacomplot als deze er is. Een beetje wat men in de wiskunde/natuurkunde ook aan het zoeken zijn in de unificatietheorie. Ergens in het diepe verleden heb ik een uitspraak opgevangen (volgens mij één of ander interview van de mensen van het Avalon Project waar iemand zegt dat elk 'niveau' een andere leugen is. En die hebben allemaal genoeg 'waarheid' in zich om mensen te overtuigen van hun eigen gelijk.
Verder een brede interesse in WOI en WOII en de (Europese) wereldpolitiek in die tijd. Globalisering, de "League of Nations" en later de VN, de NWO en de fabels er omheen.
Het zou kunnen hoor maar kan het echt niet meer voor me halen, vond het in ieder geval wel een uitspraak die bleef hangenquote:Op maandag 22 februari 2016 00:38 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Duid je hiermee op het 'Charles interview'? Dat is echt briljant en zou iedere BNW'er gezien moeten hebben
. Goed stuk.
Riples
Thule hebben we het ooit ook over gehad. Ook zeer interessant. Geloof dat het mijn eerste zelf geopende topic op BNW was.quote:
eens met Konijntje ik werd naar deze pool des verderfs getrokken...WITCHES
Goed stuk.
Riples
En nu pitten. Truste
ik doelde op deze:quote:
[..]
Het zou kunnen hoor maar kan het echt niet meer voor me halen, vond het in ieder geval wel een uitspraak die bleef hangen
maar het kan ook zijn dat ik je post verkeerd heb begrepen, hoor.
En Fukushima he?quote:
Bij mij is het begonnen toen ik me af ging vragen waarom er zoveel strepen in de lucht te zien waren.
[ afbeelding ]
Dat was echt veeeeel later, ben al bijna 15jr Fok!er. Tussendoor HAARP, 9/11 en 9/11 en 9/11quote:
, verarmd uranium, aspartaam, gmo, thiomersal, bail outs,etc.Toch wel de standaard complotten.
Ja, er is genoeg stof voor BNW. Zo lang al? Een echte oldbiequote:
[..]
Dat was echt veeeeel later, ben al bijna 15jr Fok!er. Tussendoor HAARP, 9/11 en 9/11 en 9/11
Toch wel de standaard complotten.
Tot dusver