En behoorlijk flinke aannames. Ik vind het eerlijk gezegd nogal grof wat je zegt.quote:Op donderdag 24 maart 2016 10:59 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Als directe vragen worden ontweken dan krijg je aannames ja...
Dat mag je vinden.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:12 schreef Mariposas het volgende:
[..]
En behoorlijk flinke aannames. Ik vind het eerlijk gezegd nogal grof wat je zegt.
Als ik ergens in een post zou vertellen dat mijn man elke dag stevig zou drinken dan zouden er toch ook vragen komen hoe je EN elke dag stevig kan drinken EN een verantwoorde ouder kan zijn?quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:07 schreef Tante_Soesa het volgende:
[..]
Het is hun leven, ze is toch niet verplicht om op 'ons' te antwoorden?
Fair enough!quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:27 schreef silliegirl het volgende:
Maar ze zegt ook dat er gedragsmatig geen probleem is nu.
Als je niet meer functionerend naast een ziekenhuisbed zou staan is dat gedragsmatige probleem er wel, dus het is wel een aanname die een bruggetje te ver is denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Elke dag stevig drinken is problematisch gedrag. Of je nu een kwade of een leuke dronk hebt maakt niet uit.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:42 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Fair enough!
Ik ken elke dag stevig drinken wel als gedragsmatig probleem dus vanuit mijn referentiekader maakte ik idd een te vlugge aanname.
Zonde is dat he? Zeker als er bijvoorbeeld a 4 kinderen uit huis zijn geplaatst maar een stel gewoon blijft doorfokken, want misschien mogen we er wel 1 houden...quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:46 schreef Arja het volgende:
Alsof iedereen die een kinderwens heeft perfect evenwichtig is en al zijn shit heeft opgeruimd. Er is geen toelatingscommissie voor ouders hoor.
Ik vind de oordelen hier echt te ver gaan.
Gelukkig ben ik verre weg van perfect.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:53 schreef Stormqueen het volgende:
Gelukkig zijn we hier verder allemaal schoolvoorbeelden van perfect flawless ouderschap. Dat scheelt.
ik vind het fijn dat je dat kunt, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat je het tegendeel over een ander kunt beweren aan de hand van twee posts op een forum.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:54 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik verre weg van perfect.
Maar ik kan wel met zekerheid stellen dat mijn kinderen in een veilig thuis opgroeien.
Ik beweer alleen dat als er echt sprake is van problematisch drinken en daar geen ruimte in de relatie is om die problemen eerst aan te pakken dat een kind niet gaat helpen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:56 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ik vind het fijn dat je dat kunt, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat je het tegendeel over een ander kunt beweren aan de hand van twee posts op een forum.
alleen de verder totaal onbekende situatie veroordelen op basis van anekdotisch bewijs puur op emoties kan je wel doen maar het slaat nergens op.quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:54 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik verre weg van perfect.
Maar ik kan wel met zekerheid stellen dat mijn kinderen in een veilig thuis opgroeien.
Het is internet, je vormt je mening naar de info die iemand geeft..quote:Op donderdag 24 maart 2016 11:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
alleen de verder totaal onbekende situatie veroordelen op basis van anekdotisch bewijs puur op emoties kan je wel doen maar het slaat nergens op.
en dan is men verbaasd dat men niet alles deelt.... en wat ze wel deelt geeft ook geen recht om daar dan maar alles over te moeten beantwoorden, veroordelend wordt er toch al gedaan namelijk
totaal wat anders, dan weet je namelijk dat er een probleem is, nu wordt deze verzonnenquote:Op donderdag 24 maart 2016 12:03 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het is internet, je vormt je mening naar de info die iemand geeft..
Als iemand ergens op fok zou posten hoe zwaar het is in de bijstand en dat ze geen stuiver heeft om aan de reet te krabben en vervolgens in F&F zou posten over de leuke sint bernard pup die ze zojuist heeft gehaald dan gaan mensen ook vragen stellen of dat nu wel zo verstandig is?
Er wordt afgevraagd wat wordt bedoeld met elke dag stevig drinken.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
totaal wat anders, dan weet je namelijk dat er een probleem is, nu wordt deze verzonnen
en gelijk weer dat toontje, laat maar, ik heb het eens niet over het onderwerp specifiek ookquote:Op donderdag 24 maart 2016 12:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Er wordt afgevraagd wat wordt bedoeld met elke dag stevig drinken.
In mijn referentiekader is elke dag stevig drinken en dit niet bespreekbaar of oplosbaar is, wel degelijk sprake is van iemand die problematisch drinkgedrag heeft. Dan zou mijn prio als partner liggen bij het ondersteunen van mijn man en de weg vinden naar een oplossing.
Wat is dan het probleem om de kinderwens even vooruit te schuiven tot je als beide ouders in elk geval wel stabiel bent.
Sorry... Ik was nog aan het typen toen jouw bericht langsfloeptequote:
nee, ik reageerde niet op jou, ik reageerde op de relschoppers wiens posts ik zojuist tussen de jouwe en de mijne uit verwijderd hebquote:Op donderdag 24 maart 2016 13:00 schreef GVman het volgende:
[..]
Sorry... Ik was nog aan het typen toen jouw bericht langsfloepte![]()
![]()
![]()
Overigens vond ik mijn passage nog wel een nieuw element bevatten (los van de update van onze situatie). Dus zó streng reageren is ook wel een beetje overdreven naar mijn mening.
Okay, dan snap ik het weerquote:Op donderdag 24 maart 2016 13:00 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
nee, ik reageerde niet op jou, ik reageerde op de relschoppers wiens posts ik zojuist tussen de jouwe en de mijne uit verwijderd heb
Dat geeft wel weer een heel andere lading aan het spelletje "eitjes zoeken"...quote:Op donderdag 24 maart 2016 14:45 schreef exode het volgende:
Het lijkt er verdomd veel op dat wij met Pasen in het AMC zitten voor poging 2 en we moeten testen in een weekend weg met mijn gehele schoonfamilie...perfect timing.Als dat geen zwangerschap wordt
Jullie hadden er toch al 2 pogingen opzitten? En mja, dat soort timing is altijd wel ruk jaquote:Op donderdag 24 maart 2016 14:45 schreef exode het volgende:
Het lijkt er verdomd veel op dat wij met Pasen in het AMC zitten voor poging 2 en we moeten testen in een weekend weg met mijn gehele schoonfamilie...perfect timing.Als dat geen zwangerschap wordt
Oeh spannend! Volgens mij kan het vanaf zo'n intake behoorlijk snel gaanquote:Op donderdag 24 maart 2016 16:09 schreef Barreltje het volgende:
Gheheh GV Man![]()
wij hebben een IUI intake!
Dat is ( zoals het er nu uitziet ) 1 dag na het aflopen van mijn menstruatie..
Zouden we dan meteen die cyclus kunnen beginnen???
Wat ik begreep gaan ze een echo doen oid?
Ervaringsdeskundigen?
Nu lijkt het of ik het van iedereen bijhoudquote:Op donderdag 24 maart 2016 16:12 schreef exode het volgende:
Tikfoutje, poging 3, ik ben blij dat je oplet MaJo
Eerder een februari kindjequote:Op donderdag 24 maart 2016 16:31 schreef MaJo het volgende:
[..]
Oeh spannend! Volgens mij kan het vanaf zo'n intake behoorlijk snel gaanMisschien een kerstkindje voor jullie?
Haha! tot hoeveel maanden mag je eigenlijk vliegen??quote:Ik heb deze week de tickets voor onze huwelijksreis geboekt, in oktober. Ik heb nu zoveel om naar uit te kijken dat iets langer wachten op een zwangerschap niet eens zo erg is (onhandig misschien zelfs)
Deze hele discussie kwam voort uit mijn vraag waar mijn man eventueel rekening mee zou kunnen houden. We hebben net een totaal onverwachte, heel slechte uitslag van de zaadanalyse terug, en over een maand of drie wordt er weer gekeken naar zijn zaad. Wij zouden graag willen dat er dan een betere uitslag uit komt. Dus nu proberen we wel rekening te houden met de meest voor de hand liggende dingen: ruimer ondergoed, niet roken en drinken, letten op koorts/ziek zijn, misschien wat extra vitamines.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:17 schreef GVman het volgende:
Iedereen zegt dat je zoveel mogelijk ‘normaal’ je dingen moet blijven doen en niet te veel aan de fertiliteit moet denken. Tja, dat lukt mij dus niet. En al helemaal niet als dat er op neer komt dat ik ook mijn hele eet- en drinkpatroon moet aanpassen.
Ik zit dus duidelijk in de tweede redenering: ik verander niet alles voor mijn kinderwens. Ik wil mijzelf namelijk niet verliezen (en ik wil mijn vrouw ook niet verliezen in het proces). Het risico van redenering 1 vind ik namelijk dat als je naderhand met lege handen staat, je jezelf ook nog een schuldgevoel aanpraat: kennelijk heb ik niet genoeg mijzelf aangepast om een zwangerschap mee te maken. Het verdriet wordt dan veel pijnlijker.
quote:Overigens: mijn vrouw is inmiddels 27 weken zwanger en alle indicatoren zijn goed.
Daar gaan we gewoon lekker wel van uitquote:Op donderdag 24 maart 2016 17:07 schreef Barreltje het volgende:
[..]
Eerder een februari kindje![]()
Een kerst kindje was wel errug leuk geweest want dan is de zus van mijn lief over vanuit Nieuw-Zeeland, maar die mag nu dan vooral mijn dikke buik bewonderen
disclaimer: ik ga er niet vanuit dat het in 1 keer raak is hoor
We vliegen op Toronto waar we een rondreis van 3 weken gaan maken door Oost-Canada en Noord-Oost VS en eindigen met een paar dagen New Yorkquote:Haha! tot hoeveel maanden mag je eigenlijk vliegen??
en waar gaat de reis heen??
Mijn man moest ook overtuigd worden dat hij het potje wel onder zijn kleding moest houden, want dat stond niet in het voorschrift van het ziekenhuis.quote:Op donderdag 24 maart 2016 21:05 schreef Radyhyn het volgende:
Ik weet nog wel.. de eerste keer dat mijn man een potje in moest leveren was de uitslag niet zo goed (net op de iui grens).
Bij de 2e keer vertelden ze pas dat het bij thuisproductie de bedoeling was dat je het potje onder je kleding moest houden en het zsm naar het zh moest worden gebracht... doh.. das wel handig om te weten ja
Die wilde met het potje op schoot in de tram gaan zitten?quote:Op donderdag 24 maart 2016 21:35 schreef BobbyMcGee het volgende:
[..]
Mijn man moest ook overtuigd worden dat hij het potje wel onder zijn kleding moest houden, want dat stond niet in het voorschrift van het ziekenhuis.
quote:Op donderdag 24 maart 2016 21:41 schreef Burdie het volgende:
[..]
Die wilde met het potje op schoot in de tram gaan zitten?
Haha nou, mijn man keek supertrots toen hij zn potje inleverde.quote:Op donderdag 24 maart 2016 22:50 schreef Tweedledee het volgende:
[..]
Mannen kennen soms verbazingwekkend weinig gêne als het om dingen gaat die het lichaam verlaten...
Wij wisten dat ook niet en hadden het potje in een plastic zakje gedaan. Bij de balie hoorde ik dat dat niet de bedoeling wasquote:Op donderdag 24 maart 2016 21:05 schreef Radyhyn het volgende:
Ik weet nog wel.. de eerste keer dat mijn man een potje in moest leveren was de uitslag niet zo goed (net op de iui grens).
Bij de 2e keer vertelden ze pas dat het bij thuisproductie de bedoeling was dat je het potje onder je kleding moest houden en het zsm naar het zh moest worden gebracht... doh.. das wel handig om te weten ja
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |