Ik wil een uitzending van deze ge-wel-di-ge talkshow herbeleven of terugkijken.quote:Eva Jinek licht haar overstap toe: "De plannen van de KRO-NCRV spreken zeer tot de verbeelding. Naast een wekelijks programma heeft de KRO-NCRV ook de ambitie om een dagelijkse talkshow te maken en dat perspectief past goed bij mijn persoonlijke ambities. Met mijn overstap komt een einde aan een mooie tijd bij WNL. Ik ben erg dankbaar voor de kansen die WNL me heeft geboden en het plezier dat we de afgelopen jaren hebben gehad."
Taco Rijssemus, Mediadirecteur KRO: "Het is bekend dat wij een actieve bijdrage willen leveren aan de opinieprogrammering van de NPO, ook in de toekomstige samenwerking met de NCRV. Met het aantrekken van Eva zetten we die ambitie extra kracht bij. Ze is een gedreven journaliste, met bijna tien jaar ervaring en een groot aantal belangrijke nieuwsuitzendingen op haar cv. Als talkshow host brengt Eva naast haar journalistieke instinct ook veel persoonlijkheid en flair met zich mee. Dat profiel is precies wat wij zochten."
De wekelijkse talkshow van Jinek zal na de zomer te zien zijn. Hoewel Jinek voorlopig in dienst treedt van de KRO, vallen haar programma?s onder de fusiecombinatie KRO-NCRV. Vanaf 1 januari 2014 wordt het dienstverband van Jinek ook formeel aan die constructie aangepast.
Eva Jinek (13 juli 1978) heeft haar studie geschiedenis aan de Universiteit Leiden afgerond in 2004. In datzelfde jaar begon haar journalistieke carrière bij de buitenlandredactie van het NOS Journaal. Vanaf 2008 presenteerde zij het NOS Journaal. Ook was zij co-auteur van het boek Het Maakbare Nieuws: een verhalenbundel van achttien buitenlandjournalisten. In 2009 werd Jinek genomineerd voor de Talent Award van het Gouden Televizier-Ring Gala. In 2011 stapte Jinek over naar WNL waar ze, afwisselend met twee collega's, het dagelijks ontbijtprogramma Vandaag de Dag presenteert; en op zondagochtend de talkshow Eva Jinek op Zondag. Sinds maart 2011 is Jinek een van de vaste presentatoren van het radioprogramma Met het Oog op Morgen. Daarnaast interviewt zij wekelijks een bekende Nederlander voor haar rubriek in De Telegraaf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 17-02-2016 23:53:18 ]
Lekker wegblijven dan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:43 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Van Rotterdam krijg ik aids
Haha kende hem al ergens vanquote:
Snelweg over Moskou heen gooien, niks mis meequote:Op woensdag 17 februari 2016 23:49 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Hitler had het bijna voor elkaar. GermaniaGod
Die is niet meer.quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:51 schreef Rickertman96 het volgende:
Kan jij weer terug in je moeder?
Die oude kwam ook voorbij volgens mij, dat is een kutfilmquote:Op woensdag 17 februari 2016 23:55 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Met de verkeerde filmbeelden. Hou maar op. Ik heb dit programma allang opgegeven.
Of die andere tokie. Die van de flat is gemieterd. Of die schijtlollige filmpjes tussendoor.quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Wat jammer dat maar zo kort naar Maarten mogen luisteren en zo lang naar die zwemmer hebben moeten luisteren.
Hij niet, zijn stiefdochter.quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:57 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Of die andere tokie. Die van de flat is gemieterd. Of die schijtlollige filmpjes tussendoor.
Oh wacht, nu heb ik het hele programma alweer doorgenomen.
Lets make America great again.quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:58 schreef DrDentz het volgende:
Maar nu slaat het hele college nergens op, want het zou juist in hedendaags perspectief geplaatst worden. We zouden te horen krijgen wanneer het USA empire zou vallen.
SBS6quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat de neuk... Waar is meester Visser?
Achter het geld aanquote:Op woensdag 17 februari 2016 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat de neuk... Waar is meester Visser?
Ja, jammer.quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:58 schreef DrDentz het volgende:
Maar nu slaat het hele college nergens op, want het zou juist in hedendaags perspectief geplaatst worden. We zouden te horen krijgen wanneer het USA empire zou vallen.
Meester Visser was zo gewoon gebleven, die kreeg promotie naar SBS6.quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat de neuk... Waar is meester Visser?
Meiden van Holland, KPDquote:Op donderdag 18 februari 2016 00:00 schreef Joezi het volgende:
Wat gaan we kijken nu, en in welken topic?
Oh overal staat vader en ze had ook zijn achternaam.quote:
Er is niks meer.quote:Op donderdag 18 februari 2016 00:00 schreef Joezi het volgende:
Wat gaan we kijken nu, en in welken topic?
Sharleyne.quote:Op donderdag 18 februari 2016 00:01 schreef alors het volgende:
[..]
Oh overal staat vader en ze had ook zijn achternaam.
Kan het toch nog steeds de vader zijn?quote:Op donderdag 18 februari 2016 00:02 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Sharleyne.
Zelfmoordbrief
De situatie is nog slechter dan hij denkt, vertelt hij aan Zembla. Hij hoort dat de politie de moeder bij het spoor heeft gezien. Het meisje was thuis, er lag een zelfmoordbrief. De man, die niet haar biologische vader is, kan niets doen. Hij heeft geen ouderlijk gezag. Begin 2015 klopt ook de woningbouwvereniging aan bij het CJG. Flatbewoners zien de moeder met haar dochtertje geregeld in een vervuilde woning van een drugsdealer.
Zogenaamd danquote:Op donderdag 18 februari 2016 00:12 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Kan het toch nog steeds de vader zijn?
Waarom zogenaamd? Wat is de norm voor het zijn van een vader? Die kerel lijkt oprecht om dat kind te geven, het kind kwam bij hem, etc. etc. Dat het zijn kwakje niet is geweest maakt niet dat hij niet de vader is van dat kind.quote:
Die man was zo ongeveer de enige die gaf om dat kind. Heugdzorg is echt te kut voor woorden in NL. Halen kinderen alleen uit huis als het echt niet moet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 14:50 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Waarom zogenaamd? Wat is de norm voor het zijn van een vader? Die kerel lijkt oprecht om dat kind te geven, het kind kwam bij hem, etc. etc. Dat het zijn kwakje niet is geweest maakt niet dat hij niet de vader is van dat kind.
vaderquote:Op donderdag 18 februari 2016 14:50 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Waarom zogenaamd? Wat is de norm voor het zijn van een vader? Die kerel lijkt oprecht om dat kind te geven, het kind kwam bij hem, etc. etc. Dat het zijn kwakje niet is geweest maakt niet dat hij niet de vader is van dat kind.
quote:PvdA-leider Diederik Samsom komt vanavond praten over het Europese oordeel over het vluchtelingenplan
Prof. Dr. Lex Peters en actrice Jennifer Hofman vieren het 10-jarig bestaan van The Female Cancer Foundation. Ook licht Peters toe hoe gewoon natuurazijn gebruikt kan worden in de strijd tegen baarmoederhalskanker
Nina Gantz won afgelopen zondag een BAFTA Award voor haar korte animatiefilm ‘Edmond’. Bij Jinek vieren we vanavond haar prijs.
Deze week is de nieuwe komedie ‘Familieweekend’ in première gegaan. Hoofdrolspeler Derek de Lint vertelt vanavond over deze bijzondere film.
Ik gok dat de film gaat over een familie waarin mensen met elkaar vreemdgaan, met naakt erin, en slechte humor. En Barry Atsma.quote:
Ik vind het nooit een prettig idee als er een knappe vrouw op tv is terwijl er tegelijkertijd wat users aan het fappen zijn.quote:
Zijn kop kan wel gladder. Die stekeltjes op die kale bats zien er niet uit.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:08 schreef luxerobots het volgende:
Diederik vind het te glad. Diederik is zo glad, dat hij er rekening mee houdt of hij niet te glad is.
Dit.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
Rot op met die showonderwerpen en kort die kutshow in.
Haar vriendin welquote:
quote:
Humberto gisteren over V&D was inhoudelijker dan Jinek.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef Rickertman96 het volgende:
doe dit lekker bij Humberto gvd
Gingen ze zingen?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Humberto gisteren over V&D was inhoudelijker dan Jinek.
Ik googlede haar en zag dat ze aan expeditie robinson meedeed, logisch dat ik haar niet ken dus.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vind haar wel bij Ella Bandita passen.
Ik vind haar wel op Tante Soesa lijkenquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef Martinello het volgende:
Ari lijkt een beetje op Wynonna Judd
[ afbeelding ]
Die dikke is wel het summum.quote:
Vind het een beetje zo'n figuur:quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:15 schreef Rickertman96 het volgende:
Nina is op zich wel een lief meisje als ze haar bek houdt
Godver!!quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef Martinello het volgende:
De pruik van Armand is goed terechtgekomen.
Precies.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vind het een beetje zo'n figuur:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef Martinello het volgende:
De pruik van Armand is goed terechtgekomen.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vind het een beetje zo'n figuur:
[ afbeelding ]
Zinvol geweldquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die rooie zou ik wel hard willen slaan.
Daar heb ik nog op gefapt, toen er nog geen shitload aan internetporno beschikbaar was.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vind haar wel op Tante Soesa lijken
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die rooie zou ik wel hard willen slaan.
Hahahah... dat vraag ik me ook altijd af!quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef luxerobots het volgende:
Waarom draagt Diederik Samsom lippenstift?
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef luxerobots het volgende:
Waarom draagt Diederik Samsom lippenstift?
Ik mis Job.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Samsom hoort niet meer fractievoorzitter te zijn.
Dan kun je het wel beter controleren.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef luxerobots het volgende:
Als je wil dat mensen niet verdrinken moet je ze met het vliegtuig ophalen. Wat een logica.
Nou niet gelijk doorslaan he...quote:
Job was een genie voor de camera. Ad rem, kon goed met journalisten omgaan.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Nou niet gelijk doorslaan he...
Hij was ook gewoon echt aardig volgens mij, te aardig voor politiek.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Job was een genie voor de camera. Adrem, kon goed met journalisten omgaan.
Als we geen mensen opvangen, komen ze ook niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dan kun je het wel beter controleren.
Dat zeker. Een goede kerel volgens mij.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hij was ook gewoon echt aardig volgens mij, te aardig voor politiek.
Dat was de tijd waarin de linkse media nog overheerste, Janmaat makkelijk weggezet kon worden als onbeschaamd racist. Bij Fortuyn hielp alleen de kogel nog en nu gaat de hele PvdA ten onder.quote:
Zeg maar: de traditionele partijen.quote:
Waarom staan er geen kaasstengels voor die filmzeug op de tafel?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom moeten altijd die gestoorde hippies ook zo graag hun mening laten horen.
De vrijmibo moet nog komen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:33 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Waarom staan er geen kaasstengels voor die filmzeug op de tafel?
true, erg slechtquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:38 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dat was nog wel grappig ja, die talkshow is te triest
Ik denk niet dat Rutger of Dominique die confrontatie aandurft.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
Straks misschien pownews vs hippie
Hou je niet van dr?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:43 schreef DrDentz het volgende:
Dit soort films geef ik mijn moeder op haar verjaardag op een dvdtje
Met wanstaltige hotels bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:42 schreef luxerobots het volgende:
Trump is één van de weinige die zich buiten de politiek dik bewezen heeft.
Hoeveel is deze op IMDB?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In Uganda maken ze pas films.
Westenwindgenotquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:45 schreef marcodej het volgende:
http://www.flabber.nl/sit(...)s/wieisdeboobies.gif
#neverforget
Nice, zet m op to watchquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een 7.
Who Killed Captain Alex? (2010) - IMDb
En muisje is stilquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Weer die teringrooie aandacht geven.
met een miljoen dollar en het netwerk van zijn vader een onderneming gestart? Daarbij zijn er ook geluiden in hoeverre hij daadwerkelijk een winstgevende bedrijfsvoering draait. Het is dus een beetje zoals zeggen dat Bush Jr. twee oorlogen heeft weten te financieren.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:42 schreef luxerobots het volgende:
Trump is één van de weinige die zich buiten de politiek dik bewezen heeft.
Net zo lang als Maarten van Rossem's college gisterenquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef luxerobots het volgende:
En dan straks nog 5 min voor Weesie en co.
Eén miljoen dollar, dan moet je die nog wel terugverdienen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
met een miljoen dollar en het netwerk van zijn vader een onderneming gestart? Daarbij zijn er ook geluiden in hoeverre hij daadwerkelijk een winstgevende bedrijfsvoering draait. Het is dus een beetje zoals zeggen dat Bush Jr. twee oorlogen heeft weten te financieren.
Van zijn vader toch?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef Specularium het volgende:
Was trouwens wel zijn winkel bleek later.
Maar zij waren geen daadwerkelijke vrienden, vriend.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef Specularium het volgende:
Was trouwens wel zijn winkel bleek later.
Moet je je voorstellen dat je met hen tegen de soldaten van Allah moet vechten.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:56 schreef svann het volgende:
[..]
Ja, die gastjes komen wat tekort -in hun bovenkamer vooral.
Idd.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:00 schreef Specularium het volgende:
Ik ben het eens met Diederik. Paar pareltjes, vooral bagger.
Die hele talkshow van ze is ook niks.
Die dringt zich wel weer ergens op.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:00 schreef svann het volgende:
Ben benieuwd of we die rooie vaker op TV gaan zien na deze open sollicitatie.
Tafeldame van ons DWDDquote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:00 schreef svann het volgende:
Ben benieuwd of we die rooie vaker op TV gaan zien na deze open sollicitatie.
Dat was een pareltje.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:01 schreef DrDentz het volgende:
Ik vond Camping Powned wel goed, en dat soort van Rick Felderhof achtige programma waarin alleen geld verspild werd.
Het enige pluspunt van die wanvertoning.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:00 schreef svann het volgende:
Ben benieuwd of we die rooie vaker op TV gaan zien na deze open sollicitatie.
Een miljoen dollar van papa en met dat netwerk is dat niet lastig verdienen. Ik kom zelf uit een boerenfamilie. Op een gegeven moment heeft mijn opa in een niet nader te noemen land mijn tante aan haar lot overgelaten omdat hij na terug in Nederland te zijn geen zin meer had weer naar het buitenland te gaan. Mijn tante maakt nu een omzet van meer dan 40 miljoen per jaar met dat bedrijf. Is dat zo knap? Ze moest niets anders dan gewoon het bedrijf runnen en misschien wat kansjes zien waar velen haar in konden adviseren. Gewoon een spelletje spelen waar alle randvoorwaarden al voor je gecreëerd zijn is geen prestatie.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eén miljoen dollar, dan moet je die nog wel terugverdienen.
Rijk worden is makkelijk, daarom lukt het bijna niemand.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:05 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Een miljoen dollar van papa en met dat netwerk is dat niet lastig verdienen. Ik kom zelf uit een boerenfamilie. Op een gegeven moment heeft mijn opa in een niet nader te noemen land mijn tante aan haar lot overgelaten omdat hij na terug in Nederland te zijn geen zin meer had weer naar het buitenland te gaan. Mijn tante maakt nu een omzet van meer dan 40 miljoen per jaar met dat bedrijf. Is dat zo knap? Ze moest niets anders dan gewoon het bedrijf runnen en misschien wat kansjes zien waar velen haar in konden adviseren. Gewoon een spelletje spelen waar alle randvoorwaarden al voor je gecreëerd zijn is geen prestatie.
En dan heb ik het niet eens over het gegeven dat Trump het beleid niet eens voert over de meeste van zijn bedrijven, èn dat dergelijk beleid weinig te maken heeft met politiek beleid. Het is niet voor niets zo dat zelfs in de VS met zo'n enorme bedrijfscultuur er amper politieke figuren van naam hebben zijn geweest.
Trump heeft feitelijk meer geld gehad als hij het vermogen dat hij kreeg op een bankrekening had gezet. Iemand als Bloomberg is een stuk meer 'self made'.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:05 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Een miljoen dollar van papa en met dat netwerk is dat niet lastig verdienen. Ik kom zelf uit een boerenfamilie. Op een gegeven moment heeft mijn opa in een niet nader te noemen land mijn tante aan haar lot overgelaten omdat hij na terug in Nederland te zijn geen zin meer had weer naar het buitenland te gaan. Mijn tante maakt nu een omzet van meer dan 40 miljoen per jaar met dat bedrijf. Is dat zo knap? Ze moest niets anders dan gewoon het bedrijf runnen en misschien wat kansjes zien waar velen haar in konden adviseren. Gewoon een spelletje spelen waar alle randvoorwaarden al voor je gecreëerd zijn is geen prestatie.
En dan heb ik het niet eens over het gegeven dat Trump het beleid niet eens voert over de meeste van zijn bedrijven, èn dat dergelijk beleid weinig te maken heeft met politiek beleid. Het is niet voor niets zo dat zelfs in de VS met zo'n enorme bedrijfscultuur er amper politieke figuren van naam hebben zijn geweest.
Camping Powned. Misschien wel het gruwelijkste wat ik de afgelopen 5 jaar op tv gezien heb.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:01 schreef DrDentz het volgende:
Ik vond Camping Powned wel goed, en dat soort van Rick Felderhof achtige programma waarin alleen geld verspild werd.
Iedere tel aandacht is teveel voor die mafklapper. Als 'deskundige' aanschuiven in je eigen paupertalkshow.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef luxerobots het volgende:
En dan straks nog 5 min voor Weesie en co.
Als er iets uitgedeeld wordt staan die mensen meestal wel vooraan hoor.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 07:37 schreef female81 het volgende:
[..]
Camping Powned. Misschien wel het gruwelijkste wat ik de afgelopen 5 jaar op tv gezien heb.
Lekker mensen in de zeik nemen die de pech hebben zowat achteraan te hebben gestaan bij het uitdelen, en daardoor moeilijk iets van het leven kunnen maken - nee, ik werd er niet blij van.
Vermoedelijk heb je een bepaald soort humor nodig om daar de charme van in te zien.
Hij zoekt vast een andere werkgever.. met een kind is wat meer zekerheid vast wel welkom.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:28 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb het idee dat Castrocum het allemaal een beetje gehad heeft. Alvast vertellen dat ie veel milder is geworden, enkele keren zichbaar geeegerd als Weesie hem weer in de reden viel om hem te corrigeren..
Domme definitie. Alsof dat de norm is om een goede verzorger van een kind te zijn. Je kan tien keer beter een niet-natuurlijke vader hebben die naar een kind omkijkt dan iemand die het verwekt en vervolgens part nog deel heeft aan de opvoeding of slechts voor een klein deel. Dan is die eerste persoon meer vader dan die tweede, ondanks de biologische link.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:42 schreef DrDentz het volgende:
[..]
vader
de vader zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [ˈvadər] Verbuigingen: vader|s (meerv.) man die een kind heeft verwekt
Trump is niet rijk geworden, hij was al rijk. En niet alleen in termen van geld, maar ook overige bronnen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:08 schreef luxerobots het volgende:
Rijk worden is makkelijk, daarom lukt het bijna niemand.
Wel grappig hoe de mensen hier over elkaar heen buitelen om aan te geven dat Trump niets bijzonders gepresteerd heeft.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:08 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Trump is niet rijk geworden, hij was al rijk. En niet alleen in termen van geld, maar ook overige bronnen.
Succesvol sure, maar jij gebruikt het als argument om aan te geven dat hij zo'n geschikte kandidaat is omdat hij wat bewezen heeft. Dit is niet het geval. Hij heeft niets bijzonders bewezen, zeker niet in de mate dat hij waarschijnlijk ook een capabel politiek leider zal zijn; voor zover je dat überhaupt kan zeggen over iemand die alleen een zaken-achtergrond heeft.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wel grappig hoe de mensen hier over elkaar heen buitelen om aan te geven dat Trump niets bijzonders gepresteerd heeft.
Denk dat vriend en vijand het er wel over eens kunnen zijn dat Trump een succesvol zakenman is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |