abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159981179
quote:
jeugdbendes In de wijk Buitenhof werd al eens een grote jeugdbende opgerold. Maar Delft houdt overlast van jongeren. „In de Schilderswijk proberen ze die tenminste nog op het rechte pad te krijgen.”

Give me the money!” riepen ze. Of simpelweg: „Money!” Acht jongens pleegden eind vorig jaar een serie straatroven in Delft. Ze maakten telefoons buit, laptops, geld. Jaszakken werden doorzocht en tassen afgerukt. Een luchtdrukpistool ging van hand tot hand, slachtoffers werden geschopt en geslagen.

Afgelopen donderdag moesten vier van de acht jongens voor de Haagse rechtbank verschijnen om hun voorarrest te verlengen.

Sinds ze begin november opgepakt zijn, zitten ze vast op verdenking van diefstal en geweld in vereniging. De meesten in jeugdinstellingen. Want ze zijn nog jong, deze jongens: zestien, zeventien. Op de gang voor de rechtszaal mompelt de moeder van één van hen over haar vergeefse waarschuwingen over de „harde kern”.

Een van de jongens die moet voorkomen, is de achttienjarige Dwayne. Het verzoek van Dwaynes advocaat om hem vrij te laten in afwachting van zijn berechting, wordt door de rechter verworpen. De gepleegde feiten zijn te ernstig: op diefstal en geweld in vereniging staat doorgaans twaalf jaar celstraf. Bovendien is Dwayne als een van de weinige bendeleden meerderjarig.

Dwaynes advocaat, Öznur Kibaroglu-Batur, komt in Delft veel zaken tegen die precies lijken op die van Dwayne. Jonge jongens, vaak nog minderjarig, die vrij ernstige feiten plegen: inbraak, geweld, diefstal. Volgens Kibaroglu-Batur worden jongens als Dwayne opgehitst door media en sociale media. „Het zijn vaak jongens uit lagere milieus. Ze zien op tv of op Facebook dure schoenen, of een iPhone 6. Die willen ze hebben, maar het geld ervoor hebben ze niet. Als ze vervolgens op tv zien hoe snel criminelen aan geld kunnen komen door diefstal, denken ze: dat doe ik ook wel even. Dan heb ik zo die iPhone 6 bij elkaar.”

Wat deze jongens drijft, zegt Kibaroglu-Batur, is vooral erbij willen horen met stoere spullen.

‘Hofleverancier van Syrië’

Delft heeft al langer te maken met jeugdbendes die de straten onveilig maken. Vooral in de wijk Buitenhof – in de media ook wel de ‘hofleverancier van Syrië’ genoemd vanwege de vele IS-gangers die er vandaan komen. In 2013 werd in Buitenhof al een grote criminele jeugdorganisatie opgerold, bestaand uit bijna honderd leden van tussen de 16 en 30 jaar. En nog altijd kampt de buurt met jeugdoverlast en -criminaliteit. Jongeren hangen er op straat, vernielen deuren en bushokjes, gooien met stenen naar politieauto’s. Afgelopen jaarwisseling werden rond het kleine winkelcentrum van Buitenhof verschillende auto’s in de fik gestoken. De telefooncel naast de ingang van de supermarkt werd vernield, ruiten van winkels werden ingegooid.

Ook de deur van de kapperszaak werd tijdens Oud en Nieuw in elkaar getrapt. Op de nieuwe deur hangt een briefje: „Knippen alleen nog op afspraak”, met daaronder een telefoonnummer. De ruiten zijn nog steeds dichtgespijkerd met planken.

„Ze zijn bang geworden”, zegt buurtbewoner Moestafa Sealiti, met een hoofdknik naar de kapperszaak. Hij rolt een sigaret, staand naast zijn auto op de parkeerplaats van het winkelcentrum. Bij hem hing een tijdje een groepje jongens in de opslagruimte naast zijn huis. „Daar hadden ze de deur ook opengetrapt. Elke ochtend vond ik er peuken, blikjes, lege chipszakken.” Sealiti belde de wijkagent. „Het duurde zeven maanden voor ik die man te spreken kreeg.” En ook toen kon hij weinig voor hem betekenen. „Ik heb die jongens gewoon zelf moeten wegsturen.”

Logisch dat ze inbreken

Sealiti woont nu ruim twee jaar in Buitenhof. Daarvoor woonde hij meer dan dertig jaar in de Haagse Schilderswijk. „En het is hier precies hetzelfde als daar”, zegt hij, „met als verschil dat in de Schilderswijk nu allerlei organisaties goed bezig zijn om jongeren op het rechte pad te krijgen. Hier gebeurt dat nauwelijks”.

Volgens Sealiti is het „logisch” dat jongeren gaan inbreken en vernielen, omdat ze vanuit de gemeente niet genoeg worden begeleid. Het jeugdcentrum is te weinig open, vindt hij, en als het al open is, doen de jeugdwerkers niet genoeg om de jongeren bij de les te houden.

„Die gasten zijn gewoon blij dat ze betaald krijgen”, zegt Sealiti. „Ze pakken een bekertje koffie, gaan aan de kant zitten en laten die jongens gewoon hun gang gaan.”

Al het geld gaat naar die Technische Universiteit in het centrum. Hier doen de straatlantaarns het niet eens
Een bewoner van de wijk Buitenhof
Sealiti heeft zichzelf begin dit jaar aangemeld als jongerenwerker. Hij wilde iets veranderen, niet alleen maar klagen. Hij mocht op gesprek komen op het stadhuis, en zou worden teruggebeld over zijn aanstelling. Dat telefoontje is nooit gekomen. De gemeente is lui, vindt Sealiti nu. „Ze willen niet investeren in deze wijk. Ze houden blijkbaar liever het criminele systeem in stand.”

Een andere buurtbewoner die langs de kapperszaak loopt, op weg naar de Lidl-supermarkt, klaagt over ongelijk verdeelde gemeentesubsidies. „Al het geld gaat naar die Technische Universiteit in het centrum. En hier doen de straatlantaarns het niet eens.”

Het is niet zo dat de gemeente de problematiek in Buitenhof niet ziet. Sterker: wethouder Raimond de Prez (PvdA) van wonen en zorg heeft het over een „hele nieuwe generatie probleemjongeren” in Buitenhof. Volgens De Prez is de helft van de problematische jongeren met de arrestatieronde in 2013 de cel in gegaan, „en de andere helft is naar Syrië vertrokken”. Na 2013 nam het aantal meldingen van overlast en criminaliteit inderdaad even af, maar de gemeente ziet ze nu weer toenemen. Een nieuwe groep jongeren springt in het gat dat de vroegere onruststokers hebben achtergelaten, zegt De Prez. Een incident zoals met Oud en Nieuw is volgens de wethouder een teken aan de wand.

Leiders en meelopers

Waarom is het steeds Buitenhof waar het misgaat? Volgens De Prez komt dat door de „concentratie van probleemgezinnen” die daar ontstaan is. De wijk wordt gekenmerkt door veel sociale woningbouw, bewoond door mensen met een laag inkomen. Onder de jongeren op straat ontstaan volgens De Prez „netwerken die de verkeerde kant op gaan”. Jongens die elkaar opstoken, leiders en meelopers.

Afgelopen jaar ging de gemeente Delft bijna failliet door de hoge kosten van de nieuwe spoortunnel. Er moest bezuinigd worden. En daar ligt het probleem voor Buitenhof: voor een structurele oplossing van de jeugdproblematiek is simpelweg geen geld.

„Delft is een kleine gemeente met een grootstedelijk probleem”, zegt De Prez. „Alleen krijgen grote steden G4-toeslag, juist om dat soort problemen op te lossen.”

In Buitenhof blijft de aanpak van de jeugdproblematiek wegens geldgebrek dus beperkt tot het jeugdcentrum dat drie middagen per week open is, en bij ambulantwerkers die jongeren thuis en op school kunnen bijstaan. „We doen wat we kunnen”, zegt De Prez, „maar op dit moment is het dweilen met de kraan open”.

Twee weken geleden bracht een onderzoekscommissie onder leiding van oud-minister en -burgemeester Wim Deetman een onderzoeksrapport uit met een advies aan de stad. Daarin concludeerde hij dat Delft inderdaad structureel te weinig geld krijgt toebedeeld van het Rijk. En dat de stad ermee geholpen zou zijn als de wijken gemengder worden.

De gemeente gaat nu verder bepalen hoe ze de wijken gemengder wil krijgen. Intussen hoopt Delft ook op meer rijksgeld.

Voor Dwayne komt die steun in elk geval te laat. Hij moet meteen na de zitting weer terug naar de instelling waar hij sinds november vastzit. De week van 11 april houdt de meervoudige kamer vrij om alle acht bendeleden te berechten. Tot die tijd blijft Dwayne vastzitten.

Als de rechter hem vraagt of hij nog iets wil zeggen voor hij vertrekt, schudt hij zwijgend nee.
Bron: http://www.nrc.nl/next/20(...)om-iets-te-d-1590153

Vooral die beschuldiging richting de TU sta ik van te kijken. En gaat wel wat geld naar de TU, maar zou dat echt zo veel zijn? Mij lijkt eerder dat de problemen komen doordat de gemeente echt veel te veel uitgaf aan het nieuwe station en de spoorzone. Zoveel dat ze bijna failliet gingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Rezania op 16-02-2016 23:56:56 ]
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159981368
Dat van het nieuwe station zou me niks verbazen. Is een groot project geworden. En waarschijnlijk heel duur door die tunnels.
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 16 februari 2016 @ 23:59:06 #3
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_159981486
Typisch gevalletje "Het is de schuld van anderen." Gewoon weer lekker de dienstplicht invoeren en die jongens met harde hand heropvoeden. Enige dat werkt.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_159981595
Niet te filmen wat voor argumenten er gebruikt worden..

[ Bericht 14% gewijzigd door rareman1 op 17-02-2016 00:31:15 (foutje..) ]
pi_159981743
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:54 schreef Morrigan het volgende:
Dat van het nieuwe station zou me niks verbazen. Is een groot project geworden. En waarschijnlijk heel duur door die tunnels.
Ja, drukt heel zwaar op. De gemeente Delft staat al onder verscherpt toezicht bij de provincie Zuid-Holland. Als de problemen erger worden dan kan het zelfs zo ver komen dat het Rijk de financiële huishouding van Delft overneemt.
  woensdag 17 februari 2016 @ 00:13:53 #6
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_159981847
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:48 schreef Rezania het volgende:
Volgens Sealiti is het „logisch” dat jongeren gaan inbreken en vernielen, omdat ze vanuit de gemeente niet genoeg worden begeleid.
:') :')

Fuck je verantwoordelijkheid over je eigen daden nemen. Het is de schuld van de overheid. Ze krijgen immers niet alles op een gouden bordje aangereikt ook al maken ze zelf geen gebruik van alle kansen die ze krijgen. :')
Wat er mis is is de instelling van die jeugd en deze slappe aanpak van almaar begrip tonen en zeggen hoe moeilijk ze het wel niet hebben, gaat daar ook geen verandering in brengen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_159981872
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:59 schreef goed_volk het volgende:
Typisch gevalletje "Het is de schuld van anderen." Gewoon weer lekker de dienstplicht invoeren en die jongens met harde hand heropvoeden. Enige dat werkt.
Het enige wat helpt is met de knuppel erover. En goed hard ook.

En als de helft opgepakt is van die bende en de andere helft naar Syrië vertrokken is dan zou ik zeggen zet ze op de eerste vlucht die kant op en druk ze nog 500 euro in hun handen en meteen het paspoort intrekken.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_159981883
Logisch dat meer geld gaat naar de TU. Investeren in toekomst of in vuil. Keuze snel gemaakt maar natuurlijk moet die wijk / jongeren niet uit het oog worden verloren. Anders wordt het alleen maar erger.
pi_159981917
Migrantenwijk met 14.000 inwoners volgens Wiki. Verrassend.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Buitenhof_(Delft)
pi_159981929
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:16 schreef George_Zina het volgende:
Logisch dat meer geld gaat naar de TU. Investeren in toekomst of in vuil. Keuze snel gemaakt maar natuurlijk moet die wijk / jongeren niet uit het oog worden verloren. Anders wordt het alleen maar erger.
Vraag me af hoeveel geld er naar de TU gaat, en of ze dan het geld voor de nieuwe trambaan meetellen. Mijn studie krijgt bijvoorbeeld een nieuw gebouw, zou de gemeente daar aan meebetalen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159981945
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:18 schreef Rezania het volgende:

[..]

Vraag me af hoeveel geld er naar de TU gaat, en of ze dan het geld voor de nieuwe trambaan meetellen.
Geen idee. TU krijgt het geld van het ministerie OCW. Daar heeft de gemeente niet heel veel mee van doen behalve dat ze alles makkelijk faciliteren omdat TU een visitekaartje is voor Delft. In tegenstelling tot het vuil in Buitenhof.
pi_159981974
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:19 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Geen idee. TU krijgt het geld van het ministerie OCW. Daar heeft de gemeente niet heel veel mee van doen behalve dat ze alles makkelijk faciliteren omdat TU een visitekaartje is voor Delft. In tegenstelling tot het vuil in Buitenhof.
Kan het uit de begroting ook niet goed opmaken, veel te veel tekst. :P
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159981996
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:21 schreef Rezania het volgende:

[..]

Kan het uit de begroting ook niet goed opmaken, veel te veel tekst. :P
Die man lult een eind in de verte. Ontwikkeling en toekomst moet altijd een van de hoogste prioriteiten zijn maar natuurlijk mogen baggerwijken ook niet uit het oog worden verloren. Als men niet op tijd ingrijpt dan krijg je Belgische toestanden, maar misschien is het ook te veel voor Delft omdat het een kleine gemeente is met beperkte financiële middelen.
pi_159982035
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

:') :')

Fuck je verantwoordelijkheid over je eigen daden nemen. Het is de schuld van de overheid. Ze krijgen immers niet alles op een gouden bordje aangereikt ook al maken ze zelf geen gebruik van alle kansen die ze krijgen. :')
Wat er mis is is de instelling van die jeugd en deze slappe aanpak van almaar begrip tonen en zeggen hoe moeilijk ze het wel niet hebben, gaat daar ook geen verandering in brengen.
Hier een artikel over deze man. Even twee seconden googelen en komt weer veel slijk naar boven drijven.

http://www.omroepwest.nl/(...)-Sealiti-in-Den-Haag
pi_159982042
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:23 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Die man lult een eind in de verte. Ontwikkeling en toekomst moet altijd een van de hoogste prioriteiten zijn maar natuurlijk mogen baggerwijken ook niet uit het oog worden verloren. Als men niet op tijd ingrijpt dan krijg je Belgische toestanden, maar misschien is het ook te veel voor Delft omdat het een kleine gemeente is met beperkte financiële middelen.
Héle beperkte middelen ook nog eens. :') Knufters bij de gemeenteraad.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  woensdag 17 februari 2016 @ 00:29:04 #16
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_159982120
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:24 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Hier een artikel over deze man. Even twee seconden googelen en komt weer veel slijk naar boven drijven.

http://www.omroepwest.nl/(...)-Sealiti-in-Den-Haag
Ah, geweldig voorbeeld ook om die jongens weer op het rechte pad te krijgen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_159982131
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:25 schreef Rezania het volgende:

[..]

Héle beperkte middelen ook nog eens. :') Knufters bij de gemeenteraad.
Ambitieuze bouwprojecten. Kan mij voorstellen dat de raad geen overzicht heeft op de gevolgen als het fout gaat. Ze schakelen tal van onderzoeksbureaus in voor advies.
pi_159982180
Een 16, 17 jarige kan toch naar school gaan dan hoeven ze zich ook niet te vervelen, steken ze nog iets op. Diploma halen en geld verdienen. Hoppaaa. Deze jongens worden te veel met een fluwelen handschoen aangepakt. Klarrewatse erover :P
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  woensdag 17 februari 2016 @ 00:33:51 #19
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_159982193
Elke keer wanneer het rumoerig wordt in de bus is het altijd, maar ook echt altijd, Marokkanen. Altijd zijn het van die 9-15 jarigen die lawaai zitten te maken en zitten te ouwehoeren. En elke jonge marokkaan die de bus binnenkomt, is zo. Dat dit nog gebeurde in de jaren '90 of '00, kan ik wel begrijpen, maar jochies die vandaag de dag nog steeds niet gedisciplineerd worden door hun naasten in de Marokkaanse gemeenschap vind ik ronduit belachelijk.

Als mocro's serieus genomen willen worden, begin dan bij de kleintjes. Straks zeuren ze weer dat ze niet aangenomen worden wanneer ze hun tijd hebben verspild aan dom rondhangen ipv hun cv vorm te geven. Dit is toch belachelijk voor woorden. :{

Moet ik die kutkinderen een schop onder hun reet geven ofzo :')
graag op anoniem
pi_159982226
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:23 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Die man lult een eind in de verte. Ontwikkeling en toekomst moet altijd een van de hoogste prioriteiten zijn maar natuurlijk mogen baggerwijken ook niet uit het oog worden verloren. Als men niet op tijd ingrijpt dan krijg je Belgische toestanden, maar misschien is het ook te veel voor Delft omdat het een kleine gemeente is met beperkte financiële middelen.
Maar intussen wel het station verbouwen. Het is maar wat je prioriteiten zijn. :')
ROBODEMONS..................|:(
pi_159982252
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:32 schreef maryen65 het volgende:
Een 16, 17 jarige kan toch naar school gaan dan hoeven ze zich ook niet te vervelen, steken ze nog iets op. Diploma halen en geld verdienen. Hoppaaa. Deze jongens worden te veel met een fluwelen handschoen aangepakt. Klarrewatse erover :P
Plus een bijbaantje erbij. Zo moeilijk is het niet. Alleen zijn sommige ouders blijkbaar niet in staat om hun eigen kinderen op te voeden.
ROBODEMONS..................|:(
pi_159982254
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:36 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Maar intussen wel het station verbouwen. Het is maar wat je prioriteiten zijn. :')
Dit is toch water naar de zee dragen, kun je miljoenen inpompen maar dit tuig verandert toch niet
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_159982256
Wat een typisch zwakzinnige opmerking weer zeg...."logisch dat ze gaan inbreken want er is geen begeleiding vanuit de gemeente". |:( Vreemd, wij kregen dat vroeger ook niet, toch kregen wij daardoor niet de neiging om dan maar ergens in te gaan breken, hoe zou dat nou toch komen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159982308
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:39 schreef Hathor het volgende:
Wat een typisch zwakzinnige opmerking weer zeg...."logisch dat ze gaan inbreken want er is geen begeleiding vanuit de gemeente". |:( Vreemd, wij kregen dat vroeger ook niet, toch kregen wij daardoor niet de neiging om dan maar ergens in te gaan breken, hoe zou dat nou toch komen?
De overheid moet voor ze zorgen, hun ballen likken, de diarreeresten van hun billen verwijderen. Even afleveren aan het land van herkomst: daar moesten de ouders zelf hun broek ophouden. Generaties en generaties lang in de bergen / platteland. Niemand die was om ze te helpen behalve familie en het fenomeen overheid was velen vreemd behalve een sultanfiguur maar daar hadden ze weinig mee van doen. Wat is toch mis met deze generaties. Jaloezie omdat ze geen Nikes en iPhones kunnen veroorloven? Dat is toch niet direct belangrijk? Ik bedoel men moet zich toch eerst ontwikkelen, baan krijgen/onderneming beginnen, netwerken, proberen goed te worden in zijn functie etc. etc. Het is gewoon faalbeleid vanuit de ouders. Ouders falen in NL en nemen hun kinderen mee.
pi_159982313
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:39 schreef Hathor het volgende:
Wat een typisch zwakzinnige opmerking weer zeg...."logisch dat ze gaan inbreken want er is geen begeleiding vanuit de gemeente". |:( Vreemd, wij kregen dat vroeger ook niet, toch kregen wij daardoor niet de neiging om dan maar ergens in te gaan breken, hoe zou dat nou toch komen?
Omdat jij vroeger niet opgroeide in een enorme, verpauperde flatwijk met een enorme hoeveelheid jeugd met weinig perspectief? Waar de gemeente, politie en woningbouwverenigingen al jaren te kort schieten?

Overal in Nederland zijn dat soort wijken al jaren geleden op de schop gegaan. In Delft gebeurd er geen reet. Slechts een klein gebied rondom een redelijk groot winkelcentrum is aangepakt. Daar is de leefbaarheid inderdaad beter geworden. De rest van de zooi daar is sinds de jaren '60 geen reet veranderd.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159982354
Die ouders horen op het matje geroepen te worden, zij horen hun tuig op te voeden. En niet de belastingbetaler met de zoveelste nutteloze baantje van straathoekwerkers en subsidies voor allerlei projecten om dit tuig in het gareel te houden.
pi_159982384
Een kleine impressie van de Gilleswijk die ook onder Buitenhof valt.
pi_159982440
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:54 schreef Morrigan het volgende:
Dat van het nieuwe station zou me niks verbazen. Is een groot project geworden. En waarschijnlijk heel duur door die tunnels.
De gemeente staat 50 tot 80 miljoen in het rood door de spoortunnel. En is dus zo goed als failliet. Er gaan bakken met ambtenaren uit (dus de probleemwijken krijgen dus nog minder ondersteuning). Alle belastingen en heffingen aan de bewoners zijn opgeschroefd tot de maximum limieten. Is nu de 1 na duurste gemeente van Nederland om in te wonen daardoor.. Correctie: de duurste van Nederland dus.

En dan hangt er nog een zwaard van Damocles boven de stad in de vorm van een verrotte brug die nog vervangen moet worden en een tramverbinding daarover die oorspronkelijk al voor 2003 ofzo gepland stond.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159982441
Godverdomme, wat een triestheid.
pi_159982443
Zullen vast oer-Hollandse jochies zijn.

:')
International
pi_159982517
quote:
Twee weken geleden bracht een onderzoekscommissie onder leiding van oud-minister en -burgemeester Wim Deetman een onderzoeksrapport uit met een advies aan de stad. Daarin concludeerde hij dat Delft inderdaad structureel te weinig geld krijgt toebedeeld van het Rijk. En dat de stad ermee geholpen zou zijn als de wijken gemengder worden.

De gemeente gaat nu verder bepalen hoe ze de wijken gemengder wil krijgen. Intussen hoopt Delft ook op meer rijksgeld.
Succes. :')

Ik denk niet dat er veel interesse voor zal zijn.
pi_159982529
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:02 schreef berko13 het volgende:

[..]

Succes. :')

Ik denk niet dat er veel interesse voor zal zijn.
Gewoon DUWO even aansporen een gigantisch studentencomplex neer te pleuren zo tussen de paupers, ja toch? :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159982572
quote:
Twee weken geleden bracht een onderzoekscommissie onder leiding van oud-minister en -burgemeester Wim Deetman een onderzoeksrapport uit met een advies aan de stad. Daarin concludeerde hij dat Delft inderdaad structureel te weinig geld krijgt toebedeeld van het Rijk. En dat de stad ermee geholpen zou zijn als de wijken gemengder worden.
Hoeveel zou dat onderzoek gekost hebben? Een tonnetje of twee?
Conclusie: Meer geld en minder allochtonen. Je had het niet verwacht. :') Toch weer een leuk zakcentje voor ex-politici en onrendabele sociologen.

Is het streven naar gemengde wijken eigenlijk niet racistisch? Dat is de PC formulering van het streven naar minder allochtonen.
pi_159982587
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:02 schreef berko13 het volgende:

[..]

Succes. :')

Ik denk niet dat er veel interesse voor zal zijn.
Ik denk dat de rijksoverheid wel moet gaan ingrijpen en extra geld moet gaan neerleggen. Een middelgrote stad die aan de ene kant een enorme economische waarde heeft door de enorme concentratie van grote (hi)techbedrijven, één van de belangrijkste technische universiteiten ter wereld en door de enorme toeristische waarde. En aan de andere kant een enorm probleem heeft met 1 van de grootste probleemwijken van Nederland.

Dat is een beetje dom om die de afgrond in te laten storten door het failliet te laten gaan. Dat truukje is leuk om in achterstandsgemeentes in Groningen, Limburg of Drenthe te doen. Maar niet bij een stad die een dergelijke grote waarde voor het land heeft.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159982618
Een interessant artikel over de financiële malaise waarin de gemeente Delft momenteel zit. Tip: het artikel openen in IE want Chrome krijg je een betaalmuur te zien.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)extra-belasting-voor
pi_159982621
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik denk dat de rijksoverheid wel moet gaan ingrijpen en extra geld moet gaan neerleggen. Een middelgrote stad die aan de ene kant een enorme economische waarde heeft door de enorme concentratie van grote (hi)techbedrijven, één van de belangrijkste technische universiteiten ter wereld en door de enorme toeristische waarde. En aan de andere kant een enorm probleem heeft met 1 van de grootste probleemwijken van Nederland.

Dat is een beetje dom om die de afgrond in te laten storten door het failliet te laten gaan. Dat truukje is leuk om in achterstandsgemeentes in Groningen, Limburg of Drenthe te doen. Maar niet bij een stad die een dergelijke grote waarde voor het land heeft.
Maak je geen zorgen. Binnen een paar jaar is het probleem opgelost. Dan is heel Nederland 1 groot getto.
pi_159982624
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:12 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen. Binnen een paar jaar is het probleem opgelost. Dan is heel Nederland 1 groot getto.
:') Overdrijven is ook een vak.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159982650
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik denk dat de rijksoverheid wel moet gaan ingrijpen en extra geld moet gaan neerleggen. Een middelgrote stad die aan de ene kant een enorme economische waarde heeft door de enorme concentratie van grote (hi)techbedrijven, één van de belangrijkste technische universiteiten ter wereld en door de enorme toeristische waarde. En aan de andere kant een enorm probleem heeft met 1 van de grootste probleemwijken van Nederland.

Dat is een beetje dom om die de afgrond in te laten storten door het failliet te laten gaan. Dat truukje is leuk om in achterstandsgemeentes in Groningen, Limburg of Drenthe te doen. Maar niet bij een stad die een dergelijke grote waarde voor het land heeft.
Hmm, media-aandacht kan daarbij wel eens helpen. Als de grote kranten als Telegraaf / Volkskrant groot uitpakken over deze problemen dan pakt de Tweede Kamer het vrij snel op. Voor velen van ons is het de eerste keer dat we horen dat Delft haar broek niet meer kan ophouden omdat ze te veel hooi op haar vorkje heeft genomen.
pi_159982661
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:15 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Hmm, media-aandacht kan daarbij wel eens helpen. Als de grote kranten als Telegraaf / Volkskrant groot uitpakken over deze problemen dan pakt de Tweede Kamer het vrij snel op. Voor velen van ons is het de eerste keer dat we horen dat Delft haar broek niet meer kan ophouden omdat ze te veel hooi op haar vorkje heeft genomen.
NRC is niet groot genoeg? :? Is ook al bij de NOS langs geweest, maar was geen voorpaginanieuws.

Edit: Was ook al bij de Telegraaf langsgekomen: http://www.telegraaf.nl/b(...)arissen_Delft__.html
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159982669
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:12 schreef George_Zina het volgende:
Een interessant artikel over de financiële malaise waarin de gemeente Delft momenteel zit. Tip: het artikel openen in IE want Chrome krijg je een betaalmuur te zien.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)extra-belasting-voor
Geldt dat voor elk artikel van NRC? Ik click bijna dagelijks op NRC-artikelen die ik niet kan lezen. Ik wist niet dat dat via een andere browser wel kon.
pi_159982672
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:12 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen. Binnen een paar jaar is het probleem opgelost. Dan is heel Nederland 1 groot getto.
Als je die uithoek waar deze wijk ook in ligt niet meetelt dan is Delft één van de minst ghetto-achtige van de grotere steden van Nederland. En kleine kans ook dat er in Delft ook nog maar een meter ghetto bij komt de komende honderd jaar. Zelfs als de boel echt failliet gaat.

Maar ga vooral drama maken. Leuk.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159982682
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:16 schreef Rezania het volgende:

[..]

NRC is niet groot genoeg? :? Is ook al bij de NOS langs geweest, maar was geen voorpaginanieuws.
NRC is groot maar naar mijn idee wordt weinig over gesproken in de media. Heel sporadisch. Ik komt het sporadisch tegen en volg de media best aardig op de voet.
pi_159982688
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Als je die uithoek waar deze wijk ook in ligt niet meetelt dan is Delft één van de minst ghetto-achtige van de grotere steden van Nederland. En kleine kans ook dat er in Delft ook nog maar een meter ghetto bij komt de komende honderd jaar. Zelfs als de boel echt failliet gaat.

Maar ga vooral drama maken. Leuk.
Denk je dat die honderdduizenden vluchtelingen die hier de komende jaren komen in plaatsen als Blaricum gaan wonen?
pi_159982694
quote:
10s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geldt dat voor elk artikel van NRC? Ik click bijna dagelijks op NRC-artikelen die ik niet kan lezen. Ik wist niet dat dat via een andere browser wel kon.
Ja, het lukt mij wel via IE maar via Chrome niet ivm een betaalmuur.
pi_159982699
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:19 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Ja, het lukt mij wel via IE maar via Chrome niet ivm een betaalmuur.
Vreemd, waarom lukt het dan bij de ene browser wel en de andere niet.
pi_159982716
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:15 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Hmm, media-aandacht kan daarbij wel eens helpen. Als de grote kranten als Telegraaf / Volkskrant groot uitpakken over deze problemen dan pakt de Tweede Kamer het vrij snel op. Voor velen van ons is het de eerste keer dat we horen dat Delft haar broek niet meer kan ophouden omdat ze te veel hooi op haar vorkje heeft genomen.
Tja, lokaal wordt je er al jaren mee dood gegooit. Die tunnel is jaren in aanleg geweest. En zo'n beetje elke maand daarvan ging het budget wel weer flink over de kop. Station is geweldig, maar financieel al vanaf dag 1 een ramp.

Ook dat Buitenhof en omliggende wijken al jaren een ramp in wording zijn mag geen nieuws zijn. Dat is al jaren aan de gang en daarover wordt genoeg gepubliceerd. Al is het maar omdat Delft inderdaad zo'n beetje de hofleverancier van Syriegangers is.

Opvallend dat lokaal nieuws zo slecht opgepakt wordt in den lande.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159982764
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Denk je dat die honderdduizenden vluchtelingen die hier de komende jaren komen in plaatsen als Blaricum gaan wonen?
En jij denkt dat honderdduizenden vluchtelingen (wat een flinke overdrijving is, in 2015 kwamen er 350 duizend in heel Europa binnen) op een bevolking van 17 miljoen echt dat verschil kunnen maken :')
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159982821
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

En jij denkt dat honderdduizenden vluchtelingen (wat een flinke overdrijving is, in 2015 kwamen er 350 duizend in heel Europa binnen) op een bevolking van 17 miljoen echt dat verschil kunnen maken :')
Lag je vorig jaar in coma of zo? Alleen in Duitsland kwamen er al een miljoen binnen.
Hetzelfde zeiden ze 30 jaar geleden ook en ongetwijfeld zal jij hetzelfde ook over 30 jaar zeggen maar voor de niet-wegkijkers is het toch wel duidelijk dat immigratie een hoop ellende heeft veroorzaakt.
pi_159982867
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:48 schreef Rezania het volgende:

[..]

Bron: http://www.nrc.nl/next/20(...)om-iets-te-d-1590153

Vooral die beschuldiging richting de TU sta ik van te kijken. En gaat wel wat geld naar de TU, maar zou dat echt zo veel zijn? Mij lijkt eerder dat de problemen komen doordat de gemeente echt veel te veel uitgaf aan het nieuwe station en de spoorzone. Zoveel dat ze bijna failliet gingen.
Ik dacht even dat het om een buitenlandse wijk ging toen ik al die namen las.....
pi_159982885
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Lag je vorig jaar in coma of zo? Alleen in Duitsland kwamen er al een miljoen binnen.
Hetzelfde zeiden ze 30 jaar geleden ook en ongetwijfeld zal jij hetzelfde ook over 30 jaar zeggen maar voor de niet-wegkijkers is het toch wel duidelijk dat immigratie een hoop ellende heeft veroorzaakt.
September 2015:

quote:
4. Hoe groot is de stroom vluchtelingen naar Europa nu?
Frontex, de organisatie die de Europese grenzen bewaakt, zegt dat er in 2015 tot nu toe 340.000 vluchtelingen Europa zijn binnengekomen. Dat zijn er meer dan aanvankelijk was berekend.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)r-nederland-dat-veel
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159982887
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Lag je vorig jaar in coma of zo? Alleen in Duitsland kwamen er al een miljoen binnen.
Hetzelfde zeiden ze 30 jaar geleden ook en ongetwijfeld zal jij hetzelfde ook over 30 jaar zeggen maar voor de niet-wegkijkers is het toch wel duidelijk dat immigratie een hoop ellende heeft veroorzaakt.
De haatdragende pro EU anti Europese elite heeft hiervoor gezorgd.
pi_159982914
God, moet nou werkelijk ieder topic vervallen in een 'discussie' over vluchtelingen? :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159982917
quote:
8)7 Je bent echt heel het jaar stoned geweest hè? De grote stroom kwam pas in september op gang. Dat artikel is van september.
  woensdag 17 februari 2016 @ 01:44:10 #54
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_159982989
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:37 schreef Rezania het volgende:
God, moet nou werkelijk ieder topic vervallen in een 'discussie' over vluchtelingen? :')
Kennelijk :')

Meest bizarre is dat niet de tunnel en het station (betaald door Pro-Rail) maar "de nieuwe wijk" erboven op Delft aan het randje van de afgrond hebben gebracht, wederom een kwestie van megalomane gemeente ambtenaren met eurotekens in hun ogen en mooi pratende "gladjakkers die "een stukje stadsontwikkeling"wel even uit de grond zullen stampen, zonde....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_159982991
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

8)7 Je bent echt heel het jaar stoned geweest hè? De grote stroom kwam pas in september op gang. Dat artikel is van september.
Laat het er 400.000 geweest zijn dan. Desnoods een half miljoen. Dan is het nog verre van een miljoen in Duitsland alleen al.

Een andere getal dat hardnekkig de ronde blijft doen is inderdaad rond de 900.000 tot 1,1 miljoen in heel 2015, in heel Europa. Dat getal komt ook van Frontex. Alleen telt Frontex daarbij elke grensovergang door een vluchteling bij elkaar op. Dus elke keer als een individu een grens passeert telt Frontex dat als +1, ook al is het dezelfde persoon. Ook als een persoon weer teruggestuurd wordt en dan gewoon nog een keer een poging waagt: +1.

Met correctie kom je dus op 350.000 tot 400.000 in heel 2015.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159983039
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Laat het er 400.000 geweest zijn dan. Desnoods een half miljoen. Dan is het nog verre van een miljoen in Duitsland alleen al.

Een andere getal dat hardnekkig de ronde blijft doen is inderdaad rond de 900.000 tot 1,1 miljoen in heel 2015, in heel Europa. Dat getal komt ook van Frontex. Alleen telt Frontex daarbij elke grensovergang door een vluchteling bij elkaar op. Dus elke keer als een individu een grens passeert telt Frontex dat als +1, ook al is het dezelfde persoon. Ook als een persoon weer teruggestuurd wordt en dan gewoon nog een keer een poging waagt: +1.

Met correctie kom je dus op 350.000 tot 400.000 in heel 2015.
Volgens mij zit je in de verkeerde rubriek. BNW is hier:

Brave New World
pi_159983042
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:44 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Kennelijk :')

Meest bizarre is dat niet de tunnel en het station (betaald door Pro-Rail) maar "de nieuwe wijk" erboven op Delft aan het randje van de afgrond hebben gebracht, wederom een kwestie van megalomane gemeente ambtenaren met eurotekens in hun ogen en mooi pratende "gladjakkers die "een stukje stadsontwikkeling"wel even uit de grond zullen stampen, zonde....
Het is beide. Inderdaad het zich rijk rekenen met de vrijgekomen bouwgrond, maar even geen rekening houden met het dalen van de grondprijzen.

Maar ook de bouw van de tunnel is qua kosten veel duurder geworden dan begroot. Uit m'n hoofd was er zo'n 250 miljoen begroot en is het uiteindelijk meer dan een half miljard geworden. (Waarbij je dan wel moet bedenken dat een deel van die kosten ook bij de Provincie en Pro-Rail liggen, dus dat vergissinkje wordt maar voor een deel door de gemeente bijgelapt.)
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 17 februari 2016 @ 01:50:48 #58
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_159983052
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Uit m'n hoofd was er zo'n 250 miljoen begroot en is het uiteindelijk meer dan een half miljard geworden.
If it ain't Dutch it doesn't cost much :')
kansloos stukje begroten weer.....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_159983085
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Volgens mij zit je in de verkeerde rubriek. BNW is hier:

Brave New World
Ik heb nog geen bron van je gezien.

En dan graag Frontex of CBS of een andere instantie die formele statistieken levert. En niet een krant die domweg aan de haal is gegaan met die Frontex-cijfers die dus constant verkeerd geïnterpreteerd worden.

En dan gaan we hier voorlopig verder met Delft. Waar ook vluchtelingen komen en zijn en waar gelukkig geen Peginda-achtige, piemel-insteek hordes gesignaleerd zijn tot nog toe.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159983145
quote:
9s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:50 schreef YuckFou het volgende:

[..]

If it ain't Dutch it doesn't cost much :')
kansloos stukje begroten weer.....
Welkom in Delft.

Als je nog meer wil lachen over begrotingen en planningen die jaren uitlopen: googlen op Sebastiaansbrug en op tramlijn 19. Al lol en hilariteit sinds de eeuwwisseling. En nog werkelijk 0 voortgang. Behalve honderden meters tramrails die al jaren liggen weg te roesten en de groeiende dikte van de portemonnee van vele adviseurs, rekenaars en projectleiders :')
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 17 februari 2016 @ 02:06:33 #61
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_159983153
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 02:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Welkom in Delft.

Als je nog meer wil lachen over begrotingen en planningen die jaren uitlopen: googlen op Sebastiaansbrug en op tramlijn 19. Al lol en hilariteit sinds de eeuwwisseling. En nog werkelijk 0 voortgang. Behalve honderden meters tramrails die al jaren liggen weg te roesten :')
Mwah, ik kom uit regio Arnhem waar ik de stad midden jaren '90 heb verlaten omdat ze het onlangs geopende station gingen verbouwen :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_159983161
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2016 02:06 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Mwah, ik kom uit regio Arnhem waar ik de stad midden jaren '90 heb verlaten omdat ze het onlangs geopende station gingen verbouwen :')
Ja, dat was ook een leuk projectje.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 17 februari 2016 @ 02:09:29 #63
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_159983170
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2016 02:07 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ja, dat was ook een leuk projectje.
Gelukkig hebben ze nog veel meer projecten lopen nu t station klaar is oO<
https://www.arnhem.nl/stad_en_wijken/projecten
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_159983173
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Omdat jij vroeger niet opgroeide in een enorme, verpauperde flatwijk met een enorme hoeveelheid jeugd met weinig perspectief? Waar de gemeente, politie en woningbouwverenigingen al jaren te kort schieten?
Waar is de verantwoordelijkheid van het individu?
pi_159983177
Het antwoord is simpel: Grenzen sluiten. Dat levert geld op!

En de jongeren die hier al zijn: Criminelen hard aanpakken. Geen ruimte bieden in de vorm van straatcoaches of vakanties naar rabbat, maar de knoet er over. Keiharde repressie.
pi_159983195
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 02:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Waar is de verantwoordelijkheid van het individu?
In bepaalde leefomgevingen schijnt het zo te zijn dat de individuen zich wat minder verantwoordelijk voelen. Vandaar dat overheden werken aan de leefomgeving, zodat de kans dat individuen zich verantwoordelijk gedragen groter wordt. Soms 'vergeten' ze daarbij stukjes leefomgeving. Daar loopt het dan uit de klauwen met het negeren van de individuele verantwoordelijkheid. Dat is op zich dan weer goed nieuws voor onderzoekers en statistici, die kunnen dan aantonen dat individuen in verpauperde en achtergestelde leefomgevingen zich minder vaak geroepen voelen om hun individuele verantwoordelijkheid te nemen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_159983202
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 02:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

In bepaalde leefomgevingen schijnt het zo te zijn dat de individuen zich wat minder verantwoordelijk voelen. Vandaar dat overheden werken aan de leefomgeving, zodat de kans dat individuen zich verantwoordelijk gedragen groter wordt. Soms 'vergeten' ze daarbij stukjes leefomgeving. Daar loopt het dan uit de klauwen met het negeren van de individuele verantwoordelijkheid. Dat is op zich dan weer goed nieuws voor onderzoekers en statistici, die kunnen dan aantonen dat individuen in verpauperde en achtergestelde leefomgevingen zich minder vaak geroepen voelen om hun individuele verantwoordelijkheid te nemen.
Het lijkt mij een goed idee dat overheden voor de verandering eens wat minder gaan doen. Dat scheelt ook weer een hoop geld, dat dan in de echte economie en banen oplevert (voor oa. jongeren). Verpauperde leefomgevingen komen door achterlijke mensen, niet door stenen of straten. Het gevolg van massa-immigratie. Geen land in de wereld met zo veel gelijke kansen en vrijwel geen armoede. En toch weten mensen het nog te verpesten.
pi_159983393
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:48 schreef Rezania het volgende:

[..]

Bron: http://www.nrc.nl/next/20(...)om-iets-te-d-1590153

Vooral die beschuldiging richting de TU sta ik van te kijken. En gaat wel wat geld naar de TU, maar zou dat echt zo veel zijn? Mij lijkt eerder dat de problemen komen doordat de gemeente echt veel te veel uitgaf aan het nieuwe station en de spoorzone. Zoveel dat ze bijna failliet gingen.
Ik bekeek net de meerjarenbegroting van de gemeente Delft, maar er gaat praktisch niets naar de TU. In sommige jaren wel wat subsidie voor een nieuw gebouw en studentenhuisvesting en zo. Zie wel dat ze structureel ¤5 miljoen gaan bezuinigen vanwege wanbeleid in het verleden. Maar wat de man in het artikel zegt klopt niet. Nog even los van dat ik het niet met hem eens ben dat het logisch is om de criminaliteit in te gaan, wanneer de gemeente niet genoeg jeugdwerkers in dienst heeft om je te vermaken. Wat een onzin.

Neemt niet weg dat het wel een probleem is dat flinke aandacht vereist hoor. Ik zou beginnen de woonmix eens aan te pakken. Dat is normaal altijd de kracht van Nederland waarmee we toestanden als in de buitenwijken van Parijs voorkomen, maar is in Delft blijkbaar nog niet overal even goed gegaan.
pi_159983475
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 03:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik bekeek net de meerjarenbegroting van de gemeente Delft, maar er gaat praktisch niets naar de TU. In sommige jaren wel wat subsidie voor een nieuw gebouw en studentenhuisvesting en zo. Zie wel dat ze structureel ¤5 miljoen gaan bezuinigen vanwege wanbeleid in het verleden. Maar wat de man in het artikel zegt klopt niet. Nog even los van dat ik het niet met hem eens ben dat het logisch is om de criminaliteit in te gaan, wanneer de gemeente niet genoeg jeugdwerkers in dienst heeft om je te vermaken. Wat een onzin.

Neemt niet weg dat het wel een probleem is dat flinke aandacht vereist hoor. Ik zou beginnen de woonmix eens aan te pakken. Dat is normaal altijd de kracht van Nederland waarmee we toestanden als in de buitenwijken van Parijs voorkomen, maar is in Delft blijkbaar nog niet overal even goed gegaan.
Jij ook al? Leg me eens uit waarom dat geen xenofobe uitspraak is. Je pleit ervoor dat allochtonen uit die wijk vertrekken. Daarmee geef je aan dat je bepaalde vooroordelen over allochtonen hebt. Ik zit niet te trollen hoor. Ik ben gewoon iemand die graag het beestje bij naam noemt en ik snap niet waarom dit soort uitspraken wel kunnen. Als je wil dat de woonmix aangepakt wordt, er dus meer autochtonen in een wijk wonen dan zal iemand ruimte moeten maken en dan blijft er maar 1 groep over die die ruimte kan maken.
pi_159983546
Sealiti heeft zichzelf begin dit jaar aangemeld als jongerenwerker. Hij wilde iets veranderen, niet alleen maar klagen. Hij mocht op gesprek komen op het stadhuis, en zou worden teruggebeld over zijn aanstelling. Dat telefoontje is nooit gekomen. De gemeente is lui, vindt Sealiti nu. „Ze willen niet investeren in deze wijk. Ze houden blijkbaar liever het criminele systeem in stand.”

Dus eerst een open sollicitatie wetende dat er misschien niks uit voort kan komen, en dan op het punt komen dat de gemeente het criminele bestand in de hand houd.

En dan dat stukje; hij wilde niet alleen klagen. Oftewel dat doe ik altijd maar deze ene keer niet.

Ik denk dat de gemeente Delft blij mag zijn dat ze zo'n gratis oetlul toch maar niet in in dienst hebben genomen.
  woensdag 17 februari 2016 @ 06:55:13 #71
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_159983561
Volgens Sealiti is het „logisch” dat jongeren gaan inbreken en vernielen, omdat ze vanuit de gemeente niet genoeg worden begeleid.

:')
pi_159983588
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 01:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik heb nog geen bron van je gezien.

En dan graag Frontex of CBS of een andere instantie die formele statistieken levert. En niet een krant die domweg aan de haal is gegaan met die Frontex-cijfers die dus constant verkeerd geïnterpreteerd worden.

En dan gaan we hier voorlopig verder met Delft. Waar ook vluchtelingen komen en zijn en waar gelukkig geen Peginda-achtige, piemel-insteek hordes gesignaleerd zijn tot nog toe.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php

Alsjeblieft. Meer dan een miljoen via de Balkanroute alleen al.

Overigens heeft de Duitse overheid zelf aangegeven bijna 1,1 miljoen vluchtelingen ontvangen te hebben.
pi_159983612
quote:
19s.gif Op woensdag 17 februari 2016 02:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Welkom in Delft.

Als je nog meer wil lachen over begrotingen en planningen die jaren uitlopen: googlen op Sebastiaansbrug en op tramlijn 19. Al lol en hilariteit sinds de eeuwwisseling. En nog werkelijk 0 voortgang. Behalve honderden meters tramrails die al jaren liggen weg te roesten en de groeiende dikte van de portemonnee van vele adviseurs, rekenaars en projectleiders :')
Ik kan me een normale verkeerssituatie rondom het station en sebastiaansbrug nieteens meer herinneren :')
Wel ontzetend blij met het nieuwe station ondanks dat het verder een financieel faalproject is geweest.

Tegenwoordig is het beter en veiliger vertoeven in de Poptahof dan in de Buitenhof ook. Heb zelf jarenlang btw met veel plezier in de Griegstraaat gewoond. Maar dat was in de sterflat waar nagenoeg bijna alleen maar bejaarden woonden :P
pi_159983779
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:59 schreef goed_volk het volgende:
Typisch gevalletje "Het is de schuld van anderen." Gewoon weer lekker de dienstplicht invoeren en die jongens met harde hand heropvoeden. Enige dat werkt.
Ja man, lekker op je 18de het leger in als je al sinds je 12de bij een bende hoort. Enige dat werkt. Not.
pi_159983816
Het is de schuld van anderen :') zo rolt dat tuig dus blijkbaar.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159983907
wat belachelijk dit! en weer die syries he. :') die gasten maken het altijd veelste bond.
als ik heel eerlijk mag zijn dan vind ik dat de gene die zich hier niet kunnen gedragen gewoon het land uit gelanceerd moeten worden. en dat zeg ik oprecht vanuit mijn hart. :Y
  woensdag 17 februari 2016 @ 10:40:40 #77
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_159985958
Volgens Sealiti is het „logisch” dat jongeren gaan inbreken en vernielen, omdat ze vanuit de gemeente niet genoeg worden begeleid. Het jeugdcentrum is te weinig open, vindt hij, en als het al open is, doen de jeugdwerkers niet genoeg om de jongeren bij de les te houden.

En dit is de kern van het probleem. Je hoort vaak de vraag waarom alle Marokkanen worden aangekeken op de daden van andere Marokkanen. De reden hiervoor is dat (de meesten) zo denken als deze gast. In plaats van het te veroordelen praat men het goed. Men neemt het voor hun op, het is de schuld van de racistische Nederlander.
pi_159986068
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 06:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij ook al? Leg me eens uit waarom dat geen xenofobe uitspraak is. Je pleit ervoor dat allochtonen uit die wijk vertrekken. Daarmee geef je aan dat je bepaalde vooroordelen over allochtonen hebt. Ik zit niet te trollen hoor. Ik ben gewoon iemand die graag het beestje bij naam noemt en ik snap niet waarom dit soort uitspraken wel kunnen. Als je wil dat de woonmix aangepakt wordt, er dus meer autochtonen in een wijk wonen dan zal iemand ruimte moeten maken en dan blijft er maar 1 groep over die die ruimte kan maken.
Ik heb het over een woonmix van sociale huur, private huur en koopwoningen. Niet over mensen hun huidskleur. Dat dat altijd weer het eerste is waar je aan denkt is treurig.
  woensdag 17 februari 2016 @ 10:48:49 #79
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159986090
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2016 06:55 schreef Twiitch het volgende:
Volgens Sealiti is het „logisch” dat jongeren gaan inbreken en vernielen, omdat ze vanuit de gemeente niet genoeg worden begeleid.

:')
Tekenend voor de verrotte mentaliteit. En al dat geld dat elk jaar wordt stukgeslagen om onze allochtonen kansenjeugd maar te weerhouden te stelen, vernielen en mishandelen. Tragisch.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 17 februari 2016 @ 10:57:31 #80
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159986256
Waarom pakken ze de ouders van deze slecht opgevoede jeugd niet aan ? Laat ze betalen voor de schade en/of kort ze flink op hun uitkering mss dat ze dan eens de moeite nemen om hun kinderen op te voeden. Jammer dat er geen werkkampen of scholen met internaat voor dit soort jongens bestaan dar zouden die lamzakken beslist van opknappen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_159986359
http://tedoen.delft.nl/
Ik snap het gewoon niet. Het is een bende jeugd, die niets liever doen dan rotzooi trappen.
En dan zou dat komen omdat er niets te doen is?
Wat denk je van zelf wat organiseren zonder dat het wat kost?
Een veld opzoeken. Balletje trappen etc etc.
Er is genoeg te doen zonder dat je daar de boel in elkaar moet schoppen of dure dingen moet stelen.
kwajongens zullen er altijd zijn, maar een bende tot 100 jongeren in de leeftijd van 15 tot 30? Gewoon straffen? Ja, je gaat mij niet vertellen dat met het woord opgerold de bende ook opgelost is.

Geld insteken om criminaliteit te belonen?
Ik kan mij niet herinneren dat criminaliteit en diefstal vroeger werd beloond met cadeautjes. Het waren de buurtouders die probeerden de kleine kwajongens af te leiden met hutten bouwen en spelletjes te organiseren. Niet de gemeente.

De straffen schrikken ze gewoon niet meer af.

Snap vooral de ouders niet. Gestolen spullen herken je toch?

Ik zou niet weten waarom een gemeente mijn kinderen bezig moet houden. Daarbij breken ze de boel toch alleen maar af (met ze bedoel ik de daders) Er zijn blijkbaar buurthuizen, maar die delen ze met andere mensen dan hun eigen clubje. Dat zal ze niet aanstaan.

Kijk, kwajongenstreken en criminele gajes zal je altijd houden, maar we hebben nu wel gezien dat buurthuizen en activiteiten die geld kosten de jeugd echt niet gaat helpen. De groep jut elkaar op, dus dan maar geen groepen meer toestaan. belachelijk dat het moet, maar ouders hebben het blijkbaar te druk of zijn te lui om hun kinderen in toom te houden.

Een kwajongensstreek heb ik het echt niet over. Val je elke keer terug is het ook geen kwajongensstreek meer.

Don't do the crime, if you can't do the time (daar moeten we weer heen) Ik vraag mij achteraf af of dienstplicht met 16 jaar niet toch een goed idee is voor dit soort jongeren. En dan niet de dienstplicht van de laatste tientallen jaren. Die is te soft. Zelfs de grootste belhamel knakt dan uiteindelijk en geef ze daar een opleiding. Desnoods praktijk gericht wanneer een andere opleiding niet haalbaar is.

Dat geneuzel over allochtoon of autochtoon heeft geen nut. Zou mooi zijn dat ook de gemeenten en de rest van ons besturend Nederland daar geen verschil in zou maken. Wat je voor opvoeding thuis hebt is geen smoes voor mij. Zou voor niemand een smoes moeten zijn.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_159987444
quote:
13s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik heb het over een woonmix van sociale huur, private huur en koopwoningen. Niet over mensen hun huidskleur. Dat dat altijd weer het eerste is waar je aan denkt is treurig.
Jij zou serieus een huis kopen in de betreffende wijk?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_159987489
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 11:45 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij zou serieus een huis kopen in de betreffende wijk?
Gentrificatie kan heel snel gaan hoor. Sloop wat sociale huurwoningen, zet er iets luxere koopwoningen voor in de plaats die gunstig geprijsd zijn en het is zo vol.
pi_159987808
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 11:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gentrificatie kan heel snel gaan hoor. Sloop wat sociale huurwoningen, zet er iets luxere koopwoningen voor in de plaats die gunstig geprijsd zijn en het is zo vol.
volgens mij staat er aan die rand van die rijk al luxe koopwoningen. Ik zou er nog niet dood gevonden willen worden, tyfus wijk met prachtvolk uhu.

Was vroeger ook altijd leuk als je tegen Delfia moest voetballen :') manmanman wat een sneuheid daar.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_159988061
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2016 06:55 schreef Twiitch het volgende:
Volgens Sealiti is het „logisch” dat jongeren gaan inbreken en vernielen, omdat ze vanuit de gemeente niet genoeg worden begeleid.

:')
Toch is het logisch dat jongeren in bepaalde omstandigheden gaan inbreken en vernielen. Je ziet het namelijk overal gebeuren in achterstandswijken waar straatjongeren rondlopen en niets te doen hebben.
pi_159988101
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 03:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik bekeek net de meerjarenbegroting van de gemeente Delft, maar er gaat praktisch niets naar de TU. In sommige jaren wel wat subsidie voor een nieuw gebouw en studentenhuisvesting en zo. Zie wel dat ze structureel ¤5 miljoen gaan bezuinigen vanwege wanbeleid in het verleden. Maar wat de man in het artikel zegt klopt niet. Nog even los van dat ik het niet met hem eens ben dat het logisch is om de criminaliteit in te gaan, wanneer de gemeente niet genoeg jeugdwerkers in dienst heeft om je te vermaken. Wat een onzin.

Neemt niet weg dat het wel een probleem is dat flinke aandacht vereist hoor. Ik zou beginnen de woonmix eens aan te pakken. Dat is normaal altijd de kracht van Nederland waarmee we toestanden als in de buitenwijken van Parijs voorkomen, maar is in Delft blijkbaar nog niet overal even goed gegaan.
Dan nog vraag ik me af of investeringen op de campus daarbij zijn opgeteld. Er komt bijvoorbeeld een trambaan over de campus, daar moet een brug voor worden vervangen. Spoor ligt er al jaren, brug is nog niet vervangen, één groot financieel drama.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  woensdag 17 februari 2016 @ 12:18:05 #87
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_159988286
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch is het logisch dat jongeren in bepaalde omstandigheden gaan inbreken en vernielen. Je ziet het namelijk overal gebeuren in achterstandswijken waar straatjongeren rondlopen en niets te doen hebben.
Met een dergelijke instelling zal niks wat de gemeente kan doen helpen. Alles gaat immers op den duur vervelen.
pi_159988375
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:18 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Met een dergelijke instelling zal niks wat de gemeente kan doen helpen. Alles gaat immers op den duur vervelen.
Het is ook een illusie te denken dat er nooit overlast en criminaliteit zal zijn toch kun je met beleid en handhaving een hoop voorkomen. Nu signaleert de overheid nauwelijks meer waar en wanneer problemen ontstaan en reageert de overheid veel te traag op signalen uit de samenleving daarnaast heeft men enorm bezuinigd waardoor het langer duurt om beleid te veranderen, er zijn gewoon niet genoeg mensen beschikbaar.
pi_159988481
Ik kom geregeld in die wijk, maar de vergelijking met de schilderswijk lijkt me echt de grootst mogelijke onzin.

Delft heeft zover ik dat zelf kan vaststellen helemaal geen probleem met jeugdcriminaliteit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_159988510
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch is het logisch dat jongeren in bepaalde omstandigheden gaan inbreken en vernielen. Je ziet het namelijk overal gebeuren in achterstandswijken waar straatjongeren rondlopen en niets te doen hebben.
Tsja er zit wel een (heel) klein bettje wat in, maar om dat vervolgens als smoes te gebruiken is gewoon kansloos. Het heeft veel met mentaliteit te maken. Ken zelf een paar jongens die alle kansen krijgen en het helemaal niet slecht hebben, maar op een of andere manier kan het ze niks schelen.(gewoon een voorbeeld)
pi_159988576
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:27 schreef rareman1 het volgende:

[..]

Tsja er zit wel een (heel) klein bettje wat in, maar om dat vervolgens als smoes te gebruiken is gewoon kansloos. Het heeft veel met mentaliteit te maken. Ken zelf een paar jongens die alle kansen krijgen en het helemaal niet slecht hebben, maar op een of andere manier kan het ze niks schelen.(gewoon een voorbeeld)
Het is ook geen smoes voor de daders maar wel gevolg van beleid. Als de politie de snelheden van auto's niet controleert gaan meer mensen ook harder rijden dan toegestaan, gebrek aan controles legitimeert dat echter ook niet. Een aantal mensen gaat ook gewoon hard rijden ondanks controles. Beleid heeft gevolgen maar maakt niet dat het een excuus wordt om de wet te overtreden.
pi_159988692
"Al het geld gaat naar die Technische Universiteit in het centrum. En hier doen de straatlantaarns het niet eens."

1) ik heb nog geen kapotte straatlantaarn gezien in de Buitenhof.
2) sinds wanneer zit de TU Delft in het centrum? _O-

Deze uitspraak kan alleen maar komen van iemand die te dom is om te poepen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_159988782
Het is verdomme de schuld van iedereen!
Maar niet van mij!
Ik moet wel inbreken en stelen want de overheid doet niet genoeg om mij te entertainen en geeft mij niet genoeg plek om spullen in elkaar te trappen en mensen weg te jagen.
Ik word gedwongen ;( ;(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159988814
Dat dit soort journalistieke diarree op nrc.nl staat valt me wel tegen trouwens.

Waar is de tijd gebleven dat het NRC de kwaliteitskrant was?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 17 februari 2016 @ 12:47:07 #95
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_159988920
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch is het logisch dat jongeren in bepaalde omstandigheden gaan inbreken en vernielen. Je ziet het namelijk overal gebeuren in achterstandswijken waar straatjongeren rondlopen en niets te doen hebben.
Maar als het hun schuld niet is, kun je ze dan wel straffen? Als je kunt aantonen dat je je hebt verveeld, en kunt aantonen dat de gemeente daar niets aan heeft gedaan, zou je dan niet meteen vrijgelaten moeten worden?

Geldt dit ook voor ouderen? Ik word ook niet door de gemeente begeleid en ik verveel me ook regelmatig. Mag ik nu ook gaan inbreken en vernielen?
  woensdag 17 februari 2016 @ 12:48:41 #96
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_159988951
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is ook een illusie te denken dat er nooit overlast en criminaliteit zal zijn toch kun je met beleid en handhaving een hoop voorkomen. Nu signaleert de overheid nauwelijks meer waar en wanneer problemen ontstaan en reageert de overheid veel te traag op signalen uit de samenleving daarnaast heeft men enorm bezuinigd waardoor het langer duurt om beleid te veranderen, er zijn gewoon niet genoeg mensen beschikbaar.
Maar klopt het dat jongeren met een bepaalde afkomst hier gevoeliger voor zijn dan anderen? Of is iedereen hier even vatbaar voor? Oeei of is dit te gevoelige materie?
pi_159988956
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:47 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Maar als het hun schuld niet is, kun je ze dan wel straffen? Als je kunt aantonen dat je je hebt verveeld, en kunt aantonen dat de gemeente daar niets aan heeft gedaan, zou je dan niet meteen vrijgelaten moeten worden?

Geldt dit ook voor ouderen? Ik word ook niet door de gemeente begeleid en ik verveel me ook regelmatig. Mag ik nu ook gaan inbreken en vernielen?
Ik schreef niet dat de daders niet zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden, wel dat het logisch is dat bepaald beleid kan leiden tot bepaald wangedrag. Het beleid sluit namelijk niet de eigen verantwoordelijkheid uit.
  woensdag 17 februari 2016 @ 12:49:53 #98
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_159988969
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik schreef niet dat de daders niet zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden, wel dat het logisch is dat bepaald beleid kan leiden tot bepaald wangedrag. Het beleid sluit namelijk niet de eigen verantwoordelijkheid uit.
Maar het zijn wel verzachtende omstandigheden toch?
pi_159988974
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:48 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Maar klopt het dat jongeren met een bepaalde afkomst hier gevoeliger voor zijn dan anderen? Of is iedereen hier even vatbaar voor? Oeei of is dit te gevoelige materie?
Lastige vraag. Het schijnt dat bepaalde culturele zaken in de opvoeding wel een rol spelen.
pi_159988980
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:49 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Maar het zijn wel verzachtende omstandigheden toch?
Niet dat ik weet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')