quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:30 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het is gewoon DE opstapeling van Russische techniek, niet zozeer de S-400.
[..]
Turken spelen een riskant spelletje. In Latakia zijn al SU-34's, SU-30's en nu ook SU-35's gestationeerd. Allemaal long-range bombers-fighters (SU-34) en fighters (SU-30 en SU-35) met ECM containers aan boord.
S-300, S-400, Pantsir-S1, Fort (op de Moskva Missile Cruiser) BUK's en S-125 en S-200 (laatste drie Syrische) AD systemen.
Kalibrs hebben ze vanuit de Kaspische Zee gereed en binnenkort ook in de Syrische territoriale wateren. Als de Russen nog wat Iskanders over laten vliegen kunnen ze met wat werk heel oostenlijk Turkije opruimen zonder dat de Turkse land- en luchtmacht ze echt pijn kunnen doen.
In andere woorden YPG staat alleen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:31 schreef Infection het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:27:59SYRIA: US State Department urges Kurdish YPG to not take advantage of 'confused situation' in northern #Aleppo & seize land. - @DailySabah. reageer retweet
Nou, fraai..het begin van een nieuw hoofdstuk.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]twitter:AFP twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:10:43#BREAKING Turkish military also hit targets of regime in northwest Syria: state media reageer retweet
Maar is het ook opgewassen tegen modernere schepen is de vraag?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
De Pyotr Veliky win je nog wel oorlogen hoor. Een drijvend platform voor zo'n beetje de halve catalogus aan Russische scheeps raketten en kanonnen met S300.
[ afbeelding ]
Of De Moskva natuurlijk.
De Russen vergeten?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:34 schreef Atak het volgende:
[..]
In andere woorden YPG staat alleen.
twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:35:14MORE: US also urges Turkey to cease artillery fire against #YPG - @ragipsoylu reageer retweet
Tja als een vreemde mogendheid op mijn land schiet dan vuren we terug.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Syrische artillerie schijnt terug te vuren op Turkse artillerie.
Oorlog dus.
Gezellige tijdenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Syrische artillerie schijnt terug te vuren op Turkse artillerie.
Oorlog dus.
Modernere schepen van wie?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar is het ook opgewassen tegen modernere schepen is de vraag?
Het is echt een puinhoop inderdaad.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou, fraai..het begin van een nieuw hoofdstuk.
Turken pikken daar straks wat in, de Arabieren, Iran zal daar wel weer wat van vinden.. en dan Assad en Rusland nog met al die splintergroepen. intussen wordt IS vermoedelijk de partij die uit het vizier valt en in Turkse kuuroorden wordt gestopt, waar ze een voetmassage krijgen van Bilal Erdogan.En lacht Putin zich dood om al die vluchtelingen die richting Europa trekken.
De mini-3e wereldoorlog is begonnen op een beperkt speelveld.
en dan vergeet ik de koerden nog..
Wat een troep daar.
Of ze een kans maken. Ze hebben nauwelijks een kans tegen de oppositie. Maar ik hoop dat het waar is. Dan heeft NAVO gelijk een excuus om alles plat te walsen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Syrische artillerie schijnt terug te vuren op Turkse artillerie.
Oorlog dus.
twitter:khalidi_4_sham twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:32:53YPG sources confirmed over 35 YPG and Jaish Al Thuwar were killed near Menagh and its surrounding reageer retweet
Heb je de progressie van de afgelopen maanden niet meegekregen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:37 schreef Atak het volgende:
[..]
Of ze een kans maken. Ze hebben nauwelijks een kans tegen de oppositie.
VS en Rusland gaan echt niet met elkaar in oorlog over deze zandbak.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Nu nog van niemand. Maar je weet maar nooit hoe ver iets escaleert...
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
twitter:khalidi_4_sham twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:32:53YPG sources confirmed over 35 YPG and Jaish Al Thuwar were killed near Menagh and its surrounding reageer retweet
Niet direct, maar verdere regionale escalatie ligt wel op de loer.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:38 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
VS en Rusland gaan echt niet met elkaar in oorlog over deze zandbak.
De VS niet nee. Maar Turkije?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:38 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
VS en Rusland gaan echt niet met elkaar in oorlog over deze zandbak.
Kerry zei nog paar dagen geleden dat hij geen oorlog zou voeren met Ruslandquote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:38 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
VS en Rusland gaan echt niet met elkaar in oorlog over deze zandbak.
Chirpen je TwitterKurds niet meer?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Veel te weinig, er zijn driemiljoenmiljard doden gevallen een uur geleden, nu minimaal het dubbele
Zolang er geen Russische doden vallen zal Rusland weinig actie ondernemen. Tot er ineens een salvo Kalibr neerstort op het grensgebied.quote:
Als je nu echt denkt dat de VS hier zijn vingers aan gaat branden dan heb je het mis.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Nu nog van niemand. Maar je weet maar nooit hoe ver iets escaleert...
Dan voegt Turkije zich bij het Rusland-blok. Vandaag vijanden, morgen vrienden. Allianties smeden of je gaat neer.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom kenseren ze dat Turkije niet uit de NAVO?
Ook bagger, maar nog altijd beter dan deze salafi-acountsquote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Chirpen je TwitterKurds niet meer?
In dit conflict weet je het maar nooit. Er kan natuurlijk ook het één en ander 'per ongeluk' gebeuren.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:40 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Zolang er geen Russische doden vallen zal Rusland weinig actie ondernemen.
Ja, het is juist een voornamelijk defensief schip.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar is het ook opgewassen tegen modernere schepen is de vraag?
Maar zelfs die roestbak van een vliegdek schip was louter defensief, gemaakt om air-supirority fighters de lucht in te slingeren om de Tupolev TU-22's te begeleiden.quote:The missiles were intended to be used in salvos; a submarine could launch eight in rapid succession, maintaining control of each through a separate datalink. In flight the group could co-ordinate their actions; one would fly to a higher altitude and use its active radar to search for targets, forwarding this data to the other missiles which remained at low altitude. The missiles were programmed so that half of a salvo would head for a carrier target, with the rest dividing between other ships. If the high-flying missile was shot down, another from the salvo would automatically pop up to take its place. All of the missiles would switch to active radar for the terminal phase of the attack.
Zoals ik al zei, de VS zal zich er niet zoveel mee gaan bemoeien, behalve wat harde woorden. Maar Turkije lijkt zich niet zoveel aan te trekken van de taal van de VS.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:41 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als je nu echt denkt dat de VS hier zijn vingers aan gaat branden dan heb je het mis.
Die hebben het vuurtje aangestoken en weten nu niet meer hoe ze moeten blussen.
Die Kirov Class cruisers worden binnen enkele jaren gemoderniseerd. Elk exemplaar krijgt 80 VLS anti-ship installaties (verticale lanseerinstallaties). Een enkele Kirov zal in staat zijn om een vliegdekschip met gevolg naar de bodem van de oceaan te zenden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
De Pyotr Veliky win je nog wel oorlogen hoor. Een drijvend platform voor zo'n beetje de halve catalogus aan Russische scheeps raketten en kanonnen met S300.
[ afbeelding ]
Of De Moskva natuurlijk.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dan voegt Turkije zich bij het Rusland-blok. Vandaag vijanden, morgen vrienden. Allianties smeden of je gaat neer.
Want? Een alliantie met Turkije is alleen maar positief voor Rusland. Zekerheid mbt Bosporus en Amerika verliest een pilaar in het M-O. Als jij denkt dat het niet hebben van een alliantie beter is spoor je zelf niet.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:42 schreef Szura het volgende:
[..]echt wat mis in die hersenpan van je
Rare wereld.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dan voegt Turkije zich bij het Rusland-blok. Vandaag vijanden, morgen vrienden. Allianties smeden of je gaat neer.
Je spoort niet als je denkt dat Rusland van zwaar anti-Turkije en pro-SAA ineens een vriendje van Erdolf wordt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Want? Een alliantie met Turkije is alleen maar positief voor Rusland. Zekerheid mbt Bosporus en Amerika verliest een pilaar in het M-O. Als jij denkt dat het niet hebben van een alliantie beter is spoor je zelf niet.
Rusland zal Turkije nooit accepteren. Wat Turkije flikt is onvergeefelijk. Turkije is een absoluut onbetrouwbare partner gebleken (niet dat Rusland beter is, maar als een van de wereldmachten is dat een vrij acceptabel symptoon).quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dan voegt Turkije zich bij het Rusland-blok. Vandaag vijanden, morgen vrienden. Allianties smeden of je gaat neer.
Een alliantie is op dit moment ver van aanwezig. Een paar jaar geleden had het misschien nog enigszins logisch kunnen klinken, maar daar zijn ze nu toch wel te laat mee.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Want? Een alliantie met Turkije is alleen maar positief voor Rusland. Zekerheid mbt Bosporus en Amerika verliest een pilaar in het M-O. Als jij denkt dat het niet hebben van een alliantie beter is spoor je zelf niet.
Ze kunnen pro-SAA blijven. Assad inruilen voor een andere muppet en Turkije kan achter de SAA aanhollen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Je spoort niet als je denkt dat Rusland van zwaar anti-Turkije en pro-SAA ineens een vriendje van Erdolf wordt.
80, tering.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:42 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die Kirov Class cruisers worden binnen enkele jaren gemoderniseerd. Elk exemplaar krijgt 80 VLS anti-ship launches (verticale lanseerinstallaties). Een enkele Kirov zal in staat zijn om een vliegdekschip met gevolg naar de bodem van de oceaan te zenden.
En de Russen wachten het juiste moment af....quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:42 schreef Infection het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS zal zich er niet zoveel mee gaan bemoeien, behalve wat harde woorden. Maar Turkije lijkt zich niet zoveel aan te trekken van de taal van de VS.
Neuh, achter de schermen afspreken dat Rusland druk zet op de YPG, Assad wegmoffelen. Over een jaar Erdogan naar Moskou, excuses dit dat, klaar. Iedereen gezicht gered en je hebt een 10x belangrijkere alliantie dan die met Syrië.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:45 schreef Infection het volgende:
[..]
Een alliantie is op dit moment ver van aanwezig. Een paar jaar geleden had het misschien nog enigszins logisch kunnen klinken, maar daar zijn ze nu toch wel te laat mee.
In een fantasyboek jaquote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ze kunnen pro-SAA blijven. Assad inruilen voor een andere muppet en Turkije kan achter de SAA aanhollen.
Behalve dat Rusland het niet zo heeft op Sunni's.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Neuh, achter de schermen afspreken dat Rusland druk zet op de YPG, Assad wegmoffelen. Over een jaar Erdogan naar Moskou, excuses dit dat, klaar. Iedereen gezicht gered en je hebt een 10x belangrijkere alliantie dan die met Syrië.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |