Als dat zo is, waarom hebben ze dat dan nog niet gedaan? Lijkt me van niet anders hadden ze het al gedaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:05 schreef Atak het volgende:
Hoeveel van die t-90's zijn er dan in Syrië? Volgens mij kunnen die TOW's aangepast worden i.e andere lading. Zo moeilijk is het niet. Sky is de limit.
Minstens 6. De rebellen gaan echt niet de beschikking krijgen over de laatste TOW modellen. Ze krijgen nu de oude afdankertjes uit de magazijnen aangezien ze er toch niets anders mee doen dan tenten opblazen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:05 schreef Atak het volgende:
Hoeveel van die t-90's zijn er dan in Syrië? Volgens mij kunnen die TOW's aangepast worden i.e andere lading. Zo moeilijk is het niet. Sky is de limit.
Omdat ze die niet hebben en niet gaan krijgen ook. Ik weet de penetratie van de TOW'S die ze daar hebben niet (net zo min als ik de effectieve dikte van de beplating van een t90 met of zonder ERA weet) maar ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat je met wel iets meer dan een oude TOW moet komen om daar doorheen te blazen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:07 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom hebben ze dat dan nog niet gedaan? Lijkt me van niet anders hadden ze het al gedaan.
Ze blazen tenten en pick-up trucks omdat er geen tanks meer zijn. Die nieuwe modellen krijgen ze ook als het moet zolang ze maar videobewijs leveren dat ze hem gebruikt hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:08 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Minstens 6. De rebellen gaan echt niet de beschikking krijgen over de laatste TOW modellen. Ze krijgen nu de oude afdankertjes uit de magazijnen aangezien ze er toch niets anders mee doen dan tenten opblazen.
Natuurlijk, net zoals ze manpads ontvangen.. oh wacht.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:10 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze blazen tenten en pick-up trucks omdat er geen tanks meer zijn. Die nieuwe modellen krijgen ze ook als het moet zolang ze maar videobewijs leveren dat ze hem gebruikt hebben.
Minstens 6? Bron?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:08 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Minstens 6. De rebellen gaan echt niet de beschikking krijgen over de laatste TOW modellen. Ze krijgen nu de oude afdankertjes uit de magazijnen aangezien ze er toch niets anders mee doen dan tenten opblazen.
Ik vermoed dat er op die T-90's geen Relikt ERA zitquote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat ze die niet hebben en niet gaan krijgen ook. Ik weet de penetratie van de TOW'S die ze daar hebben niet (net zo min als ik de effectieve dikte van de beplating van een t90 met of zonder ERA weet) maar ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat je met wel iets meer dan een oude TOW moet komen om daar doorheen te blazen.
Leuk feitje, de Houthi's hebben wel vrij moderne Kornets.
Dat is iig wat Peto zei als zeer waarschijnlijke optie. Ahras mag dan wel Koerdisch zijn, het ligt echter niet echt logisch op de Koerdische route. Maar goed, time will tell.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:04 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
YPG gaat al voor Ahras (immers Koerdische stad), ik vermoed dat de SAA zuid gaat richting Aleppo.
Die niet, maar oudere ERA kan best gebruikt worden. Zit ook op sommige 72's.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:12 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er op die T-90's geen Relikt ERA zit
Hebben ze misschien van de SAA geleerd. Die heeft daar jarenlang ook nogal een handje in gehadquote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zelfs de TOW's en Kornets zijn exportvarianten.. maar een tank moederziel alleen in een open vlakte laten staan zonder enige CAS of dekking vanuit de rug is écht heel slecht.
Iran is volgens mij de enige die iets voorstelt in die hele regio.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hebben ze misschien van de SAA geleerd. Die heeft daar jarenlang ook nogal een handje in gehadLaten we het erop houden dat Arabieren gewoon geen oorlog kunnen voeren. Ze zijn niet voor niets door Israël vernederd toen ze met zijn zessen (!) tegelijk aanvielen.
Daar ga je al, dat zijn geen Arabieren.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:16 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Iran is volgens mij de enige die iets voorstelt in die hele regio.
Kan wel, als het SAA-noordfront blijft voor wat het is en ze zich focussen op Aleppo. Het geheel hoeft geen rechte lijn te worden.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is iig wat Peto zei als zeer waarschijnlijke optie. Ahras mag dan wel Koerdisch zijn, het ligt echter niet echt logisch op de Koerdische route. Maar goed, time will tell.
Mwah, Iran heeft juist geen apparatuur.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:16 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Iran is volgens mij de enige die iets voorstelt in die hele regio.
Wel tamelijk goede infanterie.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:20 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Mwah, Iran heeft juist geen apparatuur.
Boh, hoe meer oude tanks vernietigd hoe meer T-90's gaan komen als vervanging. Een paar honderd T-90's kan al veel doen in deze oorlog.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die niet, maar oudere ERA kan best gebruikt worden. Zit ook op sommige 72's.
Helaas voor Iran is dat niet genoeg.quote:
Alles in het midden oosten is defensief want ze worden altijd in het defensief gedrongen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:21 schreef Atak het volgende:
Iran heeft een defensief leger. Ze kunnen human waves doen maar tegenwoordig is dat zelfmoord.
Want we zien hoe goed die apparatuur het doet in incapabele Saudi handen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:21 schreef Atak het volgende:
Iran heeft een defensief leger. Ze kunnen human waves doen maar tegenwoordig is dat zelfmoord. Ze komen ook apparatuur te kort. Tegen moderne landen heeft Iran geen kans.
Bron?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:23 schreef BarryOSeven het volgende:
De Turken schijnen nieuwe aanvallen uit te voeren momenteel. Dit keer op Assad's troepen.
Dit ziet er niet zo rooskleurig meer uit.
Heeft de SAA nog enkele SCUDS over?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:23 schreef BarryOSeven het volgende:
De Turken schijnen nieuwe aanvallen uit te voeren momenteel. Dit keer op Assad's troepen.
Dit ziet er niet zo rooskleurig meer uit.
Saudis hebben geen echt leger. Alleen hun luchtmacht is goed. Met moderne landen bedoel ik natuurlijk die de Saudis.quote:
Zo'n aanval zou Erdo juist uitkomen. Perfecte propagandamateriaal.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 20:23 schreef Toga het volgende:
Als de Turken hun kanonnen blijven richten op de YPG, verwacht ik binnen een paar dagen inderdaad een escalatie; een aanslag in hartje Ankara of Istanbul. Het zou me niks verbazen als er al wat explosieven klaarstaan...
Overigens; met bufferzone bedoelt Turkije uiteraard gewoon brutale annexatie. Laten ze die bufferzone die ze zelf willen maar binnen de eigen grenzen oprichten.
quote:
twitter:RudawEnglish twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 20:08:40Breaking- Turkey bombarded Assad army and YPG positions inside Syria - Turkish Media reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |