Stel je vragen aan de dierenarts! deel 44

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 12:08 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat klopt meestal, maar spijtig genoeg is er naast de 2 assistentes die van wanten weten een nieuwe die niet eens een nieuwe doos fytomenadion kon bestellen want ze kon de naam nergens op de bestellijst vinden en ook wist ze niet wat t voor medicijn was.
Intussen zijn we weer terug bij af. Zoon en ikke hadden een communicatie fout. Toen ik meende te horen dat er wél brokjes lagen zei hij juist dat ze er niet lagen. Maar hij was inmiddels ook zo ver dat hij geen enkel risico meer durfde te nemen dus drong aan op voortzetten van de vitamine pillen. Gewoon voor alle zekerheid.
De kans dat Fonzie rattengif heeft binnen gekregen is zo goed als uitgesloten. Maar ik maak de vitamine kuur nu maar gewoon af. Ik wordt een beetje ibbel al van al die twijfels.

_{ik ben gruwelijk eigenwijs slá mij maar : maar hoe kan Fonzie nu een ontsteking in zijn oog krijgen als hij druppels krijgt om een ontsteking te voorkomen ? Tenzij zijn oog geïrriteerd raakt door al dat gedruppel.}

Uveitis is een ontsteking van het regenboogvlies. Stel voor dat hij dat zou hebben, dan zou hij eigenlijk iets van corticosteroiden druppels moeten hebben.

quote:

Ik zie de bui al hangen en zal nog eens met die arme hond naar de da moeten, die dan klaagt dat hij niet stilzit en er er dus niks in t oog te kijken valt. Ik ga thuis voor het raam zitten met Fonz en een treklapje en dan krijg ik meestal wel ff de kans om te kijken. Maar ik denk niet dat de da deze deze optie gaat gebruiken.
Ik sta er sws al van te kijken dat de man mij nog niet gebeld om te vragen waar ik blijf... Dat heeft hij eerder wel 'ns gedaan. Doe mij maar een vrouwelijke da, die zijn veel nuchterder en doortastender. Mja ik vond het ook weer niet kunnen om na dat weekend weer naar mijn oude da te gaan voor verdere behandeling. * deedeetee zucht

Je moet met oogproblemen/oogmedicatie zeker terug komen voor controle. Je kan er niet eindeloos mee doorgaan, maar je kan er ook niet mee stoppen zonder dat er een analoge DA naar heeft gekeken. Ik zou je al na een week hebben opgebeld waar je blijft.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 12:09 schreef Ordos20 het volgende:
Hoe vaak ze ook dweilden.

Vlooien (babys) houden van dweilen! Het is lekker warm en vochtig, leuk voor eitjes en larven.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 12:34 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Als je belt kun je toch vragen of je de DA mag spreken over dit probleem*? Oogproblemen zijn sowieso al niet goed te beoordelen via de telefoon, maar ik als ook een assistente zijnde stuur dit soort problemen altijd even door naar de DA voor overleg. En/of ik plan in overleg met de eigenaar een afspraak in. Als iemand mij belt met de vraag of hij/zij even mag overleggen over een oogprobleem met de DA vind ik dat echt niet vreemd hoor . (Sterker nog, zou ik geen afspraak plannen en de DA niet op de hoogte brengen, dan wordt me dat absoluut niet in dank afgenomen.)

En tsja, elke DA is anders. Ik ken zowel vrouwelijke als mannelijke DA's waar ik mijn dieren gerust aan zou toevertrouwen (en ik ben best kritisch, want ik zag en zie achter de schermen natuurlijk heel wat ) maar ik ken er ook van beide geslachten waarbij ik keihard wegren. Geldt natuurlijk ook voor de assistentes. Daar zit ook heel wat verschil in (en dat zijn op enkele uitzonderingen na toch allemaal vrouwen). Het zijn net mensen

_{(*evt op een later tijdstip als 'ie net aan het opereren is/spreekuur houdt/een poes van een klant een pil probeert te geven/konijnen nagels knipt/ anaalklieren aan het uiknijpen is/ zelf even pauze heeft/etc. )}

+1

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 14:42 schreef lady-wrb het volgende:
hallo dda,
ik heb vorige week twee kippen verloren aan coccidiose

quote:

ik laat regelmatig mest onderzoeken hierop (en op wormen) en altijd negatief, en nu was het totaal onverwacht ineens raak.
de rest van de dames is meteen behandeld, maar nu heb ik een vraag hierover.
ik zit op zo'n fb pagina voor zijdehoenders en daar hebben ze het steeds over preventief behandelen tegen cocciciose en wormen enzo.

In verband met resistentie problematiek houden wij, DAs, tegenwoordig niet van preventief antibiotica, coccidiostatica of ontwormingsmiddelen (de laatste met name bij vee, paarden en pluimvee) rond te strooien als snoepjes.

quote:

maar je kan toch helemaal niet behandelen tegen iets dat er (nog) niet is? of denk ik nou te simpel?

In de bio-industrie, met name varkens en pluimvee, gaan er gewoon coccidiostatica en soms ook antibiotica preventief over het voer om ziektes tegen de gaan. Een boer kan zich niet permitteren dat zijn stal met 10.000 broiler kuikens coccidiose krijgt en het loodje legt. Nu wordt er veel strenger om gegaan, maar vroeger kon een boer echt niet zonder gemedicineerd voer. Betekent niet dat je het bij je individuele dieren moet doen. Hoe oud waren de kippen met coccidiose? Heb je kuikens?

quote:

en dan heb ik nog een vraag. ik had met de kerstdagen een kip met draainek. de zijdehoenderfokkers op fb gaven mij het advies om een kwart paracetamol te geven de eerste dagen en daarna over te gaan op vitamine e en selenium.
ik heb dat met gemengde gevoelens gedaan (ik vind dat mensenmedicatie niet in dierenlijven hoort, maar ik moest wat met kerst) en het hielp natuurlijk geen drol en daarna ben ik met de kip naar de dierenarts geweest. het heeft zo'n 6 weken geduurd, maar ze is weer helemaal hersteld (tegen het advies van de dierenarts in, die wou er meteen een spuit inrammen) en scharrelt weer lekker rond met de rest.
maar is dat nou echt een goed advies? paracetamol, vitamine e en selenium? ze roepen er allemaal over dat het draainek kan genezen en ze vinden dat ik meer geduld had moeten hebben.

Vitamine E en selenium mag van mij. Vitamine B zou ik eigenlijk gezegd logischer hebben gevonden, daar de draainek een symptoom van zenuwbeschadiging is (al dan niet door een virus of ander oorzaak). Fijn dat de kip weer hersteld is!
Paracetamol: het is geen geregistreerd middel bij kippen, dus ik zou het zeker niet aanraden. Hoe komen mensen toch ook op die doseringen? Zelfs als je met je gezonde boeren verstand bedenkt: 1 tablet per volwassen mens (dat is 70 kg in menselijke farma). Dus 1/4 tablet is voor kg of 17,5. Zelfs als mens zou gelijk staan aan kip qua stofwisseling en ontgiften van paracetamol, heb je kippen van 17,5 kg rondlopen? Jaja, ik weet dat de maximale dosering voor een mens vaak hoger ligt dat 1 tablet. Maar er is weinig bekend over toxische dosering van paracetamol bij kippen, dus ik zou er geen experimenten gaan uitvoeren op je eigen kippen.
Mensen denken vaak dat paracetamol "veilig" is, maar het is en blijft een geneesmiddel. En kan ook bij een mens bijwerkingen geven. En bij honden en katten is het zeer giftig, omdat zij een stofje in hun lever missen om paracetamol af te breken.
Voor katten is de LD50 (lethale dosering, waarbij 50% van de katten dood gaan) voor paracetamol is ongeveer 50 mg/kg. Dus zeg maar een kwart tot een halve tablet per kat afhankelijk hoe groot de kat is. Ik heb helaas nog steeds genoeg mensen die hun kat even een halve tabletje paracetamol naar binnen gooien. Dit gaat niet altijd goed en ik zeg dan altijd "er zijn humanere manieren om je kat te euthanaseren". Hard, maar misschien onthouden mensen op zo'n manier het wel. Dat is even off topic

Anyway, ik zou humane medicatie niet aan welk dier dan ook geven, tenzij je DA het helemaal goedkeurt. Hij/zij heeft er meer verstand van dan een rasvereniging of Google.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 15:35 schreef valentijn101 het volgende:

[..]

Onze Katten krijgen netjes op tijd hun vlooien en wormenkuurtjes. Stofzuigen doe ik bijna dagelijks, (3 katten tja) en 1x per week gebruik ik de stoomreiniger voor tegels en vloerkleed.
Dit zou dus voldoende moeten zijn?
Ik was al bang dat ik na ieder bezoek mijn huis moest gaan behandelen met een spuitbus. (Lijkt me niet zo gezond)

Nee, dat is idd een beetje overdreven. Goed stofzuigen moet voldoende zijn.

quote:

Hun er op aanspreken werkt niet echt.
Ze zeggen maar een paar vlooitjes te hebben en dat zou normaal zijn voor honden en katten volgens hun. Pipetjes zijn belachelijk duur en je hebt er veel te veel nodig voor al die dieren meerdere keren per jaar. Je kunt ze ook gewoon wat knoflook geven. En steriliseren van de kat is ook veel te duur. Tja, helaas kan 144 hier niets aan doen. (Ik kan me daar zo kwaad om maken, een kapitaal uitgeven aan kleertjes en tassen voor de hond maar da kosten zijn te duur.... Archhh)

Tja... Ik zie toch vaak dan mensen liever elk jaar een nieuwe I-phone kopen dan de dierenartsrekening betalen. Want de DA's houden van dieren, dus zij moeten het gratis doen... Houdt Apple niet van hun I-phone?? Waar kan ik een gratis krijgen? Ik heb laatst bij de garage geprobeerd mijn monteur te overtuigen dat hij mijn auto gratis moest repareren, omdat hij toch van auto's hield. Niet gelukt Dat is weer off topic

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 16:42 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Op FB wordt er op het lokale dierenhoekje ook regelmatig gevraagd om een kat of poes waar ze dan een nestje mee willen. En dan ben ik de eerste die erover begint dat dat geen goed idee is, krijg meteen een lading stront over me heen, krijg met een beetje mazzel bijval, maar waar op neerkomt is dat ze het zelf wel beslissen en dat ik in de stront kan zakken. Dan wordt alles gewist en even later staat de advertentie er opnieuw op. Zelfde discussie, etc etc.
Echt, dat ik daar nog niet geblockt ben. Wat een debielen.

Mensen zien het nestje krijgen ook als iets leuks, maar ik zie het (beroepsdeformatie, I know) als een kans op een keizersnede, mogelijke ziekte bij moeder en/of kittens/pups, vaccinaties, ontworming, behandeling tegen vlooien etc etc. Om maar van te zwijgen over een plicht om een goed adresje te vinden voor levende wezens die je helpt op deze wereld te zetten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 17:38 schreef valentijn101 het volgende:

[..]

Ow ja, dat ken ik. Met het argument dat er helemaal niet te veel katten zijn want ze zijn de kittens zooooo kwijt.

Aan van die mensen die een gratis kitten willen ipv zo n dure van ¤100,- uit het asiel. (Voor ¤100,- kan ik niet zelf inenten, ontwormen en steriliseren dus asiel katten zijn in mijn ogen goedkoop) je weet dus al meteen dat dit soort mensen binnen no time ook weer met ongewenste nestjes zitten.

Dat is een beetje het probleem, impulsieve aankopen. Ook broodfokpups via de MP voor 300 euro, die na een paar dagen Parvo blijken te hebben Of mensen die echt geen geld hebben, maar wel vinden dat zij recht hebben op 6 honden en 4 katten.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 19:15 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Ik heb het overige voer wat ze laat staan (wanneer de automatische voerbak draait) eens gewogen en afgetrokken van wat ze krijgt en het blijkt dat ze sowieso maar zo'n 70 gram per dag eet. Ze krijgt nu 113 gram (vorige week 126).

Ik ben eigenlijk wel bang dat als ik elke week 10% minder totdat er nog maar 70 gram in het bakje zit dat ze het weer gelijk (= binnen een uur) opeet, omdat ze denkt/vindt dat er te weinig eten in zit, ze het dus alvast maar opeet en ze dus de overige 23 uur (voerbak draait nu eens per 24 uur) niks heeft.

Kan ik gewoon de 126 gram aanhouden?? Ze eet er immers toch uit zichzelf maar 60/70 gram van.

Ik vind de automatische voerbak wel een uitkomst! Nog bedankt voor die tip!

Ben je nu van 5x per dag voeren naar 1 x per dag voeren gegaan? Ik zou het toch hebben verdeeld in 2 of 3 maaltijden... Maar als het met 1 x voeren goed gaan en de poes er steeds kleine beetjes van neemt, is het ook prima. Eet zij per keer 60 gram of per dag nou?

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 22:49 schreef deedeetee het volgende:
Probleem is dat ik geen vertrouwen heb in deze da.

Dan moet je gewoon een andere DA zoeken. Eentje waar je wel klik mee heb.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 23:37 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het ligt niet zo simpel. Deze da stuurt geen bevindingen door is mijn ervaring.

Dat je 's nachts / in het weekend naar een andere DA moet, is normaal. Maar je eigen DA zou dan wel graag willen dat je na het weekend wel bij hem/haar terugkomt. Als het goed is, heeft hij/zij gewoon een regeling met andere praktijken dat zij om de buurt diensten doen (grote praktijken doen vaak alle diensten zelf en steeds meer praktijken in Randstad sturen door naar een zogenaamde "spoedkliniek"). De praktijken die samen dienst doen, hebben ook overeenkomst over overdracht van informatie. Dus je vaste DA kan dan ook even de dienstdoende DA opbellen voor de informatie. En je kan altijd de patientenkaart van je hond ophalen, want je ben de eigenaar en heb daar gewoon recht op.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 07:18 schreef quickstepster het volgende:

[..]

Dank, dat vermoeden had ik al Omdat ze de Oral Care van RC krijgen en ik daar toch niet helemaal tevreden over was qua samenstelling, is dit een goed moment om een beter alternatief te gaan zoeken. Nu alleen nog een vinden die voldoet aan mijn eisen en die ze allemaal lusten