Ze hebben die foto's zelf gemaakt en gepubliceerd. Dus, nogmaals, want?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:46 schreef Lacoste het volgende:
[..]
Als jij het normaal vindt dat een verkrachter en een wapenhandelaar met een balkje in de krant komen en deze jongens op de site van de Telegraaf zonder, dan zegt dat genoeg over jou
is wel zo, maar ik denk dat het leeg laten van het vak voor 1 wedstrijd enkel een tijdelijke oplossing is. Stadionverboden met meldplicht lost het over een paar jaar helemaal op.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:48 schreef Keyos het volgende:
[..]
Mwuah, waar je voor moet zorgen is dat wangedrag door de eigen supporters gecorrigeerd gaat worden. Als er iemand oerwoudgeluiden maakt moet de grote groep opstaan, als er iemand een pop ophangt moeten supporters die zooi weghalen en de persoon tot de orde roepen. Het feit dat hele vakken oerwoudgeluiden maken en bijv groeperingen als 410 vaak dat soort gasten toejuichen ipv tot de orde te roepen, moet je als groep maar op de blaren zitten.
Aanpakken dat tuig.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:46 schreef Lacoste het volgende:
[..]
Als jij het normaal vindt dat een verkrachter en een wapenhandelaar met een balkje in de krant komen en deze jongens op de site van de Telegraaf zonder, dan zegt dat genoeg over jou
quote:Update 12 februari 11.43 uur - Operatie Riedewald goed verlopen, enkel in het gips
De operatie die Jaïro Riedewald heeft ondergaan aan zijn enkel is goed verlopen, zo maakt Ajax bekend op de website van de club. De breuk is vastgezet en zijn enkel zit nu in het gips. De verwachte hersteltijd is onveranderd: drie tot vier maanden. Dit betekent dus dat Riedewald dit seizoen zeker niet meer in actie zal komen voor Ajax.
Iemand die dat soort geluiden maakt of zo'n pop meebrengt pak je sowieso op natuurlijk, maar die hele organisatie erachter blijft buiten schot. Gehele vakken sluiten zoals de UEFA vaak toepast lijkt me in ieder geval een betere straf dan elke keer een boete van 10,000,- zoals de KNVB dat vaak oplost. Dan denk je wel twee keer na als een snotaap je Ajax - Feyenoord lijkt te verzieken door een raar spandoek op te hangen of een pop mee te nemen (zoals bijv dat spandoek van Rooie Mark, 410 heeft echt geen grenzen).quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:50 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
is wel zo, maar ik denk dat het leeg laten van het vak voor 1 wedstrijd enkel een tijdelijke oplossing is. Stadionverboden met meldplicht lost het over een paar jaar helemaal op.
Oh, ik vind zelfs dat zo'n Vermeerpop nog wel net door de beugel kan eigenlijk. Ik vind de acties van deze dartsjochies alleen bijzonder sneuquote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:49 schreef Lacoste het volgende:
[..]
True, maar er een opsporingsbericht van maken vind ik achterlijk. Maar goed, hee dat is mijn mening he
Edit: Al denk ik dat jij het wel met mij eens bent, wat betreft de ophef.
een ware aderlating als Viergever zijn vervanger gaat zijnquote:
Ik kan me ook alleen maar aansluiten bij je.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh, ik vind zelfs dat zo'n Vermeerpop nog wel net door de beugel kan eigenlijk. Ik vind de acties van deze dartsjochies alleen bijzonder sneu
Heel moraalridderig Nederland heeft op haar tenen gestaan deze week en dan gooi je dergelijke foto's van jezelf op het interwebs. Tegen zoveel domheid kan ik niet op hoor
Dan flik je gewoon wat Utrecht heeft gedaan en is de bezoekende club het dupe.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:53 schreef Keyos het volgende:
[..]
Iemand die dat soort geluiden maakt of zo'n pop meebrengt pak je sowieso op natuurlijk, maar die hele organisatie erachter blijft buiten schot. Gehele vakken sluiten zoals de UEFA vaak toepast lijkt me in ieder geval een betere straf dan elke keer een boete van 10,000,- zoals de KNVB dat vaak oplost. Dan denk je wel twee keer na als een snotaap je Ajax - Feyenoord lijkt te verzieken door een raar spandoek op te hangen of een pop mee te nemen (zoals bijv dat spandoek van Rooie Mark, 410 heeft echt geen grenzen).
Heb in de Kuip één keer meegemaakt dat er mild apengeluiden waren te horen (bij Cissé van Roda toen Roda van ons won), ik schaamde me kapot voor die lui.
Lijkt me duidelijk dat elke voetballiefhebber zo'n oplossing als in Utrecht afkeurt, dat sloeg echt compleet helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:55 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dan flik je gewoon wat Utrecht heeft gedaan en is de bezoekende club het dupe.
Dat sowieso en in combinatie met Van der Hoorn nog erger.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:54 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
een ware aderlating als Viergever zijn vervanger gaat zijn
Van der Hoorn is zo slecht nog niet in de laatste paar wedstrijden. Viergever straalt gewoon een en al matigheid uit.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:03 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat sowieso en in combinatie met Van der Hoorn nog erger.
Maar wat doe je dan met een groepering als 410 die zich collectief achter dat soort acties scharen? Elke keer is het weer wat met een spandoek of met een gedraging. Zo'n gast die zo'n pop ophangt is gewoon mentaal zwak en beïnvloed door de groepsdruk en het feit dat de groep vindt dat zoiets kan, dan moet je die hele groep maar eens laten banken. Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan ben van Ultras en al zeker niet van 410, maar die gasten komen echt met alles weg. Dan nog liever die - inmiddels niet zo actieve - F-Side, die hebben volgens mij nog wel grenzen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:02 schreef FritzWepper het volgende:
Individu(en) van de tribune trekken en hardhandig uit het stadion flikkeren. Technologie gaan inzetten om stadionverboden te handhaven. Denk aan gezichtsherkenning.
Verder zo weinig mogelijk aandacht besteden aan incidenten.
Club e/o complete supportersschare straffen is idioot.
Viergever nog wel stapje erger, vd hoorn doet het eigenlijk best aardig op het moment.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:03 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat sowieso en in combinatie met Van der Hoorn nog erger.
Ik bedoel dat Viergever met Veltman minder erg is dan Van der Hoorn - Viergever.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:06 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Viergever nog wel stapje erger, vd hoorn doet het eigenlijk best aardig op het moment.
Ik heb nu liever Rhijn op rechts en hoorn en Veltman als cv
of met drie verdedigers gaan spelen met vd Beek extra op het middenveld.
Als ze zich niet kunnen gedragen dan is er helaas geen plaats meer voor een Vak 410.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:05 schreef Keyos het volgende:
[..]
Maar wat doe je dan met een groepering als 410 die zich collectief achter dat soort acties scharen? Elke keer is het weer wat met een spandoek of met een gedraging. Zo'n gast die zo'n pop ophangt is gewoon mentaal zwak en beïnvloed door de groepsdruk en het feit dat de groep vindt dat zoiets kan, dan moet je die hele groep maar eens laten banken. Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan ben van Ultras en al zeker niet van 410, maar die gasten komen echt met alles weg. Dan nog liever die - inmiddels niet zo actieve - F-Side, die hebben volgens mij nog wel grenzen.
inderdaad, Veltman centraal met Hoorn, of bij drie verdedigers Veltman rechts en hoorn centraalquote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:08 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Viergever met Veltman minder erg is dan Van der Hoorn - Viergever.
Nu heb je er eigenlijk twee die vrij matig kunnen voetballen, Van der Hoorn is verdedigend nog wel aardig.
Er zal best een aardig deel van die groep gestoord zijn en dit soort acties toejuichen, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat niemand in dat vak zich kan gedragen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:10 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Als ze zich niet kunnen gedragen dan is er helaas geen plaats meer voor een Vak 410.
9/10 keer is het doofpot en die ene keer wordt het groot uitgemeten en komt er eens een stadionverbod maar eigenlijk ook niet echt actie.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Er zal best een aardig deel van die groep gestoord zijn en dit soort acties toejuichen, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat niemand in dat vak zich kan gedragen.
Het lijkt me wel wat vreemd dat de groep idioten (kennelijk) zo groot is en dat er toch nog elke week zoveel mensen zitten. Ofwel zijn de mogelijkheden in het stadion om de debielen in beeld te brengen te beperkt (wat ik me gezien het feit dat het een redelijk modern stadion in het jaar 2016 is niet kan voorstellen), of ze hebben al die sukkels wekelijks Full-HD in beeld en ondernemen niets.
Anders werden er toch wekelijks een zwik stadionverboden uitgedeeld?
Wat is er dan waar van de verhalen dat de club gegijzeld wordt door de harde kern, deels zware criminelen? Daar was vorig jaar toch een mooie docu over die nogal werd afgedaan als sensatiezoekerij?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:24 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
9/10 keer is het doofpot en die ene keer wordt het groot uitgemeten en komt er eens een stadionverbod maar eigenlijk ook niet echt actie.
Ik denk dat hij een aardig beeld schetst van hoe iemand tot zo'n zielige acties komt.quote:
Nee, ik ken toevallig bij ons in de buurt een paar jongens die ook in Vak 410 zitten/staan. Die hebben zo'n jeugd gehad. Aan zijn kop te zien past hij precies bij dat groepje. Kansloze droef zonder vrienden en nooit meisjes dus zo proberen iemand te zijn. Chapeau!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een aardig beeld schetst van hoe iemand tot zo'n zielige acties komt.
Of hij spiegelt zijn eigen jeugd op deze Ajax-supporter, dat kan natuurlijk ook.
Prima verwoord. Zo ken ik ook alle 410ers.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:19 schreef satecl het volgende:
[ afbeelding ]
Deze man heeft z'n hele basisschool tijd geen vrienden gehad. Kon ook voor geen meter voetballen. Na de F6, F4, E8, E5 en D9 stopte hij er maar mee, omdat iedereen aan hem dood zat te ergeren.
Waar jongens op hun 13e allemaal gingen voetballen op het pleintje om vervolgens bij elkaar te spelen en latere leeftijd uit gingen, zat deze jongen altijd alleen thuis voetbal te kijken met papa. Op een gegeven moment mocht hij een keer mee op 14 jarige leeftijd met zijn enige vriend: papa. Vak 410 zag er wel tof uit, fakkels enzo.
Dus jaartje later helemaal alleen naar vak410. Daar heeft hij nu met mede eenzame jongens een vriendgroep opgebouwd en zij voelen zich echte hooli's. AJAKS TILL I DIE staat groot boven zijn 1 persoonsbed. En stoer, dat is hij zeker!
Wss. Zou me niet verbazenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:09 schreef mokkiemok het volgende:
zou het kunnen zijn dat vak410 er nu pas achter komt dat Vermeer naar Feyenoord is gegaan?
Voor iedereen met een beetje verstand is dat al langer dan 20 jaar DE oplossing, maar de overheid wil overduidelijk die verantwoordelijkheid niet oppakken, en de enige keer dat je politici er over hoort, is tijdens de verkiezingen of na het zoveelste incident... en daarna zijn ze weer stil.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:45 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Veel te weinig. Zijn ze zo weer vergeten.
Gewoon (nee ik praat niet vi na) Engelse stadionverboden met meldplicht.
Inderdaad , Frank kan pas meer kansen afdwingen met een Messiquote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Scouting met name op dit moment, Frank kan weinig aan doen dat zijn vleugelspelers er bijzonder weinig van bakken
Ja, want al die clubs die meer kansen creëren dan Ajax hebben betere buitenspelers dan Ajax.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Scouting met name op dit moment, Frank kan weinig aan doen dat zijn vleugelspelers er bijzonder weinig van bakken
wij hebben Younessquote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:49 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Inderdaad , Frank kan pas meer kansen afdwingen met een Messi
Opgepakte overlastplegers blijken meestal:quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Voor iedereen met een beetje verstand is dat al langer dan 20 jaar DE oplossing, maar de overheid wil overduidelijk die verantwoordelijkheid niet oppakken, en de enige keer dat je politici er over hoort, is tijdens de verkiezingen of na het zoveelste incident... en daarna zijn ze weer stil.
Gewoon veel hogere straffen, dus waar gepast celstraffen, torenhoge boetes, levenslange stadionverboden (gebiedsverboden), en idd, INCLUSIEF MELDINGSPLICHT.
Het is te belachelijk voor woorden dat telkens weer stadions gevuld lijken te worden met de grootst mogelijke idioten uit de samenleving, en dit soort figuren hoor je eerlijk gezegd nergens binnen te halen.
Wat zeurt die kuttrainer dan ?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:55 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
wij hebben Youness
de Messi 2.0 in de dop
het komt er nog niet echt uitquote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:00 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Wat zeurt die kuttrainer dan ?
Ook sneue meelopers kun je toch gewoon zwaar straffen? Laat ze het maar voelen. Blijkbaar doen ze er graag aan mee omdat ze weten dat ze er vaak toch wel ongestraft mee weg komen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:57 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Opgepakte overlastplegers blijken meestal:
- Man,
- Jong,
- Hoogopgeleid,
- Verslaafd aan drank, drugs of gokken en
- first-offender.
Dat is een beetje het probleem. De vaste kern notoire hooligans is betrekkelijk klein, de echte schade wordt aangericht door meelopers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |