Dat is niet helemaal waar natuurlijk. Ook Kluivert was in zijn Ajaxtijd nog vrij wisselvallig. Een stabiele speler in je elftal is nooit verkeerd. En zoals gezegd, Cocu kon letterlijk op elke positie uit de voeten. Maar goed, nu zijn we wel heel erg aan het speculeren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:50 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
In dat Ajax was minimaal een 7 niet genoeg. Dat ie als spits heeft gescoord tegen Z-Korea zegt mij niet zoveel
Verloor Ronaldo bij de 1-0 helaas heel even uit het oog... Al weet ik niet zeker of dat zijn fout was of die van Frank de Boer.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:51 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
En later in het toernooi moest hij tegen Brazilië weer de geschorste Numan vervangen als linksback. Over multifunctioneel gesproken.
Doordat Cocu naar achteren werd gehaald kwam wel die nutteloze Zenden erin tegen Braziliëquote:Op donderdag 11 februari 2016 23:51 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Liever Cocu dan randmongool Bogarde
Zenden speelde geen verkeerde wedstrijd tegen Brazilië hoor, gaf een paar prima voorzetten op Kluivert. (Die twee grote kopkansen miste)quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Doordat Cocu naar achteren werd gehaald kwam wel die nutteloze Zenden erin tegen Brazilië
Was wel veel meer beslissend dan Cocu, vaak de eerste treffer ook .quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:52 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar natuurlijk. Ook Kluivert was in zijn Ajaxtijd nog vrij wisselvallig. Een stabiele speler in je elftal is nooit verkeerd. Maar goed, nu zijn we wel heel erg aan het speculeren.
Zenden heb ik gelukkig nooit zien voetballen. Nu hoor ik hem clichébraken en interessant doen bij Zig[i]go{/i] sport terwijl er niets van begrijpt.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Doordat Cocu naar achteren werd gehaald kwam wel die nutteloze Zenden erin tegen Brazilië
Zenden had een betere voorzet dan de meeste buitenspelers van nu, was zeker geen slechte speler en speelde gewoon een prima WK.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zenden heb ik gelukkig nooit zien voetballen. Nu hoor ik hem clichébraken en interessant doen bij Zig[i]go{/i] sport terwijl er niets van begrijpt.
Johnny is mooi klaar met zoiets als schoonbroer.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zenden heb ik gelukkig nooit zien voetballen. Nu hoor ik hem clichébraken en interessant doen bij Zig[i]go{/i] sport terwijl er niets van begrijpt.
Hmja, toch scoorde hij wel vrij veel voor een middenvelder. Types zijn eigenlijk ook totaal onvergelijkbaar natuurlijk. Zoals gezegd, Cocu was multifunctioneel. En multifunctionele spelers komen altijd van pas.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:54 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Was wel veel meer beslissend dan Cocu, vaak de eerste treffer ook .
In 96/97 was Kluivert niets meer .(net als Ajax in zijn geheel)
Arnold Scholten of Cocu was ook maar 50/50 volgens mij . Die speelde ook altijd een 7quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:57 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hmja, toch scoorde hij wel vrij veel voor een middenvelder. Types zijn eigenlijk ook totaal onvergelijkbaar natuurlijk. Zoals gezegd, Cocu was multifunctioneel. En multifunctionele spelers komen altijd van pas.
Johnny gaat gewoon lekker hossen in VAK410.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:57 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Johnny is mooi klaar met zoiets als schoonbroer.
Scholten of Cocu? Scholten heeft nauwelijks een interland gespeeld, lijkt me niet echt een terechte vergelijking.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:02 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Arnold Scholten of Cocu was ook maar 50/50 volgens mij . Die speelde ook altijd een 7
Omdat hun leeftijden toen niet vergelijkbaar waren . En Scholten was een laatbloeierquote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Scholten of Cocu? Scholten heeft nauwelijks een interland gespeeld, lijkt me niet echt een terechte vergelijking.
Scholten is geloof ik samen met Henk Groot de enige speler die het presteerde om van Ajax naar Feyenoord te gaan en terug te keren.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:07 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Omdat hun leeftijden toen niet vergelijkbaar waren . En Scholten was een laatbloeier
Hangt er vanafquote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:14 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Vermeer zal ook ooit vast nog willen terugkeren op het oude warme nest.
Ho-ho, Cocu was wel even 2 niveautjes beter. De beste man heeft +200 Barcelona gespeeld en 100 interlands aangetikt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:02 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Arnold Scholten of Cocu was ook maar 50/50 volgens mij . Die speelde ook altijd een 7
En terecht, hij komt niet van Ajax.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:00 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Ho-ho, Cocu was wel even 2 niveautjes beter. De beste man heeft +200 Barcelona gespeeld en 100 interlands aangetikt.
Bovendien herinner ik mij dat Harry Vermeegen (beroepsidioot) in '98 of '00 de oranje internationals interviewde met de vraag 'wie is de beste speler van Oranje?'. Cocu kreeg toen de meeste stemmen. Waarmee ik niet wil zeggen dat het de allerbeste was, maar wel dat hij in Nederland vaak nogal ondergewaardeerd is geweest ten opzichte van bijvoorbeeld Davids, Bergkamp of De Boer.
Heb het over 95/96 specifiek en mss 96/97 . Toen was Scholten op hetzelfde niveau als Cocuquote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:00 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Ho-ho, Cocu was wel even 2 niveautjes beter. De beste man heeft +200 Barcelona gespeeld en 100 interlands aangetikt.
Bovendien herinner ik mij dat Harry Vermeegen (beroepsidioot) in '98 of '00 de oranje internationals interviewde met de vraag 'wie is de beste speler van Oranje?'. Cocu kreeg toen de meeste stemmen. Waarmee ik niet wil zeggen dat het de allerbeste was, maar wel dat hij in Nederland vaak nogal ondergewaardeerd is geweest ten opzichte van bijvoorbeeld Davids, Bergkamp of De Boer.
Ok my bad, beetje overheen gelezen. Dat zou ik zo niet weten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Heb het over 95/96 specifiek en mss 96/97 . Toen was Scholten op hetzelfde niveau als Cocu
Al haalden ze het niet bij Nico Jalink en Barry van Galen hoorquote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Heb het over 95/96 specifiek en mss 96/97 . Toen was Scholten op hetzelfde niveau als Cocu
Niks tegen Sparta in dat jaar , die waren goed bezig met HTCquote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:21 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Al haalden ze het niet bij Nico Jalink en Barry van Galen hoor
Henk Ten Cate en Sparta was zestien jaar later ook geen slechte combinatie.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:23 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Niks tegen Sparta in dat jaar , die waren goed bezig met HTC
Die Duitse kutkeeper die alles doorliet was het er ook niet mee eensquote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Henk Ten Cate en Sparta was zestien jaar later ook geen slechte combinatie.
Alleen was Mark-Jan Fledderus het er niet mee eens. Achteraf gezien wel beter dat ze pas dit seizoen kampioen worden.
Niet vreemd dat het ook in Kerkrade gebeurde.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:37 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die Duitse kutkeeper die alles doorliet was het er ook niet mee eens
quote:Noodkreet kleine aandeelhouders
AV Ajax van plan zichzelf op te heffen
De Aandeelhouders Vereniging (AV) Ajax, die bijna 200 kleine aandeelhouders vertegenwoordigt, kan de bestuurlijke chaos bij Ajax en het spel van Ajax 1 niet meer aanzien. ,,Als het aan mij ligt, heffen we de vereniging vandaag op”, zegt voorzitter Frank Kales, die tussen 1999 en 2001 algemeen directeur van Ajax was.
Kales ziet de AV Ajax, die tussen de Vereniging Ajax (73%), Delta Lloyd (9,95%), Strating (8,65%) en Invesco (5%) een heel kleine speler is, niet als volwaardige stakeholder. ,,Door de beperkte handelingsbevoegdheid en de afstandelijke houding van Ajax zelf. Om echt invloed te hebben, is moeilijk. Door de structuur met de directie, rvc, bestuursraad en het Technisch Hart zijn er veel mensen die wat te zeggen hebben, maar bijna niemand doet wat. Ze beïnvloeden een beetje. Er is weinig stabiel beleid.”
In Borchland is de keuze vandaag simpel: doorgaan of stoppen. Kales denkt wel te weten hoe de stemming afloopt. ,,Ik verwacht dat we er een punt achter zetten. De AV Ajax bestaat uit een aantal kleine, emotionele aandeelhouders die vooral fan zijn. En dan is het afzien”, zegt de voorzitter.
,,De laatste tijd zijn bestuursleden ermee gestopt, omdat ze zich meer en meer aan het spel ergerden. Ajax heeft wel de financiële middelen, maar wat zie je terug op het veld? We hebben lang gehoopt dat er verbetering kwam, er ook om gevraagd, maar dat was zinloos”, aldus Kales.
,,Iedereen is het ermee eens dat de jeugdopleiding de basis moet zijn, dus iedereen omarmt het Plan Cruijff. Maar in het opleiden zijn we niet meer uniek. Daarom is het zaak exceptionele talenten langer te houden en zo succes te creëren. De praktijk is echter dat zaakwaarnemers hun talenten zo snel mogelijk willen verkopen en de spelers hun oren daarnaar laten hangen. Het eerste elftal wordt continu afgeroomd. De huidige directie stelt zich tevreden met een goede competitie tussen Ajax, PSV, Feyenoord en soms een andere club. Dat is niet het doel – Europees meedoen – dat ze eerst voor ogen hadden en wij als fanatieke aandeelhouders nog steeds willen bereiken.”
Als ex-directeur heeft Kales een duidelijk advies voor de huidige Ajax-directie. ,,Focus je op de kwaliteit van het eerste elftal en zorg voor een goede samenwerking tussen het vlaggenschip en de jeugd. Met het enorme kapitaal dat Ajax heeft, moet iets gebeuren. Doorbreek het salarisplafond voor spelers, waarvan de echte kenners zien dat ze wereldtop kunnen worden. Dan blijven ze wel tot hun 24e of 25e. Van Luis Suarez hebben we toch ook ruim drie jaar genoten? Dat genieten doen we nu al een hele tijd niet meer. Vandaar mogelijk deze rigoureuze stap.”
De directie van Ajax zegt verrast te zijn door het voornemen, maar (nog) niet inhoudelijk te reageren.
’Eerste elftal wordt continu afgeroomd’
Een goede scouting / trainer / bestuurquote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Beetje onrealistisch van meneer Kales om te verwachten dat met beetje verhogen van salarisplafond Ajax opeens wel meedoet in Europa. Daar is meer voor nodig.
Weet ik niet. Maar ivm vertrek Seedorf, van den Brom en het stoppen van Rijkaard was het geen onlogische aankoop geweest in mijn optiek.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Had hij in dat team een basisplaats gekregen denk je?
Zien er wel heel stoer uit die jongons.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Je kan ook altijd je bericht voor Kenneth vanuit Engeland verzenden. Moet je wel even een halletje in voor het darten.
''Kenneth NSB'er''
[ afbeelding ]
ze kunnen alles doen, nachtje in de cel en een taakstraf is het maximale wat ze krijgen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Zien er wel heel stoer uit die jongons.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Debielen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Zien er wel heel stoer uit die jongons.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een mongolen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Zien er wel heel stoer uit die jongons.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |