Juichbericht Joop: 'Vluchtelingen ten onrechte gebrandmerkt in Keulen'

quote:

Op vrijdag 12 februari 2016 09:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Welke discussie? Het is over en weer geschreeuw.

'Boe vluchtelingen!!!'
'Het waren geen vluchtelingen!!!'

Lood om oud ijzer. Bovendien is dit 'nieuws' een beetje bizar. We kunnen allemaal rustig de schouders ophalen over het hele gebeuren omdat het gaat om migranten uit Noord-Afrika en niet uit Syrie. Zoals je ziet is dat een compleet onlogisch argument. Daarom dus: dom geschreeuw.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2016 09:48 schreef Szikha2 het volgende:
Ja joh laten we gewoon de Noord Afrikanen de schuld geven

Wat een onzin. Niemand zal dit geloven. Generaties noord Afrikanen wonen in west Europa zonder problemen (hier en daar wat incidenten) en nu zouden deze noord afrikanen ineens massaal vrouwen verkrachten?
Ik geloof er niets van. Ze beschuldigen noord afrikanen maar om de vluchtelingen uit somalie mali en kuwait en syrie en pakistan en afghanistan maar te beschermen.
Syriers en vluchteligen uit kut landen zijn super heilig en kunnen niets verkeerds doen.

Ik geloof er echt niets van , oh maar heb ik al gezegd

Alles om de vluchtelingen heilig te verklaren. Daarom maar een hele groep vals beschuldigen. Walgelijk
Straka gaat duitsland nog zeggen dat het eskimos waren wedden?

quote:

Op maandag 15 februari 2016 22:09 schreef myShizzle het volgende:
http://news.yahoo.com/col(...)ekers-135156726.html

Joop kan wel inpakken. Tóch merendeels 'vluchtelingen'

quote:

Op woensdag 10 februari 2016 22:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, dat is het dubbeldenken van Joop.
Normaal gesproken zullen ze alles wat een man doet en wat een vrouw niet helemaal bevalt meteen als intimidatie/aanranding benoemen. Maar in zo'n geval zitten die vrouwen dan weer te zeuren. En die jongen die achter een RTBF reporter gek stond te doen werd ook als zware aanranding bestempeld. Door een blanke Duitser. 'Zie je wel dat alle mannen gelijk zijn, het heeft niets met ethniciteit te maken'

Die Joop aanhangers kijken helemaal niet naar feiten. Ze hebben een lijstje van mensen, ingedeeld op de mate van zieligheid, en het gelijk ligt bij hen altijd bij de zieligste. Ongeacht de feiten. Daarom zijn ze ook altijd zo totaal inconsistent in hun beredenaties. Wat de enige keer heilige waarheid is, is de andere keer een leugen.
Dat lijstje begint met blanke heteroseksuele mannen (nooit zielig) en eindigt met Syrische vluchtelingen. Als bijvoorbeeld een vrouw in conflict komt met een vluchteling, is die vrouw altijd fout. Maar als een man in conflict komt met een vrouw zit die man sowieso fout. Behalve als hij homo is en die vrouw een VVD-ster. Dan valt het nog te bezien.
Bart Croughs heeft hier ooit een leuk stuk over geschreven, In de Naam van de Vrouw, de Homo en de Allochtoon

quote:

Op maandag 15 februari 2016 22:09 schreef myShizzle het volgende:
http://news.yahoo.com/col(...)ekers-135156726.html

Joop kan wel inpakken. Tóch merendeels 'vluchtelingen'