NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Juichbericht Joop: 'Vluchtelingen ten onrechte gebrandmerkt in Keulen'
http://www.joop.nl/nieuws(...)-slechts-twee-landenquote:Gros verdachten Keulen kwamen uit slechts twee landen
Onderzoek wijst uit dat oorlogsvluchtelingen onterecht in media gebrandmerkt werden.
Uit het onderzoek naar de massa-aanrandingen op oudjaarsnacht in Keulen blijkt tot nu toe dat de overgrote meerderheid van de verdachten uit slechts twee landen afkomstig is: Algerije en Marokko. Van de 58 verdachten zijn er slechts drie afkomstig uit een oorlogsgebied. Dat heeft de hoofdofficier van justitie Ulrich Bremer gezegd tegen de Duitse krant Die Welt. Volgens Bremer is met het onderzoek de nationaliteit van de meeste verdachten nu opgehelderd.
Onder de verdachten zijn: 25 Algerijnen, 21 Marokkanen en 3 Tunesiërs. Daarnaast nog 3 Duitsers en 2 Syriërs. De overige verdachten zijn afkomstig uit Irak, Libië, Iran en Montenegro. Een aantal van de verdachten is minderjarig.
‘De politie heeft tot nu toe meer dan driehonderd mensen ondervraagd met betrekking tot de aanrandingen. Daarnaast is meer dan 590 uur aan videomateriaal in beslag genomen en werden via telefoongegevens 1,1 miljoen bewegingspatronen geanalyseerd,’ aldus Bremer.
De onderzoeksresultaten bevestigen het vermoeden dat de daden vooral zijn gepleegd door beruchte bendes van Noord-Afrikaanse jongeren. In januari kwam echter het bericht naar buiten dat volgens anonieme politiebronnen de aanrandingen hoofdzakelijk waren gepleegd door asielzoekers uit Syrië die nog maar kort in Duitsland verbleven. Slechts een klein deel van de daders was afkomstig uit Noord-Afrika, aldus de bronnen. De politiechef zou opzettelijk de afkomst van de daders verborgen hebben gehouden. Ook was het volgens die anonieme politiebronnen de daders hoofdzakelijk om de aanrandingen te doen en niet om de berovingen, ook dat blijkt nu niet het geval te zijn.
Op dit moment zijn dertien mensen in hechtenis genomen voor hun aandeel in de gebeurtenissen van oudjaarsnacht. Daarvan worden er vijf verdacht van een seksueel misdrijf, in de overige gevallen gaat het om diefstal, mishandeling, heling en verzet tegen de politie.
Het aantal aangiften dat in behandeling is, is nog wat toegenomen: dat staat nu op 1054. Daarvan gaat het in 454 gevallen om seksueel geweld, de overige 600 aangiften hebben betrekking op onder andere diefstal en beroving. Vooralsnog is slechts één aangifte vals gebleken. Tegen die persoon loopt nu een onderzoek wegens valse beschuldiging.
Dikke
en sterk staaltje van dialectisch draaien. Omdat de rovers/verkrachters/aanranders slechts uit 2 landen afkomstig waren en veel meer geroofd hebben dan aangerand, zat de media 180 graden fout met hun conclusies. 1) Het gaat tot zover enkel om de verdachten die aangehouden zijn.
2) Er komen ook grote groepen Marokkanen en Algerijnen als 'vluchteling' binnen
3) Marokkanen zijn in het algemeen heilig op Joop, maar minder heilig dan Syrische vluchtelingen, zo blijkt nu
4) Van de eerste verdachten die opgepakt werden staat vast dat de meerderheid van hen over de Syrische nationaliteit beschikte. Hiervan is destijds uitgebreid melding gemaakt door Duitse politie-ambtenaren
5) Het zou wat anders zijn als die verdachten uit totaal andere landen zouden zijn gekomen, zoals Korea, Vietnam en Indonesie. Ze kwamen echter uit exact dezelfde Kulturkreis als de huidige vluchtelingenstroom
6) Op 11 januari werd reeds bericht:
“Unter den bisher 19 Tatverdächtigen befinden sich keine deutschen Staatsbürger. Neun Verdächtige halten sich illegal in Deutschland auf. Zehn Personen sind Asylsuchende, davon wurden neun nach dem September 2015 registriert. Von den 19 Verdächtigen kommen 14 aus nordafrikanischen Ländern, vor allem aus Marokko. Nur ein Syrer ist darunter.
Op dat moment was dus ca 55% asielzoeker en 45% illegaal.
7) Joop heeft tot nu toe altijd beweerd dat de migratiestroom enkel uit Syrische oorlogsvluchtelingen bestaat. Nu blijken het dan opeens grotendeels weer Marokkanen/Algerijnen te zijn die helemaal niets te zoeken hebben in Duitsland en dit gaat ten koste van de 'echte' vluchtelingen. Wat is het nu dan?
The End Times are wild
Het was toch al lang duidelijk dat het voornamelijk mensen waren die al een tijd in Duitsland woonden, of ben ik nu gek?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, daar is de berichtgeving onduidelijk over. Wat is 'al een tijd'? Het enige wat ik hierover kon vinden was dat 50% als asielzoeker in 2014/2015 binnen was gekomen en de andere helft er illegaal verbleef. (status 11 januari)quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:41 schreef Ludachrist het volgende:
Het was toch al lang duidelijk dat het voornamelijk mensen waren die al een tijd in Duitsland woonden, of ben ik nu gek?
The End Times are wild
Joop.nl
Die mensen zouden hun eigen ouders en kinderen nog aangeven als dat nodig zou zijn om hun utopie in hun hoofd in stand te kunnen houden
Die mensen zouden hun eigen ouders en kinderen nog aangeven als dat nodig zou zijn om hun utopie in hun hoofd in stand te kunnen houden
Klopt. Typisch geval van een stoornis is dat.quote:
Joop.nl
Die mensen zouden hun eigen ouders en kinderen nog aangeven als dat nodig zou zijn om hun utopie in hun hoofd in stand te kunnen houden
The End Times are wild
Ik snap niet zo goed waarom dit zo relevant is? Maakt het wat uit waar die lui precies vandaan komen?
Misschien alleen voor onderbuikschreeuwers.
Misschien alleen voor onderbuikschreeuwers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Voor Joop is het enorm relevant.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:50 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom dit zo relevant is? Maakt het wat uit waar die lui precies vandaan komen?
Misschien alleen voor onderbuikschreeuwers.
The End Times are wild
Maar waarom precies? Ik snap het echt niet, proberen ze de gebeurtenissen te bagatelliseren?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom kon dit niet hier
NWS / Aanrandingen Duitsland #28 Brexit dichterbij na aanrandingen in Keulen
waar ik bovendien de bron van het bericht van Joop al had gepost.
NWS / Aanrandingen Duitsland #28 Brexit dichterbij na aanrandingen in Keulen
waar ik bovendien de bron van het bericht van Joop al had gepost.
Ja, dat zie je toch aan de ondertitel. De media zaten helemaal fout. Het waren helemaal geen vluchtelingen (uit oorlogslanden). Ze kwamen grotendeels uit Marokko en Tunesie, dus geen vluchtelingen uit oorlogslanden, dus helemaal niks aan de hand, dus onnodige ophef in de media over deze verkrachtingen. Bovendien waren er maar 450 aanrand/verkrachtingen in Keulen, de rest was beroving. Alweer een media-leugen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar waarom precies? Ik snap het echt niet, proberen ze de gebeurtenissen te bagatelliseren?
The End Times are wild
Ik zie het verschil niet zo. Immigratie is immigratie. Aanrandingen zijn aanrandingen.quote:
[..]
Ja, dat zie je toch aan de ondertitel. De media zaten helemaal fout. Het waren helemaal geen vluchtelingen (uit oorlogslanden). Ze kwamen grotendeels uit Marokko en Tunesie, dus geen vluchtelingen uit oorlogslanden, dus helemaal niks aan de hand, dus onnodige ophef in de media over deze verkrachtingen. Bovendien waren er maar 450 aanrand/verkrachtingen in Keulen, de rest was beroving. Alweer een media-leugen.
Maar wacht even, is joop.nl die extreemlinkse rommel van de VARA? Ik wist niet dat dat nog bestond.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De beweging op Joop.nl is zorgwekkend te noemen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Zit dik subsidie op.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet zo. Immigratie is immigratie. Aanrandingen zijn aanrandingen.
Maar wacht even, is joop.nl die extreemlinkse rommel van de VARA? Ik wist niet dat dat nog bestond.
The End Times are wild
Je moet toch problemen benoemen? Zeggen ze eens waar ze precies vandaan komen, is het weer niet goed.quote:
[..]
Ja, dat zie je toch aan de ondertitel. De media zaten helemaal fout. Het waren helemaal geen vluchtelingen (uit oorlogslanden). Ze kwamen grotendeels uit Marokko en Tunesie, dus geen vluchtelingen uit oorlogslanden, dus helemaal niks aan de hand, dus onnodige ophef in de media over deze verkrachtingen. Bovendien waren er maar 450 aanrand/verkrachtingen in Keulen, de rest was beroving. Alweer een media-leugen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh maar dan is het wel logisch. Dom geschreeuw tegenover GeenStijl enzo. Kunnen we dus allemaal mooi negerenquote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En er zat ook nog maar 1 valse aangifte bij, dat vonden ze dan wel weer teleurstellend. Ze hadden liever gezien dat al die vrouwen enkel uit hysterie hadden gezegd dat ze het toch allemaal niet wilden.quote:
[..]
Ja, dat zie je toch aan de ondertitel. De media zaten helemaal fout. Het waren helemaal geen vluchtelingen (uit oorlogslanden). Ze kwamen grotendeels uit Marokko en Tunesie, dus geen vluchtelingen uit oorlogslanden, dus helemaal niks aan de hand, dus onnodige ophef in de media over deze verkrachtingen. Bovendien waren er maar 450 aanrand/verkrachtingen in Keulen, de rest was beroving. Alweer een media-leugen.
Oh Joop...
Dat is het nieuwe "ik ben een callcenter medewerker" voor op verjaardagen, dat je liever niet zegt waar je voor werkt/wat je leest. "Je suis un Joop-fanaat"
Het gaat erom dat Joop met dit bericht de massa-aanrandingen in Keulen probeert te bagatelliseren maar dat dit gezien de gebeurtenissen helemaal niet gaat. Of er nu slechts 450 aanrandingen op één station op één avond waren en verder 700 berovingen, of dat het 700 aanrandingen en 450 berovingen waren is geneuzel in de marge. Idem of deze 'vluchtelingen' nu uit Tunesië, Marokko, Syrië of Libanon kwamen. Het zijn allemaal in 2014/2015 binnengewandelde Arabieren.quote:
[..]
Je moet toch problemen noemen? Zeggen ze eens waar ze precies vandaan komen, is het weer niet goed.
The End Times are wild
Die debiel van een Jole zwaait daar de scepter toch?quote:
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Op zoveel aangiftes slechts een valse is bijzonder laag.
Er werd op het toppunt van de discussie de nodige vraagtekens gezet bij het aantal aangiftes en de periode waarin de aangiftes werden gedaan.
Wilde ik even aanstippen.
Er werd op het toppunt van de discussie de nodige vraagtekens gezet bij het aantal aangiftes en de periode waarin de aangiftes werden gedaan.
Wilde ik even aanstippen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik vind het een terechte constatering, Syriers zijn i.h.a. hele andere types dan Marokkanen. Veel meer Christenen, gematigder en westerser. Ik snap dat jij liever wil generaliseren?quote:
[..]
Het gaat erom dat Joop met dit bericht de massa-aanrandingen in Keulen probeert te bagatelliseren maar dat dit gezien de gebeurtenissen helemaal niet gaat. Of er nu slechts 450 aanrandingen op één station op één avond waren en verder 700 berovingen, of dat het 700 aanrandingen en 450 berovingen waren is geneuzel in de marge. Idem of deze 'vluchtelingen' nu uit Tunesië, Marokko, Syrië of Libanon kwamen. Het zijn allemaal in 2014/2015 binnengewandelde Arabieren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die discussie is opeens weggeëbd ja.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:02 schreef damian5700 het volgende:
Op zoveel aangiftes slechts een valse is bijzonder laag.
Er werd op het toppunt van de discussie de nodige vraagtekens gezet bij het aantal aangiftes en de periode waarin de aangiftes werden gedaan.
Wilde ik even aanstippen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hoeveel subsidie zit op de NOS en Nieuwsuur en EenVandaag en Brandpunt, programma's en omroepen dit mensen dagelijks bangmaken voor moslims?quote:
Hoezo is het plots geneuzel in de marge?quote:
[..]
Het gaat erom dat Joop met dit bericht de massa-aanrandingen in Keulen probeert te bagatelliseren maar dat dit gezien de gebeurtenissen helemaal niet gaat. Of er nu slechts 450 aanrandingen op één station op één avond waren en verder 700 berovingen, of dat het 700 aanrandingen en 450 berovingen waren is geneuzel in de marge. Idem of deze 'vluchtelingen' nu uit Tunesië, Marokko, Syrië of Libanon kwamen. Het zijn allemaal in 2014/2015 binnengewandelde Arabieren.
Het 'schokkende' was toch het grote aantal? Bij 'ons' gebeurt het ook wel met carnaval, maar dat zijn er maar een paar honderd ofzo, dit zijn duizenden vluchtelingen uit Syrie.
Blijkt allemaal niet te kloppen en nu is het geneuzel in de marge?
Ja, dat is het dubbeldenken van Joop.quote:
[..]
En er zat ook nog maar 1 valse aangifte bij, dat vonden ze dan wel weer teleurstellend. Ze hadden liever gezien dat al die vrouwen enkel uit hysterie hadden gezegd dat ze het toch allemaal niet wilden.
Oh Joop...
Dat is het nieuwe "ik ben een callcenter medewerker" voor op verjaardagen, dat je liever niet zegt waar je voor werkt/wat je leest. "Je suis un Joop-fanaat"
Normaal gesproken zullen ze alles wat een man doet en wat een vrouw niet helemaal bevalt meteen als intimidatie/aanranding benoemen. Maar in zo'n geval zitten die vrouwen dan weer te zeuren. En die jongen die achter een RTBF reporter gek stond te doen werd ook als zware aanranding bestempeld. Door een blanke Duitser. 'Zie je wel dat alle mannen gelijk zijn, het heeft niets met ethniciteit te maken'
Die Joop aanhangers kijken helemaal niet naar feiten. Ze hebben een lijstje van mensen, ingedeeld op de mate van zieligheid, en het gelijk ligt bij hen altijd bij de zieligste. Ongeacht de feiten. Daarom zijn ze ook altijd zo totaal inconsistent in hun beredenaties. Wat de enige keer heilige waarheid is, is de andere keer een leugen.
Dat lijstje begint met blanke heteroseksuele mannen (nooit zielig) en eindigt met Syrische vluchtelingen. Als bijvoorbeeld een vrouw in conflict komt met een vluchteling, is die vrouw altijd fout. Maar als een man in conflict komt met een vrouw zit die man sowieso fout. Behalve als hij homo is en die vrouw een VVD-ster. Dan valt het nog te bezien.
Bart Croughs heeft hier ooit een leuk stuk over geschreven, In de Naam van de Vrouw, de Homo en de Allochtoon
The End Times are wild
Je vergelijkt carnaval verspreid over meer dan 1 provincie met veeeeel meer mensen met een treinstation in 1 plaats in Duitsland.quote:
[..]
Hoezo is het plots geneuzel in de marge?
Het 'schokkende' was toch het grote aantal? Bij 'ons' gebeurt het ook wel met carnaval, maar dat zijn er maar een paar honderd ofzo, dit zijn duizenden vluchtelingen uit Syrie.
Blijkt allemaal niet te kloppen en nu is het geneuzel in de marge?
Just saying.
Dat heb je zelf toch wel door?
Ik vind het maar geneuzel in de marge, elke aanrandig is verschrikkelijk. Niet alleen die door een bepaalde type mensen.quote:
[..]
Je vergelijkt carnaval verspreid over meer dan 1 provincie met veeeeel meer mensen met een treinstation in 1 plaats in Duitsland.
Just saying.
Er wordt toch nog steeds in asielzoekerstopics verwezen naar de gebeurtenissen in Keulen?quote:
[..]
Het gaat erom dat Joop met dit bericht de massa-aanrandingen in Keulen probeert te bagatelliseren maar dat dit gezien de gebeurtenissen helemaal niet gaat. Of er nu slechts 450 aanrandingen op één station op één avond waren en verder 700 berovingen, of dat het 700 aanrandingen en 450 berovingen waren is geneuzel in de marge. Idem of deze 'vluchtelingen' nu uit Tunesië, Marokko, Syrië of Libanon kwamen. Het zijn allemaal in 2014/2015 binnengewandelde Arabieren.
Waarom kan dit niet hier
NWS / Aanrandingen Duitsland #28 Brexit dichterbij na aanrandingen in Keulen
NWS / Aanrandingen Duitsland #28 Brexit dichterbij na aanrandingen in Keulen
Wat is dit nou allemaal voor gierende onzin. Ik zie de uitkomst van het onderzoek helemaal niet gebagatelliseerd worden door Joop of Die Welt. Ze constateren gewoon wat de waarheid is: het waren geen vluchtelingen.quote:
[..]
Ja, dat is het dubbeldenken van Joop.
Normaal gesproken zullen ze alles wat een man doet en wat een vrouw niet helemaal bevalt meteen als intimidatie/aanranding benoemen. Maar in zo'n geval zitten die vrouwen dan weer te zeuren. En die jongen die achter een RTBF reporter gek stond te doen werd ook als zware aanranding bestempeld. Door een blanke Duitser. 'Zie je wel dat alle mannen gelijk zijn, het heeft niets met ethniciteit te maken'
Die Joop aanhangers kijken helemaal niet naar feiten. Ze hebben een lijstje van mensen, ingedeeld op de mate van zieligheid, en het gelijk ligt bij hen altijd bij de zieligste. Ongeacht de feiten. Daarom zijn ze ook altijd zo totaal inconsistent in hun beredenaties. Wat de enige keer heilige waarheid is, is de andere keer een leugen.
Dat lijstje begint met blanke heteroseksuele mannen (nooit zielig) en eindigt met Syrische vluchtelingen. Als bijvoorbeeld een vrouw in conflict komt met een vluchteling, is die vrouw altijd fout. Maar als een man in conflict komt met een vrouw zit die man sowieso fout. Behalve als hij homo is en die vrouw een VVD-ster. Dan valt het nog te bezien.
Bart Croughs heeft hier ooit een leuk stuk over geschreven, In de Naam van de Vrouw, de Homo en de Allochtoon
En ik vind het van belang dat dit duidelijk is, want wij vangen die mensen in de duizenden op en dan is het goed om te weten dat het geen aanrandersvolk is, al was het maar zodat dit niet tegen ze gebruikt kan worden.
Nee erger nog, dit was tuig dat we al veel eerder hebben opgevangen/mogen verwelkomen.quote:
[..]
Wat is dit nou allemaal voor gierende onzin. Ik zie de uitkomst van het onderzoek helemaal niet gebagatelliseerd worden door Joop of Die Welt. Ze constateren gewoon wat de waarheid is: het waren geen vluchtelingen.
En ik vind het van belang dat dit duidelijk is, want wij vangen die mensen in de duizenden op en dan is het goed om te weten dat het geen aanrandersvolk is, al was het maar zodat dit niet tegen ze gebruikt kan worden.
Hieruit blijkt wel dat syriers inderdaad slim zijn en marokkanen achterlijk, want die waren zo stom om zich te laten pakken 
Er worden dagelijks vrouwen verkracht in AZCs. Natuurlijk is het wel aanrandersvolk. Dat ze in Keulen niet de hoofdschuldigen waren doet daar niets aan af. Keulen is maar 1 van de vele plaatsen waar het misging en gaat.quote:
[..]
En ik vind het van belang dat dit duidelijk is, want wij vangen die mensen in de duizenden op en dan is het goed om te weten dat het geen aanrandersvolk is, al was het maar zodat dit niet tegen ze gebruikt kan worden.
Dagelijks zelfs. Daar heb je vast wel een bron voor.quote:
[..]
Er worden dagelijks vrouwen verkracht in AZCs.
Omdat Joop denk ikquote:
Waarom kan dit niet hier
NWS / Aanrandingen Duitsland #28 Brexit dichterbij na aanrandingen in Keulen
In dat topic valt het niet zo op.
En jij bent dan weer dom genoeg om je xenofobie op een openbaar forum ten toon te stellen.quote:
Hieruit blijkt wel dat syriers inderdaad slim zijn en marokkanen achterlijk, want die waren zo stom om zich te laten pakken
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
1 plaats in Duitsland?quote:
[..]
Je vergelijkt carnaval verspreid over meer dan 1 provincie met veeeeel meer mensen met een treinstation in 1 plaats in Duitsland.
Just saying.
Er was sprake van grote aantallen aanrandingen in veel meer Duitse steden. Daarnaast ook nog een stad in Oostenrijk of Zwitserland.
Het was de vergelijking van ene kosmoproleet met heel carnaval tegenover wat er in Keulen was gebeurd, vandaarquote:Op woensdag 10 februari 2016 23:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
1 plaats in Duitsland?
Er was sprake van grote aantallen aanrandingen in veel meer Duitse steden. Daarnaast ook nog een stad in Oostenrijk of Zwitserland.
met die andere steden erbij wordt het nog massaler.
Zelf Syriers en Marokkanen generaliseren en dan iemand beschuldigen van generaliseren.quote:
[..]
Ik vind het een terechte constatering, Syriers zijn i.h.a. hele andere types dan Marokkanen. Veel meer Christenen, gematigder en westerser. Ik snap dat jij liever wil generaliseren?
Ruim 90% van de Syrische asielzoekers in dit land is trouwens moslim.
Joop doet feitelijk hetzelfde als waar het andere media van beticht; nieuws op een bepaalde manier inkleuren. Er zijn inmiddels veel meer verdachten bekend dan kort na de aanrandingen, maar destijds ging een lijstje van zo'n 20 namen rond, met nationaliteiten en status erop. Dat waren inderdaad overwegend mensen uit niet-oorlogsgebied, maar het leeuwendeel was wel degelijk asielzoeker.
Te vaak worden asielzoekers "vluchteling" genoemd. Slechts een deel van de asielzoekers is daadwerkelijk afkomstig uit oorlogsgebied. En ja, veel mensen zullen zich normaal gedragen, maar er zijn ook reële problemen.
In Zweden hebben al twee vluchtelingen een moord gepleegd:
1: http://www.powned.tv/nieu(...)_medevluchtelin.html
2: http://nieuws.tpo.nl/2016(...)en-door-asielzoeker/
In opvangcentra zijn er regelmatig vechtpartijen, homo's worden bedreigd, noem maar op. Ik heb niet het idee dat Joop zulke verhalen breeduit meet. Joop pakt alleen uit als asielzoekers in een minder negatief daglicht kunnen worden gezet. Dat mag hoor, zolang ze maar snappen dat ze zelf hetzelfde doen als waar ze andere media van betichten.
Te vaak worden asielzoekers "vluchteling" genoemd. Slechts een deel van de asielzoekers is daadwerkelijk afkomstig uit oorlogsgebied. En ja, veel mensen zullen zich normaal gedragen, maar er zijn ook reële problemen.
In Zweden hebben al twee vluchtelingen een moord gepleegd:
1: http://www.powned.tv/nieu(...)_medevluchtelin.html
2: http://nieuws.tpo.nl/2016(...)en-door-asielzoeker/
In opvangcentra zijn er regelmatig vechtpartijen, homo's worden bedreigd, noem maar op. Ik heb niet het idee dat Joop zulke verhalen breeduit meet. Joop pakt alleen uit als asielzoekers in een minder negatief daglicht kunnen worden gezet. Dat mag hoor, zolang ze maar snappen dat ze zelf hetzelfde doen als waar ze andere media van betichten.
Jij lult ook alles recht wat krom is hè. De ene keer zij het geen vluchtelingen, de andere keer wel. De ene keer zijn het geen aanrandingen, de andere keer wel. Twee maanden geleden zou je nog zeggen dat het onderbuik is als je de afkomst van een dadergroep benadrukt en ondertussen heb ik je het zelf ook zien doen. Als het je maar uitkomt.quote:
[..]
Wat is dit nou allemaal voor gierende onzin. Ik zie de uitkomst van het onderzoek helemaal niet gebagatelliseerd worden door Joop of Die Welt. Ze constateren gewoon wat de waarheid is: het waren geen vluchtelingen.
En ik vind het van belang dat dit duidelijk is, want wij vangen die mensen in de duizenden op en dan is het goed om te weten dat het geen aanrandersvolk is, al was het maar zodat dit niet tegen ze gebruikt kan worden.
Links heeft een manier gevonden om de aanrandingen in Keulen (niet eens de aanrandingen in het algemeen, dus ook de aanrandingen van de nieuwjaarsnacht in andere Duitse en Europese steden) te spinnen.
Namelijk dat het geen vluchtelingen waren. Wel, het waren mensen meegekomen met de vluchtelingenstroom, en die noemen ze eigenlijk altijd vluchtelingen (ook heel storend op het journaal, een groot deel is geen vluchteling, asielzoeker zijn ze allemaal, veel correcter).
Het is blijkbaar gunstig dat er weinig Syriërs bij betrokken waren. Wat ook wel logisch is, een Syriër maakt volop kans op het papiertje, die houdt zich gedeisd, of hij er nu wel of geen radicale ideeën op na houdt.
Namelijk dat het geen vluchtelingen waren. Wel, het waren mensen meegekomen met de vluchtelingenstroom, en die noemen ze eigenlijk altijd vluchtelingen (ook heel storend op het journaal, een groot deel is geen vluchteling, asielzoeker zijn ze allemaal, veel correcter).
Het is blijkbaar gunstig dat er weinig Syriërs bij betrokken waren. Wat ook wel logisch is, een Syriër maakt volop kans op het papiertje, die houdt zich gedeisd, of hij er nu wel of geen radicale ideeën op na houdt.
Breeduit meet? Of breed uitmeet? Een taalpurist als jij wijs ik er maar even op. Maar dat geheel terzijde.quote:
In opvangcentra zijn er regelmatig vechtpartijen, homo's worden bedreigd, noem maar op. Ik heb niet het idee dat Joop zulke verhalen breeduit meet. Joop pakt alleen uit als asielzoekers in een minder negatief daglicht kunnen worden gezet. Dat mag hoor, zolang ze maar snappen dat ze zelf hetzelfde doen als waar ze andere media van betichten.
Als ik in het hoofd zou kruipen van een vluchtelingenknuffelaar en niet naar omstandigheid constant mijn mening zou veranderen dan zou ik zeggen: Pas als de asielprocedure afgerond is ( en de verschillende beroepsprocedures) dan weet je of iemand een vluchteling is. Iemand uit Marokko kan nog steeds een vluchteling zijn omdat hij homo is of omdat hij daar vervolgd wordt.
A private school girl, mothers who excuse gang rape and a terrifying culture clash no one dares talk about: How Somalian men are living by their own laws... and causing devastating repercussions in Britain
'Algerian sex attacker shouted "Inshallah" - if Allah wills it - as he raped a 25-year-old German student - then asked her if she had enjoyed it'
Eight teens suspected of child rape in Sweden
'Algerian sex attacker shouted "Inshallah" - if Allah wills it - as he raped a 25-year-old German student - then asked her if she had enjoyed it'
Eight teens suspected of child rape in Sweden
Zodra mensen een discussie richting semantiek duwen (het waren technisch gezien geen vluchtelingen want <insert bullshit reden>) weet je dat ze de discussie verloren hebben.quote:
Links heeft een manier gevonden om de aanrandingen in Keulen (niet eens de aanrandingen in het algemeen, dus ook de aanrandingen van de nieuwjaarsnacht in andere Duitse en Europese steden) te spinnen.
Namelijk dat het geen vluchtelingen waren. Wel, het waren mensen meegekomen met de vluchtelingenstroom, en die noemen ze eigenlijk altijd vluchtelingen (ook heel storend op het journaal, een groot deel is geen vluchteling, asielzoeker zijn ze allemaal, veel correcter).
Het is blijkbaar gunstig dat er weinig Syriërs bij betrokken waren. Wat ook wel logisch is, een Syriër maakt volop kans op het papiertje, die houdt zich gedeisd, of hij er nu wel of geen radicale ideeën op na houdt.
[..]
Breeduit meet? Of breed uitmeet? Een taalpurist als jij wijs ik er maar even op. Maar dat geheel terzijde.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ja maar Joop, mensen die vluchten voor slechte economische perspectieven zijn toch ook gewoon vluchtelingen? Wel consequent blijven hé, geen mens is illegaal enzo.
Je snapperdje is stuk. Zeggen dat A en B verschillend zijn is discrimineren, niet generaliseren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 02:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zelf Syriers en Marokkanen generaliseren en dan iemand beschuldigen van generaliseren.
Ruim 90% van de Syrische asielzoekers in dit land is trouwens moslim.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Zodra mensen een discussie richting semantiek duwen weet je dat ze de discussie verloren hebben.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
Juichbericht Joop: 'Vluchtelingen ten onrechte gebrandmerkt in Keulen'
