POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bartjeknul, voer jij je eigen discussies maar, dat is al lastig genoeg voor je
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou het alternatief niet weten maar dit is een mooie nuancering en tegenhanger van de rechtse retoriek en propaganda m.i. over lanterfanters en weet ik wel niet wat.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Per euro waarschijnlijk... Ik denk niet dat dit een onverwacht gevolg is. Pure opzet natuurlijk. Een onbeschaamd voorbeeld hoe de elite zich verrijkt. En wij staan erbij en kijken ernaar. En doen niets.
Laat ook zien hoe noties over eigendomsrechten nogal scheef kunnen zijn in de resultaten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gezien de huidige rentestanden lijkt me dat zwaar achterhaald, en dat had jij zelf ook kunnen bedenken. Verder zegt het niet zoveel anders dan gejammer dat de rijken rijk zijn. Boe hoe hoequote:Op maandag 25 juli 2016 17:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zou het alternatief niet weten maar dit is een mooie nuancering en tegenhanger van de rechtse retoriek en propaganda m.i. over lanterfanters en weet ik wel niet wat.
[ afbeelding ]
Laat ook zien hoe noties over eigendomsrechten nogal scheef kunnen zijn in de resultaten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
OMFG. Dat grafiekje. Kunnen we dat nog op de 1 of andere manier op een positieve manier duiden denk je?quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Duitsers sparen hun geld, is dat positief?quote:
[..]
OMFG. Dat grafiekje. Kunnen we dat nog op de 1 of andere manier op een positieve manier duiden denk je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bent echt verworden van een leuke knul indertijd tot een verzuurde rechtse bal. Die enkel nog in zure oneliners van zich laat horen. Dat is toch niet goed, Piet?quote:
Bartjeknul, voer jij je eigen discussies maar, dat is al lastig genoeg voor je
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat gaat dan om een bepaalde groep Duitsers zwaar ter rechterzijde van dat diagram (we zullen ze maar even groep 10 noemen). Niet over Duitsers in het algemeen. Het gros heeft moeite om de eindjes aan elkaar te knopen.quote:
[..]
Duitsers sparen hun geld, is dat positief?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij is altijd al rechts geweest. Hij steunde de geheime martelgevangenissen en de Irak oorlog.quote:
[..]
Je bent echt verworden van een leuke knul indertijd tot een verzuurde rechtse bal. Die enkel nog in zure oneliners van zich laat horen. Dat is toch niet goed, Piet?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, als je de grafiek goed leest heeft de helft van de Duitsers rente inkomsten (sparen dus) en één op de vijf krijgt meer rente dan dat ze uitgave aan rente hebben op schulden. Verder zegt de grafiek niets over eindjes aan elkaar knopen.quote:
[..]
Dat gaat dan om een bepaalde groep Duitsers zwaar ter rechterzijde van dat diagram (we zullen ze maar even groep 10 noemen). Niet over Duitsers in het algemeen. Het gros heeft moeite om de eindjes aan elkaar te knopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik maakte ook gemene grappen over Lady Diana, vergeet dat ook niet.quote:
[..]
Hij is altijd al rechts geweest. Hij steunde de geheime martelgevangenissen en de Irak oorlog.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Haha. Je ziet dus helemaal niets geks (of in het oog vallende details) aan die grafiek?quote:
[..]
Nee, als je de grafiek goed leest heeft de helft van de Duitsers rente inkomsten (sparen dus) en één op de vijf krijgt meer rente dan dat ze uitgave aan rente hebben op schulden. Verder zegt de grafiek niets over eindjes aan elkaar knopen.
Het zou kunnen dat je dat de normaalverdeling vindt zoals ie moet zijn. Doorlopen mensen! Niets te zien hier!
Maar goed. Wat wij daaruit kunnen aflezen is: Duitsers sparen graag. Next.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zoals ik zei, je hebt het moeilijk genoeg met je eigen discussies.quote:
[..]
Haha. Je ziet dus helemaal niets geks (of in het oog vallende details) aan die grafiek?
Het zou kunnen dat je dat de normaalverdeling vindt zoals ie moet zijn. Doorlopen mensen! Niets te zien hier!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inderdaad. Waarom was dat eigenlijk? Waaraan had zij dat verdiend, die gemene (maar nooit leuke) grappen die jij maakte?quote:
[..]
Ik maakte ook gemene grappen over Lady Diana, vergeet dat ook niet.
Maar goed, ik hou er over op Piet. Het is zeer vermakelijk wat mij betreft maar zwaar off-topic natuurlijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 25-07-2016 17:39:59 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is niet waar, omdat er nog steeds een verschil is tussen wat de banken zelf betalen en betalen aan anderen. Dat verschil is zelfs groter geworden. Het mechanisme van de verdeelsleutel is er nog steeds. Daarbij is het algemeen geaccepteerd dat het huidige beleid de inkomenskloof verder vergroot.quote:
[..]
Gezien de huidige rentestanden lijkt me dat zwaar achterhaald,
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vond dit ook wel interessant om te horen uit de mond van de toenmalige president ( !!! ) van het rijke en egalitaire IJslandquote:
[..]
Inderdaad. Waarom was dat eigenlijk? Waaraan had zij dat verdiend, die gemene (maar nooit leuke) grappen die jij maakte?
Maar goed, ik hou er over op Piet. Het is zeer vermakelijk wat mij betreft maar zwaar off-topic natuurlijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh gossie, mensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven. Wat een ellendige, harde en onbarmhartige ideologie zeg.quote:
[..]
Opvallend aan deze weg is dat het een keiharde markt retoriek uitsloeg naar de gewone bevolking (zie het OP), waarin iedereen zichzelf moest zien te redden in een onbarmhartige competitieve strijd. Harde (economisch) rechtse standpunten domineerde deze ideologie.
Fijn ook dat deze verantwoordelijkheid maar een kant op werkt.quote:
[..]
Oh gossie, mensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven. Wat een ellendige, harde en onbarmhartige ideologie zeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nogal wiedes.quote:
[..]
Fijn ook dat deze verantwoordelijkheid maar een kant op werkt.
Zoals bankiers? De gemiddelde ceo?quote:
Mensen die hun eigen falen wijten aan het "systeem"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als zij dat doen ook ja. Maar het zijn vooral tokkies en zielige linksmenschen die zich hieraan schuldig maken.quote:
Ben tegen bailouts trouwens dus sla die discussie maar lekker over.
Neen, zo vanzelfsprekend is dat niet. Zoals Chomsky al zei: er bestaan verschillende regel sets voor verschillende groepen.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Komt door cronyisme, niet door zelfredzaamheid.quote:
[..]
Neen, zo vanzelfsprekend is dat niet. Zoals Chomsky al zei: er bestaan verschillende regel sets voor verschillende groepen.
Dit is feitelijk niet waar. Daarom stemmen ze ook niet, en onderschatten ze hun gewerkte uren.quote:
[..]
Als zij dat doen ook ja. Maar het zijn vooral tokkies en zielige linksmenschen die zich hieraan schuldig maken.
Jij en andere rechtsjes zijn dat enkel voor de vorm.quote:Ben tegen bailouts trouwens dus sla die discussie maar lekker over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.spectator.co.u(...)es-scientific-proof/quote:
[..]
Komt door cronyisme, niet door zelfredzaamheid.
Dit is een rechts blad, dus misschien heb je er wat aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ga eens kijken op facebook, dom tokkievolk dat vindt dat het recht heeft op van alles en nog wat maar daar niet voor wil werken. SP, PVV, dat soort lui.quote:
[..]
Dit is feitelijk niet waar. Daarom stemmen ze ook niet.
Nee dat ben ik uit principe.quote:Jij en andere rechtsjes zijn dat enkel voor de vorm.
Dat gaat niet over het punt dat ik maakte, adresseer dat eerst even.quote:
[..]
http://www.spectator.co.u(...)es-scientific-proof/
Dit is een rechts blad, dus misschien heb je er wat aan.
Dat zou geen probleem zijn als je grip hebt op wat er zoal gaande is. Ik heb niet dat idee. En je kunt niet ontkennen dat er een kleine groep is die die grip wel heeft, zij hebben meer dan 90% van alles wat van waarde is in bezit. En growing. Je hebt hopelijk niet de illusie dat je daar bij hoort?quote:
Oh gossie, mensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daarom ook een nachtwakersstaat.quote:
[..]
Dat zou geen probleem zijn als je grip hebt op wat er zoal gaande is. Ik heb niet dat idee. En je kunt niet ontkennen dat er een kleine groep is die die grip wel heeft, zij hebben meer dan 90% van alles wat van waarde is in bezit. En growing. Je hebt hopelijk niet de illusie dat je daar bij hoort?
Hoe jij over die groep praat is schandelijk. Je kunt net zo goed zeggen dat de reactionaire toplaag meer wil zonder er harder te voor hoeven werken. Rentenieren is immers niet slecht. De toplaag bepleit exact hetzelfde.quote:
[..]
Ga eens kijken op facebook, dom tokkievolk dat vindt dat het recht heeft op van alles en nog wat maar daar niet voor wil werken. SP, PVV, dat soort lui.
[..]
Nee dat ben ik uit principe.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De waarheid is nooit schandelijk.quote:
[..]
Hoe jij over die groep praat is schandelijk. Je kunt net zo goed zeggen dat de reactionaire toplaag meer wil zonder er harder te voor hoeven werken. Rentenieren is immers niet slecht. De toplaag bepleit exact hetzelfde.
Rentenieren of niks doen is prima, zolang je het zelf betaald en niet de belastingbetaler jou moet gaan bekostigen. En dat geldt voor iedereen.
Ik heb eerlijk gezegd het vermoeden dat het in dat geval reeds veel slechter zou zijn voor de middenklasse en alles daaronder. Dat is m.i. een soort vrijbrief voor grootgraaierij d.m.v. machtsmisbruik.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik heb het vermoeden dat jouw vermoeden onzin is.quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd het vermoeden dat het in dat geval reeds veel slechter zou zijn voor de middenklasse en alles daaronder. Dat is m.i. een soort vrijbrief voor grootgraaierij d.m.v. machtsmisbruik.
Zo komen we er wel mijn zoon.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat jouw vermoeden onzin is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alle topics waarin je reageert (o.a. over moslims) bewijzen dat je dat niet wilt. Jij wilt onderdrukking en apartheid.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik hoef ook nergens te komen. Als ik Chomsky ook eens mag citeren: niemand is ooit slimmer geworden van een politieke discussie.quote:
Dit slaat op niets. Het klinkt erg mooi maar als je er echt over nadenkt dan kan dat niet kloppen. Ik denk dat dat door een gebrekkig historisch besef komt. Er is wel een mooi lijstje te bedenken van zaken die waarheid zijn (omdat historie) maar die zeer schandelijk waren. Het zou kunnen dat je iets anders bedoelt.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lekkere frame hoor. Weet je wat een nachtwakersstaat is? En citeer maar eens de reacties waarin ik oproep tot apartheid en onderdrukking.quote:
[..]
Alle topics waarin je reageert (o.a. over moslims) bewijzen dat je dat niet wilt. Jij wilt onderdrukking en apartheid.
Ja ik denk dat je het niet snapt.quote:
[..]
Dit slaat op niets. Het klinkt erg mooi maar als je er echt over nadenkt dan kan dat niet kloppen. Ik denk dat dat door een gebrekkig historisch besef komt. Er is wel een mooi lijstje te bedenken van zaken die waarheid zijn (omdat historie) maar die zeer schandelijk waren. Het zou kunnen dat je iets anders bedoelt.
IJsland, en deze president, ik geef je één woord: Icesavequote:
[..]
Ik vond dit ook wel interessant om te horen uit de mond van de toenmalige president ( !!! ) van het rijke en egalitaire IJsland
Die President, ik geef je twee woorden: Panama Papers
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ben je toch een ontzettend slappe zure lul. Altijd maar weer ongelezen en ongezien op ontsporing uit.quote:
[..]
IJsland, ik geef je één woord: Icesafe
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Voer jij je eigen discussiesquote:
[..]
Wat ben je toch een ontzettend slappe zure lul. Altijd maar weer ongelezen en ongezien op ontsporing uit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Of jij niet. Maar dat is w.s. geen optie die je in overweging zult nemen.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij negeert ook gewoon even het keiharde feit dat topinkomens aantoonbaar het meeste profiteren van de overheid en centrale banken. Nog voordat er een minuut is gewerkt.quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd het vermoeden dat het in dat geval reeds veel slechter zou zijn voor de middenklasse en alles daaronder. Dat is m.i. een soort vrijbrief voor grootgraaierij d.m.v. machtsmisbruik.
Ook wil deze meneer een censuskiesrecht. Dat mag je willen maar daarmee zal het probleem van crony kapitalisme alleen maar erger worden. Een selectieve groep zal voor hen gunstige regelgeving en rent seeking gaan zoeken. Eigendom-, handel- en productieregels.
Zie dit hier
POL / Generatie Y, de Millenials, lopen flink achter.
Rijke sectoren zijn niet voor niets crony gevoelige sectoren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee.quote:
[..]
Of jij niet. Maar dat is w.s. geen optie die je in overweging zult nemen.
Waarom ben je dan pro-overheid?quote:
[..]
Hij negeert ook gewoon even het keiharde feit dat topinkomens aantoonbaar het meeste profiteren van de overheid en centrale banken. Nog voordat er een minuut is gewerkt.
Ja. En ik snap dat gewoon niet. Dat is een groep die blijkbaar heel goed voor zichzelf kan opkomen gezien de alsmaar stijgende tweedeling. Daar hebben ze volgens mij de hulp van degenen hier niet voor nodig. Ik vraag me af hoe dat komt. Is het de wens om zelf ooit tot die groep te behoren als je hun belangen maar genoeg verdedigt? Beats me i.i.g.quote:
Hij negeert ook gewoon even het keiharde feit dat topinkomens aantoonbaar het meeste profiteren van de overheid en centrale banken. Nog voordat er een minuut is gewerkt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Overtuigd van het eigen gelijk. Was ik vroeger ook. Maar men leert nog eens wat en dat blijkt het allemaal behoorlijk genuanceerder te werken. Maar doe je best.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Goede argumenten heb je genoemd!quote:
[..]
Overtuigd van het eigen gelijk. Was ik vroeger ook. Maar men leert nog eens wat en dat blijkt het allemaal behoorlijk genuanceerder te werken. Maar doe je best.
Jij bent dacht ik een twintiger woonachtig op de zolderkamer. Je gelooft het nu nog niet maar je leert een hoop bij in de leerschool van het leven. Dat zul je nog wel merken.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
