POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://ideas.time.com/2012/09/07/the-myth-of-bootstrapping/
https://www.psychologytod(...)s-the-american-dream
http://www.slate.com/arti(...)andrew_carnegie.html
https://www.psychologytod(...)s-the-american-dream
http://www.slate.com/arti(...)andrew_carnegie.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is natuurlijk niet voor niets zo dat Elsevier onderschrijft dat Goldman Sachs het werk van God doet (God his work), en ook letterlijk Jos van Rey door dik en dun steunenquote:Op maandag 18 juli 2016 12:12 schreef deelnemer het volgende:
Globalisatie
In deze wereld zijn mensen ooit begonnen om lokaal hun eigen samenleving op orde te krijgen, op allerlei plekken op deze aardbol, zonder weet van elkaars bestaan. Nu weten ze wel van elkaars bestaan en de contacten worden steeds intensiever. Het leidt tot allerlei onderlinge beinvloeding, afstemming en conflicten. Een natuurlijk en onvermijdelijk proces. Zo als alles dat onvermijdelijk is, gaat het min of meer vanzelf en kan niemand de uitkomst voorspellen.
Neoliberalen zien dat anders. Volgens hun is globalisatie hun persoonlijke taak. Een typische dag uit het leven van een neoliberaal bestaat uit 's ochtends vroeg opstaan, en eerst zorgen dat de zon opkomt. Gedurende de dag is hij druk bezig om de globalisatie ter hand te nemen. Arbeidersrechten moeten worden afgeschaft, want die zijn niet meer te handhaven in een geglobaliseerde wereld, zo weet iedere neoliberaal. Alle deuren moeten onmiddellijk wagenwijd opengegooid worden, om zo het proces te versnellen. Aan het einde van de dag, moe na alle arbeid, zorgt hij dat de zon weer daalt, zodat we allemaal naar bed kunnen.
De vraag, of in een geglobaliseerde wereld de zon ooit werkelijk opkomt of ondergaat, komt nooit bij ze op. Of het doen van Godswerk werkelijk hun taak is al evenmin.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://esb.nu/blog/200114(...)iele-sector-te-groot
https://www.groene.nl/artikel/geld-als-water
http://www.economist.com/(...)ce-sector-and-growthquote:Grote financiële sector in Nederland schaadt economie
De Nederlandse financiële sector is zo groot dat het de economie schaadt. Als financiële sectoren boven een bepaalde grens zijn gegroeid, slaat hun positieve invloed op de economische groei om in een negatieve, blijkt uit onderzoek van econoom Dirk Bezemer van de Rijksuniversiteit Groningen. Eerdere studies van onder meer het IMF en de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) komen tot gelijksoortige conclusies.
https://www.theguardian.c(...)wth-wider-inequality
http://www.poverty.ac.uk/(...)ed-rising-inequality
http://www.scientificamer(...)courages-dishonesty/
http://www.nature.com/nat(...)ull/nature13977.html
https://www.theguardian.c(...)-dishonest-behaviour
http://www.pbs.org/newsho(...)ke-hippocratic-oath/quote:"The real problem," he said, "is that the bankers were facing a situation in which they could distance themselves from what they were doing." In his own experiments, Ariely has found that people are more likely to steal a bottle of Coke, for example, than cold hard cash. That effect is magnified on Wall Street, where bankers, Ariely has found in his experiments, cheat by about twice as much as other people around the country. Again, that’s not because they’re bad people, said Ariely, but because their work involves, as Paul Solman described it, “things that are easier than cash to rationalize stealing, like extra shares of stock via the backdating of stock options, say.”
quote:Which occupation lies the most? Ariely found that bankers cheated twice as much as politicians.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.bbc.com/news/technology-36783521
http://www.alternet.org/economy/myth-upward-mobility-america
https://mishtalk.com/2016(...)onomy-mish-rebuttal/
----
http://green.blogs.nytime(...)rty-a-vicious-cycle/
https://www.wsws.org/en/articles/2016/05/02/pvty-m02.html
http://www.npr.org/sectio(...)price-in-poor-health
[ Bericht 36% gewijzigd door Klopkoek op 21-07-2016 14:13:45 ]
http://www.alternet.org/economy/myth-upward-mobility-america
https://mishtalk.com/2016(...)onomy-mish-rebuttal/
----
http://green.blogs.nytime(...)rty-a-vicious-cycle/
https://www.wsws.org/en/articles/2016/05/02/pvty-m02.html
http://www.npr.org/sectio(...)price-in-poor-health
[ Bericht 36% gewijzigd door Klopkoek op 21-07-2016 14:13:45 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
quote:The UK is losing ground to Germany and other countries when it comes to using economic growth to improve the wellbeing of its citizens, according to a report.
The sustainable economic development assessment (Seda) by the Boston Consulting Group measures the wellbeing of citizens across 160 countries. Using measures other than just GDP, such as employment rates, economic stability, income equality and environment, it gives countries an overall score and a recent progress score, and compares their ability to convert wealth and growth into wellbeing.
This year’s report found that the UK was losing ground in key areas linked to sustainable economic development such as income, health and education. It ranked well in its overall wellbeing rating, coming in 16th place.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit is wel een aardig overzicht van hoe neoliberalisme in de pensioenfondsen kroop
http://www.npo.nl/zembla/05-02-2011/VARA_101250216
http://www.npo.nl/zembla/05-02-2011/VARA_101250216
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onno Ruding geeft nu, 35 jaar later, nog niet toe dat de graai uit de pot van 30 miljard en de premievakanties in retrospectief zwaar verkeerd is geweest. Het verbaast me zeer hoe iemand zo blind kan zijn voor de feiten. Hoogleraar De Lange noemt het m.i. terecht diefstal, wat het ook was. Hij legt dat ook uit. Ernstig is hier dat andere fondsen het voorbeeld van het ABP gingen volgen met voor de toekomst desastreuze gevolgen. Al zal er geen belanghebbende te vinden zijn die dat toegeeft. Op 9:00 kunnen we ook zien dat aartsleugenaar Rutte zijn afspraken in 2002 ook al niet na kwam. Ook schokkend om te zien dat zonder die premievakanties en onttrekkingen er meer dan het dubbele bedrag in de totale pot had gezeten. Dat lijkt me bewijs genoeg. De gemiddelde dekkingsgraad zou 240%(!!) geweest zijn i.p.v. 104% nu. Dit langetermijnwerk van pensioenbeheer zou niet aan de kortetermijnvisie van politici overgelaten moeten worden, zoveel wordt wel duidelijk. Onno Ruding spreekt van verantwoorde beslissingen. Een domme man, dat hij dit nu ook nog gelooft.quote:
Dit is wel een aardig overzicht van hoe neoliberalisme in de pensioenfondsen kroop
http://www.npo.nl/zembla/05-02-2011/VARA_101250216
Het geval beleggen in Amerikaans bos (niet voor productie) door PME lijkt me een typische geval van Follow the Money. Daar zou eens uitgezocht moeten worden welke vrindjes daar beter van geworden zijn. Niet geheel onverwacht wil PME geen vragen beantwoorden...
Joanne Kellerman viel weer eens positief op. Een verstandig mens waarvan er veel te weinig rondlopen in dat wereldje helaas.
Het is duidelijk dat de besturen van de fondsen heel weinig snapten van de richting die het in de jaren 90 is opgegaan, riskant beleggen. Zij speelden een spel waarvan zij de spelregels eigenlijk niet kenden. En dan wordt je uitgekleed door vermogensbeheerders die die regels (uiteraard in hun voordeel) ontwerpen. Ook dat is desastreus geweest.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 23-07-2016 14:33:51 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat viel me ook op en het is niet de eerste keer dat ik hem over dit onderwerp zag spreken. Het is vrij opmerkelijk dat iemand die in hoge functies voor allerlei grote banken heeft gewerkt zo'n indruk maakt.quote:
Onno Ruding spreekt van verantwoorde beslissingen. Een domme man, dat hij dit nu ook nog gelooft.
Het kan natuurlijk ook dat hij niet het achterste van zijn tong laat zien want het is m.i. wel een man van de banken en werkgevers (voor een centrum-rechts kabinet ook). De in de documentaire genoemde ontwikkelingen die hij in gang heeft gezet kwamen zowel de banken als de werkgevers goed uit (de overheid is ook een werkgever), waarbij de aandelenbubbel de gevolgen tijdelijk maskeerde. Men moest hoge rendementen gaan najagen en het aandelenpakket werd van 10% naar 65% vergroot. Werknemers werden koest gehouden door het brutoloon (incl. pensioenafdrachten) weliswaar te verlagen, maar de gevolgen voor het nettoloon beperkt te laten zijn. Dat er veel aan de strijkstok blijft kleven vinden zowel de bankiers als werkgevers dikke prima. Zoals opgemerkt door Ewald Engelen begonnen directie en bestuur uit elkaar te gaan lopen.
Inmiddels heb je rare toestanden dat een (op afstand gezette) vakbond kannibalisme pleegt op zijn eigen leden door direct/indirect in private equity funds te investeren, die even langs komen om de boel te strippen en kaal te plukken. Sowieso wordt dat in Nederland veel te vanzelfsprekend gevonden; ik weet bijv. dat dit in Duitsland een stuk moeilijker is, en de tactiek van de verschroeide aarde is aan meer wettelijke regels gebonden.
Je zou het van deze bron niet verwachten, maar dit is wel aardig leesmateriaal
http://www.ncpn.nl/manifest/2010/12/dieten.htm
http://adbroere.nl/web/nl(...)-over-pensioenen.php
http://www.volkskrant.nl/(...)n-verleden~a3128095/
Niet dat het onbekend is, een 2002 artikel uit Trouw signaleerde dit al reeds. Het grote publiek (en veel Fokkers) beseffen het alleen niet. En daarom wordt het gepikt, en ter afleiding op de vakbonden geklaagd.
quote:In de jaren negentig besloten veel pensioenfondsen een lagere pensioenpremie te heffen dan volgens hun reglement was toegestaan. Sommige zaten zo goed in de slappe was dat ze helemaal geen premie meer hoefden te heffen om aan hun verplichtingen te blijven voldoen. En enkele pensioenfondsen stortten zelfs een deel van hun vermogensreserve terug naar de werkgevers.
[...]
Er is wellicht te ruimhartig omgegaan met de zogeheten overreserves. Maar het is nodig om daarbij een aantal zaken goed in de gaten te houden. Ook de politiek vond dit destijds een goede bijdrage aan het verlagen van loonkosten voor werkgevers. Dat de aandelenmarkt nu instort en fondsen in de problemen komen, heeft daarmee weinig uit te staan. Bovendien begonnen fondsen hun overtollige vermogen af te romen onder dreiging van de kabinetten-Lubbers. De toenmalige minister van financiën, Ruding, wilde belasting heffen over te grote reserves.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eigenlijk blijkt uit die documentaire en uit jouw post dat de mens een kampioen-korte-termijn-denker is. En dat is desastreus voor lange termijn systemen zoals pensioenen. Onno Ruding voelde zich duidelijk ook niet verantwoordelijk voor zaken toen hij weg was terwijl hij ze wel in gang gezet had. Nog niet heel lang geleden zaten fondsen zowel long als short in beperkte beleggingen en ze verdienden risicoloos geld. Maar daar verdienden vermogensbeheerders en andere financiële haaien niets aan. Dat moest dus anders. The rest is history.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Onno Ruding is een beetje onze eigen Donald Trump hihi. Hij heeft een aantal jaren achtereen in de Quote 500 gestaan.quote:
[..]
Eigenlijk blijkt uit die documentaire en uit jouw post dat de mens een kampioen-korte-termijn-denker is. En dat is desastreus voor lange termijn systemen zoals pensioenen. Onno Ruding voelde zich duidelijk ook niet verantwoordelijk voor zaken toen hij weg was terwijl hij ze wel in gang gezet had. Nog niet heel lang geleden zaten fondsen zowel long als short in beperkte beleggingen en ze verdienden risicoloos geld. Maar daar verdienden vermogensbeheerders en andere financiële haaien niets aan. Dat moest dus anders. The rest is history.
Ik vond nog een NRC artikel uit 1997 (ik heb ff wat stukken met dubbele dingen weggehaald):
Het is flauw om te benoemen maar bij welk bedrijf was Rutte ook alweer personeelsmanager?quote:Unilever betaalt al zeven jaar lang geen cent premie voor de pensioenregeling van zijn 10.000 actieve en 18.000 voormalige Nederlandse werknemers.
[...]
De hoge opbrengsten zijn deels het gevolg van een historische omslag in het beleggingsbeleid van de fondsen. Zij zijn de laatste vijf jaar langzaam aan steeds meer in aandelen gaan beleggen.
[...]
Minder bekend dan de verschuiving naar meer aandelenbeleggingen is de trend naar gewin op korte termijn. De fondsen hebben een op lange termijn gerichte beleggingshorizon, maar zij kopen en verkopen steeds meer op korte termijn effecten. De traditionele belegger die obligaties kocht en vervolgens jarenlang niets deed en wachtte tot het moment dat de leningen weer werden terugbetaald, is een uitstervend ras. “Er is sprake van een toenemende activiteit”, zegt drs. R. C. L. Bakker, directeur onderzoek en advies van de Verzekeringskamer die toezicht houdt op de financiële positie van pensioenfondsen en verzekeraars. “Zestig procent van de pensioenfondsen belegt nu actiever dan in 1980. Ten opzichte van 1970 is dat 75 procent. Extreme activiteit zit overigens bij een heel kleine groep.”
Vooral bij obligaties is de handelsgeest uit de fles: een op de vijf grote fondsen (meer dan 300 miljoen gulden vermogen) verkoopt bijna elke twee jaar zijn complete obligatieportefeuille.
De nieuwe 'handelarenmentaliteit' bij deze groep wordt mede veroorzaakt door de opmars van de Angelsaksische vermogensbeheerders, die een steeds groter deel van de pensioengelden beheren, zo menen sommige experts. De Angelsaksische fund managers zijn traditioneel veel actievere kopers en verkopers van effecten dan de Nederlandse beheerders. Anderen wijzen op de pensioenfondsen zelf als belangrijkste “boosdoeners”: zij beheren hun omvangrijke portefeuilles met Nederlandse obligaties veel actiever dan vroeger. Bijvoorbeeld, in zijn jaarverslag over 1995 schetst het Philips pensioenfonds, met een belegd vermogen van 24 miljard gulden het grootste Nederlandse ondernemingspensioenfonds, de extra winsten die werden behaald door actief te handelen tussen de Nederlandse, Zweedse en Deense obligatiemarkten. Dat leverde bijna 25 procent rendement op, zeven procentpunt meer dan bij alleen Nederlandse obligatiebeleggingen.
Niet iedereen is even gecharmeerd van de nieuwe handelsmentaliteit. “Beleggers zijn geen traders”, vindt directeur beleggingen dr. J. Frijns van het ABP, met zo'n 220 miljard gulden vermogen het een na grootste pensioenfonds ter wereld. “Pensioenfondsen werken niet als een dealing room bij een bank, waar de handelaren op bonussen werken.” Het bonussysteem stimuleert tot omzet maken en handelen om het handelen, terwijl juist niet-handelen (en daarmee minder kosten maken) voor lange-termijnbeleggers een gelijk of hoger rendement oplevert.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is de bron te publiceren? Ik vind het een enorm belangwekkend artikel. En dat inzicht was er dus 20 jaar geleden al. Het is beschamend dat deze ontwikkelingen niet zijn geblokkeerd in de tussentijd.quote:
Het Angelsaksische kwaad. Tevens mijn stokpaardje. De reden van de kapitaalstroom opwaarts en de steeds toenemende ongelijkheid.quote:De nieuwe 'handelarenmentaliteit' bij deze groep wordt mede veroorzaakt door de opmars van de Angelsaksische vermogensbeheerders, die een steeds groter deel van de pensioengelden beheren, zo menen sommige experts.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
https://www.jacobinmag.co(...)r-crisis-resistance/
http://stumblingandmumbli(...)quality-matters.html
http://stumblingandmumbli(...)quality-matters.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
interessante artikelen. Vooral het eerste. Duidelijk dat alles beleid is. Deels ideologie zoals het uitbannen van armoede door iedereen een stukje van de taart te gunnen en deels uit onbewuste corruptie door bedrijven voor hen gunstige wetgeving aan te bieden in de ruil voor een mooie baan na de politieke carrière.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Volgens de Wall Street Journal dan hè? (Murdoch)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van het door de ecb bijgeprinte geld komt 0,70-0,80 cent bij de hoogste 10% inkomens terecht... Daar werd ik echt even stil van. Dat is nog los van de QE operaties.quote:
[..]
Die eerste kwam ik ook net tegen. Interessant!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed voorbeeld van waarom je een sterke overheid niet kan vertrouwen.quote:
https://decorrespondent.n(...)74946057684-a9baf354
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op maandag 25 juli 2016 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed voorbeeld van waarom je een sterke overheid niet kan vertrouwen.
Dennis Broeders en Corien Prins worden betaald door de overheid. Behoren zij tot de kleine of de grote overheid?quote:Dennis Broeders en Corien Prins in Villa Augustus, een oude Dordtse watertoren die tegenwoordig dienstdoet als hotel en restaurant. Prins is hoogleraar recht en informatisering aan de Tilburg University en decaan van de rechtenfaculteit. Broeders is bijzonder hoogleraar Technologie en Samenleving aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Veel rechtse mensen hebben een voorkeur voor een kleine overheid die alleen geld besteed aan 'law and order'. 'Law and order' vereist juist een overheid die veel informatie over haar burger verzameld. Het vereist geen overheid die geld uitgeeft aan onderwijs of universiteiten.
Het asiel beleid, zoals rechts die wilde, was erop gericht om mensen het land uit te krijgen, en hun bezwaren tegen een uitzetting ter zijde te schuiven. De detentie voor uitzetting, waar de zelfmoord plaatsvond, was er om te voorkomen dat mensen nog een uitweg hadden.
The view from nowhere.
Mooi staaltje suggestieve rethoriek.quote:
[..]
[..]
Dennis Broeders en Corien Prins worden betaald door de overheid. Behoren zij tot de kleine of de grote overheid?
Veel rechtse mensen hebben een voorkeur voor een kleine overheid die alleen geld besteed aan 'law and order'. 'Law and order' vereist juist een overheid die veel informatie over haar burger verzameld. Het vereist geen overheid die geld uitgeeft aan onderwijs of universiteiten.
Het asiel beleid, zoals rechts die wilde, was erop gericht om mensen het land uit te krijgen, en hun bezwaren tegen een uitzetting ter zijde te schuiven. De detentie voor uitzetting, waar de zelfmoord plaatsvond, was er om te voorkomen dat mensen nog een uitweg hadden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Per euro waarschijnlijk... Ik denk niet dat dit een onverwacht gevolg is. Pure opzet natuurlijk. Een onbeschaamd voorbeeld hoe de elite zich verrijkt. En wij staan erbij en kijken ernaar. En doen niets.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zo triest zoals jij nog enkel schijnt te kunnen reageren.quote:
[..]
Mooi staaltje suggestieve rethoriek.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
0,70 - 0,80 cent, dat 7-8 promillequote:
[..]
Van het door de ecb bijgeprinte geld komt 0,70-0,80 cent bij de hoogste 10% inkomens terecht... Daar werd ik echt even stil van. Dat is nog los van de QE operaties.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
70 tot 80 eurocent van de hele euro. Zodat we daar niet flauw meer over hoeven te doen.quote:
[..]
0,70 - 0,80 cent, dat 7-8 promille
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
