BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarschijnlijk levert het inderdaad meer op. Wat betreft geld dan. Absoluut niet wat betreft gezondheid van mens, dier en milieu.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:37 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Maar dan moet er toch een reden zijn waarom boeren die niet willen overstappen naar biologisch toch Monsanto-producten blijven gebruiken? Dus dan moet het toch goedkoper zijn of meer opleveren dan intensieve landbouw zonder Monsanto-producten?
Feyenoord!
Niet mee eens want als je dat zou doen zou je ook deze gewassen weer resistent maken. Dan blijf je de fouten van Monsanto herhalen.quote:
[..]
Te veel gebruik gemaakt van een methode. Onder andere een grote fout van Monsanto, daar zijn ze veel te laks in geweest in hun aanbevelingen.
Het is beter om methodes af te wisselen, niet de hele tijd hetzelfde. Dingen als gewas rotatie zijn natuurlijk ook prima, indien mogelijk. Dat zijn praktijken die door de organische landbouw veel gestimuleerd worden, en daarin is de organische landbouw ook gewoon goed. Net zoals het opbouwen van de bodem.
Maar organische landbouw heeft gewoon een te grote opbrengst penalty om daadwerkelijk grootschalig toegepast kunnen worden (zo'n 40%). Daarom wil ik dat de beste praktijken van organische landbouw en van industriele landbouw verenigd worden. En GMO gebruik is een van die beste praktijken.
Het is imo volstrekt idioot dat je in organische landbouw je zo veel Bt over gewassen mag spuiten als je wil, terwijl het verboden is die gewassen zelf Bt te laten maken. Alhoewel Bt voor menselijke consumptie volstrekt onschadelijk is, en de gewassen zelf Bt te laten maken ecologisch veel beter is (want: geen tractors en diesel nodig om te spuiten, je treft alleen de insecten die daadwerkelijk je gewassen eten, je pakt ook insecten aan die niet aan de oppervlakt eten). Dat bedoel ik nou met ideologisch gemotiveerde verboden.
Het hele punt is gewoon dat je moet stoppen om te denken dat je de natuur wil/moet controleren/beheersen. En ipv daarvan gaat samenwerken met de natuur. Dat is een totaal andere manier van werken.
Feyenoord!
Hoofdzaak is dat een partner-bedrijf van Monsanto, met vergelijkbare achtergrond en afzetmarkt, een product lanceert met tot nu toe onbekende edoch levensgevaarlijke bijwerkingen. Ik hoop van harte dat glyfosaat minder vervelende nevenschade heeft.
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Of je kan gewoon toegeven dat pyroproxyfen niks met Monsanto of GMOs te maken heeft. Er zijn andere threads waar dat veel beter past.quote:
Hoofdzaak is dat een partner-bedrijf van Monsanto, met vergelijkbare achtergrond en afzetmarkt, een product lanceert met tot nu toe onbekende edoch levensgevaarlijke bijwerkingen. Ik hoop van harte dat glyfosaat minder vervelende nevenschade heeft.
Als dat zo zou zijn, zou ik er niet over beginnen. Maar helaas.
1) Sumitomo Chemical is een partner bedrijf van Monsatan ( a Japanese subsidiary of Monsanto) dat, met vergelijkbare achtergronden en afzetmarkt, een insecticide lanceert met levensgevaarlijke bijwerkingen.
2) deze manier van bestrijden wordt gedreven door de chemische industrie waar Monsatan ook toe behoort, en waarvan de lobby diep verweven is met de zuid Amerikaanse ministeries, de WHO, en de Pan American Healthcare Organization.
3) een ander voorbeeld van de inmense evilness van de GM industrie noem ik het het Britse GM- insecten bedrijf Oxitec; het bedrijf verdraait de feiten rond het ontstaan van de geboorteafwijkingen om op die manier meer genetisch gemanipuleerde muggen te kunnen verkopen die steriliteit bij muggen teweeg te brengen, ondanks dat al lang is aangetoond dat het zika virus niets te maken heeft met de geconstateerde microcephalie.
4) de overstromingen door het kappen van regenwouden voor de GM-industrie en tevens de daarvoor veroorzaakte afname in biodiversiteit waardoor er een minder weerbare flora en fauna is die natuurlijke weerstand kan bieden tegen muggen is een andere uitwerking van deze destructieve tak van landbouw (GMO- landbouw)
1) Sumitomo Chemical is een partner bedrijf van Monsatan ( a Japanese subsidiary of Monsanto) dat, met vergelijkbare achtergronden en afzetmarkt, een insecticide lanceert met levensgevaarlijke bijwerkingen.
2) deze manier van bestrijden wordt gedreven door de chemische industrie waar Monsatan ook toe behoort, en waarvan de lobby diep verweven is met de zuid Amerikaanse ministeries, de WHO, en de Pan American Healthcare Organization.
3) een ander voorbeeld van de inmense evilness van de GM industrie noem ik het het Britse GM- insecten bedrijf Oxitec; het bedrijf verdraait de feiten rond het ontstaan van de geboorteafwijkingen om op die manier meer genetisch gemanipuleerde muggen te kunnen verkopen die steriliteit bij muggen teweeg te brengen, ondanks dat al lang is aangetoond dat het zika virus niets te maken heeft met de geconstateerde microcephalie.
4) de overstromingen door het kappen van regenwouden voor de GM-industrie en tevens de daarvoor veroorzaakte afname in biodiversiteit waardoor er een minder weerbare flora en fauna is die natuurlijke weerstand kan bieden tegen muggen is een andere uitwerking van deze destructieve tak van landbouw (GMO- landbouw)
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Je leert ook niks. Zoek eens op wat subsidiary betekent.quote:
Als dat zo zou zijn, zou ik er niet over beginnen. Maar helaas.
1) Sumitomo Chemical is een partner bedrijf van Monsatan ( a Japanese subsidiary of Monsanto) dat, met vergelijkbare achtergronden en afzetmarkt, een insecticide lanceert met levensgevaarlijke bijwerkingen.
2) deze manier van bestrijden wordt gedreven door de chemische industrie waar Monsatan ook toe behoort, en waarvan de lobby diep verweven is met de zuid Amerikaanse ministeries, de WHO, en de Pan American Healthcare Organization.
3) een ander voorbeeld van de inmense evilness van de GM industrie noem ik het het Britse GM- insecten bedrijf Oxitec; het bedrijf verdraait de feiten rond het ontstaan van de geboorteafwijkingen om op die manier meer genetisch gemanipuleerde muggen te kunnen verkopen die steriliteit bij muggen teweeg te brengen, ondanks dat al lang is aangetoond dat het zika virus niets te maken heeft met de geconstateerde microcephalie.
4) de overstromingen door het kappen van regenwouden voor de GM-industrie en tevens de daarvoor veroorzaakte afname in biodiversiteit waardoor er een minder weerbare flora en fauna is die natuurlijke weerstand kan bieden tegen muggen is een andere uitwerking van deze destructieve tak van landbouw (GMO- landbouw)
Inderdaad; https://en.wikipedia.org/wiki/Subsidiary
A subsidiary, subsidiary company or daughter company[1][2][3] is a company that is owned or controlled by another company, which is called the parent company, parent, or holding company.
Ofwel: Monsatan = holding company, en Sumitomo = daughter company.
zo goed?!
en nu de rest.
A subsidiary, subsidiary company or daughter company[1][2][3] is a company that is owned or controlled by another company, which is called the parent company, parent, or holding company.
Ofwel: Monsatan = holding company, en Sumitomo = daughter company.
zo goed?!
en nu de rest.
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Sumitomo maakt geen onderdeel uit van Monsanto. Hoe vaak moet ik dat herhalen. Als je dat blijft beweren, dan loop je gewoon te lullen.
Ik hou van feiten. Dit zeggen de feiten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sumitomo_Chemical
Is echt een opzichzelfstaand iets, dat Sumitomo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sumitomo_Chemical
Is echt een opzichzelfstaand iets, dat Sumitomo.
En dat probeer ik maar duidelijk te maken, en dat komt er maar niet door. Een simpel feitje, makkelijk te checken. Om moedeloos van te worden.quote:
Ik hou van feiten. Dit zeggen de feiten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sumitomo_Chemical
Is echt een opzichzelfstaand iets, dat Sumitomo.
We zouden het wel eens kunnen zijn dat monsanto en sumitomo vergelijkbare bedrijven zijn in het zelfde agriculturele vlak.?
De 2 bedrijven werken wel samen!
http://www.sumitomo-chem.(...)s/docs/20141111e.pdf
http://www.sumitomo-chem.(...)s/docs/20141209e.pdf
http://www.sumitomo-chem.(...)cs/20140919_QA_e.pdf
http://is.ntt-it.co.jp/search/client.cgi
goede avond verder
[ Bericht 38% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 18:19:18 ]
De 2 bedrijven werken wel samen!
http://www.sumitomo-chem.(...)s/docs/20141111e.pdf
http://www.sumitomo-chem.(...)s/docs/20141209e.pdf
http://www.sumitomo-chem.(...)cs/20140919_QA_e.pdf
http://is.ntt-it.co.jp/search/client.cgi
goede avond verder
[ Bericht 38% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 18:19:18 ]
There is only one religion
Niet mee eens.quote:
We zouden het wel eens kunnen zijn dat monsanto en sumitomo vergelijkbare bedrijven zijn in het zelfde agriculturele vlak.?
Sumitomo is een chemisch bedrijf met een landbouwkundige tak (Petrochemicals & Plastics Sector, Energy & Functional Materials Sector, IT-related Chemicals Sector, Health & Crop Sciences Sector Pharmaceuticals Sector). Monsanto is in eerste plaats een landbouw bedrijf (zaden, biotech, roundup), en daar zit ook een chemische kant aan (oa roundup).
Zelfs als ze vergelijkbaar zouden zijn, waarom is dat relevant? Het gaat hier om Monsanto, niet om bedrijven zoals Monsanto, toch?
Ja de landbouwkundige tak wordt hier specifiek bedoeld, je hebt gelijk ik had die tak specifiek moeten noemen. Maar ik denk dat ik duidelijk aangegeven heb met onderbouwing dat er samenwerking is.quote:
[..]
Niet mee eens.
Sumitomo is een chemisch bedrijf met een landbouwkundige tak (Petrochemicals & Plastics Sector, Energy & Functional Materials Sector, IT-related Chemicals Sector, Health & Crop Sciences Sector Pharmaceuticals Sector). Monsanto is in eerste plaats een landbouw bedrijf (zaden, biotech, roundup), en daar zit ook een chemische kant aan (oa roundup).
Ps hun agriculture tak gaat wel wat verder dan alleen chemisch, ze doen in zaden vertilyzers en ook chemicalien.
http://www.sumitomo-chem.(...)icultural_chemicals/
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 12-02-2016 18:32:34 ]
There is only one religion
wie is die anti gmo tak?quote:
[..]
Je moet je even afvragen wie jou dat wil doen geloven. De anti-GMO tak van de organische industrie.
Je hebt gelijk dat er te veel invloed is van commerciele sponsors, je ziet het alleen aan de foute kant.
welke ernome hoeveelheid? van wat precies?quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:20 schreef Fixers het volgende:
[..]
En wat is er dan zo goed aan die enorme hoeveelheden chemische bestrijdingsmiddelen die de biologische landbouw gebruikt?
het mag ook een paarse verpakking hebben, so what?quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Er mogen nog best wat E-nummers toegevoegd worden om iets toch nog "biologisch" te noemen overigens.
leg uitquote:
[..]
Velden met resistente onkruiden zullen waarschijnlijk andere methodes gaan gebruiken. En dat is goed.
denkfoutquote:
[..]
Te veel gebruik gemaakt van een methode. Onder andere een grote fout van Monsanto, daar zijn ze veel te laks in geweest in hun aanbevelingen.
als ik een evolutionair proces stop door alle levenden organismen te vernietigen in dat bioklimaat
HOE KAN HET DAN RESISITENT WORDEN LOLOLOL
De relevantie zit hem in dat monsanto de producten van Sumitomo in zijn round-up ready plus platform heeft zitten.En monsanto verkoopt dus die zaden en round up .quote:
[..]
Zelfs als ze vergelijkbaar zouden zijn, waarom is dat relevant? Het gaat hier om Monsanto, niet om bedrijven zoals Monsanto, toch?
There is only one religion
Omdat je niet alles verntietigt. Zo moeilijk was dat toch niet?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:52 schreef fs180 het volgende:
[..]
denkfout
als ik een evolutionair proces stop door alle levenden organismen te vernietigen in dat bioklimaat
HOE KAN HET DAN RESISITENT WORDEN LOLOLOL
nee dat snap ikquote:
[..]
Omdat je niet alles verntietigt. Zo moeilijk was dat toch niet?
maar snap jij dat
snapt big gmo dat?
blijkbaar niet want dat is juist het uitgangspunt van hun marketing
Ja dat snap ik.quote:
[..]
nee dat snap ik
maar snap jij dat
snapt big gmo dat?
blijkbaar niet want dat is juist het uitgangspunt van hun marketing
Bron dat het uitgangspunt van hun marketing is dat alles dood gaat?
'hey ik heb geen zin om jouw vragen te antwoorden hoor'quote:
[..]
Ja dat snap ik.
Bron dat het uitgangspunt van hun marketing is dat alles dood gaat?
Oh, ik heb genoeg vragen van jou beantwoord. Het werd alleen een beetje vervelend dat telkens te moeten doen, terwijl jij niks bracht. En ook te beroerd was om even terug te lezen als een vraag al beantwoord was.quote:
[..]
'hey ik heb geen zin om jouw vragen te antwoorden hoor'
Nu heb je een keer de kans iets bij te dragen, doe je het nog niet. Wat heeft discussie met jou nou voor zin zo?
[ Bericht 5% gewijzigd door Broomer op 12-02-2016 21:24:32 ]
De larvicide waar het over gaat zit in producten van Monsanto? Anders lijkt het me een verband dat nogal vergezocht is.quote:
[..]
De relevantie zit hem in dat monsanto de producten van Sumitomo in zijn round-up ready plus platform heeft zitten.En monsanto verkoopt dus die zaden en round up .
Nee het zou je sieren om wel eens antwoord te geven, lulkraak op reply drukken telt nietquote:
[..]
Oh, ik heb genoeg vragen van jou beantwoord. Het werd alleen een beetje vervelend dat telkens te moeten doen, terwijl jij niks bracht. En ook te beroerd was om even terug te lezen als een vraag al beantwoord was.
Nu heb je een keer de kans iets bij te dragen, doe je het nog niet. Wat heeft discussie met jou nou voor zin zo?
Vergezocht? denk het niet, er zijn meer bedrijven die samenwerken en produceren, ook wat betreft larvicide. Maar daar moet je de site van sumitomo maar voor bestuderen, is zelf een mainproduct van ze.quote:
[..]
De larvicide waar het over gaat zit in producten van Monsanto? Anders lijkt het me een verband dat nogal vergezocht is.
Maar goed niet mijn topic verder(en interesse), maar dat er meer onder de paraplu van monsanto zit was me al langer bekend.
There is only one religion
Hoezo? Als Monsanto samenwerkt met Sumitomo in herbiciden, maar niet op het gebied van pyroproxyfen (en daar lijkt het op), dan is een post over pyroproxyfen niet relevant in een thread over Monsanto, toch? Daar kan je toch nooit mee aantonen dat Monsanto evil is?quote:
[..]
Vergezocht? denk het niet, er zijn meer bedrijven die samenwerken en produceren, ook wat betreft larvicide. Maar daar moet je de site van sumitomo maar voor bestuderen, is zelf een mainproduct van ze.
Maar goed niet mijn topic verder(en interesse), maar dat er meer onder de paraplu van monsanto zit was me al langer bekend.
En het is ook nogal een verschuiving van de doelpalen.
Het is maar hoe je evil dan definieerde, evil in wereld dominatie of evil in producten,bijde bedrijven werken vergaand samen.quote:
[..]
Hoezo? Als Monsanto samenwerkt met Sumitomo in herbiciden, maar niet op het gebied van pyroproxyfen (en daar lijkt het op), dan is een post over pyroproxyfen niet relevant in een thread over Monsanto, toch? Daar kan je toch nooit mee aantonen dat Monsanto evil is?
En het is ook nogal een verschuiving van de doelpalen.
zowel op gebied van zaden(round-up ready als in crop-protection.
Hier meer info
http://www.valent.com/new(...)on-collaboration.cfm
http://www.valent.com/new(...)on-collaboration.cfm
There is only one religion
Maar zie je niet hoezeer de doelpalen aan het verschuiven zijn?quote:
[..]
Het is maar hoe je evil dan definieerde, evil in wereld dominatie of evil in producten,bijde bedrijven werken vergaand samen.
zowel op gebied van zaden(round-up ready als in crop-protection.
Hier meer info
http://www.valent.com/new(...)on-collaboration.cfm
http://www.valent.com/new(...)on-collaboration.cfm
Er is misschien iets mis met een product van Sumitomo. Dat moet aan Monsanto gelinkt worden:
- Eerst is het:Sumitomo is onderdeel van Monsanto (niet waar).
- Dan: Monsanto werkt samen met Sumitomo met dat product (lijkt niet waar te zijn, kan geen bron daarvoor vinden).
- Dan: maar Monsanto en Sumitomo werken heel erg samen in ander producten voor de landbouw.
Het is een beetje Barbertje moet hangen zo, of niet?
Misawa Worksquote:
[..]
Maar zie je niet hoezeer de doelpalen aan het verschuiven zijn?
Er is misschien iets mis met een product van Sumitomo. Dat moet aan Monsanto gelinkt worden:
- Eerst is het:Sumitomo is onderdeel van Monsanto (niet waar).
- Dan: Monsanto werkt samen met Sumitomo met dat product (lijkt niet waar te zijn, kan geen bron daarvoor vinden).
- Dan: maar Monsanto en Sumitomo werken heel erg samen in ander producten voor de landbouw.
Het is een beetje Barbertje moet hangen zo, of niet?
Misawa Works
In 1949, Sumitomo Chemical established a technology to industrially synthesize pyrethroid, a compound related to the insecticidal component contained in pyrethrums, and constructed a plant to manufacture PYNAMIN™ on the premises of its former factory in Torishima, Osaka. Subsequently, in response to an increase in demand for the product, the company launched a new plant in 1978 in Misawa City, Aomori Prefecture. Since then, the Misawa Works has been playing an important role as the company's supply base from which a range of pyrethroid insecticides for household use, public hygiene, and agricultural use are exported to countries around the world.
Main Products
Household insecticides (SumiOne™, (EMINENCE™), FAIRY TALE™, Pi Wen Ling™,ETOC™, PRALLE™, PYNAMINFORTE™, NEO-PYNAMINFORTE™, SUMITHRIN™ and CRYSRON™)
http://www.sumitomo-chem.(...)cals/facilities.html
Beter zoeken
Het enige wat ik heb willen aantonen is dat er een link is tussen deze bedrijven.
Dat deze bedrijven samenwerken, en producten op de markt brengen onder verschillende merknamen, dat het in mosanto's round-up ready plus platform zit.
Wie er nou aangekeken moet worden als evil, das jullie probleem.
Het japanse bedrijf is te groot om te verslaan of op te kopen door monsanto dus samenwerking is wat overblijft. Neem aan dat monsanto dus afnemer is van grondstoffen voor monsanto's productlijn.
Er gaat erg veel geld om in deze tak, biljoenen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 13-02-2016 01:48:02 ]
There is only one religion
Wat wil je hiermee zeggen? Kan je dat beter uitleggen? Pyriproxyfen (juvenile hormone analog) is namelijk geen pyrethroid (excitoxins, synthetische varianten van pesticiden uit bloemen).quote:
[..]
Misawa Works
Misawa Works
In 1949, Sumitomo Chemical established a technology to industrially synthesize pyrethroid, a compound related to the insecticidal component contained in pyrethrums, and constructed a plant to manufacture PYNAMIN™ on the premises of its former factory in Torishima, Osaka. Subsequently, in response to an increase in demand for the product, the company launched a new plant in 1978 in Misawa City, Aomori Prefecture. Since then, the Misawa Works has been playing an important role as the company's supply base from which a range of pyrethroid insecticides for household use, public hygiene, and agricultural use are exported to countries around the world.
Main Products
Household insecticides (SumiOne™, (EMINENCE™), FAIRY TALE™, Pi Wen Ling™,ETOC™, PRALLE™, PYNAMINFORTE™, NEO-PYNAMINFORTE™, SUMITHRIN™ and CRYSRON™)
http://www.sumitomo-chem.(...)cals/facilities.html
Beter zoeken
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyriproxyfen
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrethroid
Anders zou dit niet zo'n zin hebben:
https://www1.imperial.ac.uk/malariamodelling/whatwedo/vectorcontrol/pyriproxfen/)
Formulations:quote:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Kan je dat beter uitleggen? Pyriproxyfen (juvenile hormone analog) is namelijk geen pyrethroid (excitoxins, synthetische varianten van pesticiden uit bloemen).
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyriproxyfen
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrethroid
Anders zou dit niet zo'n zin hebben:
https://www1.imperial.ac.uk/malariamodelling/whatwedo/vectorcontrol/pyriproxfen/)
Property Value
Example manufacturers & suppliers of products using this active now or historically
Sumitomo
Syngenta
BePharm Ltd.
Example products using this active
Admiral
Juvinal
Atominal
Pyriproxyfen 10EC
UK LERAP status No UK approval for use or outside scope
Formulation and application details Usually supplied as an emulsifiable concentrate that is mixed with water and applied as a spray for crops. Also available as bait and wettable powders.
Introduction & key dates: 1995, first registered for agricultural use Japan
http://sitem.herts.ac.uk/aeru/ppdb/en/Reports/574.htm Database
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 13-02-2016 02:59:21 ]
There is only one religion
Wat wil je hiermee bewijzen? Ik snap niet wat het punt is dat je probeert te maken.quote:
[..]
Formulations:
Property Value
Example manufacturers & suppliers of products using this active now or historically
Sumitomo
Syngenta
BePharm Ltd.
Example products using this active
Admiral
Juvinal
Atominal
Pyriproxyfen 10EC
UK LERAP status No UK approval for use or outside scope
Formulation and application details Usually supplied as an emulsifiable concentrate that is mixed with water and applied as a spray for crops. Also available as bait and wettable powders.
Introduction & key dates: 1995, first registered for agricultural use Japan
http://sitem.herts.ac.uk/aeru/ppdb/en/Reports/574.htm Database
Ik weet zowiezo al niet wat het stofje er toe doet, wat die muggenshit met het geheel te maken heeft.quote:
[..]
Wat wil je hiermee bewijzen? Ik snap niet wat het punt is dat je probeert te maken.
Mosanto maakt dat stofje niet eens , preciezer het stofje is het eerst geregistreerd in japan en werd op de markt gebracht door Sumitomo.Overgens zijn ze wat malariamuggen betreft met een ander stofje bezig te testen.
There is only one religion
Dat stofje en die muggenshit heeft ook niks met dit onderwerp te maken. Dat ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Ik weet zowiezo al niet wat het stofje er toe doet, wat die muggenshit met het geheel te maken heeft.
Mosanto maakt dat stofje niet eens , preciezer het stofje is het eerst geregistreerd in japan en werd op de markt gebracht door Sumitomo.Overgens zijn ze wat malariamuggen betreft met een ander stofje bezig te testen.
Ik probeerde de samenwerking aan te tonen tussen de twee bedrijven, onderbouwd en wel.quote:
[..]
Dat stofje en die muggenshit heeft ook niks met dit onderwerp te maken. Dat ben ik helemaal met je eens.
Nee monsanto is geen eigenaar van sumitomo, maar dat sumitomo producten verkoopt onder de paraplu van monsanto lijkt me dus wel aangetoond.
tot zover mijn bijdrage aan dit topic.
There is only one religion
Ligt eraan of het cisgeen of transgeen is. Cisgeen is niets anders dan versneld en gestuurd kruisen. Tjah, daar is weinig mis meequote:
Dat GMO is op sterven na dood. Geen wel-denkend mens die dat nog accepteert als voedsel.
Kranplätze müssen verdichtet sein
En waarom is er iets mis met transgeen? Gebeurt ook zonder genetic engineering. Niet dat dat een argument pro of con is verder.quote:
[..]
Ligt eraan of het cisgeen of transgeen is. Cisgeen is niets anders dan versneld en gestuurd kruisen. Tjah, daar is weinig mis mee
http://www.pnas.org/content/112/18/5844.abstract
Goed, even herschreven;
1) Sumitomo Chemical, een bedrijf waar Monsatan innig mee samenwerkt lanceert een insecticide met levensgevaarlijke bijwerkingen.
2) deze manier van bestrijden wordt gedreven door de chemische industrie waar Monsatan ook toe behoort, en waarvan de lobby diep verweven is met de zuid Amerikaanse ministeries, de WHO, en de Pan American Healthcare Organization.
3) een ander voorbeeld van de inmense evilness van de GM industrie noem ik het het Britse GM- insecten bedrijf Oxitec; het bedrijf verdraait de feiten rond het ontstaan van de geboorteafwijkingen om op die manier meer genetisch gemanipuleerde muggen te kunnen verkopen die steriliteit bij muggen teweeg te brengen, ondanks dat al lang is aangetoond dat het zika virus niets te maken heeft met de geconstateerde microcephalie.
4) de overstromingen door het kappen van regenwouden voor de GM-industrie en tevens de daarvoor veroorzaakte afname in biodiversiteit waardoor er een minder weerbare flora en fauna is die natuurlijke weerstand kan bieden tegen muggen is een andere uitwerking van deze destructieve tak van landbouw (GMO- landbouw)
1) Sumitomo Chemical, een bedrijf waar Monsatan innig mee samenwerkt lanceert een insecticide met levensgevaarlijke bijwerkingen.
2) deze manier van bestrijden wordt gedreven door de chemische industrie waar Monsatan ook toe behoort, en waarvan de lobby diep verweven is met de zuid Amerikaanse ministeries, de WHO, en de Pan American Healthcare Organization.
3) een ander voorbeeld van de inmense evilness van de GM industrie noem ik het het Britse GM- insecten bedrijf Oxitec; het bedrijf verdraait de feiten rond het ontstaan van de geboorteafwijkingen om op die manier meer genetisch gemanipuleerde muggen te kunnen verkopen die steriliteit bij muggen teweeg te brengen, ondanks dat al lang is aangetoond dat het zika virus niets te maken heeft met de geconstateerde microcephalie.
4) de overstromingen door het kappen van regenwouden voor de GM-industrie en tevens de daarvoor veroorzaakte afname in biodiversiteit waardoor er een minder weerbare flora en fauna is die natuurlijke weerstand kan bieden tegen muggen is een andere uitwerking van deze destructieve tak van landbouw (GMO- landbouw)
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Mja...voortaan zelf even beter onderzoek doen. Dan loopt de discussie niet vast in een welles nietes gebeuren.quote:
Goed, even herschreven;
1) Sumitomo Chemical, een bedrijf waar Monsatan innig mee samenwerkt lanceert een insecticide met levensgevaarlijke bijwerkingen.
2) deze manier van bestrijden wordt gedreven door de chemische industrie waar Monsatan ook toe behoort, en waarvan de lobby diep verweven is met de zuid Amerikaanse ministeries, de WHO, en de Pan American Healthcare Organization.
3) een ander voorbeeld van de inmense evilness van de GM industrie noem ik het het Britse GM- insecten bedrijf Oxitec; het bedrijf verdraait de feiten rond het ontstaan van de geboorteafwijkingen om op die manier meer genetisch gemanipuleerde muggen te kunnen verkopen die steriliteit bij muggen teweeg te brengen, ondanks dat al lang is aangetoond dat het zika virus niets te maken heeft met de geconstateerde microcephalie.
4) de overstromingen door het kappen van regenwouden voor de GM-industrie en tevens de daarvoor veroorzaakte afname in biodiversiteit waardoor er een minder weerbare flora en fauna is die natuurlijke weerstand kan bieden tegen muggen is een andere uitwerking van deze destructieve tak van landbouw (GMO- landbouw)
There is only one religion
Is dit niet een betere topic voor dit onderwerp?quote:
Goed, even herschreven;
1) Sumitomo Chemical, een bedrijf waar Monsatan innig mee samenwerkt lanceert een insecticide met levensgevaarlijke bijwerkingen.
2) deze manier van bestrijden wordt gedreven door de chemische industrie waar Monsatan ook toe behoort, en waarvan de lobby diep verweven is met de zuid Amerikaanse ministeries, de WHO, en de Pan American Healthcare Organization.
3) een ander voorbeeld van de inmense evilness van de GM industrie noem ik het het Britse GM- insecten bedrijf Oxitec; het bedrijf verdraait de feiten rond het ontstaan van de geboorteafwijkingen om op die manier meer genetisch gemanipuleerde muggen te kunnen verkopen die steriliteit bij muggen teweeg te brengen, ondanks dat al lang is aangetoond dat het zika virus niets te maken heeft met de geconstateerde microcephalie.
4) de overstromingen door het kappen van regenwouden voor de GM-industrie en tevens de daarvoor veroorzaakte afname in biodiversiteit waardoor er een minder weerbare flora en fauna is die natuurlijke weerstand kan bieden tegen muggen is een andere uitwerking van deze destructieve tak van landbouw (GMO- landbouw)
BNW / Zika uitbraakepicenter zelfde als waar GM muggen werden vrijgelaten
Of deze:
NWS / Niet Zika maar incecticiden zijn vermoedelijke boosdoener.
[ Bericht 4% gewijzigd door Broomer op 13-02-2016 17:57:36 ]
Nee. Waarom? Omdat het een heel goed voorbeeld is om aan te tonen hoe ongelooflijk evil de GM-industrie, waar Monsatan deel van uitmaakt, is.
niet geschoten is ook niet verkeerd.
het was voorbedachte rade?quote:
Nee. Waarom? Omdat het een heel goed voorbeeld is om aan te tonen hoe ongelooflijk evil de GM-industrie, waar Monsatan deel van uitmaakt, is.
We zullen zien wie er hier evil bezig is. Die conclusie kan je pas echt trekken als de oorzaak van de microcephaly duidelijk is. Zika lijkt toch echt de sterkste papieren, dat larvicide zou kunnen, maar daar is nog veel minder bewijs voor, dat de GMO muggen er iets mee te maken hebben is echt bullshit.quote:
Nee. Waarom? Omdat het een heel goed voorbeeld is om aan te tonen hoe ongelooflijk evil de GM-industrie, waar Monsatan deel van uitmaakt, is.
Colombia kan de komende maanden meer duidelijkheid geven. Ze hebben een hoop geinfecteerde zwangere vrouwen, als die ook babies met microcephaly gaan krijgen wordt het toch wel heel erg waarschijnlijk dat zika het veroorzaakt. Indien niet, dan lijkt het me dat iets anders de oorzaak is.
http://www.theguardian.co(...)infected-in-colombia
En het kan even duren voordat de symptomen er zijn:
https://www.washingtonpos(...)be-a-matter-of-time/
ff niet meer geweest maar zijn ze meer evil geworden 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wanneer u goed leest zal u begrijpen dat dat ook nergens geschreven staat. Wat er wel staat is dat een GM-bedrijf, genaamd Oxitec, een niet-werkende oplossing verkoopt, namelijk GM-muggen.quote:
[..]
dat de GMO muggen er iets mee te maken hebben is echt bullshit.
niet geschoten is ook niet verkeerd.
1) Sumitomo Chemical, een bedrijf waar Monsatan innig mee samenwerkt lanceert een insecticide met levensgevaarlijke bijwerkingen. Wanneer een product gelanceerd wordt waar te weinig onderzoek is gedaan naar de gevaren/ bijwerkingen is dat voorbedachte radequote:
2) deze manier van bestrijden wordt gedreven door de chemische industrie waar Monsatan ook toe behoort, en waarvan de lobby diep verweven is met de zuid Amerikaanse ministeries, de WHO, en de Pan American Healthcare Organization. Lobbiën = per definitie met voorbedachte rade
3) een ander voorbeeld van de inmense evilness van de GM industrie noem ik het het Britse GM- insecten bedrijf Oxitec; het bedrijf verdraait de feiten rond het ontstaan van de geboorteafwijkingen om op die manier meer genetisch gemanipuleerde muggen te kunnen verkopen die steriliteit bij muggen teweeg te brengen, ondanks dat al lang is aangetoond dat het zika virus niets te maken heeft met de geconstateerde microcephalie. Wanneer iets verkocht wordt waarvan bekend is dat het niet werkt is dat per definitie voorbedachte rade
4) de overstromingen door het kappen van regenwouden voor de GM-industrie en tevens de daarvoor veroorzaakte afname in biodiversiteit waardoor er een minder weerbare flora en fauna is die natuurlijke weerstand kan bieden tegen muggen is een andere uitwerking van deze destructieve tak van landbouw (GMO- landbouw) Wanneer bekend is dat er grootschalige kwadelijke neveneffekten zijn zoals hierboven genoemd en er vervolgens toch op alle mogelijke manieren wordt ingezet op uitbereiding van bovengenoemde werkwijze is dat wederom uitdrukkelijk met voorbedachte rade
Ja dus, met voorbedachte rade.
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Hier een blog die de larvicide hypothese behoorlijk onderuit haalt.
Plus, in godsnaam waarom moet dat nou weer gelinkt worden met Monsanto? Slaat echt helemaal nergens op.
'Monsanto. It just had to be Monsanto. I will give these cranks props for figuring out a way to blame Monsanto for the microcephaly suspected to be caused by Zika virus without mentioning GMOs.'
http://scienceblogs.com/i(...)s-conspiracy-theory/
Plus, in godsnaam waarom moet dat nou weer gelinkt worden met Monsanto? Slaat echt helemaal nergens op.
'Monsanto. It just had to be Monsanto. I will give these cranks props for figuring out a way to blame Monsanto for the microcephaly suspected to be caused by Zika virus without mentioning GMOs.'
http://scienceblogs.com/i(...)s-conspiracy-theory/
