www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdamquote:Vluchtelingen met een verblijfsvergunning behouden hun voorrang op een sociale huurwoning in Amsterdam. Minister Blok kondigde maandag aan om de urgentie voor erkende vluchtelingen af te schaffen en wil gemeenten zelf laten kiezen of vluchtelingen voorrang krijgen op een woning.
SP-wethouder Laurens Ivens (Wonen) zegde na vragen van GroenLinks toe dat Amsterdam vluchtelingen met een verblijfsvergunning voorrang zal blijven geven bij de huisvesting. De zogenaamde urgentieregeling moet ervoor zorgen dat vluchtelingen met een verblijfstatus in aanmerking blijven komen voor een woning uit de reservering van dertig procent voor urgente gevallen. Zo kunnen zij versneld terecht in een sociale huurwoning.
GroenLinks is blij met het besluit van de wethouder. Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning. We weten hoe groot de nood is, Amsterdammers ook. We moeten hier praktisch, duidelijk en barmhartig mee omgaan.'
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
twitter:GroenLinks020 twitterde op woensdag 03-02-2016 om 09:26:17Wij vragen B&W om statushouders urgentie te blijven verlenen. @JorritNuijens: 'Amsterdam laat vluchtelingen niet zonder woning zitten.' reageer retweet
twitter:GroenLinks020 twitterde op woensdag 03-02-2016 om 14:08:26
twitter:mathkor twitterde op donderdag 04-02-2016 om 11:32:27Kom ook zaterdag 6 februari om 13.00 uur naar de Dokwerker in Amsterdam voor de demonstratie "Vluchtelingen welkom" https://t.co/H6pVq8mfKT reageer retweet
Is Hartje Amsterdam volgebouwd met sociale huurwoningen?quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
jaquote:Op donderdag 4 februari 2016 21:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is Hartje Amsterdam volgebouwd met sociale huurwoningen?
quote:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
In Amsterdam wonen de mensen van de welkom-bordjes. Die vragen er zelf om. Niet die barbaren uit de provincie. Bovendien gaan jullie heel rijk worden door alle tech-startups die deze mensen gaan beginnen.quote:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
.jpg)
Moeten ze nu naar Brabant of naar Amsterdam? Bovendien valt het daar toch niet meer op.
En ze gaan natuurlijk allemaal in hartje Amsterdam wonenquote:
In zo'n duur grachtenpand, dat als sociale woning wordt verhuurd.Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.
Ze hebben niets en kennen niemand.
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
praise the lord hallelujahquote:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.
Ze hebben niets en kennen niemand.
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Ja in Amsterdam pamperen ze de Libanezen, Iranezen, Irakezen etc.quote:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.
Ze hebben niets en kennen niemand.
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Gaat dit nu om vluchtelingen of om statushouders?quote:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.
Ze hebben niets en kennen niemand.
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Ik vermoed statushouders.quote:
[..]
Gaat dit nu om vluchtelingen of om statushouders?
Inderdaad, beter bouwt men extra sociale huurwoningen zodat we de nieuwe migranten mooi in Amsterdam kunnen centreren. Segregatie toepassen om de Nederlandse cultuur op termijn te kunnen behouden.quote:
Moeten ze nu naar Brabant of naar Amsterdam? Bovendien valt het daar toch niet meer op.
Woningen bouwen voor statushouders, en beter verhogen we gelijk de uitkeringen, kunnen de asielzoekers heerlijk tot rust komen.quote:
[..]
Inderdaad, beter bouwt men extra sociale huurwoningen zodat we de nieuwe migranten mooi in Amsterdam kunnen centreren. Segregatie toepassen om de Nederlandse cultuur op termijn te kunnen behouden.
Toekomstige hersenchirurgen. Met een IQ van 85.quote:
[..]
Ja in Amsterdam pamperen ze de Libanezen, Iranezen, Irakezen etc.
Hoe meer in Amsterdam, hoe minder in fatsoenlijk Nederland.
Sociale huurwoningen en toplocaties?quote:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.
Ze hebben niets en kennen niemand.
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Waarheen deze idioterie zal leiden is o zo voorspelbaar.
Het is maar wat je een toplocatie noemt, als het om dit soort verkrotte etagewoningen gaat die je doorgaans in de binnenstad van Amsterdam en de randstad vind. Daar wil ik nog niet dood in gevonden worden, laat staan met een woestijn primaat ''statushouder'' als buurman!quote:
[..]
Sociale huurwoningen en toplocaties?
ik wil daar zelf in de toekomst een huis hebben. nou daar kan ik dan lekker lang op gaan wachten.
pleur die vluchtelingen gewoon lekker naar de noordpool ofzo 
kunnen ze lekker jagen op ijsberen en pinguins.Omdat jij geen AZC wil en dus beschikbare huizen snel opgevuld moeten worden met asielzoekers met status die een plek in een AZC bezetten.quote:
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
Als gewone Nederlander zal je wel moeten wachten met dit soort beleid.quote:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.quote:
[..]
Omdat jij geen AZC wil en dus beschikbare huizen snel opgevuld moeten worden met asielzoekers met status die een plek in een AZC bezetten.
Oh, het is ook wel vreemd. Waarom stal die mensen niet gewoon ergens anders stallen. In mijn woonplaats bouwt de lokale woningcorporatie bijvoorbeeld tijdelijke huisvesting voor statushouders en spoedzoekers.quote:
[..]
Als gewone Nederlander zal je wel moeten wachten met dit soort beleid.
Dat neemt echter niet weg dat je ergens toch een verkeerde afslag hebt genomen als je meer dan tien jaar gaat lopen wachten op een sociale kutwoning.
Klopt het zijn keuzes maar gezien de weerstand tegen AZC's denk ik dat de druk om de keuze zo te maken als Amsterdam nu doet best groot is. Het zou ook geld besparen overigens.quote:
[..]
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.
Ik woon anders prima. Dat je tien jaar op een woning wacht in Amsterdam is wel raar heb die ervaring niet. Maar los daarvan dit soort berichten zal het draagvlak bij mensen van het type Henk en Ingrid niet vergroten. En deze SP wethouder heeft bij mij in de buurt ook een opvang project gestart waar ik persoonlijk geen bezwaar tegen heb. En roept dat dit met veel draagvlak uit de buurt gedaan is terwijl daar geen sprake van is. Wel jammer vindt ik.quote:
[..]
Oh, het is ook wel vreemd. Waarom stal die mensen niet gewoon ergens anders stallen. In mijn woonplaats bouwt de lokale woningcorporatie bijvoorbeeld tijdelijke huisvesting voor statushouders en spoedzoekers.
Dat neemt echter niet weg dat je ergens toch een verkeerde afslag hebt genomen als je meer dan tien jaar gaat lopen wachten op een sociale kutwoning.
Misschien moet de politie eens praten met die figuren.
dat is helemaal waar. die vluchtelingen moeten dan ook gewoon lekker wachten. zet ze maar op een wachtlijst kunnen ze ook lekker 7 jaar wachten op een wonning.............quote:
[..]
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.
dit is toch absurt gewoon!!?? iedereen hier in nederland moet super lang wachten op een woning en deze luitjes krijgen gewoon zo een woning aangeboden. in amsterdam nog wel!
Absurt ja?quote:
[..]
dat is helemaal waar. die vluchtelingen moeten dan ook gewoon lekker wachten. zet ze maar op een wachtlijst kunnen ze ook lekker 7 jaar wachten op een wonning.............
dit is toch absurt gewoon!!?? iedereen hier in nederland moet super lang wachten op een woning en deze luitjes krijgen gewoon zo een woning aangeboden. in amsterdam nog wel!
Nee, je moet ze wel gewoon ergens huisvesten, maar niet in gebieden waar de wachtlijsten zo achterlijk lang zijn.
Het is natuurlijk een afweging. De SP wethouder moet zijn linkse politieke vriendjes te vriend houden. En kiezen voor wellicht wat onrust. Logisch dat hij voor de eerste optie kiest. Althans zo werkt het spelletje. In het geval van optie twee is de burgemeester verantwoordelijk voor de ME inzet. Bij een mogelijke uit de hand lopende Pegida demonstratie. En blijft hij buitenschot en de populaire jongen bij zijn linkse vriendjes. Terwijl zijn beleid wel onrust veroorzaaktquote:
[..]
Klopt het zijn keuzes maar gezien de weerstand tegen AZC's denk ik dat de druk om de keuze zo te maken als Amsterdam nu doet best groot is. Het zou ook geld besparen overigens.
Het gaat om sociale huurwoningen en die zijn voor een groot deel van de SP aanhang best belangrijk. Ik denk dat hij hier gewoon een keus in maakt die hem juist lijkt.quote:
De SP wethouder moet zijn linkse politieke vriendjes te vriend houden.
Natuurlijk. Maar die keuze heeft mogelijk geen draagvlak en kan mogelijk onrust veroorzaken. Maar dat is iets wellicht voor de lange termijn en daar zijn politici vaak toch al niet zo sterk in. Over vier jaar is deze sukkel weer weg en is de volgende aan de beurt.quote:
[..]
Het gaat om sociale huurwoningen en die zijn voor een groot deel van de SP aanhang best belangrijk. Ik denk dat hij hier gewoon een keus in maakt die hem juist lijkt.
Of hij heeft een goed verhaal, oog voor maatschappelijke problemen rond vluchtelingenopvang en kan ook andere mensen gewoon aan een sociale huurwoning helpen.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar die keuze heeft mogelijk geen draagvlak en kan mogelijk onrust veroorzaken. Maar dat is iets wellicht voor de lange termijn en daar zijn politici vaak toch al niet zo sterk in. Over vier jaar is deze sukkel weer weg en is de volgende aan de beurt.
Hier in D worden ze per capita verdeeld, dat leidt ertoe dat provincie stad A bv 200 vluchtlingen krijgt toegewezen. Die worden daar dan gedropt en binnen de kortste tijd zijn ze grotendeels verdwenen. Men heeft blijkbaar geen zin om in Schuppenvotzenfenn te wonen.quote:
[..]
Absurt ja?
Nee, je moet ze wel gewoon ergens huisvesten, maar niet in gebieden waar de wachtlijsten zo achterlijk lang zijn.
De gemeente krijgt echter geld voor 200 vluchtelingen dus die houd lekker haar mond.
Ik niet in Apeldoorn.quote:
Amsterdam, zou er echt voor geen goud willen wonen
Maar ieder het zijne natuurlijk.Dat is natuurlijk lastig als je die sociale woningen aan vluchtelingen geeft. Dat rijmt niet met de anderen die al jaren op een wachtlijst staan. Maar inderdaad dat is zijn keuze.quote:
[..]
Of hij heeft een goed verhaal, oog voor maatschappelijke problemen rond vluchtelingenopvang en kan ook andere mensen gewoon aan een sociale huurwoning helpen.
In Frankrijk en Spanje staan hele dorpen leeg? Daar zou je geen wachtlijsten hebben. Als we even op een meer EU en globaal niveau denken en dat eerlijk verdelen wat maar niet lukt binnen die klote EU.quote:
[..]
Absurt ja?
Nee, je moet ze wel gewoon ergens huisvesten, maar niet in gebieden waar de wachtlijsten zo achterlijk lang zijn.
Zoals ik het lees gaat niet om alle sociale huurwoningen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk lastig als je die sociale woningen aan vluchtelingen geeft. Dat rijmt niet met de anderen die al jaren op een wachtlijst staan. Maar inderdaad dat is zijn keuze.
Ook vluchtelingen krijgen dus een urgentiestatus en doen dus mee met anderen die ook urgentiestatus hebben voor 30% van de gereserveerde woningen voor urgente gevallen.quote:De zogenaamde urgentieregeling moet ervoor zorgen dat vluchtelingen met een verblijfstatus in aanmerking blijven komen voor een woning uit de reservering van dertig procent voor urgente gevallen.
Dat er te weinig woningen zijn is een heel ander probleem daarvoor moet je waarschijnlijk bij een iets andere partij zijn:
http://www.nu.nl/binnenla(...)bouw-amsterdam-.html
Goed idee, maar daar is verdere Europese integratie voor nodig. En daar is men op dit moment nogal huiverig voor.quote:
[..]
In Frankrijk en Spanje staan hele dorpen leeg? Daar zou je geen wachtlijsten hebben. Als we even op een meer EU en globaal niveau denken en dat eerlijk verdelen wat maar niet lukt binnen die klote EU.
Het zal er wellicht wel eens op uit kunnen draaien dat Noord-Europese landen de grenzen gaan sluiten. En dan komen die Franse steden en dorpen vanzelf in beeld. Maar het is niet de wenselijke manier om het op te lossen denk ik. Ook gezien de economische gevolgen.quote:
[..]
Goed idee, maar daar is verdere Europese integratie voor nodig. En daar is men op dit moment nogal huiverig voor.
Mijn vriendin en ik wachten al 8 jaar op een woning van de woningbouw. Wat moet ik doen om dat te versnellen?quote:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.quote:
[..]
Mijn vriendin en ik wachten al 8 jaar op een woning van de woningbouw. Wat moet ik doen om dat te versnellen?
ja hoorquote:
[..]
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.
en denk je nou echt dat het dan veel sneller zal gaan?Er staan voldoende huizen te koop en voor de particuliere huurmarkt zijn geen wachtlijsten.quote:
[..]
ja hoor
is dat niet veel duurder dan?quote:
[..]
Er staan voldoende huizen te koop en voor de particuliere huurmarkt zijn geen wachtlijsten.
Kopen?? Van welk geld?quote:
[..]
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.
Particuliere/vrije sector, Huurprijzen in vrije sector flink omhoog
Andere regio proberen we ook, graag zelfs. Echter dan moet je weer "economisch" gebonden zijn aan die gemeente.
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?quote:
Wel een kleine tip. Vooral in de vakanties periodes heb je meer kansen op een woning.quote:
[..]
Kopen?? Van welk geld?
Particuliere/vrije sector, Huurprijzen in vrije sector flink omhoog
Andere regio proberen we ook, graag zelfs. Echter dan moet je weer "economisch" gebonden zijn aan die gemeente.
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
ja toch dat vergeet hij er bij te zegen. ik denk dat als je een huis wilt kopen je gewoon rijk moet zijn. en een andere regio is ook een heel gedoe. moet je weer opnieuw inschrijven en alles.quote:
[..]
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?
In veel regio's hebben ze toewijzingsregels voor sociale huurwoningen recentelijk gewijzigd. Zo mogen ze in deze omgeving niet langer discrimineren op herkomst. Dat betekent dat iemand uit een ander gebied zich hier ook kan inschrijven en evenveel kans maakt op een woning als een 'inheemse' Veluwenaar.quote:
[..]
Kopen?? Van welk geld?
Particuliere/vrije sector, Huurprijzen in vrije sector flink omhoog
Andere regio proberen we ook, graag zelfs. Echter dan moet je weer "economisch" gebonden zijn aan die gemeente.
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
Wat betreft het kopen. Als je geen geld hebt, wordt dat inderdaad een lastig verhaal.
De vraag is dus, wat is nu werkelijk het probleem, buiten het feit dat die "probleem" al bestond.
Daarbij "hartje Amsterdam" en sociale huurwoningen...
Dat is nauwelijks het geval, als daar al een woning onder sociale huur valt dan gaat die niet zomaar in de pool van urgentie-woningen...die bestaat namelijk voor het overgrote deel uit woningen uit de randgebieden.Maar goed...het moet uiteraard wel wat dramatisch gebracht worden, want anders is de OP zo saai...ik snap het.
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.quote:
[..]
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?
Maar ja, als je heel kieskeurig bent, dan blijf je inderdaad tot Sint Juttemis op een sociale huurwoning wachten.
ja tochquote:
[..]
Wat betreft het kopen. Als je geen geld hebt, wordt dat inderdaad een lastig verhaal.
dus eigenlijk valt het allemaal wel mee?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:08 schreef Semisane het volgende:
Even kijken...de urgentie-pool zelf is 30% van het aanbod en daarvan krijgen ze beperkte voorrang (er zijn namelijk wel meer groepen waarop voorrang wordt verleend)...daarbij hadden statushouders al voorrang.
De vraag is dus, wat is nu werkelijk het probleem, buiten het feit dat die "probleem" al bestond.
Daarbij "hartje Amsterdam" en sociale huurwoningen...
Maar goed...het moet uiteraard wel wat dramatisch gebracht worden, want anders is de OP zo saai...ik snap het.
Vakantie periodes en wellicht een wat mindere buurt wat vaak best mee valt is de enige tips die ik kan geven. Wat sociale woningen aangaat.quote:
[..]
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.
Maar ja, als je heel kieskeurig bent, dan blijf je inderdaad tot Sint Juttemis op een sociale huurwoning wachten.
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:quote:
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
http://www.dichtbij.nl/am(...)or-huurwoningen.aspx
http://www.volkskrant.nl/(...)dam-houden~a3616180/
quote:De sociale huursector houdt talent buiten de stadsmuren. Daardoor loopt Amsterdam veel banen mis', zegt VVD-lijsttrekker Eric van der Burg.
Als je de VVD moet geloven?quote:
[..]
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:
http://www.dichtbij.nl/am(...)or-huurwoningen.aspx
http://www.volkskrant.nl/(...)dam-houden~a3616180/
[..]
Het geld wat we hebben gebruiken we als buffer. Er is wel een beetje geld hoor. Echter lang niet genoeg om een huis te kunnen kopen, helaas.quote:
[..]
In veel regio's hebben ze toewijzingsregels voor sociale huurwoningen recentelijk gewijzigd. Zo mogen ze in deze omgeving niet langer discrimineren op herkomst. Dat betekent dat iemand uit een ander gebied zich hier ook kan inschrijven en evenveel kans maakt op een woning als een 'inheemse' Veluwenaar.
Wat betreft het kopen. Als je geen geld hebt, wordt dat inderdaad een lastig verhaal.
De Veluwe willen we idd wonen. Weg uit de Randstad.
Die claimen dus zelf het succes:quote:
Citaat uit de eerste link van de vorige reactie.quote:"Toen de VVD in 2010 toetrad tot het stadsbestuur wilden we drie zaken op woongebied: minder sociale huurwoningen, meer koopwoningen en meer vrije sector huurwoningen. Na vier jaar zijn de resultaten in Amsterdam veelbelovend."
De VVD die de "woningnood" zelf in stand houdquote:
[..]
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:
http://www.dichtbij.nl/am(...)or-huurwoningen.aspx
http://www.volkskrant.nl/(...)dam-houden~a3616180/
[..]
In Amsterdam kopen is echt volledig andere wereld dan kopen buiten Amsterdam. Overbieden en gesloten envelop met een ton boven de vraagprijs is op dit moment geen uitzondering meer. De prijzen zijn de afgelopen jaren enkel maar aan stijgen...dus een appartementje voor de bedragen die je noemt zijn meer uitzondering als je ook nog op een redelijke plek wilt zitten hier.quote:
[..]
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.
Maar ja, als je heel kieskeurig bent, dan blijf je inderdaad tot Sint Juttemis op een sociale huurwoning wachten.
Dan raad ik je aan om je in te schrijven bij UWOON (Google is je vriend). Kost je wel een klein bedrag aan inschrijfgeld. Je hebt weliswaar niet binnen een paar maanden een woning, maar het duurt geen jaren.quote:
[..]
Het geld wat we hebben gebruiken we als buffer. Er is wel een beetje geld hoor. Echter lang niet genoeg om een huis te kunnen kopen, helaas.
De Veluwe willen we idd wonen. Weg uit de Randstad.
Tsja, dat heb je nou eenmaal in grote steden. De vraag is gigantisch en het aanbod beperkt, Dat drijft de prijzen op.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef Semisane het volgende:
[..]
In Amsterdam kopen is echt volledig andere wereld dan kopen buiten Amsterdam. Overbieden en gesloten envelop met een ton boven de vraagprijs is op dit moment geen uitzondering meer. De prijzen zijn de afgelopen jaren enkel maar aan stijgen...dus een appartementje voor de bedragen die je noemt zijn meer uitzondering als je ook nog op een redelijke plek wilt zitten hier.
Dank je Koos, ik ga ff googlenquote:
[..]
Dan raad ik je aan om je in te schrijven bij UWOON (Google is je vriend). Kost je wel een klein bedrag aan inschrijfgeld. Je hebt weliswaar niet binnen een paar maanden een woning, maar het duurt geen jaren.
Klopt, maar de laatste tijd gaat het hard. Mijn onderbuurman vroeg 4 ton voor <95 m^2 (benedenwoning met tuin(tje)) en die is dik boven de vraagprijs weggegaan. Slaat nergens op eigenlijk, maar wel leuk voor hem natuurlijk want hij ging verhuizen buiten Amsterdam dus was gunstig voor hem.quote:
[..]
Tsja, dat heb je nou eenmaal in grote steden. De vraag is gigantisch en het aanbod beperkt, Dat drijft de prijzen op.
Kreeg bijna de neiging om ook te verkopen, maar ja wil niet buiten Amsterdam wonen (althans in Nederland) dus tja echt beter zal ik er niet van worden...blijf wel zitten.
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningquote:
Waarom denken Nederlandse paupers die menen recht te hebben op een te goedkope huurwoning eigenlijk dat ze ook maar iets beter zijn dan vluchtelingen die ook geen cent hebben?
terwijl hun niet hoeven te wachten........zeg maar.Het gaat voornamelijk om urgentie. Als een vluchteling statushouder is geworden, moet 'ie weg uit het AZC. Het zou pas echt lullig zijn wanneer je ze dan op straat zet.. Als jouw situatie urgent is krijg je ook gewoon voorrang.quote:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woning
ik ben bang van niet eigenlijk.quote:
[..]
Het gaat voornamelijk om urgentie. Als een vluchteling statushouder is geworden, moet 'ie weg uit het AZC. Het zou pas echt lullig zijn wanneer je ze dan op straat zet.. Als jouw situatie urgent is krijg je ook gewoon voorrang.
Want?quote:
[..]
ik ben bang van niet eigenlijk.
En nee, "urgent" is niet wanneer je al 22 bent en nog steeds bij je moeder woont.
oke maar benader me niet te persoonlijk. en trouwens ik heb zelf wel genoeg meegemaakt om te weten hoe het er hier soms aan toe gaat.quote:
[..]
Want?
En nee, "urgent" is niet wanneer je al 22 bent en nog steeds bij je moeder woont.
Oh, natuurlijk, je hebt het zelf meegemaakt. Nou, dan zal het wel in alle gevallen zo zijn!quote:
[..]
oke maar benader me niet te persoonlijk. en trouwens ik heb zelf wel genoeg meegemaakt om te weten hoe het er hier soms aan toe gaat.
Dat is democratie, mensen hebben zelf voor bepaald beleid gekozen. Het is een heel verhaal dat al voor 2009 is begonnen maar in 2009 werd het beleid al duidelijk:quote:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woning
https://vng.nl/files/vng/(...)ndrapportage_THS.pdf
Rutte 1 met gedoogsteun van PVV heeft dat gewoon uitgevoerd. De VVD wil al jaren afbouw van sociale woningbouw. Mensen hebben zelf die partijen steun gegeven. Het zou in mijn ogen pas lullig zijn als mensen die niet konden en mogen stemmen de dupe worden van het gevoerde beleid.
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.quote:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woning
Dus nu is het de schuld van de Amsterdammer die ten koste van de provinciale yup en de buitenlandse islamitische bijstandtrekker geen woning meer in zijn eigen plaats mag krijgen? Hoeveel gekker moet het nog worden?quote:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Een AZC heeft ook een dak.quote:
[..]
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.
Daar mogen ze niet meer verblijven zodra ze een status hebben.quote:
wat een idioten zijn het.wauw! dat is gewoon een super oplossing.quote:
Gewoon je inschrijfgeld van de afgelopen 8 jaar terugvorderen, zet er maar een incassobureau op
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.quote:
[..]
Daar mogen ze niet meer verblijven zodra ze een status hebben.
Als hij geen urgentie heeft en geen geld voor een vrije huurwoning (of eigen huis), nee. Waarom wel eigenlijk? Ook bij jou leeft kennelijk het idee dat een Nederlandse pauper meer rechten heeft dan een buitenlandse pauper. Je staat echt niet hoger op de ladder hoor, mocht je dat denken.quote:
[..]
Dus nu is het de schuld van de Amsterdammer die ten koste van de provinciale yup en de buitenlandse islamitische bijstandtrekker geen woning meer in zijn eigen plaats mag krijgen? Hoeveel gekker moet het nog worden?
Vluchtelingen hebben duizenden euro's nodig om naar Europa te komen dus dat valt best mee. Maar is verder off topic.quote:
Waarom denken Nederlandse paupers die menen recht te hebben op een te goedkope huurwoning eigenlijk dat ze ook maar iets beter zijn dan vluchtelingen die ook geen cent hebben?
Prefab woningen/containerwoningen lijkt een mooi idee. Echter krijg je dan wel containerdorpen vol met vluchtelingen. Soort van ghetto's met al de problemen die daarbij komen kijken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.
Die houding van dat menen ergens recht op te hebben, staat mij ook een beetje tegen,quote:
[..]
Als hij geen urgentie heeft en geen geld voor een vrije huurwoning (of eigen huis), nee. Waarom wel eigenlijk? Ook bij jou leeft kennelijk het idee dat een Nederlandse pauper meer rechten heeft dan een buitenlandse pauper. Je staat echt niet hoger op de ladder hoor, mocht je dat denken.
Vergeet even niet dat mensen die wat meer verdienen al niet eens meer een sociale huurwoning kunnen krijgen. Hen hoor je toch ook niet janken?
Als het geld daarna op is maakt dat weinig meer uit. Een Nederlander kan ook veel geld over de balk hebben gesmeten.quote:
[..]
Vluchtelingen hebben duizenden euro's nodig om naar Europa te komen dus dat valt best mee. Maar is verder off topic.
En waar de anderen natuurlijk ook in kunnen, die zoeken immers ook een huis.quote:
[..]
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.
Jawel, in een AZC. En ze kunnen daar prima een paar jaar wachten. Net als iedereen in dit land.quote:
[..]
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:48 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jawel, in een AZC. En ze kunnen daar prima een paar jaar wachten. Net als iedereen in dit land.
Ik ben meer voor een kleinschalige oplossingen. Maar voor studenten worden er al dit soort oplossingen toegepast. En om snel iets aan de woningnood te doen zal je wel moeten denk ik.quote:
[..]
Prefab woningen/containerwoningen lijkt een mooi idee. Echter krijg je dan wel containerdorpen vol met vluchtelingen. Soort van ghetto's met al de problemen die daarbij komen kijken.
ja maar dat is dus omdat we teveel mensen hier naar toe laten komen.quote:
[..]
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.
Die mensen die hierheen vluchten omdat ze anders kapot worden geschoten moeten dus maar lekker in hun eigen land blijven, anders kan jij niet op je 22e voor een paar grijpstuivers op het duurste stukje grond van Nederland wonen!quote:
[..]
ja maar dat is dus omdat we teveel mensen hier naar toe laten komen.
of zoiets
Niet mijn probleem. Ik mag in mijn regio ook gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Studenten leven ook op een kamertje van 14 m2,zonder eigen douche of keuken. Kijk naar Amstelveen.quote:
[..]
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.
Uiteindelijk zal Nederland de grenzen dus gaan sluiten. Maar de politiek wil er nog even niet aan. En mogelijk komt er vanuit de EU een oplossing? Maar verwacht van niet.quote:
nederland neemt gewoon teveel vluchtlingen op maar eigenlijk kunnen we dat gewoon niet aan.
ja maar vind je zelf ook niet dat we gewoon teveel mensen hier op nemen? weetje ik denk dat dit gewoon vragen is om problemen vroeg of laatquote:
[..]
Die mensen die hierheen vluchten omdat ze anders kapot worden geschoten moeten dus maar lekker in hun eigen land blijven, anders kan jij niet op je 22e voor een paar grijpstuivers op het duurste stukje grond van Nederland wonen!
of zoiets
En waarom is dat voor jou niet goed genoeg?quote:
[..]
Niet mijn probleem. Ik mag in mijn regio ook gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Studenten leven ook op een kamertje van 14 m2,zonder eigen douche of keuken. Kijk naar Amstelveen.
Dus moet er of bijgebouwd worden, of niemand meer toelaten. En dat laatste ben ik niet zo van. Echte vluchtelingen, dus geen profiteurs, hebben recht op asiel. Zelfs ik heb die overtuiging. En nee, ik ben verre van "links" (of wat dat ook mag inhouden).quote:
[..]
ja maar dat is dus omdat we teveel mensen hier naar toe laten komen.
Dat jij 6 tot 8 jaar moet wachten, niet mijn probleem.quote:
[..]
Niet mijn probleem. Ik mag in mijn regio ook gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Studenten leven ook op een kamertje van 14 m2,zonder eigen douche of keuken. Kijk naar Amstelveen.
ik begrijp die hele politiek trouwens ook niet hoorquote:
[..]
Uiteindelijk zal Nederland de grenzen dus gaan sluiten. Maar de politiek wil er nog even niet aan. En mogelijk komt er vanuit de EU een oplossing? Maar verwacht van niet.
Ik kan me het juist heel goed voorstellen dat ze pissig zijn. Als ik al 10 jaar inschrijfgeld betaal en de kans op een woning de komende jaren ook nihil is vanwege de voorrangspositie van vluchtelingen, waarom zou je dan nog inschrijfgeld betalen?quote:
[..]
Die houding van dat menen ergens recht op te hebben, staat mij ook een beetje tegen,
Vergeet even niet dat mensen die wat meer verdienen al niet eens meer een sociale huurwoning kunnen krijgen. Hen hoor je toch ook niet janken?
De overheid zegt de instroom van vluchtelingen allemaal prima aan te kunnen, dan zorgen ze ook maar voor voldoende woonruimte voor de vluchtelingen zonder anderen daarvan de dupe te laten worden.
Zit je nou te trollen? Al in 1860(!) werd er links en rechts schande over gesproken dat een klein gezin op 25m2 moest wonen. Anderhalf eeuw later zouden we genoegen moeten nemen met een bezemkast omdat de overheid het verrekt hun kerntaken uit te voeren?quote:
[..]
En waarom is dat voor jou niet goed genoeg?
Ik ben met je eens dat het een probleem is.quote:
[..]
ja maar vind je zelf ook niet dat we gewoon teveel mensen hier op nemen? weetje ik denk dat dit gewoon vragen is om problemen vroeg of laat
Waarom zou dat niet goed genoeg zijn voor een vluchteling? Een gemiddelde studentenkamer is net zo goed als een kamer in een AZC.quote:
[..]
En waarom is dat voor jou niet goed genoeg?
kijk opzich heb jij ook wel gelijk hoor. en zomge vluchtelingen hebben idd recht om hier te zijn.quote:
[..]
Ik ben met je eens dat het een probleem is.
maar ik ben alleen bang dat we niet goed doorhebben met wat voor mensen wij eigelijk te maken hebben.
Kerntaken? Volgens mij staat in de Grondwet toch echt nergens dat iedereen recht heeft op minimaal 60 vierkante meter woonruimte voor maximaal 350 euro per maand aan de Herengracht, wel?quote:
[..]
Zit je nou te trollen? Al in 1860(!) werd er links en rechts schande over gesproken dat een klein gezin op 25m2 moest wonen. Anderhalf eeuw later zouden we genoegen moeten nemen met een bezemkast omdat de overheid het verrekt hun kerntaken uit te voeren?
Politiek is best goed te begrijpen. Een van de factoren in de politiek is elk geval is dat het nooit om oplossingen gaat maar om het sluiten van een compromis. Vaak door mensen die er geen verstand van hebben. En je dus altijd een niet werkend lapmiddel krijgt wat vaak ook veel meer kost dan nodig is.quote:
[..]
ik begrijp die hele politiek trouwens ook niet hoor
Wel dus. Het is een probleem voor iedereen in Nederland. Dat ik dit nog uit moet leggen.quote:
[..]
Dat jij 6 tot 8 jaar moet wachten, niet mijn probleem.
Zijn er genoeg studentenkamers in Nederland?quote:
[..]
Waarom zou dat niet goed genoeg zijn voor een vluchteling? Een gemiddelde studentenkamer is net zo goed als een kamer in een AZC.
Nee, al jaren niet, en dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Zijn er genoeg studentenkamers in Nederland?
Of nog specifieker: in Amsterdam..quote:
[..]
Zijn er genoeg studentenkamers in Nederland?
In Amsterdam niet.quote:
[..]
Zijn er genoeg studentenkamers in Nederland?
dat ben ik idd met je eens. die mensen hebben vaak helemaal geen verstant van zaken. in mijn ogen komen zij zelfs naief over.quote:
[..]
Politiek is best goed te begrijpen. Een van de factoren in de politiek is elk geval is dat het nooit om oplossingen gaat maar om het sluiten van een compromis. Vaak door mensen die er geen verstand van hebben. En je dus altijd een niet werkend lapmiddel krijgt wat vaak ook veel meer kost dan nodig is.
Hoe woon je nu dan? Mag aannemen dat je een dak boven je hoofd hebt?quote:
[..]
Nee, al jaren niet, en dat weet je zelf ook wel.
Ik denk hetzelfde over jou, overigens..quote:
[..]
dat ben ik idd met je eens. die mensen hebben vaak helemaal geen verstant van zaken. in mijn ogen komen zij zelfs naief over.
en bedanktquote:
[..]
Ik denk hetzelfde over jou, overigens..
Natuurlijk heeft een Nederlander meer rechten dan een buitenlander. De meesten komen hier puur om te profiteren van onze sociale voorzieningen. Ze kosten ons alleen maar geld in plaats dat ze iets voor de samenleving betekenen. Als we daarover nog een discussie moeten voeren. Eigen volk eerst.quote:
[..]
Als hij geen urgentie heeft en geen geld voor een vrije huurwoning (of eigen huis), nee. Waarom wel eigenlijk? Ook bij jou leeft kennelijk het idee dat een Nederlandse pauper meer rechten heeft dan een buitenlandse pauper. Je staat echt niet hoger op de ladder hoor, mocht je dat denken.
Nederland is vol. Dat gegeven moeten we gewoon erkennen. Het is te zot voor woorden dat deze toestroom ongehinderd door kan gaan terwijl wij Nederlanders geen huis meer kunnen krijgen omdat de buitenlanders ze inpikken. Dat buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler profiteren van onze gezondheidszorg (en waar we elk jaar meer premie voor mogen betalen) en bovendien ook nog eens gratis onderwijs genieten. (terwijl onze kinderen zich in de schulden mogen steken voor een studielening)
Dit valt niet meer uit te leggen.
Nogmaals, ik vergelijk het met Nederlandse paupers. Die kosten ook gewoon geld. Waarom zijn die dan toch beter volgens jou?quote:
[..]
Natuurlijk heeft een Nederlander meer rechten dan een buitenlander. De meesten komen hier puur om te profiteren van onze sociale voorzieningen. Ze kosten ons alleen maar geld in plaats dat ze iets voor de samenleving betekenen. Als we daarover nog een discussie moeten voeren. Eigen volk eerst.
Voor jullie soort gaat datzelfde op. Echt, je voelt je geheel onterecht superieur. Paupers zijn gewoon paupers.quote:Nederland is vol. Dat gegeven moeten we gewoon erkennen. Het is te zot voor woorden dat deze toestroom ongehinderd door kan gaan terwijl wij Nederlanders geen huis meer kunnen krijgen omdat de buitenlanders ze inpikken. Dat buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler profiteren van onze gezondheidszorg (en waar we elk jaar meer premie voor mogen betalen) en bovendien ook nog eens gratis onderwijs genieten. (terwijl onze kinderen zich in de schulden mogen steken voor een studielening)
ik ben het met je eens. dit is gewoon de waarheid en dat moeten we gewoon toegeven.quote:
[..]
Natuurlijk heeft een Nederlander meer rechten dan een buitenlander. De meesten komen hier puur om te profiteren van onze sociale voorzieningen. Ze kosten ons alleen maar geld in plaats dat ze iets voor de samenleving betekenen. Als we daarover nog een discussie moeten voeren. Eigen volk eerst.
Nederland is vol. Dat gegeven moeten we gewoon erkennen. Het is te zot voor woorden dat deze toestroom ongehinderd door kan gaan terwijl wij Nederlanders geen huis meer kunnen krijgen omdat de buitenlanders ze inpikken. Dat buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler profiteren van onze gezondheidszorg (en waar we elk jaar meer premie voor mogen betalen) en bovendien ook nog eens gratis onderwijs genieten. (terwijl onze kinderen zich in de schulden mogen steken voor een studielening)
Dit valt niet meer uit te leggen.
Gelul. Je woont nu toch ergens? Je kan toch gewoon een huis krijgen? Alleen niet voor weinig op een toplocatie. En dat is nogal logisch..quote:
[..]
ik ben het met je eens. dit is gewoon de waarheid en dat moeten we gewoon toegeven.
Dat is wel een bekrompen manier van kijken. De Nederlandse bevolking vergrijst. En het geboortecijfer neemt af. Het zou dus zo maar kunnen zijn dat we deze mensen straks nodig hebben.quote:
[..]
Natuurlijk heeft een Nederlander meer rechten dan een buitenlander. De meesten komen hier puur om te profiteren van onze sociale voorzieningen. Ze kosten ons alleen maar geld in plaats dat ze iets voor de samenleving betekenen. Als we daarover nog een discussie moeten voeren. Eigen volk eerst.
Nederland is vol. Dat gegeven moeten we gewoon erkennen. Het is te zot voor woorden dat deze toestroom ongehinderd door kan gaan terwijl wij Nederlanders geen huis meer kunnen krijgen omdat de buitenlanders ze inpikken. Dat buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler profiteren van onze gezondheidszorg (en waar we elk jaar meer premie voor mogen betalen) en bovendien ook nog eens gratis onderwijs genieten. (terwijl onze kinderen zich in de schulden mogen steken voor een studielening)
Dit valt niet meer uit te leggen.
Zeker, daar werk ik dan ook voor, en ik heb een prima appartement. Mag niet klagen. Maar mocht ik willen verhuizen mag ik dus gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Waarom een vluchteling dat niet zou kunnen, en een student wel. Is mij nog steeds volstrekt onduidelijkquote:
[..]
Hoe woon je nu dan? Mag aannemen dat je een dak boven je hoofd hebt?
Er zijn ook 60.000 daklozen. Je hele punt slaat nergens op.quote:
[..]
Gelul. Je woont nu toch ergens? Je kan toch gewoon een huis krijgen? Alleen niet voor weinig op een toplocatie. En dat is nogal logisch..
Ach, gaan we weer met dat linkse geneuzel over paupers en Tokkies. Ik heb het over de gemiddelde middenstand die geen toegang meer heeft tot de woningmarkt omdat enerzijds sociale huurwoningen worden opgekocht door vastgoedondernemers (en voor veel geld worden doorverkocht aan de hogere klasse) en anderzijds huurwoningen worden weggegeven aan buitenlanders die ten koste van de wachtende Nederlander voorrang krijgen op de sociale huurwoningmarkt.quote:
[..]
Nogmaals, ik vergelijk het met Nederlandse paupers. Die kosten ook gewoon geld. Waarom zijn die dan toch beter volgens jou?
[..]
Voor jullie soort gaat datzelfde op. Echt, je voelt je geheel onterecht superieur. Paupers zijn gewoon paupers.
Het is te belachelijk voor woorden dat onze studerende kinderen voor kapitalen in een container mogen wonen om in Amsterdam te kunnen studeren (ik refereer aan het studenten-containercomplex achter de Bijlmerbajes) en buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler een huurhuis krijgen, een uitkering, gratis zorg en onderwijs.
Dan jezelf nog afvragen waarom ze toch allemaal deze kant op komen. De polarisatie in onze samenleving is hiermee compleet geworden. Dit krankzinnige beleid wat onze politici en bestuurders onder het juk van de EU mogen voeren valt niet meer uit te leggen aan de gewone Nederlander.
Dat gaat hier niet op, vergrijzing is een wereldwijd probleem. Dat los je hier echt niet mee op.quote:
[..]
Dat is wel een bekrompen manier van kijken. De Nederlandse bevolking vergrijst. En het geboortecijfer neemt af. Het zou dus zo maar kunnen zijn dat we deze mensen straks nodig hebben.
Een islamitische analfabeet die vertikt Nederlands te praten hebben we hier echt niet nodig. We zien aan de werkloosheid- en criminaliteitscijfers wat voor 'verrijking' de immigratiegolf ons heeft opgeleverd. Tuurlijk, uitzonderingen nagelaten maar het vaste patroon valt toch moeilijk meer te ontkennen.quote:
[..]
Dat is wel een bekrompen manier van kijken. De Nederlandse bevolking vergrijst. En het geboortecijfer neemt af. Het zou dus zo maar kunnen zijn dat we deze mensen straks nodig hebben.
quote:
[..]
Er zijn ook 60.000 daklozen. Je hele punt slaat nergens op.
In Nederland hoef je niet dakloos te zijn. Je hebt geen idee waar je het over hebt.Is dat "links" denk je? Oh manquote:
Ach, gaan we weer met dat linkse geneuzel over paupers en Tokkies.
Gelul. Slapen die mensen allemaal onder een brug? Iedereen dakloos? Nee he?quote:Ik heb het over de gemiddelde middenstand die geen toegang meer heeft tot de woningmarkt omdat enerzijds sociale huurwoningen worden opgekocht door vastgoedondernemers (en voor veel geld worden doorverkocht aan de hogere klasse) en anderzijds huurwoningen worden weggegeven aan buitenlanders die ten koste van de wachtende Nederlander voorrang krijgen op de sociale huurwoningmarkt.
Dat heeft ook echt heel veel met elkaar te maken jaquote:Het is te belachelijk voor woorden dat onze studerende kinderen voor kapitalen in een container mogen wonen om in Amsterdam te kunnen studeren (ik refereer aan het studenten-containercomplex achter de Bijlmerbajes) en buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler een huurhuis krijgen, een uitkering, gratis zorg en onderwijs.
Niet aan de niet al te slimme Nederlander, kennelijk.quote:Dan jezelf nog afvragen waarom ze toch allemaal deze kant op komen. De polarisatie in onze samenleving is hiermee compleet geworden. Dit krankzinnige beleid wat onze politici en bestuurders onder het juk van de EU mogen voeren valt niet meer uit te leggen aan de gewone Nederlander.
En wat doen we met islamieten die gewoon Nederlands staatsburger zijn?quote:
Waarom castreren we die mensen niet die hier "tijdelijk" komen wonen om als het beter gaat weer terug te keren. Dan kunnen ze zich niet meer voortplanten en sterft de belachelijke islam in Nederland ook uit.
waren ook allemaal mensen met een "tijdelijke" verblijfsvergunning. En waarom je überhaupt islamieten zou opvangen als land is mij een raadsel.quote:
[..]
En wat doen we met islamieten die gewoon Nederlands staatsburger zijn?
Dat klopt ook wel. Maar het is een logisch gevolg van politieke correctheid. En je kunt nu moeilijk van een Marokkaan of Turk van 70+ vragen om nog even alsnog Nederlands te leren dat had je 50 jaar geleden al moeten doen. En let op. Met de vluchtelingen zal het wellicht net zo gaan.quote:
[..]
Een islamitische analfabeet die vertikt Nederlands te praten hebben we hier echt niet nodig. We zien aan de werkloosheid- en criminaliteitscijfers wat voor 'verrijking' de immigratiegolf ons heeft opgeleverd. Tuurlijk, uitzonderingen nagelaten maar het vaste patroon valt toch moeilijk meer te ontkennen.
Moet een kerntaak dan in de grondwet staan?quote:
[..]
Kerntaken? Volgens mij staat in de Grondwet toch echt nergens dat iedereen recht heeft op minimaal 60 vierkante meter woonruimte voor maximaal 350 euro per maand aan de Herengracht, wel?
Het lijkt me duidelijk dat als de overheid een vinger in de pap heeft in woningbouw (en dat heeft ze) en het resultaat van dat beleid is een chronisch te kort aan betaalbare woningen dat de burger (niet enkel de opdrachtgever van de overheid, maar ook de betaler middels belasting geld) wel enig recht heeft om daarover een opmerking te plaatsen en dat niet alleen ook te eisen dat deze overheid iets aan haar beleid gaat doen.Lijkt me...
Ik vind het een tikkeltje frappant dat jij van mening bent dat mensen maar even genoegen moeten nemen met een zeer klein woon oppervlak (de post waar je op reageerde had het over 14m^2). Op grond waarvan vind jij dat dit wel genoeg zou moeten zijn?
En volgens mij heeft niemand het hier gehad over 60 m^2 voor 350 euro aan een Herengracht...behalve jij dan en die instelling bekritiseer je dan...tja dat is inderdaad makkelijk je eigen standpunt te verdedigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 05-02-2016 11:31:41 ]
Aha, wat ben jij simpel zeg.quote:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)en-in-nederland.html
Hallo, Geert.quote:
[..]
waren ook allemaal mensen met een "tijdelijke" verblijfsvergunning. En waarom je überhaupt islamieten zou opvangen als land is mij een raadsel.
Omdat er nou eenmaal wetten, regels en verdragen zijn. Zo raadselachtig is dat allemaal niet.quote:
[..]
waren ook allemaal mensen met een "tijdelijke" verblijfsvergunning. En waarom je überhaupt islamieten zou opvangen als land is mij een raadsel.
Zo dom is Geert nou ook weer niet.quote:
Ik nam aan dat we het hadden over art. 22, tweede lid Gw..quote:
[..]
Moet een kerntaak dan in de grondwet staan?
Lijkt me...
Volgens mij moet je iets beter gaan lezen.quote:Ik vind het een tikkeltje frappant dat jij van mening bent dat mensen maar even genoegen moeten nemen met een zeer klein woon oppervlak (de post waar je op reageerde had het over 14m^2). Op grond waarvan vind jij dat dit wel genoeg zou moeten zijn.
En volgens mij heeft niemand het hier gehad over 60 m^2 voor 350 euro aan een Herengracht...behalve jij dan en die instelling bekritiseer je dan...tja dat is inderdaad makkelijk je eigen standpunt te verdedigen.
Nee, zo dom nou ook weer niet, denk ik. Maar wat een niveautje weer hier hoor. Ontkennen dat er daklozen zijn, alles wat Moslim is maar gelijk castreren. Man man man.quote:
Ook voor jou: lees mijn post. Als je hem niet begrijpt, lees hem dan nog een keer. Snap je het dan nog steeds niet: log dan lekker uit en ga verder met pallets sorteren.quote:
[..]
Aha, wat ben jij simpel zeg.
http://www.nu.nl/binnenla(...)en-in-nederland.html
Dat gaat mij ook te ver. Maar ach ook voor dorpsgekken is er toch ruimte op FOK?quote:
[..]
Nee, zo dom nou ook weer niet, denk ik. Maar wat een niveautje weer hier hoor. Ontkennen dat er daklozen zijn, alles wat Moslim is maar gelijk castreren. Man man man.
quote:
[..]
Nee, zo dom nou ook weer niet, denk ik. Maar wat een niveautje weer hier hoor. Ontkennen dat er daklozen zijn, alles wat Moslim is maar gelijk castreren. Man man man.
Het staat er gewoon niet. En dan roepen dat ík simpel ben. Echt hoor
Deze man zegt het wat mooier dan ik.quote:
[..]
Moet een kerntaak dan in de grondwet staan?
Lijkt me...
Ik vind het een tikkeltje frappant dat jij van mening bent dat mensen maar even genoegen moeten nemen met een zeer klein woon oppervlak (de post waar je op reageerde had het over 14m^2). Op grond waarvan vind jij dat dit wel genoeg zou moeten zijn?
En volgens mij heeft niemand het hier gehad over 60 m^2 voor 350 euro aan een Herengracht...behalve jij dan en die instelling bekritiseer je dan...tja dat is inderdaad makkelijk je eigen standpunt te verdedigen.
nou mij gaat dat ook te ver hoor!quote:
[..]
Dat gaat mij ook te ver. Maar ach ook voor dorpsgekken is er toch ruimte op FOK?
Dank voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Ook voor jou: lees mijn post. Als je hem niet begrijpt, lees hem dan nog een keer. Snap je het dan nog steeds niet: log dan lekker uit en ga verder met pallets sorteren.
Het Tokkie-geblaat is een waardige opvolger geworden van de eeuwige Holocaustvergelijking. Maar nu de islam het nieuwe nazisme mag worden genoemd inzake joden moest links met een andere vergelijking komen. Dus worden alle andersdenkenden bestempeld als laagopgeleid en een Tokkie. Tja, het komt toch echt van een bepaalde hoek.quote:
[..]
:.
[..]
Is dat "links" denk je? Oh man
[..]
Gelul. Slapen die mensen allemaal onder een brug? Iedereen dakloos? Nee he?
[..]
.
[..]
.
Tuurlijk slaapt niet iedereen onder een brug. Maar als je met een leeftijd van 24 jaar nog bij je ouders moet wonen omdat er geen toegang is tot de woningmarkt. Dat is wat ik bedoel. Die goedkope huurwoningen gaan nu naar de buitenlanders toe die daarop voorrang krijgen. Bovendien zijn al die voorzieningen niet gratis. De Nederlandse belastingbetaler draait ervoor op.
Tip: maak je niet zo druk over zaken die je boven de pet gaan.quote:
[..]
Dank voor het bevestigen van mijn punt.
Aah, ja, das waar ook. Dakloos zijn in NL is een keuze. Vent, hoe achterlijk ben jij?quote:
[..]
Het staat er gewoon niet. En dan roepen dat ík simpel ben. Echt hoor
Het komt volgens jou uit een bepaalde hoek, er zijn meer mensen die wat zij denken als de enige waarheid zien.quote:
Tja, het komt toch echt van een bepaalde hoek.
En dat is gewoon niet waar. Je hebt prima toegang tot de woningmark. Alleen misschien niet op de plek die je wil, in het paleis dat je wil. De overheid moet er zorg voor dragen dat iedereen een dak boven z'n hoofd heeft, maar dat dak kan prima in Oost-Groningen zijn. Wil je iets wat meer bij je wensen aansluit, zal je daar zelf voor moeten zorgen. En als je graag ergens wil wonen waar het duur is (omdat nou eenmaal meer mensen daar willen wonen), dan zal je daar ook voor moeten betalen.quote:
...
Tuurlijk slaapt niet iedereen onder een brug. Maar als je met een leeftijd van 24 jaar nog bij je ouders moet wonen omdat er geen toegang is tot de woningmarkt. Dat is wat ik bedoel.
Dat geldt voor iedereen die een sociale huurwoning heeft, niet specifiek voor buitenlanders.quote:Die goedkope huurwoningen gaan nu naar de buitenlanders toe die daarop voorrang krijgen. Bovendien zijn al die voorzieningen niet gratis. De Nederlandse belastingbetaler draait ervoor op.
Dat is enkel de wettelijk opdracht die de overheid aan haarzelf heeft gegeven en er valt voor te zeggen dat ze daar in gebreken blijft, maar waar ik het specifiek over heb is dat de overheid haarzelf in een soort van monopolie heeft gewerkt m.b.t. het beslissen wat waar gebouwd mag worden.quote:
[..]
Ik nam aan dat we het hadden over art. 22, tweede lid Gw..
Dat is prima verder, maar als het resultaat van dit beleid is dat het aanbod van woningen op een dusdanig niet aansluit op de vraag er wellicht iets zou moeten gebeuren van die zelfde overheid? Daar de burger niet zomaar ergens leuk haar "droom" woning kan gaan neerzetten...omwille van diezelfde overheid.
Dat lijkt me niet, jij bent werkelijk de enige die het daarover had. Wellicht dat je je punt wat beter moet onderbouwen...dat kan.quote:
dan moet je het eerst wel kunnnen betalenquote:
[..]
En dat is gewoon niet waar. Je hebt prima toegang tot de woningmark. Alleen misschien niet op de plek die je wil, in het paleis dat je wil. De overheid moet er zorg voor dragen dat iedereen een dak boven z'n hoofd heeft, maar dat dak kan prima in Oost-Groningen zijn. Wil je iets wat meer bij je wensen aansluit, zal je daar zelf voor moeten zorgen. En als je graag ergens wil wonen waar het duur is (omdat nou eenmaal meer mensen daar willen wonen), dan zal je daar ook voor moeten betalen.
Ach, keuze. Meestal psychische problemen. Nou kies je daar natuurlijk niet voor, maar op straat hoef je niet te leven.quote:
[..]
Aah, ja, das waar ook. Dakloos zijn in NL is een keuze. Vent, hoe achterlijk ben jij?
Ik heb nog steeds niet echt het idee dat je ook maar enig idee hebt waar je het over hebt.
Lees dat artikel eerst is, de nieuwe groep daklozen heeft niks met psychische problemen te maken. En zoals eerder al opgemerkt door iemand anders, kan jij zelf volgens mij niet zo goed lezen ofzo.quote:
Als je het over "huisvesting als kerntaak van de overheid" hebt, dan is de gedachtegang naar de (grond)wettelijke basis daarvan niet zo heel erg vreemd, lijkt me.quote:
[..]
Dat is enkel de wettelijk opdracht die de overheid aan haarzelf heeft gegeven en er valt voor te zeggen dat ze daar in gebreken blijft, maar waar ik het specifiek over heb is dat de overheid haarzelf in een soort van monopolie heeft gewerkt m.b.t. het beslissen wat waar gebouwd mag worden.
Dat is prima verder, maar als het resultaat van dit beleid is dat het aanbod van woningen op een dusdanig niet aansluit op de vraag er wellicht iets zou moeten gebeuren van die zelfde overheid? Daar de burger niet zomaar ergens leuk haar "droom" woning kan gaan neerzetten...omwille van diezelfde overheid.
[..]
Dat lijkt me niet, jij bent werkelijk de enige die het daarover had. Wellicht dat je je punt wat beter moet onderbouwen...dat kan.
Waarom in Amsterdam en niet gewoon op de Veluwe.
Waarom? Niet iedereen kan nou eenmaal alles betalen. Zo rij ik ook nog steeds niet in een splinternieuwe Porsche 911. Is dat oneerlijk?quote:
[..]
dan moet je het eerst wel kunnnen betalen
jaaaquote:
[..]
Waarom? Niet iedereen kan nou eenmaal alles betalen. Zo rij ik ook nog steeds niet in een splinternieuwe Porsche 911. Is dat oneerlijk?
Ook dat nog is. Maar stellen dat iemand als ik, goede toegang zou hebben tot de woningsmarkt. Is gewoon absurd.quote:
[..]
dan moet je het eerst wel kunnnen betalen
Is dat absurd? Hoezo? Ben jij nu dakloos of niet?quote:
[..]
Ook dat nog is. Maar stellen dat iemand als ik, goede toegang zou hebben tot de woningsmarkt. Is gewoon absurd.
tuurlijk dat is ook absurd. maar dat snapen sommige mensen gewoon niet.quote:
[..]
Ook dat nog is. Maar stellen dat iemand als ik, goede toegang zou hebben tot de woningsmarkt. Is gewoon absurd.
Voor jou dezelfde vraag. Ben jij dakloos?quote:
[..]
tuurlijk dat is ook absurd. maar dat snapen sommige mensen gewoon niet.
nee dat niet.quote:
[..]
Voor jou dezelfde vraag. Ben jij dakloos?
Dus, je hebt kennelijk tóch toegang tot de woningmarkt!quote:
Heb jij recht op sociale huisvesting?quote:
[..]
Ook dat nog is. Maar stellen dat iemand als ik, goede toegang zou hebben tot de woningsmarkt. Is gewoon absurd.
nee ook niet.quote:
[..]
Dus, je hebt kennelijk tóch toegang tot de woningmarkt!
Dat had je al gevraagd, en ik heb daar antwoord op gegeven. Ik heb nu een goed huis. Zou ik nu willen verhuizen mag ik 6 tot 8 jaar wachten. En dat is absurd, en valt niet uit te leggen aan bv een gemiddelde student. Een vluchteling kan best ook net zo lang wachten. Gelijke monniken, gelijke kappen. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Is dat absurd? Hoezo? Ben jij nu dakloos of niet?
Overigens wil je niet afhankelijk zijn van de overheid want dan is je leven wel erg ingekaderd. Als je het goed doet woon je juist niet in een sociale huurwoning.
Je woont toch ergens? Schrijf je net zelf op..quote:
Op Dat is al heel wat anders als 'goede toegang'.quote:
[..]
Dus, je hebt kennelijk tóch toegang tot de woningmarkt!
Ze wonen in een AZC waar ze uit MOETEN. Als jij je huis uit MOET krijg je ook voorrang. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?quote:
[..]
Dat had je al gevraagd, en ik heb daar antwoord op gegeven. Ik heb nu een goed huis. Zou ik nu willen verhuizen mag ik 6 tot 8 jaar wachten. En dat is absurd, en valt niet uit te leggen aan bv een gemiddelde student. Een vluchteling kan best ook net zo lang wachten. Gelijke monniken, gelijke kappen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
De meeste werkgelegenheid ligt toch echt in de Randstad en niet in Oost-Groningen. Dus logisch dat de vraag in de Randstad hoger ligt.quote:
[..]
En dat is gewoon niet waar. Je hebt prima toegang tot de woningmark. Alleen misschien niet op de plek die je wil, in het paleis dat je wil. De overheid moet er zorg voor dragen dat iedereen een dak boven z'n hoofd heeft, maar dat dak kan prima in Oost-Groningen zijn. Wil je iets wat meer bij je wensen aansluit, zal je daar zelf voor moeten zorgen. En als je graag ergens wil wonen waar het duur is (omdat nou eenmaal meer mensen daar willen wonen), dan zal je daar ook voor moeten betalen.
[..]
Dat geldt voor iedereen die een sociale huurwoning heeft, niet specifiek voor buitenlanders.
We hebben een ongecontroleerde toestroom van immigranten waarvan zelfs Timmermans claimt dat 60% feitelijk geen vluchteling is maar hier komt vanuit een economisch motief. Er is helemaal geen goede selectieprocedure dus je mag er rustig vanuit gaan dat het gros een onterechte verblijfsvergunning krijgt. Het COA moet wel want de doorstroming verloopt niet goed en de incidenten in opvangcentra stapelen zich op. Dat zet weer kwaad bloed bij de Nederlander. Dus krijgen veel van die mensen voorrang op de sociale huurwoning-markt ten koste van al die Nederlanders die al jaren wachten op een woning. De enige manier om een nieuwe toestroom te kunnen opvangen, want geen enkele gemeente wil een mega-AZC met duizenden asielzoekers.
Dus de gewone Nederlander wordt ten koste van dit probleem benadeeld in het zoeken en vinden van een woning. Jongeren worden gedwongen langer thuis te wonen. Studenten moeten zich in diepe schulden steken om nog een volwaardige opleiding te kunnen volgen. Die opleidingen vindt je niet in een dorp in Oost-Groningen maar toch echt in de grotere steden zoals Amsterdam.
Hangt van je definitie af. Als je een normaal dak boven je hoofd hebt houdt wat mij de inspanningsverplichting van de overheid op.quote:
[..]
Dat is al heel wat anders als 'goede toegang'.
Wat een onzin zeg. Ze kunnen daar prima een aantal jaren blijven wonen.quote:
[..]
Ze wonen in een AZC waar ze uit MOETEN. Als jij je huis uit MOET krijg je ook voorrang. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?
Nou...dan zijn we redelijk snel klaar toch. De wettelijke basis is er ook, zowel in de taak die de overheid haar zelf stelt als de wettelijke basis die ze haarzelf geeft als monopolist m.b.t. bouwvergunningen, bouwbeleid etc.quote:
[..]
Als je het over "huisvesting als kerntaak van de overheid" hebt, dan is de gedachtegang naar de (grond)wettelijke basis daarvan niet zo heel erg vreemd, lijkt me.
Dat beleid faalt kennelijk om het aanbod op de vraag af te stellen met als gevolg dat burgers geen toegang hebben tot betaalbare woningen in de regio's waarin ze zich willen vestigen (de reden hier is niet zo heel belangrijk, of het nu gewoon een wens is of economische afhankelijkheid lijkt me allemaal niet zo relevant).
Je kan dan wel wijzen op het feit dat iemand die werk heeft gevonden in Amsterdam ook best in een andere gemeente kan gaan wonen, maar dat lijkt me een onredelijke instelling om falend beleid te verhullen.
Het is niet heel vreemd dat mensen dan nogmaals de vraag uiten om betaalbare woonruimte in de regio waar men zich graag wilt vestigen.
Of de overheid moet ook een vestigingsbeleid gaan voeren waarin de overheid beslist _waar_ mensen zich _moeten_ vestigen...kan ook, maar ik vraag me af of je daar echt blij van wordt als burger.
Dat is geen onzin, het is gewoon een feit dat ze daar weg moeten. Dat jij vindt dat het anders zou moeten zijn, maakt het nog geen onzin.quote:
[..]
Wat een onzin zeg. Ze kunnen daar prima een aantal jaren blijven wonen.
Nee want dat wil de overheid niet dan houden ze een plek bezet die hard nodig is en die ook niet bedoeld is voor statushouders.quote:
[..]
Wat een onzin zeg. Ze kunnen daar prima een aantal jaren blijven wonen.
Dat hoeft helemaal niet. Althans volgens het VN vluchtelingen verdrag.quote:
[..]
Ze wonen in een AZC waar ze uit MOETEN. Als jij je huis uit MOET krijg je ook voorrang. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?
dat is wel onzin. ze kunnen daar prima blijvenquote:
[..]
Dat is geen onzin, het is gewoon een feit dat ze daar weg moeten. Dat jij vindt dat het anders zou moeten zijn, maakt het nog geen onzin.
Precies.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Althans volgens het VN vluchtelingen verdrag.
Het zijn helemaal geen vluchtelingen meer dus dat verdrag is niet van toepassing.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Althans volgens het VN vluchtelingen verdrag.
En de vervulling van die behoeft blijkt gewoon niet uit de Grondwet.quote:
[..]
Nou...dan zijn we redelijk snel klaar toch. De wettelijke basis is er ook, zowel in de taak die de overheid haar zelf stelt als de wettelijke basis die ze haarzelf geeft als monopolist m.b.t. bouwvergunningen, bouwbeleid etc.
Dat beleid faalt kennelijk om het aanbod op de vraag af te stellen met als gevolg dat burgers geen toegang hebben tot betaalbare woningen in de regio's waarin ze zich willen vestigen (de reden hier is niet zo heel belangrijk, of het nu gewoon een wens is of economische afhankelijkheid lijkt me allemaal niet zo relevant).
Het beleid is zeker niet feilloos. Maar men zal toch moeten begrijpen dat er zoiets is als een vrije markt. Het is gewoon niet voor iedereen weggelegd om op een A-locatie te wonen.quote:Je kan dan wel wijzen op het feit dat iemand die werk heeft gevonden in Amsterdam ook best in een andere gemeente kan gaan wonen, maar dat lijkt me een onredelijke instelling om falend beleid te verhullen.
Dat is niet vreemd. Zo is het ook niet vreemd dat ik graag in een nieuwe 911 wil rondrijden. Het wordt alleen vreemd wanneer men verwacht dat de overheid daar zorg voor moet dragen.quote:Het is niet heel vreemd dat mensen dan nogmaals de vraag uiten om betaalbare woonruimte in de regio waar men zich graag wilt vestigen.
Zeker niet. Is ook niet nodig.quote:Of de overheid moet ook een vestigingsbeleid gaan voeren waarin de overheid beslist _waar_ mensen zich _moeten_ vestigen...kan ook, maar ik vraag me af of je daar echt blij van wordt als burger.
Nee:quote:
[..]
dat is wel onzin. ze kunnen daar prima blijven
https://www.coa.nl/nl/asielzoekers/huisvesting-vergunninghoudersquote:De vergunninghouder is verplicht het aanbod van een woning van een gemeente te accepteren.
Ze moeten dus verhuizen van de overheid.
Tja, op een gegeven moment heb je genoeg gedaan, vind ik. Als je al 1/3 van de toch al schaarse woningbouw voor statushouders reserveert. Er elke dag AZC's bij komen en de noodopvang vol zit. Dan kun je ook niks meer doen. Daarom ben ik ook voor een paar grote AZC's dan allemaal kleintjes. En dan gewoon in een gebied waar de ruimte er voor is, de Veluwe bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nee want dat wil de overheid niet dan houden ze een plek bezet die hard nodig is en die ook niet bedoeld is voor statushouders.
Dat gebeurde al eerder. Maar dit is lastig mede omdat de banken bijvoorbeeld dat vastgoed voor een deel moeten afschrijven. Het ligt complex.quote:
Weet je wat ik ook zo apart vind. Dit probleem is er al jaren, en nu dit met die vluchtelingen. En dan kunnen gelijke hele kantoorpanden worden gerenoveerd. Waarom kon dat 5 jaar geleden niet? Voor de studenten bijvoorbeeld.
dit idd......het is gewoon overduidelijk dat er super veel moeite word gedaan voor al die luitjes.quote:
Weet je wat ik ook zo apart vind. Dit probleem is er al jaren, en nu dit met die vluchtelingen. En dan kunnen gelijke hele kantoorpanden worden gerenoveerd. Waarom kon dat 5 jaar geleden niet? Voor de studenten bijvoorbeeld.
mensen die dat niet zien zijn gewoon erg naief
Aah, bedankt! Wist ik niet, het valt me gewoon op.quote:
[..]
Dat gebeurde al eerder. Maar dit is lastig mede omdat de banken bijvoorbeeld dat vastgoed voor een deel moeten afschrijven. Het ligt complex.
Kijk eens aan. De manier van opvang mag dus ook een tent zijn. Op de Mokerhei. Opgelost.quote:
[..]
Het zijn helemaal geen vluchtelingen meer dus dat verdrag is niet van toepassing.
Het gaat de overheid niet om de vluchteling die wil die plek in AZC vrij hebben en dus moet er in principe binnen 14 dagen worden verhuisd.quote:
[..]
Tja, op een gegeven moment heb je genoeg gedaan, vind ik. Als je al 1/3 van de toch al schaarse woningbouw voor statushouders reserveert. Er elke dag AZC's bij komen en de noodopvang vol zit. Dan kun je ook niks meer doen. Daarom ben ik ook voor een paar grote AZC's dan allemaal kleintjes. En dan gewoon in een gebied waar de ruimte er voor is, de Veluwe bijvoorbeeld.
Het is niet zo moeilijk, de overheid wil dat die mensen vertrekken uit een AZC, een gemeente geeft ze plek de statushouder moet die accepteren. Geen keuze met dwang van de overheid, ze moeten hun AZC kamer ontruimen zeg maar en hebben daarom urgentie.
dus dat betekent dat ze in een tent moeten slapen?quote:
[..]
Kijk eens aan. De manier van opvang mag dus ook een tent zijn. Op de Mokerhei. Opgelost.
Dit is dus wat ze noemen 'een onhoudbare situatie'. De regels moeten dus op de schop, wij doen al genoeg. Helemaal in vergelijking met andere landen.quote:
[..]
Nee:
[..]
https://www.coa.nl/nl/asielzoekers/huisvesting-vergunninghouders
Ze moeten dus verhuizen van de overheid.
Vreemde redenatie, is het vluchtelingenverdrag de enige regel die je kent?quote:
[..]
Kijk eens aan. De manier van opvang mag dus ook een tent zijn. Op de Mokerhei. Opgelost.
Maar de vluchtelingen moeten weer hartje Amsterdam hoor.
Niet dat ik het erg vind, woon rustig in een veilige buurt in een groot huis voor weinig. Maar om heel eerlijk te zijn is er hier echt genoeg plek om die mensen snel een huis te geven.
Maar nee, ze willen net als de rest van het land naar de grote stad. Geef ze anders ook meteen die BMW alvast, maken ze meer kans op een baan.
Dat we uberhaupt AZC's kennen. In Libanon zijn er tig meer vluchtelingen en hebben ze 0 AZC's of sociale huurwoningen voorrang.quote:
[..]
Het gaat de overheid niet om de vluchteling die wil die plek in AZC vrij hebben en dus moet er in principe binnen 14 dagen worden verhuisd.
Het is niet zo moeilijk, de overheid wil dat die mensen vertrekken uit een AZC, een gemeente geeft ze plek de statushouder moet die accepteren. Geen keuze met dwang van de overheid, ze moeten hun AZC kamer ontruimen zeg maar en hebben daarom urgentie.
Als de overheid dat wil ja? Tentenkampen en dergelijke zijn helemaal niet zo ongewoon in de vluchtelingen opvang. En goedkoper dan een container of woning.quote:
[..]
dus dat betekent dat ze in een tent moeten slapen?
Heeft niets met willen te maken.quote:
Heel Nederland loopt leeg richting de stad. De buitengebieden beginnen al met de sloop van woningen omdat er geen animo meer is.
Maar de vluchtelingen moeten weer hartje Amsterdam hoor.
Niet dat ik het erg vind, woon rustig in een veilige buurt in een groot huis voor weinig. Maar om heel eerlijk te zijn is er hier echt genoeg plek om die mensen snel een huis te geven.
Maar nee, ze willen net als de rest van het land naar de grote stad. Geef ze anders ook meteen die BMW alvast, maken ze meer kans op een baan.
Alle gemeenten hebben gewoon een huisvestingsplicht.
quote:
[..]
Als de overheid dat wil ja? Tentenkampen en dergelijke zijn helemaal niet zo ongewoon in de vluchtelingen opvang. En goedkoper dan een container of woning.
Precies.quote:
[..]
Dat we uberhaupt AZC's kennen. In Libanon zijn er tig meer vluchtelingen en hebben ze 0 AZC's of sociale huurwoningen voorrang.
Waarom zit die dan zo dom in elkaar? Hier gaan hele wijken tegen de grond omdat niemand er wil wonen.quote:
[..]
Heeft niets met willen te maken.
Alle gemeenten hebben gewoon een huisvestingsplicht.
Maar over huisvesting zijn ze minder veeleisend. Behandeling van vluchtelingen moet ten minste van hetzelfde niveau zijn als die van 'andere vreemdelingen in dezelfde omstandigheden' (VN-verdrag) of 'andere onderdanen van derde landen die legaal op hun grondgebied verblijven' (EU-richtlijn).quote:
[..]
Vreemde redenatie, is het vluchtelingenverdrag de enige regel die je kent?
Dus dat betekent in principe, dat ze net zoveel recht hebben als een dakloze. En die slapen soms ook buiten.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ng-mag-dat-wel.dhtml
Beetje naïef die opmerking want uit dat onderzoek van Nijpels bleek al dat dit dus de goedkope oplossing is voor de overheid. Het is een behoorlijke bezuiniging doordat men bespaard op plekken in AZC. Ik juich dit dus ook toe, moeten die mensen die geen geld hebben voor een koopwoning maar beter hun best doen daar wil ik niet voor betalen, ik doe al genoeg.quote:
[..]
Dit is dus wat ze noemen 'een onhoudbare situatie'. De regels moeten dus op de schop, wij doen al genoeg. Helemaal in vergelijking met andere landen.
Wat ik al eerder poste. In Frankrijk en dergelijke staan hele dorpen leeg.quote:
Heel Nederland loopt leeg richting de stad. De buitengebieden beginnen al met de sloop van woningen omdat er geen animo meer is.
Maar de vluchtelingen moeten weer hartje Amsterdam hoor.
Niet dat ik het erg vind, woon rustig in een veilige buurt in een groot huis voor weinig. Maar om heel eerlijk te zijn is er hier echt genoeg plek om die mensen snel een huis te geven.
Maar nee, ze willen net als de rest van het land naar de grote stad. Geef ze anders ook meteen die BMW alvast, maken ze meer kans op een baan.
Ach, heel Amsterdam is toch gewoon een ghetto, ik zou er echt niet willen wonen. Laat de yuppen lekker tussen de moslims wonen, gezellie toch!quote:
[..]
Prefab woningen/containerwoningen lijkt een mooi idee. Echter krijg je dan wel containerdorpen vol met vluchtelingen. Soort van ghetto's met al de problemen die daarbij komen kijken.
Eng idee dat de overheid mensen in kampen opsluit, stript van hun rechten en ze per definitie verklaard tot 'vluchteling'.quote:
Niemand ziet wat voor bizarre macht onze overheid over mensen heeft. Lijkt net gelegaliseerde mensenhandel. Met name het COA speelt een dubieuze rol.
Omdat niemand wil dat 3000 statushouders in een krimpdorp worden gehuisvest. Er moet sprake zijn van spreiding.quote:
[..]
Waarom zit die dan zo dom in elkaar? Hier gaan hele wijken tegen de grond omdat niemand er wil wonen.
En wijken tegen de grond werken vanwege een gebrek aan animo heb ik nog nooit meegemaakt. Waar woon je? Het meest noordelijke puntje van Groningen.?
Dus als ik zeg dat het geen vluchtelingen zijn ga jij reageren met de rechten van vluchtelingen?quote:
[..]
Maar over huisvesting zijn ze minder veeleisend. Behandeling van vluchtelingen moet ten minste van hetzelfde niveau zijn als die van 'andere vreemdelingen in dezelfde omstandigheden' (VN-verdrag) of 'andere onderdanen van derde landen die legaal op hun grondgebied verblijven' (EU-richtlijn).
Dus dat betekent in principe, dat ze net zoveel recht hebben als een dakloze. En die slapen soms ook buiten.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ng-mag-dat-wel.dhtml
Als de overheid jouw woonruimte nodig heeft denk je ook dat jij maar tevreden moet zijn met de woonruimte van een dakloze?
Dit. Het wordt hier weer alemaal enorm overdreven en uit verband getrokken.quote:
[..]
Het gaat voornamelijk om urgentie. Als een vluchteling statushouder is geworden, moet 'ie weg uit het AZC. Het zou pas echt lullig zijn wanneer je ze dan op straat zet.. Als jouw situatie urgent is krijg je ook gewoon voorrang.
Mensen die geen geld hebben voor een koopwoning, moeten daar logischerwijs ook niet aan willen beginnen. Zo is de financiële crisis ook begonnen, banken leenden mensen geld dat ze niet hadden.quote:
[..]
Beetje naïef die opmerking want uit dat onderzoek van Nijpels bleek al dat dit dus de goedkope oplossing is voor de overheid. Het is een behoorlijke bezuiniging doordat men bespaard op plekken in AZC. Ik juich dit dus ook toe, moeten die mensen die geen geld hebben voor een koopwoning maar beter hun best doen daar wil ik niet voor betalen, ik doe al genoeg.
Nee, het meest oostelijke puntje van Nederland vlak bij een AZC.quote:
[..]
Omdat niemand wil dat 3000 statushouders in een krimpdorp worden gehuisvest. Er moet sprake zijn van spreiding.
En wijken tegen de grond werken vanwege een gebrek aan animo heb ik nog nooit meegemaakt. Waar woon je? Het meest noordelijke puntje van Groningen.?
Ik vindt dat wel lastig. De vluchteling kiest er zelf voor om hier te komen en dus ook voor de gevolgen. Om daar de overheid de schuld van te geven? Ik denk van niet.quote:
[..]
Eng idee dat de overheid mensen in kampen opsluit, stript van hun rechten en ze per definitie verklaard tot 'vluchteling'.
Niemand ziet wat voor bizarre macht onze overheid over mensen heeft. Lijkt net gelegaliseerde mensenhandel. Met name het COA speelt een dubieuze rol.
Er is in de wereld panklare ruimte zat voor al die vluchtelingen. Waarom per se dure Europese hoofdsteden ze 'moeten' opvangen is mij een raadsel. Behalve dan dat stemvee importeren gedrag van partijen als de SP en GL.
dat is idd een heel goed punt.quote:
In China staan miljoenen appartementen leeg, in Saudi-Arabie hebben ze luxe tentenkampen leeg staan waar zo miljoenen mensen in kunnen.
Er is in de wereld panklare ruimte zat voor al die vluchtelingen. Waarom per se dure Europese hoofdsteden ze 'moeten' opvangen is mij een raadsel. Behalve dan dat stemvee importeren gedrag van partijen als de SP en GL.
Ik heb het even nagezocht, statushouders kunnen en mogen makkelijk op een kamertje geplaatst worden, met gemeenschappelijke douche, woonkamer & keuken.quote:
[..]
Dus als ik zeg dat het geen vluchtelingen zijn ga jij reageren met de rechten van vluchtelingen?
Als de overheid jouw woonruimte nodig heeft denk je ook dat jij maar tevreden moet zijn met de woonruimte van een dakloze?
Dus jij hebt er geen moeite mee als een statushouders-enclave wordt gerealiseerd? Zeg maar een klein dorpje met een paar duizend Syriers.quote:
[..]
Nee, het meest oostelijke puntje van Nederland vlak bij een AZC.
Nee dus niet. Waarom heeft een vluchtelingen meer rechten als een student?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dit. Het wordt hier weer alemaal enorm overdreven en uit verband getrokken.
Precies dus moeten ze maar meer geld verdienen waarom zou een ander moeten betalen voor hun problemen. We doen al genoeg voor de sociaal zwakkeren, dan is een beetje wachten ook al een probleem en moet de overheid het maar weer oplossen. Meer AZC's wordt tegengewerkt en die mensen een huurhuis geven mag ook al niet en maar klagen dat ze niet snel genoeg geholpen worden.quote:
[..]
Mensen die geen geld hebben voor een koopwoning, moeten daar logischerwijs ook niet aan willen beginnen. Zo is de financiële crisis ook begonnen, banken leenden mensen geld dat ze niet hadden.
Woningzoekenden ook.quote:
[..]
Ik heb het even nagezocht, statushouders kunnen en mogen makkelijk op een kamertje geplaatst worden, met gemeenschappelijke douche, woonkamer & keuken.
Jawel, ik ben voor spreiding. Maar vind wel dat je sommige steden moet ontzien omdat ze al met gigantische wachtrijen zitten.quote:
[..]
Dus jij hebt er geen moeite mee als een statushouders-enclave wordt gerealiseerd? Zeg maar een klein dorpje met een paar duizend Syriers.
Het is niet zo zwart wit als je stelt. Maar om nou voorrang te gaan geven, prop ze dan in een andere stad?
Dat hebben ze niet, moet de student ook elk aanbod accepteren of mag die zich inschrijven op een bepaalde plek waar hij graag wil wonen?quote:
[..]
Nee dus niet. Waarom heeft een vluchtelingen meer rechten als een student?
Dan krijgen ze in die andere stad voorrang. In de meeste plaatsen is sprake van wachtlijsten.quote:
[..]
Jawel, ik ben voor spreiding. Maar vind wel dat je sommige steden moet ontzien omdat ze al met gigantische wachtrijen zitten.
Het is niet zo zwart wit als je stelt. Maar om nou voorrang te gaan geven, prop ze dan in een andere stad?
'Vluchtelingen' is een beetje een containerbegrip, ik gebruik liever migranten. Een neutralere term en feitelijk correct; ze doorkruizen tig veilige landen eer ze Nederland aandoen.quote:
[..]
Ik vindt dat wel lastig. De vluchteling kiest er zelf voor om hier te komen en dus ook voor de gevolgen. Om daar de overheid de schuld van te geven? Ik denk van niet.
Zeker, migranten kiezen ervoor om expliciet naar Nederland te gaan. Dat is hun goed recht. Maar mark my words: zeker 90% van de migranten belandt in de bijstand en komt daar niet meer uit. Er is totaal geen werk voor ze, en hun afstand tot de arbeidsmarkt is enorm. Plus een deel komt juist voor de bijstand, omdat dat al een enorme welvaartssprong betekent.
Het gedoe met de AZC's, huisvesting en weetikwat is nog maar het begin van de ellende. Zometeen begint de massa-werkloosheid te dagen, met de daaruit voortvloeiende sociale en financiele problemen. De uitzonderingen worden belicht in de media, maar het gros zit werkloos thuis.
Meer dan.quote:
[..]
Nee dus niet. Waarom heeft een vluchtelingen meer rechten als een student?
En dat is omdat ze urgentie hebben omdat ze anders dakloos worden als ze het AZC moeten verlaten. Een student kan meestal nog wel bij z'n ouders terecht.
Je kunt nooit genoeg voor 'de sociaal zwakkeren' doen, dan ga ik even uit van mensen met een beperking. Wij doen al heel veel voor vluchtelingen/statushouders. En niet genoeg voor de studenten, die nu alles mogen lenen.quote:
[..]
Precies dus moeten ze maar meer geld verdienen waarom zou een ander moeten betalen voor hun problemen. We doen al genoeg voor de sociaal zwakkeren, dan is een beetje wachten ook al een probleem en moet de overheid het maar weer oplossen. Meer AZC's wordt tegengewerkt en die mensen een huurhuis geven mag ook al niet en maar klagen dat ze niet snel genoeg geholpen worden.
Hier niet. Maar zoals ik al aangaf, zit niet te wachten op Little Marrakech hier maar vind het wat onzin dat er gesloopt wordt en aan de andere kant de wachtlijsten oplopen omdat vluchtelingen voorrang krijgen.quote:
[..]
Dan krijgen ze in die andere stad voorrang. In de meeste plaatsen is sprake van wachtlijsten.
Misschien ook niet. Waarom krijgen daklozen bij het Legers des Heils geen kamertje? Die worden gewoon om 8 uur s'ochtends op straat gezet. En mogen dan de hele dag zwerven, en maar kijken hoe ze aan hun eten komen. Dan zit ik liever in een AZC.quote:
[..]
Meer dan.
En dat is omdat ze urgentie hebben omdat ze anders dakloos worden als ze het AZC moeten verlaten. Een student kan meestal nog wel bij z'n ouders terecht.
Dan woon jij waarschijnlijk in het enige troosteloze gat in Nederland waar je niet hoeft te wachten op een woning.quote:
[..]
Hier niet. Maar zoals ik al aangaf, zit niet te wachten op Little Marrakech hier maar vind het wat onzin dat er gesloopt wordt en aan de andere kant de wachtlijsten oplopen omdat vluchtelingen voorrang krijgen.
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.quote:
[..]
Dan woon jij waarschijnlijk in het enige troosteloze gat in Nederland waar je niet hoeft te wachten op een woning.
Het grappige is dat als met name binnen de EU de regels streng worden nageleefd en lidstaten zich aan de regels houden. Er eigenlijk helemaal geen vluchteling hier zou moeten zijn vanuit Turkije en Griekenland. Of vanuit de andere EU landen rond het Midden-Oosten. Maar deze landen zijn vaak lid voor de lusten en niet voor de lasten.quote:
[..]
'Vluchtelingen' is een beetje een containerbegrip, ik gebruik liever migranten. Een neutralere term en feitelijk correct; ze doorkruizen tig veilige landen eer ze Nederland aandoen.
Zeker, migranten kiezen ervoor om expliciet naar Nederland te gaan. Dat is hun goed recht. Maar mark my words: zeker 90% van de migranten belandt in de bijstand en komt daar niet meer uit. Er is totaal geen werk voor ze, en hun afstand tot de arbeidsmarkt is enorm. Plus een deel komt juist voor de bijstand, omdat dat al een enorme welvaartssprong betekent.
Het gedoe met de AZC's, huisvesting en weetikwat is nog maar het begin van de ellende. Zometeen begint de massa-werkloosheid te dagen, met de daaruit voortvloeiende sociale en financiele problemen. De uitzonderingen worden belicht in de media, maar het gros zit werkloos thuis.
Mensen met beperking is geregeld:quote:
[..]
Je kunt nooit genoeg voor 'de sociaal zwakkeren' doen, dan ga ik even uit van mensen met een beperking. Wij doen al heel veel voor vluchtelingen/statushouders. En niet genoeg voor de studenten, die nu alles mogen lenen.
Studenten is geregeld:quote:Medische urgentie is voor mensen die door ergonomische beperkingen moeten verhuizen.
quote:En niet genoeg voor de studenten, die nu alles kunnen lenen.
Nee, dat niet. Maar daar staat weer tegenover dat het COA, als de vluchteling in kwestie een statushouder is geworden. Binnen 3 maanden een huis moet regelen en als de statushouder in kwestie zelf woonruimte vind, krijgt hij een vergoeding. Krijgt een student dat ook, als hij zelf een kamertje regelt?quote:
[..]
Dat hebben ze niet, moet de student ook elk aanbod accepteren of mag die zich inschrijven op een bepaalde plek waar hij graag wil wonen?
Dat ligt eraan of de student verplicht zijn huidige huis moet verlaten en welke regeling hij heeft met verhuurder. Over het algemeen worden inderdaad behoorlijke vergoedingen betaald als iemand verplicht wordt zijn huis te verlaten.quote:
Krijgt een student dat ook, als hij zelf een kamertje regelt?
Wat is er precies geregeld dan? Amsterdam moet dit jaar weer 1600 mensen aan een woning helpen, alleen al aan statushouders!quote:
[..]
Mensen met beperking is geregeld:
[..]
Studenten is geregeld:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)-statushouders.dhtml
Lees net dit http://www.at5.nl/artikel(...)gen-erbij-in-de-stad . Toch een vraagje heb jij last van een studenten fetish?quote:
[..]
Wat is er precies geregeld dan? Amsterdam moet dit jaar weer 1600 woningen bijbouwen, alleen voor statushouders!
http://www.parool.nl/paro(...)-statushouders.dhtml
Dat mensen met beperking urgentie hebben, het woning tekort geldt natuurlijk voor iedereen die een sociale huurwoning zoekt. Dus van het bij bouwen profiteren die mensen allemaal, gefeliciteerd want 70% van die woningen is dus niet gereserveerd voor urgente gevallen als statushouders.quote:
[..]
Wat is er precies geregeld dan? Amsterdam moet dit jaar weer 1600 woningen bijbouwen, alleen voor statushouders!
http://www.parool.nl/paro(...)-statushouders.dhtml
Dat is niet hetzelfde.quote:
[..]
Dat ligt eraan of de student verplicht zijn huidige huis moet verlaten en welke regeling hij heeft met verhuurder. Over het algemeen worden inderdaad behoorlijke vergoedingen betaald als iemand verplicht wordt zijn huis te verlaten.
Dat gaat nu gebeuren omdat de regels voor hereniging worden aangepast.quote:
met al je kids door verschillende landen zeulen, lijkt me niks
Jawel want de statushouder moet ook verplicht uit het AZC vertrekken. De overheid is dus blij als dat lukt dankzij zijn inspanning en beloont die inspanning en stimuleert die inspanning, net als een huurder die moet vertrekken van verhuurder vaak extra geld krijgt.quote:
ja maar die beloning is niet terechtquote:
[..]
Jawel want de statushouder moet ook verplicht uit het AZC vertrekken. De overheid is dus blij als dat lukt dankzij zijn inspanning en beloont die inspanning en stimuleert die inspanning, net als een huurder die moet vertrekken van verhuurder vaak extra geld krijgt.
Ik zou ze zelf geen 'urgente gevallen' willen noemen, maar dat is persoonlijk. Ik vind een dakloze dat weer wel, en die mensen kunnen prima in een AZC blijven. Moet je wel een paar wetten veranderen, maar dat moet niet zo moeilijk zijn, als ik het zo een beetje bekijk. Wij voldoen aan BBB, er is meer plek voor echt urgentie gevallen, voor iedereen eigenlijk.quote:
[..]
Dat mensen met beperking urgentie hebben, het woning tekort geldt natuurlijk voor iedereen die een sociale huurwoning zoekt. Dus van het bij bouwen profiteren die mensen allemaal, gefeliciteerd want 70% van die woningen is dus niet gereserveerd voor urgente gevallen als statushouders.
Dat vinden verhuurders ook vaak.quote:
[..]
ja maar die beloning is niet terecht
ja maar dat kan je toch niet met elkaar vergelijken?quote:
[..]
Dat vinden verhuurders ook vaak.
Meehelpen om een huis voor jezelf te vinden, lijkt mij niet heel raar, integendeel. Daar een beloning tegen over zetten, vind ik te absurd voor woorden.quote:
[..]
Jawel want de statushouder moet ook verplicht uit het AZC vertrekken. De overheid is dus blij als dat lukt dankzij zijn inspanning en beloont die inspanning en stimuleert die inspanning, net als een huurder die moet vertrekken van verhuurder vaak extra geld krijgt.
Ik snap zijn stelling wel, ik ben het er alleen niet mee eens.quote:
[..]
ja maar dat kan je toch niet met elkaar vergelijken?
Prima als jij meer AZCs wil bouwen is het probleem inderdaad ook opgelost, al loopt dan de staatsschuld wat meer op.quote:
[..]
Ik zou ze zelf geen 'urgente gevallen' willen noemen, maar dat is persoonlijk. Ik vind een dakloze dat weer wel, en die mensen kunnen prima in een AZC blijven. Moet je wel een paar wetten veranderen, maar dat moet niet zo moeilijk zijn, als ik het zo een beetje bekijk. Wij voldoen aan BBB, er is meer plek voor echt urgentie gevallen, voor iedereen eigenlijk.
Tja als dit als dat. De meeste landen hebben geen trek in al die 'vluchtelingen'. Je ziet duidelijk dat de meeste migranten specifiek naar de landen willen waar de sociale voorzieningen het royaals zijn. Je ziet geen beweging naar Litouwen ofzo. Het is allemaal heel berekenend, aangewakkerd door mensensmokkelaars en organisaties als het COA. Laat je niet misleiden door het NOS journaal die claimt dat het altijd spontane tochten zijn die de migranten ondernemen.quote:
[..]
Het grappige is dat als met name binnen de EU de regels streng worden nageleefd en lidstaten zich aan de regels houden. Er eigenlijk helemaal geen vluchteling hier zou moeten zijn vanuit Turkije en Griekenland. Of vanuit de andere EU landen rond het Midden-Oosten. Maar deze landen zijn vaak lid voor de lusten en niet voor de lasten.
ik ook nietquote:
[..]
Ik snap zijn stelling wel, ik ben het er alleen niet mee eens.
Een paar grote AZC's, zodat wij aan de verdeelsleutel voldoen van de EU. Geld genoeg, het stroomt alleen in allerlei bodemloze putten.quote:
[..]
Prima als jij meer AZCs wil bouwen is het probleem inderdaad ook opgelost, al loopt dan de staatsschuld wat meer op.
Ik zie anders voldoende in het nieuws ook bij de NPO was laatst ook een docu dat Turkije er juist alles aan doet om de mensen smokkelaars zo veel mogelijk te steunen bijvoorbeeld. En dat media in welke vorm dan ook misleidend is is ook al eeuwen bekend.quote:
[..]
Tja als dit als dat. De meeste landen hebben geen trek in al die 'vluchtelingen'. Je ziet duidelijk dat de meeste migranten specifiek naar de landen willen waar de sociale voorzieningen het royaals zijn. Je ziet geen beweging naar Litouwen ofzo. Het is allemaal heel berekenend, aangewakkerd door mensensmokkelaars en organisaties als het COA. Laat je niet misleiden door het NOS journaal die claimt dat het altijd spontane tochten zijn die de migranten ondernemen.
en anders dan gaan die mijoenairs die in nederland wonen maar lekker een paar vluchtlingen opvangen. is ook nog een ideequote:
[..]
Een paar grote AZC's, zodat wij aan de verdeelsleutel voldoen van de EU. Geld genoeg, het stroomt alleen in allerlei bodemloze putten.
In een AZC horen alleen mensen te zitten die op de uitslag van hun asielprocedure wachten.quote:
[..]
Misschien ook niet. Waarom krijgen daklozen bij het Legers des Heils geen kamertje? Die worden gewoon om 8 uur s'ochtends op straat gezet. En mogen dan de hele dag zwerven, en maar kijken hoe ze aan hun eten komen. Dan zit ik liever in een AZC.
Daar noem je wel een goed punt. Overal komen AZC's maar bij Rutte voor de deur, dat moeten we toch vooral niet willen. Te achterlijk voor woorden indd.quote:
[..]
en anders dan gaan die mijoenairs die in nederland wonen maar lekker een paar vluchtlingen opvangen. is ook nog een idee
Raar dat dat per se op Nederland grondgebied moet gebeuren. Amerika en Canada pakken dat heel anders aan (en veel beter).quote:
[..]
In een AZC horen alleen mensen te zitten die op de uitslag van hun asielprocedure wachten.
Eigenlijk is het plan om in landen als Griekenland met zo genaamde hotspots te komen waar vluchtelingen geregistreerd worden en al worden terug gestuurd als ze niet voldoen. Maar zo als zo vaak in dit landen gaat het traag, is er sprake van onwil en corruptie en zal dit niet eens afkomen als er vrede in het Midden-Oosten is.quote:
[..]
Een paar grote AZC's, zodat wij aan de verdeelsleutel voldoen van de EU. Geld genoeg, het stroomt alleen in allerlei bodemloze putten.
Die vaak onterecht is aangevraagd, en dat wisten ze al bij binnenkomst. Onnodig de IND, en dus het systeem belasten. Daar kots ik op.quote:
[..]
In een AZC horen alleen mensen te zitten die op de uitslag van hun asielprocedure wachten.
Nou nee, er komen natuurlijk elk jaar vluchtelingen bij dus als er geen doorstroom is zul je AZC's moeten blijven bouwen. Jij gooit de uitstroom dicht immers vluchtelingen moeten net zo lang wachten als Nederlanders die al lang inschreven staan, doordat ze pas bij het verkrijgen van de vergunning ergens kunnen inschrijven zitten ze dus lang vast in AZC's. Nieuwe vluchtelingen moeten dus nieuwe plekken hebben dus zijn veel meer AZC's nodig. Overigens val me nu op dat de oplossing dus eigenlijk uitstel van executie is want zodra de "wachttijd" voor de vluchtelingen is verstreken ontstaat weer het probleem van klagende Nederlanders.quote:
[..]
Een paar grote AZC's, zodat wij aan de verdeelsleutel voldoen van de EU. Geld genoeg, het stroomt alleen in allerlei bodemloze putten.
Maar dat zijn ook landen die niet zo hopeloos verdeeld zijn en elkaar tegenwerken zo als binnen de EU. Dus de vergelijking gaat niet op.quote:
[..]
Raar dat dat per se op Nederland grondgebied moet gebeuren. Amerika en Canada pakken dat heel anders aan (en veel beter).
Dat denk ik ook. Ik had nog niet van dat plan gehoord. Wel dat als iemand bij voorbeeld uit Marrakesh komt, hij direct teruggestuurd moet worden. Goed plan wel.quote:
[..]
Eigenlijk is het plan om in landen als Griekenland met zo genaamde hotspots te komen waar vluchtelingen geregistreerd worden en al worden terug gestuurd als ze niet voldoen. Maar zo als zo vaak in dit landen gaat het traag, is er sprake van onwil en corruptie en zal dit niet eens afkomen als er vrede in het Midden-Oosten is.
Niet relevant dat het niet uit de grondwet blijkt, de wet is duidelijk zowel het artikel wat je hebt gepost als het feit dat de overheid een _wettelijke_ monopolie zich heeft toegeëigend.quote:
[..]
En de vervulling van die behoeft blijkt gewoon niet uit de Grondwet.
Dan is het gewoon weg redelijk dat de burger mag verwachten dat diezelfde overheid voldoet aan de woonwensen van diezelfde burger.
Er is geen werkelijke vrije markt, de overheid heeft namelijk een monopolie op het toewijzen van grond en regio's om te bouwen en ook nog eens een redelijke monopolie op wat daar gebouwd moet worden.quote:
Je hebt gelijk dat niet iedereen op een A-locatie kan wonen, maar ik vermoed dat de meesten onder ons al met een b- of c-locatie tevreden zijn. Vaak is de wens om op redelijke afstand te wonen van het werk het grootst en dat is nauwelijks onredelijk te noemen.
Als diezelfde overheid de enige bouwer is van 911's en ook aangeeft dat er enkel keuze is uit 911's dan zou het prettig zijn als de vraag op het aanbod zou aansluiten.quote:
Dat is niet vreemd. Zo is het ook niet vreemd dat ik graag in een nieuwe 911 wil rondrijden. Het wordt alleen vreemd wanneer men verwacht dat de overheid daar zorg voor moet dragen.
Maar in dit geval is de vraag helemaal niet om 911's maar om betaalbare woningen in de regio's waar de meeste vraag is.
Voor mensensmokkelaars is het duidelijk hoogconjunctuur. Wat zullen die blij zijn met figuren als Merkel. Wie weten sponsoren zij ook de campagnes van de SP en GL, zou me niks verbazen.quote:
[..]
Ik zie anders voldoende in het nieuws ook bij de NPO was laatst ook een docu dat Turkije er juist alles aan doet om de mensen smokkelaars zo veel mogelijk te steunen bijvoorbeeld. En dat media in welke vorm dan ook misleidend is is ook al eeuwen bekend.
Bij het NOS vond ik het meest opvallende toen ze een item hadden over duizenden gestrande migranten in Budapest geloof ik die allemaal door wilden reizen naar Duitsland. Er werd toen totaal niet geduid waarom die 'vluchtelingen' expliciet naar Duitsland wilden, en niet gewoon bleven waar ze waren want ze zaten gewoon in een veilig land. De waarom vraag werd zo overduidelijk gemeden in dat item, toen dacht ja het NOS journaal wijkt weinig af van de Russische staats tv.
Vaak? Soms. Maar dat neemt niet weg dat die vluchtelingen opgevangen moeten worden.quote:
[..]
Die vaak onterecht is aangevraagd, en dat wisten ze al bij binnenkomst. Onnodig de IND, en dus het systeem belasten. Daar kots ik op.
De NOS en de RT is het enige waar jij naar kijkt?quote:
[..]
Voor mensensmokkelaars is het duidelijk hoogconjunctuur. Wat zullen die blij zijn met figuren als Merkel. Wie weten sponsoren zij ook de campagnes van de SP en GL, zou me niks verbazen.
Bij het NOS vond ik het meest opvallende toen ze een item hadden over duizenden gestrande migranten in Budapest geloof ik die allemaal door wilden reizen naar Duitsland. Er werd toen totaal niet geduid waarom die 'vluchtelingen' expliciet naar Duitsland wilden, en niet gewoon bleven waar ze waren want ze zaten gewoon in een veilig land. De waarom vraag werd zo overduidelijk gemeden in dat item, toen dacht ja het NOS journaal wijkt weinig af van de Russische staats tv.
Ik snap je punt, maar ik wil de uitstroom juist niet dicht gooien. Als de noodopvang vol zit, het heet niet voor niets noodopvang. Is er blijkbaar geen plek en zullen mensen elders asiel moeten aanvragen.quote:
[..]
Nou nee, er komen natuurlijk elk jaar vluchtelingen bij dus als er geen doorstroom is zul je AZC's moeten blijven bouwen. Jij gooit de uitstroom dicht immers vluchtelingen moeten net zo lang wachten als Nederlanders die al lang inschreven staan, doordat ze pas bij het verkrijgen van de vergunning ergens kunnen inschrijven zitten ze dus lang vast in AZC's. Nieuwe vluchtelingen moeten dus nieuwe plekken hebben dus zijn veel meer AZC's nodig. Overigens val me nu op dat de oplossing dus eigenlijk uitstel van executie is want zodra de "wachttijd" voor de vluchtelingen is verstreken ontstaat weer het probleem van klagende Nederlanders.
De EU is zeker verdeelder, maar zolang de zuidelijke landen beseffen dat Nederland iedereen onvoorwaardelijk opneemt, blijven ze de migranten doorsturen.quote:
[..]
Maar dat zijn ook landen die niet zo hopeloos verdeeld zijn en elkaar tegenwerken zo als binnen de EU. Dus de vergelijking gaat niet op.
??quote:
[..]
De NOS en de RT is het enige waar jij naar kijkt?
Vaak ja, absoluut niet soms. Echte vluchtelingen moeten ook opgevangen worden, echter moet het wel in verhouding zijn. Die is nu ver te zoeken.quote:
[..]
Vaak? Soms. Maar dat neemt niet weg dat die vluchtelingen opgevangen moeten worden.
Hoezo "niet relevant"? In de Gw staan de verplichtingen die de overheid heeft naar de burger toe. Jij mag prima van mening zijn dat er méér moet zijn dan dat, maar jouw mening is in deze pas hetgeen wat niet zo relevant is.quote:
[..]
Niet relevant dat het niet uit de grondwet blijkt, de wet is duidelijk zowel het artikel wat je hebt gepost als het feit dat de overheid een _wettelijke_ monopolie zich heeft toegeëigend.
Dan is het gewoon weg redelijk dat de burger mag verwachten dat diezelfde overheid voldoet aan de woonwensen van diezelfde burger.
Geheel begrijpelijk zelfs. Alleen geen taak van de overheid om daar zorg voor te dragen. Ik heb ook mijn bezwaren bij het huidige systeem, alleen met een ander systeem ga je het probleem al helemaal niet oplossen.quote:Er is geen werkelijke vrije markt, de overheid heeft namelijk een monopolie op het toewijzen van grond en regio's om te bouwen en ook nog eens een redelijke monopolie op wat daar gebouwd moet worden.
Je hebt gelijk dat niet iedereen op een A-locatie kan wonen, maar ik vermoed dat de meesten onder ons al met een b- of c-locatie tevreden zijn...
Och, je hoeft dan alleen maar even flink wat verdragen en wetten te veranderen en de zelf gecreëerde problemen in de opvang als excuus proberen aan te dragen om een asielverzoek te weigeren. Als jij dat als realistische oplossing ziet veel succes ermee.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar ik wil de uitstroom juist niet dicht gooien. Als de noodopvang vol zit, het heet niet voor niets noodopvang. Is er blijkbaar geen plek en zullen mensen elders asiel moeten aanvragen.
Ik gok erop dat Nederland uiteindelijk de grenzen moet gaan sluiten. Of dat landen als Duitsland, Nederland en Engeland met een mini schengen verdrag komen en binnen zo een groep de grenzen sluit. Als dit zo door gaat kan dat bijna niet anders.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar ik wil de uitstroom juist niet dicht gooien. Als de noodopvang vol zit, het heet niet voor niets noodopvang. Is er blijkbaar geen plek en zullen mensen elders asiel moeten aanvragen.
Een mini-Schengen is nog niets zo'n gek idee.quote:
[..]
Ik gok erop dat Nederland uiteindelijk de grenzen moet gaan sluiten. Of dat landen als Duitsland, Nederland en Engeland met een mini schengen verdrag komen en binnen zo een groep de grenzen sluit. Als dit zo door gaat kan dat bijna niet anders.
Dan moeten die landen waarschijnlijk nog meer vluchtelingen opvangen.quote:
[..]
Ik gok erop dat Nederland uiteindelijk de grenzen moet gaan sluiten. Of dat landen als Duitsland, Nederland en Engeland met een mini schengen verdrag komen en binnen zo een groep de grenzen sluit. Als dit zo door gaat kan dat bijna niet anders.
nou en. hier is dan gewoon geen plek meer.quote:
[..]
Dan moeten die landen waarschijnlijk nog meer vluchtelingen opvangen.
Stapje verder want zo mooi is dat niet is bijvoorbeeld het einde van de EU. Zelf ben ik juist namelijk een voorstander van een federaal Europa naar Amerikaans, Canadees voorbeeld.quote:
[..]
Een mini-Schengen is nog niets zo'n gek idee.
Who cares. Daar zit het ook vol met tokkies zonder eigen cultuur die het maar lekker bekijken, hadden ze maar harder moeten werken en andere keuzes moeten maken.quote:
[..]
Dan moeten die landen waarschijnlijk nog meer vluchtelingen opvangen.
De meeste van die verdragen kunnen heel ruim geïnterpreteerd worden. En de meeste zijn verouderd en uit de tijd. Het lijkt mij juist goed de hele zaak is opnieuw te bekijken. Dit is de eerste crisis sinds het Schengen verdrag dat notabene uit 1985 komt!quote:
[..]
Och, je hoeft dan alleen maar even flink wat verdragen en wetten te veranderen en de zelf gecreëerde problemen in de opvang als excuus proberen aan te dragen om een asielverzoek te weigeren. Als jij dat als realistische oplossing ziet veel succes ermee.
Nee we sluiten de grenzen voor vluchtelingen. Anders heeft zo een minigroep geen zin.quote:
[..]
Dan moeten die landen waarschijnlijk nog meer vluchtelingen opvangen.
Tja, dat is dan jammer maar dan moet er plek gemaakt worden. Daarom is juist internationale samenwerking zo belangrijk dan kun je samen problemen oplossen, je kunt natuurlijk mensenrechtenverdragen gaan opzeggen en zo, daar moet je even de tijd voor nemen en natuurlijk heeft dat wat nadelen voor mensen in de betreffende landen.quote:
[..]
nou en. hier is dan gewoon geen plek meer.
Nee niemand vangt wie dan ook nog op. Alleen echte vluchtelingen in centrale grote AZC's.quote:
[..]
Dan moeten die landen waarschijnlijk nog meer vluchtelingen opvangen.
Goed punt inderdaad.quote:
[..]
Who cares. Daar zit het ook vol met tokkies zonder eigen cultuur die het maar lekker bekijken, hadden ze maar harder moeten werken en andere keuzes moeten maken.
Dat was jouw voorstel al maar die aantallen nemen dan toe.quote:
[..]
Nee niemand vangt wie dan ook nog op. Alleen echte vluchtelingen in centrale grote AZC's.
of zoiets
Het is een interpretatie van de wettelijke verplichting van de overheid en haar taken naar de burger toe. Jij _vind_ dat het aansluiten van de woningmarkt op de wensen van de burger daar niet onder valt. Ik _vind_ dat van wel. Een gevalletje van interpretatie verder.quote:
[..]
Hoezo "niet relevant"? In de Gw staan de verplichtingen die de overheid heeft naar de burger toe. Jij mag prima van mening zijn dat er méér moet zijn dan dat, maar jouw mening is in deze pas hetgeen wat niet zo relevant is.
De overheid vind dat ze wat te zeggen moet hebben met betrekking tot de bouw van woningen en waar dat moet gebeuren, prima verder. Heb ik niks op tegen, ik verwacht enkel dat ze dat op een manier doen dat er meer aansluiting is op de vraag. Waarom dat iets is wat de burger als belastingbetaler niet zou mogen verwachten blijft me een raadsel.
Hoezo gaat een ander systeem niet zorgen voor een betere balans van vraag en aanbod op de huizenmarkt? Je hebt elk denkbaar systeem al tegen het huidige afgewogen?quote:
Naja, das wel heel kort door de bocht. Maar zeker in vergelijking met andere landen in de EU, vangen wij al heel veel mensen op.quote:
[..]
Who cares. Daar zit het ook vol met tokkies zonder eigen cultuur die het maar lekker bekijken, hadden ze maar harder moeten werken en andere keuzes moeten maken.
Niet zo gek dat Nederland daar om staat te springen. Wel typisch, anderen mogen het vuile werk opknappen terwijl wij geen vuile handen maken want stel je voor, grensposten op Nederlands grondgebied.quote:
[..]
Een mini-Schengen is nog niets zo'n gek idee.
Is er binnen de EU dan een internationale samenwerking waarbij alle landen ook wat vluchtelingen aangaat de lasten eerlijk delen? Ik denk dat Nederland met gelijkgestemden binnen de EU met een eigen oplossing moet komen. Voordat de boel uit de hand loopt.quote:
[..]
Tja, dat is dan jammer maar dan moet er plek gemaakt worden. Daarom is juist internationale samenwerking zo belangrijk dan kun je samen problemen oplossen, je kunt natuurlijk mensenrechtenverdragen gaan opzeggen en zo, daar moet je even de tijd voor nemen en natuurlijk heeft dat wat nadelen voor mensen in de betreffende landen.
nee de mensen die echt rijk zijn in nederland die gaan maar lekker een paar vluchtelingen opvangen.quote:
Gewoon wat paupers uit hun sociale huurwoningen flikkeren, dan is er weer ruimte voor mensen die het écht nodig hebben. Ik bedoel, in Nederland heb je werkelijk alle kansen gehad om je te ontwikkelen en om voor een fatsoenlijk inkomen te zorgen. Als je dan nog steeds afhankelijk bent van de staatstiet voor een dak boven je hoofd heb je dat gewoon aan jezelf te danken.
of zoiets
Waarom passen we jouw logica trouwens ook niet toe op die zogenaamde vluchtelingen?quote:
Het zijn Syrische tokkies, hadden ze maar harder moeten werken en andere keuzes moeten maken dan was daar ook geen oorlog geweest.
Die mensen zijn slachtoffer van daden van anderen.quote:
[..]
Waarom passen we jouw logica trouwens ook niet toe op die zogenaamde vluchtelingen?
Het zijn Syrische tokkies, hadden ze maar harder moeten werken en andere keuzes moeten maken dan was daar ook geen oorlog geweest.
Dat is de algemene opvatting, blijkt uit wetsgeschiedenis en jurisprudentie. Het is niet slechts mijn mening..quote:
Het is een interpretatie van de wettelijke verplichting van de overheid en haar taken naar de burger toe. Jij _vind_ dat het aansluiten van de woningmarkt op de wensen van de burger daar niet onder valt. Ik _vind_ dat van wel. Een gevalletje van interpretatie verder.
Omdat vraag en aanbod. Niet iedereen kan voor weinig wonen waar hij wenst.quote:De overheid vind dat ze wat te zeggen moet hebben met betrekking tot de bouw van woningen en waar dat moet gebeuren, prima verder. Heb ik niks op tegen, ik verwacht enkel dat ze dat op een manier doen dat er meer aansluiting is op de vraag. Waarom dat iets is wat de burger als belastingbetaler niet zou mogen verwachten blijft me een raadsel.
[..]
Hoezo gaat een ander systeem niet zorgen voor een betere balans van vraag en aanbod op de huizenmarkt? Je hebt elk denkbaar systeem al tegen het huidige afgewogen?