NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het lijkt mij wel belangrijk dat wanneer jij wil spreken van volwaardige agenten en alles dat je dit soort dingen weet.quote:
UI Made bij VanilleKwark.
Dan heb je die aanhouding pas op de snelweg niet gezien.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:16 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Als verkeerspolitie of flitsagent lijkt mij dit niet aan de orde.
"die aanhouding". Nee, die heb ik niet gezien.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan heb je die aanhouding pas op de snelweg niet gezien.
UI Made bij VanilleKwark.
Dat werd een schietpartij omdat 1 van de mensen door ging rijden. Je kan er ook met pepperspray staan.quote:
[..]
"die aanhouding". Nee, die heb ik niet gezien.
Heeft gewoon zijn papieren daar nog niet voor, moet nog wat examens afleggen.quote:
[..]
Ik ken het werkelijk niet. Maar waarom heeft die persoon geen wapen?
Dan ben je nog een beetje in opleiding.quote:
[..]
Heeft gewoon zijn papieren daar nog niet voor, moet nog wat examens afleggen.
Nou niet 'volwaardig' maar als je ingezet kan worden voor patrouille ben je ook weer niet in opleiding. Hangt er een beetje tussenin in mijn ogen. Maar ik weet natuurlijk niet hoe dat met overige agenten in Nederland is gesteldquote:
[..]
Dan ben je nog een beetje in opleiding.
Nog steeds een best algemene beschrijving van wat er is gebeurd.quote:
[..]
Dat werd een schietpartij omdat 1 van de mensen door ging rijden. Je kan er ook met pepperspray staan.
Maar als dat een schietpartij was dan neem ik aan dat het geen flitsagenten waren.
UI Made bij VanilleKwark.
Als ik dit zo bekijk dan heb ik het gevoel dat het om surveillanten gaat met een mbo 2 opleiding (bij de politie), dat is een opleiding van 1½ jaar na vmbo-bb.quote:
[..]
Hoeveel niveau's zijn er? En zit je dan niet gewoon in je opleidingsperiode?
https://www.kombijdepolitie.nl/leren-en-werken-als-agent
Ik denk dat we overwegend een vrij redelijke politie hebben als het om gebruik van geweld hebben. Exacte cijfers heb ik daar niet voor, jij wel?quote:
[..]
Ja. Want politie in Nederland gebruikt ook veel geweld............. Niet dus.
Het ging mij om de juridische status van het geweldsmonopolie. Als daar zo op gehamerd word, dan moeten zij die dat hebben niet bij het eerste teken van gevaar wegrennen. Geweldsmonopolie houd ook het nemen van je verantwoordelijkheid in. Zo niet, dan ontstaat er een bron voor eigenrichting.
Ook de waarheid is een wapen.
Het klonk zo naar en raar. Ja. Ik denk ook dat je dan niet moet wegrennen. Met of zonder wapen. Dat is je vak. Daar heb ik respect voor. Ik zou het niet willen doen. Maar als de instructie "wegrennen gaat worden" ben je een stadswacht.quote:
[..]
Ik denk dat we overwegend een vrij redelijke politie hebben als het om gebruik van geweld hebben. Exacte cijfers heb ik daar niet voor, jij wel?
Het ging mij om de juridische status van het geweldsmonopolie. Als daar zo op gehamerd word, dan moeten zij die dat hebben niet bij het eerste teken van gevaar wegrennen. Geweldsmonopolie houd ook het nemen van je verantwoordelijkheid in. Zo niet, dan ontstaat er een bron voor eigenrichting.
Het is vooral interessant om te weten wat voor instructies de Britse Bobbies hebben, die zijn immers ook niet gewapend, niet met een vuurwapen iig.quote:
[..]
Het klonk zo naar en raar. Ja. Ik denk ook dat je dan niet moet wegrennen. Met of zonder wapen. Dat is je vak. Daar heb ik respect voor. Ik zou het niet willen doen. Maar als de instructie "wegrennen gaat worden" ben je een stadswacht.
precies de politie heeft nou eenmaal zijn verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ik denk dat we overwegend een vrij redelijke politie hebben als het om gebruik van geweld hebben. Exacte cijfers heb ik daar niet voor, jij wel?
Het ging mij om de juridische status van het geweldsmonopolie. Als daar zo op gehamerd word, dan moeten zij die dat hebben niet bij het eerste teken van gevaar wegrennen. Geweldsmonopolie houd ook het nemen van je verantwoordelijkheid in. Zo niet, dan ontstaat er een bron voor eigenrichting.
daar zijn ze ook voor opgeleid.
Het verbaast mij niets, het is een algemene tendens.
Zodra er iets ernstig gebeurt (wanneer er stront aan de knikker komt, zou men in het leger zeggen) is "onze" overheid niet thuis. Wel zijn er bureauladen en magazijnstellingen vol met plannen, maar zelfs bij een oefening blijken die niet te werken omdat er talloze organisaties bij betrokken zijn met overlappende en tegengestelde belangen en verantwoordelijkheden. De belastingbetaler mag wel dit hele circus van schijnveiligheid betalen.
De werkelijkheid is dat er bij rampen, terreur, economische crises etc. de burger op zichzelf is aangewezen (participatie samenleving noemt "onze" overheid dit falen). Daarom zullen, als de situatie nog verder verslechtert, burgers zichzelf gaan organiseren in burgerwachten en andere initiatieven.
Zodra er iets ernstig gebeurt (wanneer er stront aan de knikker komt, zou men in het leger zeggen) is "onze" overheid niet thuis. Wel zijn er bureauladen en magazijnstellingen vol met plannen, maar zelfs bij een oefening blijken die niet te werken omdat er talloze organisaties bij betrokken zijn met overlappende en tegengestelde belangen en verantwoordelijkheden. De belastingbetaler mag wel dit hele circus van schijnveiligheid betalen.
De werkelijkheid is dat er bij rampen, terreur, economische crises etc. de burger op zichzelf is aangewezen (participatie samenleving noemt "onze" overheid dit falen). Daarom zullen, als de situatie nog verder verslechtert, burgers zichzelf gaan organiseren in burgerwachten en andere initiatieven.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat is ook bijzonder. Ik zie wel eens zo'n programma. Maar daar zie je vaak nog werkelijk respect. Dan kun je je afvragen hoe dat komt.quote:
[..]
Het is vooral interessant om te weten wat voor instructies de Britse Bobbies hebben, die zijn immers ook niet gewapend, niet met een vuurwapen iig.
ja maar dat is toch niet handig. ik vind dat iedere politie agent gewoon iig gewoon een wapen bij zich zou moeten hebben.quote:
[..]
Het is vooral interessant om te weten wat voor instructies de Britse Bobbies hebben, die zijn immers ook niet gewapend, niet met een vuurwapen iig.
Een niveau 2 agent is dan ook gewoon een surveillant, en gezien het opleidingsniveau kan ik me er wel wat bij voorstellen dat ze die geen wapen willen laten dragen.quote:
[..]
ja maar dat is toch niet handig. ik vind dat iedere politie agent gewoon iig gewoon een wapen bij zich zou moeten hebben.
Het hangt af van wat je gewend bent. Voor mij is een volwaardig agent iemand met een wapen. Maar ik heb dan ook bijna nooit problemen. Ik weet zeker dat andere mensen dat ook zo zien.quote:
tja dat is meschien wel waar iddquote:
[..]
Een niveau 2 agent is dan ook gewoon een surveillant, en gezien het opleidingsniveau kan ik me er wel wat bij voorstellen dat ze die geen wapen willen laten dragen.
Dat begrijp ik ook. Maar dan ben je dus nog geen echte agent. Maar misschien weet jij er meer over? Ik heb meegemaakt dat iemand die dan net werkelijk agent was geworden thuis zijn vuurwapen liet zien. In Nederland. Hoe kan dat?quote:
[..]
Een niveau 2 agent is dan ook gewoon een surveillant, en gezien het opleidingsniveau kan ik me er wel wat bij voorstellen dat ze die geen wapen willen laten dragen.
ja maar weetje wat het is.....als je een vuurwapen in handen krijgt dan is dat nogal een verantwoordelijkheid. en als je kijkt naar die hele jonge agenten die nog in opleiding zijn dan vraag ik me af of dat wel zo verstandig is die meteen een vuurwapen te gevenquote:
[..]
Het hangt af van wat je gewend bent. Voor mij is een volwaardig agent iemand met een wapen. Maar ik heb dan ook bijna nooit problemen. Ik weet zeker dat andere mensen dat ook zo zien.
Ik zou eigenlijk niet weten waarom een surveillant een wapen zou moeten dragen, ik denk dat die functie vooral ontstaan is door de roep om meer blauw op straat, zichtbaar zijn dus, niemand heeft er wat aan als je een wapen gaat trekken in een drukke winkelstraat.quote:
[..]
Het hangt af van wat je gewend bent. Voor mij is een volwaardig agent iemand met een wapen. Maar ik heb dan ook bijna nooit problemen. Ik weet zeker dat andere mensen dat ook zo zien.
Al even afgezien van het feit dat een "volwaardig" agent volgens mij ook niet zo vaak z'n wapen hoeft te trekken.
Surveillanten kunnen in noodsituaties prima zorgen dat omstanders zo snel mogelijk veilig zijn en niet in de weg lopen, vanuit dat oogpunt vind ik de "wegrennen" instructie wel kwalijk.
Daar zit ik ook niet zo op te wachten. Maar......de instructie is wegrennen. Daar heb ik moeite mee.quote:
[..]
ja maar weetje wat het is.....als je een vuurwapen in handen krijgt dan is dat nogal een verantwoordelijkheid. en als je kijkt naar die hele jonge agenten die nog in opleiding zijn dan vraag ik me af of dat wel zo verstandig is die meteen een vuurwapen te geven
|
|
