Fransman tot twee jaar cel wegens gruwelijke kattenmoord

Die mag van mij wel 25 jaar cel krijgen! Arme kat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 14:40 schreef D1990 het volgende:

[..]

Hoe denk je dat de andere gevangene erover zullen denken wanneer ze erachter komen wat hij heeft gedaan? Denk je dat daar geen dierenliefhebbers in zitten?

Dit
Misschien zetten ze hem wel in vuur en vlam.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef Dven het volgende:

[..]

Er zit een verschil in doden ter consumptie of een dier in brand steken en uit het raam flikkeren. Die vergelijking wordt zo ongelofelijk vaak gemaakt terwijl die zo ongelofelijk mank is

Ja, daar zit een verschil tussen. Het eindresultaat is echter precies hetzelfde: namelijk een dood dier.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Steekt men jou een mes tussen de ribben is dat precies gelijk. Relevantie is echt nul komma nul.

doe ff normaal man

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Steekt men jou een mes tussen de ribben is dat precies gelijk. Relevantie is echt nul komma nul.

Precies, of je mij nu dood maakt voor 'consumptie', uit haat of wat dan ook, dat zal me jeuken aangezien het eindresultaat gewoon 'dood' is

Beetje overdreven dit. We moeten niet vergeten dat dit maar een dier is hè? Bovendien schiet iedereen weleens uit z'n slof.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 11:54 schreef #ANONIEM het volgende:

[..]

Wat keur je niet goed? Wat begrijp je wel?

Standaard reactie op geweld tegen immigranten. Is een beetje een meme geworden hier

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef Dven het volgende:

[..]

Er zit een verschil in doden ter consumptie of een dier in brand steken en uit het raam flikkeren. Die vergelijking wordt zo ongelofelijk vaak gemaakt terwijl die zo ongelofelijk mank is

Dus als de man daarna het werk had afgemaakt en de kat verder gebarbecued had en opgegeten dan was het niet erg.

Ga toch weg die hele dieren consumptie van de wereld waardoor miljarden dieren hun hele leven in kleine hokjes opgesloten zitten maar dan wel een beetje diervriendelijk slachten is heel hypocriet.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 07:49 schreef Dven het volgende:

[..]

Dit is zo'n ongelofelijk domme opmerking dat ik er niet op in ga maar je wel een nieuwe kans geef om het nog eens te proberen. Succes, hopelijk verras je me.

Dat het in jou optiek dom is maakt het niet per definitie onwaar.

Het is hoe dan ook bizar dat we sommige dieren als knuffels beschouwen en anderen als stront behandelen en dus bijvoorbeeld kalveren hun korte leven in een kist laten staan, kippen die zo dicht op elkaar staan dat we maar hun snavels moeten afknippen zodat ze elkaar niet verwonden, maar wel ons geweten sussen dat deze hun hele leven mishandelde dieren, diervriendelijk geslacht worden.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:45 schreef Dven het volgende:

[..]

In principe wel ja. Wel zie ik er graag een vorm van dwangverpleging bijkomen. En dat hij niet vrijkomt voor er geestelijk enige vooruitgang geboekt is.

Nou dan. Dan is hij toch niet helemaal lekker en komt dat gedrag niet uit de lucht vallen toch? En dit soort ziekelijk gedrag moet inderdaad onderzocht worden en met dwangverpleging worden bestreden.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:24 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

De ziekelijke drang zijn vriendin te controleren is een indicator, en zo zullen er ongetwijfeld meer momenten zijn geweest, waarop zij had moeten bedenken dat dit niet fantastisch relatiemateriaal zou zijn.

Als jij oprecht denkt dat mensen uit het niets een kat in de fik steken en uit het raam gooien dan ben jij in mijn ogen minstens net zo naief als de dame in kwestie en snap ik dat je het bullshit vindt.

Hoe krijg jij dat toch iedere keer weer voor elkaar, om letterlijk bij alles alsnog de vrouw in het slecht daglicht te zetten, serieus, die vent heeft haar kat vermoord en jij maakt je meer druk om haar slechte relatiekeuze dan om zijn keuze om een kat te martelen en te doden?

En jij hebt nooit gehoord van ''Hij was altijd zo aardig'' en '' hij leek een hele normale man''?
Nu zeg ik niet dat dat in dit geval is, maar jouw speculatie slaat natuurlijk ook compleet nergens op.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:04 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat een berg aan bullshit weer.

Leg uit..

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:09 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Die mag van mij wel 25 jaar cel krijgen! Arme kat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Not sure if sarcastic or.......

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 10:23 schreef Dven het volgende:

[..]

Het is inderdaad vrij bizar dat het altijd weer ergens op de vrouw moet worden afgeschoven. Het komt vrij vaak voor dat iemand op het begin van een relatie zijn beste beentje voorzet maar dat uiteindelijk het ware karakter in een zwaar incident naar voren komt. Mensen kunnen hun persoonlijkheid lang verbergen zolang alles goed verloopt maar als ze dan een keertje in een slechte bui verkeren of tegen het been worden geschopt...

Inderdaad, en ik ken er een uit mijn directe omgeving, een lieve en leuke man, erg geliefd en ineens werd zijn werk hem te veel en heeft hij zijn baas aangevallen. Echt out of the blue.
Na jaren van onderzoek bleek dus dat hij diverse geestelijke stoornissen heeft waar hij nu zwaar voor aan de medicatie zit.

En het kan best zijn dat de man in dit verhaal wel controlerend was en dergelijke, maar tussen controlerend en je kat al vlammend uit het raam gooien zit toch een heel groot verschil.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 10:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Het 'grappige' is dan ook dat dit soort gedrag juist wél volledig uit de lucht komt vallen. Er zijn dan ook maar weinig vrouwen die graag op psychopaten vallen, in tegenstelling tot wat veel mannen schijnbaar graag denken.

Ik krijg altijd het idee dat mannen die dat denken vrouwen graag als ''fout'' willen laten uitkomen omdat ze dan tegen zichzelf kunnen vertellen dat het niet aan hun ligt dat ze geen vriendin kunnen krijgen.
Het ''het moet wel de schud van de vrouw zijn en niet van mij, want ik ben toch leuk en aardig?'' idee

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef snakelady het volgende:
Hoe krijg jij dat toch iedere keer weer voor elkaar, om letterlijk bij alles alsnog de vrouw in het slecht daglicht te zetten, serieus, die vent heeft haar kat vermoord en jij maakt je meer druk om haar slechte relatiekeuze dan om zijn keuze om een kat te martelen en te doden?

Je trekt deze conclusie op basis van een reactie op een reactie op de voetnoot in mijn initiële post. Volgens mij ben jij vooral erg bezig met vrouwen en hun harde leven. Ik maak daarin totaal geen onderscheid en had precies hetzelfde gezegd als de rollen waren omgedraaid.

Ik vind het wél leuk om jou te wijzen op je hilarisch hypocriete denkbeelden. Ik denk dat je die lijn onbewust doortrekt naar alle vrouwen zodat je mij als vrouwenhater kunt neerzetten en je de kritiek naast je neer kunt leggen.

Wat jou een waardeloze feminist maakt, zoals alle zelfbenoemd feministen.

quote:

En jij hebt nooit gehoord van ''Hij was altijd zo aardig'' en '' hij leek een hele normale man''?
Nu zeg ik niet dat dat in dit geval is, maar jouw speculatie slaat natuurlijk ook compleet nergens op.

Jij denkt oprecht dat een sicko die bij het minste of geringste een kat in de hens steekt en hem uit het raam gooit dit gedrag is wat zomaar uit de lucht komt vallen (pun intended)?

Neem ook even mee dat deze uitspatting voorkomt uit een onbevredigde controledrang. Dan kun je aannemen dat er al eerder incidenten hebben plaatsgevonden. De controledrang is op zichzelf ook al een rood zwaailicht natuurlijk.

Dus ja, voor de bestwil van de vrouw in kwestie lijkt het mij verstandig dat ze wat kritischer kijkt naar mogelijke partners in de toekomst.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 10:45 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Je trekt deze conclusie op basis van een reactie op een reactie op de voetnoot in mijn initiële post. Volgens mij ben jij vooral erg bezig met vrouwen en hun harde leven. Ik maak daarin totaal geen onderscheid en had precies hetzelfde gezegd als de rollen waren omgedraaid.

Ik vind het wél leuk om jou te wijzen op je hilarisch hypocriete denkbeelden. Ik denk dat je die lijn onbewust doortrekt naar alle vrouwen zodat je mij als vrouwenhater kunt neerzetten en je de kritiek naast je neer kunt leggen.

Wat jou een waardeloze feminist maakt, zoals alle zelfbenoemd feministen.

Ten eerste, ik ben geen zelfbenoemde feminist, jij noemt mij een feminist.
Ten tweede, wat is er hypocriet aan mij dan?

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 03:13 schreef Aardbei16 het volgende:
Beetje overdreven dit. We moeten niet vergeten dat dit maar een dier is hè? Bovendien schiet iedereen weleens uit z'n slof.

Ja, denk ook niet dat iemand hier wakker ligt als we op het journaal te horen krijgen dat de FOK'er "Aardbei16" levend in de fik is gestoken en van een flat gebouw is gegooid, want hey. Kan gebeuren he.