Vind je dat meneer zwaar is gestraft of mag er volgens jou nog wel een schepje bovenop?quote:De gruwelijke moord op het poesje van z'n vriendin heeft de 30-jarige Fransman Sebastien Lyobra een celstraf van twee jaar opgeleverd. De in Nice woonachtige stokbroodvreter was woest op zijn puce omdat zij het gore lef had haar telefoon niet ter controle af te geven op het moment dat zij een tekstberichtje ontving.
Toen zij weigerde greep de werkloze man haar 6-jarige kat, overgoot deze met alcohol en hield er een vuurtje bij. Vervolgens gooide hij de nog brandende kat van de zevende verdieping naar beneden. Hoewel het arme beest deze gruwelijke mishandeling in eerste instantie overleefde, zag de dierenarts geen andere oplossing dan hem uit zijn lijden te verlossen.
Impressie van hoe de kat voor zijn leven gesmeekt heeft
De man heeft voor de rechtbank verklaard zijn laffe daad niet te kunnen verklaren. Dierenrechtenorganisaties reageerde furieus op de moord en hebben een zware straf geëist. De rechtbank is hierin meegegaan en Sebastien krijgt nu twee jaar de tijd om in de bak na te denken over hoe hij met dieren om moet gaan.
Niet zo nice
Bron : Dariknews.bg
Misschien dacht hij dat de vlammen zouden doven door de wind?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:46 schreef ShaoliN het volgende:
Mensen die tot zoiets in staat zijn kunnen wmb idd maar beter hard aangepakt worden. Ergens is er toch een gebrek aan empathie als je een brandende kat uit het raam slingert.
Wat keur je niet goed? Wat begrijp je wel?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:53 schreef dimmak het volgende:
Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel.
Als hij dat dacht zullwn zijn verstandelijke beperkingen ook niet bijdragen aan een veilige deelname in de maatschappij.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien dacht hij dat de vlammen zouden doven door de wind?
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nog te weinig, die twee jaar.
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:53 schreef Cracka-ass het volgende:
Mag nog wel een schepje bovenop.
Mensen die in staat zijn uit frustratie dieren excessief te mishandelen zijn een gevaar voor de maatschappij.
Aan de partnerselectie van de betreffende dame mag ook wel iets geschaafd worden. Zulk gedrag komt echt niet uit de lucht vallen.
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:53 schreef dimmak het volgende:
Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel.
Wat een berg aan bullshit weer.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:53 schreef Cracka-ass het volgende:
Mag nog wel een schepje bovenop.
Mensen die in staat zijn uit frustratie dieren excessief te mishandelen zijn een gevaar voor de maatschappij.
Aan de partnerselectie van de betreffende dame mag ook wel iets geschaafd worden. Zulk gedrag komt echt niet uit de lucht vallen.
Geenstijlquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:03 schreef Stranger het volgende:
Haha, mooie bron!
Heb je het zelf zo herschreven dat Geenstijl en de Frontpage het direct over kunnen nemen zonder de stijl aan te hoeven passen?
De ziekelijke drang zijn vriendin te controleren is een indicator, en zo zullen er ongetwijfeld meer momenten zijn geweest, waarop zij had moeten bedenken dat dit niet fantastisch relatiemateriaal zou zijn.quote:
Zo klinkt 't wel episch jaquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:40 schreef Hathor het volgende:
Brandend van 7 hoog naar beneden vallen en het dan nog overleven....wat een eindbaas.
okquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:24 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
De ziekelijke drang zijn vriendin te controleren is een indicator, en zo zullen er ongetwijfeld meer momenten zijn geweest, waarop zij had moeten bedenken dat dit niet fantastisch relatiemateriaal zou zijn.
Als jij oprecht denkt dat mensen uit het niets een kat in de fik steken en uit het raam gooien dan ben jij in mijn ogen minstens net zo naief als de dame in kwestie en snap ik dat je het bullshit vindt.
Die kat had ook voor een second opinion moeten gaan, nooit zomaar klakkeloos het besluit van de eerste arts aannemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Zo klinkt 't wel episch jaAlleen jammer dat de afloop iets minder geslaagd is
In principe wel ja. Wel zie ik er graag een vorm van dwangverpleging bijkomen. En dat hij niet vrijkomt voor er geestelijk enige vooruitgang geboekt is.quote:
Misschien droeg hij een kattebelletje waarin stond aangegeven dat hij niet gereanimeerd wenst te worden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die kat had ook voor een second opinion moeten gaan, nooit zomaar klakkeloos het besluit van de eerste arts aannemen.
Het verhaal gaat dat hij er een baret en fles wijn achterna gooide. Derhalve is de verwachting uitgesproken dat het een volbloed Fransman betreft.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:46 schreef GGMM het volgende:
Is er al iets bekend over de afkomst van de dader?
Hoe denk je dat de andere gevangene erover zullen denken wanneer ze erachter komen wat hij heeft gedaan? Denk je dat daar geen dierenliefhebbers in zitten?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nog te weinig, die twee jaar.
Er zijn ook schandalen over mensen die dieren mishandelen in de slachterij, zoals biggetjes die keihard doodgeslagen worden tegen de vloer. Die mogen dezelfde brute, genadeloze behandeling ontvangen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:49 schreef Hallojo het volgende:
Wat voor straffen moeten de mensen dan wel niet krijgen die dagelijks massamoorden uitvoeren op koeien en kippen enzo?
die man spoort gewoon niet punt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik vind het nogal veel voor dierenmishandeling, dat zeg ik als kattenliefhebber zelfs. Vent is natuurlijk wel een ontzettende lul met wat kinkjes in zijn bekabeling waarschijnlijk....
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:02 schreef matthias24 het volgende:
ik weet wel een goede straf voor die man.....breng hem naar een flat van 7 verdiepingen hoog. giet benzine over hem heen en gooi hem van het balkon af.
Dat jij dan weer mensen die niet sporen brandend van flatgebouwen af wil gooien zegt ook weer het eea over jouw eigen beschavingsniveau hè...quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:03 schreef matthias24 het volgende:
[..]
die man spoort gewoon niet punt.
Hij is waarschijnlijk moslim en weet niet beter.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
[..]
Dat jij dan weer mensen die niet sporen brandend van flatgebouwen af wil gooien zegt ook weer het eea over jouw eigen beschavingsniveau hè...
ik heb het nu over deze man. en wat hij gedaan heeft is gewoon afschuwelijkquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
[..]
Dat jij dan weer mensen die niet sporen brandend van flatgebouwen af wil gooien zegt ook weer het eea over jouw eigen beschavingsniveau hè...
doe ff normaal joh!! je kent mij niet eensquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:06 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hij is waarschijnlijk moslim en weet niet beter.
Dat is het ook, hem dan ook maar brandend van 7 hoog naar beneden gooien is ook afschuwelijk. Zeker als je van mening bent dat hij geestelijk niet in orde is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:06 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik heb het nu over deze man. en wat hij gedaan heeft is gewoon afschuwelijk
oke sorry dan heb ik het meschien een beetje verkeerd geschreven.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is het ook, hem dan ook maar brandend van 7 hoog naar beneden gooien is ook afschuwelijk. Zeker als je van mening bent dat hij geestelijk niet in orde is.
Ik begrijp je emotie ook heel goed hoor. Als iemand dat met een kat van mij zou doen zou ik zeker in eerste instantie ook wel 'een tikkeltje' feller reagerenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:11 schreef matthias24 het volgende:
[..]
oke sorry dan heb ik het meschien een beetje verkeerd geschreven.
of die man nou wel of niet in orde is maakt me verder geen moer uit.
maar nogmaals wat hij gedaan heeft is gewoon zwaar dierenmishandeling.
ja daar heb je ook wel gelijk in. ik liet me een beetje gaan door me emotie's.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik begrijp je emotie ook heel goed hoor. Als iemand dat met een kat van mij zou doen zou ik zeker in eerste instantie ook wel 'een tikkeltje' feller reageren![]()
Maar we moeten het wel in proportie zien: het zijn en blijven dieren en laten we wel wezen, als maatschappij maken we dagelijks duizenden dieren dood.
Er zit een verschil in doden ter consumptie of een dier in brand steken en uit het raam flikkeren. Die vergelijking wordt zo ongelofelijk vaak gemaakt terwijl die zo ongelofelijk mank isquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik begrijp je emotie ook heel goed hoor. Als iemand dat met een kat van mij zou doen zou ik zeker in eerste instantie ook wel 'een tikkeltje' feller reageren![]()
Maar we moeten het wel in proportie zien: het zijn en blijven dieren en laten we wel wezen, als maatschappij maken we dagelijks duizenden dieren dood.
wat bedoel je nou eigenlijk?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Er zit een verschil in doden ter consumptie of een dier in brand steken en uit het raam flikkeren. Die vergelijking wordt zo ongelofelijk gemaakt terwijl die zo ongelofelijk mank is
En, zit het lekker op je hoge paard? Moraal riddertje.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
[..]
Dat jij dan weer mensen die niet sporen brandend van flatgebouwen af wil gooien zegt ook weer het eea over jouw eigen beschavingsniveau hè...
Dat je een koe doden omdat je hem op wil eten niet kan vergelijken met een koe overgieten met benzine, in de fik steken en vervolgens van het dak afduwen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ditquote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:40 schreef D1990 het volgende:
[..]
Hoe denk je dat de andere gevangene erover zullen denken wanneer ze erachter komen wat hij heeft gedaan? Denk je dat daar geen dierenliefhebbers in zitten?
Ja, daar zit een verschil tussen. Het eindresultaat is echter precies hetzelfde: namelijk een dood dier.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Er zit een verschil in doden ter consumptie of een dier in brand steken en uit het raam flikkeren. Die vergelijking wordt zo ongelofelijk vaak gemaakt terwijl die zo ongelofelijk mank is
Steekt men jou een mes tussen de ribben is dat precies gelijk. Relevantie is echt nul komma nul.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, daar zit een verschil tussen. Het eindresultaat is echter precies hetzelfde: namelijk een dood dier.
doe ff normaal manquote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Steekt men jou een mes tussen de ribben is dat precies gelijk. Relevantie is echt nul komma nul.
Doe zelf ff normaal manquote:
Precies, of je mij nu dood maakt voor 'consumptie', uit haat of wat dan ook, dat zal me jeuken aangezien het eindresultaat gewoon 'dood' isquote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Steekt men jou een mes tussen de ribben is dat precies gelijk. Relevantie is echt nul komma nul.
Standaard reactie op geweld tegen immigranten. Is een beetje een meme geworden hierquote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:54 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Wat keur je niet goed? Wat begrijp je wel?
Dus als de man daarna het werk had afgemaakt en de kat verder gebarbecued had en opgegeten dan was het niet erg.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Er zit een verschil in doden ter consumptie of een dier in brand steken en uit het raam flikkeren. Die vergelijking wordt zo ongelofelijk vaak gemaakt terwijl die zo ongelofelijk mank is
Dit is zo'n ongelofelijk domme opmerking dat ik er niet op in ga maar je wel een nieuwe kans geef om het nog eens te proberen. Succes, hopelijk verras je me.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 07:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus als de man daarna het werk had afgemaakt en de kat verder gebarbecued had en opgegeten dan was het niet erg.
Ga toch weg die hele dieren consumptie van de wereld waardoor miljarden dieren hun hele leven in kleine hokjes opgesloten zitten maar dan wel een beetje diervriendelijk slachten is heel hypocriet.
Dat het in jou optiek dom is maakt het niet per definitie onwaar.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 07:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Dit is zo'n ongelofelijk domme opmerking dat ik er niet op in ga maar je wel een nieuwe kans geef om het nog eens te proberen. Succes, hopelijk verras je me.
Ik zeg dan ook nergens dat de bio-industrie een prima business is. Wat mij betreft wordt dat beter vandaag nog dan morgen verboden. Doch staat dat nog niet gelijk aan een dier in de fik steken en van een flat naar beneden gooien.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat het in jou optiek dom is maakt het niet per definitie onwaar.
Het is hoe dan ook bizar dat we sommige dieren als knuffels beschouwen en anderen als stront behandelen en dus bijvoorbeeld kalveren hun korte leven in een kist laten staan, kippen die zo dicht op elkaar staan dat we maar hun snavels moeten afknippen zodat ze elkaar niet verwonden, maar wel ons geweten sussen dat deze hun hele leven mishandelde dieren, diervriendelijk geslacht worden.
Nou dan. Dan is hij toch niet helemaal lekker en komt dat gedrag niet uit de lucht vallen toch? En dit soort ziekelijk gedrag moet inderdaad onderzocht worden en met dwangverpleging worden bestreden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:45 schreef Dven het volgende:
[..]
In principe wel ja. Wel zie ik er graag een vorm van dwangverpleging bijkomen. En dat hij niet vrijkomt voor er geestelijk enige vooruitgang geboekt is.
Hoe krijg jij dat toch iedere keer weer voor elkaar, om letterlijk bij alles alsnog de vrouw in het slecht daglicht te zetten, serieus, die vent heeft haar kat vermoord en jij maakt je meer druk om haar slechte relatiekeuze dan om zijn keuze om een kat te martelen en te doden?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:24 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
De ziekelijke drang zijn vriendin te controleren is een indicator, en zo zullen er ongetwijfeld meer momenten zijn geweest, waarop zij had moeten bedenken dat dit niet fantastisch relatiemateriaal zou zijn.
Als jij oprecht denkt dat mensen uit het niets een kat in de fik steken en uit het raam gooien dan ben jij in mijn ogen minstens net zo naief als de dame in kwestie en snap ik dat je het bullshit vindt.
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:09 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Die mag van mij wel 25 jaar cel krijgen!Arme kat.
Not sure if sarcastic or.......SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is inderdaad vrij bizar dat het altijd weer ergens op de vrouw moet worden afgeschoven. Het komt vrij vaak voor dat iemand op het begin van een relatie zijn beste beentje voorzet maar dat uiteindelijk het ware karakter in een zwaar incident naar voren komt. Mensen kunnen hun persoonlijkheid lang verbergen zolang alles goed verloopt maar als ze dan een keertje in een slechte bui verkeren of tegen het been worden geschopt...quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hoe krijg jij dat toch iedere keer weer voor elkaar, om letterlijk bij alles alsnog de vrouw in het slecht daglicht te zetten, serieus, die vent heeft haar kat vermoord en jij maakt je meer druk om haar slechte relatiekeuze dan om zijn keuze om een kat te martelen en te doden?![]()
En jij hebt nooit gehoord van ''Hij was altijd zo aardig'' en '' hij leek een hele normale man''?
Nu zeg ik niet dat dat in dit geval is, maar jouw speculatie slaat natuurlijk ook compleet nergens op.
Inderdaad, en ik ken er een uit mijn directe omgeving, een lieve en leuke man, erg geliefd en ineens werd zijn werk hem te veel en heeft hij zijn baas aangevallen. Echt out of the blue.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is inderdaad vrij bizar dat het altijd weer ergens op de vrouw moet worden afgeschoven. Het komt vrij vaak voor dat iemand op het begin van een relatie zijn beste beentje voorzet maar dat uiteindelijk het ware karakter in een zwaar incident naar voren komt. Mensen kunnen hun persoonlijkheid lang verbergen zolang alles goed verloopt maar als ze dan een keertje in een slechte bui verkeren of tegen het been worden geschopt...
Het 'grappige' is dan ook dat dit soort gedrag juist wél volledig uit de lucht komt vallen. Er zijn dan ook maar weinig vrouwen die graag op psychopaten vallen, in tegenstelling tot wat veel mannen schijnbaar graag denken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, en ik ken er een uit mijn directe omgeving, een lieve en leuke man, erg geliefd en ineens werd zijn werk hem te veel en heeft hij zijn baas aangevallen. Echt out of the blue.
Na jaren van onderzoek bleek dus dat hij diverse geestelijke stoornissen heeft waar hij nu zwaar voor aan de medicatie zit.
En het kan best zijn dat de man in dit verhaal wel controlerend was en dergelijke, maar tussen controlerend en je kat al vlammend uit het raam gooien zit toch een heel groot verschil.
Ik krijg altijd het idee dat mannen die dat denken vrouwen graag als ''fout'' willen laten uitkomen omdat ze dan tegen zichzelf kunnen vertellen dat het niet aan hun ligt dat ze geen vriendin kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Het 'grappige' is dan ook dat dit soort gedrag juist wél volledig uit de lucht komt vallen. Er zijn dan ook maar weinig vrouwen die graag op psychopaten vallen, in tegenstelling tot wat veel mannen schijnbaar graag denken.
Soort van misplaatst zelfbeschermingsmechanisme inderdaad.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik krijg altijd het idee dat mannen die dat denken vrouwen graag als ''fout'' willen laten uitkomen omdat ze dan tegen zichzelf kunnen vertellen dat het niet aan hun ligt dat ze geen vriendin kunnen krijgen.
Het ''het moet wel de schud van de vrouw zijn en niet van mij, want ik ben toch leuk en aardig?'' idee
Je trekt deze conclusie op basis van een reactie op een reactie op de voetnoot in mijn initiële post. Volgens mij ben jij vooral erg bezig met vrouwen en hun harde leven. Ik maak daarin totaal geen onderscheid en had precies hetzelfde gezegd als de rollen waren omgedraaid.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef snakelady het volgende:
Hoe krijg jij dat toch iedere keer weer voor elkaar, om letterlijk bij alles alsnog de vrouw in het slecht daglicht te zetten, serieus, die vent heeft haar kat vermoord en jij maakt je meer druk om haar slechte relatiekeuze dan om zijn keuze om een kat te martelen en te doden?![]()
Jij denkt oprecht dat een sicko die bij het minste of geringste een kat in de hens steekt en hem uit het raam gooit dit gedrag is wat zomaar uit de lucht komt vallen (pun intended)?quote:En jij hebt nooit gehoord van ''Hij was altijd zo aardig'' en '' hij leek een hele normale man''?
Nu zeg ik niet dat dat in dit geval is, maar jouw speculatie slaat natuurlijk ook compleet nergens op.
Ten eerste, ik ben geen zelfbenoemde feminist, jij noemt mij een feminist.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:45 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je trekt deze conclusie op basis van een reactie op een reactie op de voetnoot in mijn initiële post. Volgens mij ben jij vooral erg bezig met vrouwen en hun harde leven. Ik maak daarin totaal geen onderscheid en had precies hetzelfde gezegd als de rollen waren omgedraaid.
Ik vind het wél leuk om jou te wijzen op je hilarisch hypocriete denkbeelden. Ik denk dat je die lijn onbewust doortrekt naar alle vrouwen zodat je mij als vrouwenhater kunt neerzetten en je de kritiek naast je neer kunt leggen.
Wat jou een waardeloze feminist maakt, zoals alle zelfbenoemd feministen.
Ja, denk ook niet dat iemand hier wakker ligt als we op het journaal te horen krijgen dat de FOK'er "Aardbei16" levend in de fik is gestoken en van een flat gebouw is gegooid, want hey. Kan gebeuren he.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 03:13 schreef Aardbei16 het volgende:
Beetje overdreven dit. We moeten niet vergeten dat dit maar een dier is hè? Bovendien schiet iedereen weleens uit z'n slof.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |