PSV #945 - Met van Ginkel

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 10:55 schreef jpg97 het volgende:
Dus dit is het definitieve einde voor Schaars?
En Maher?

PSV heeft inmiddels een compleet 11-tal aan middenvelders lijkt het wel.
Niet dat ik de komst van Van Ginkel afkeur, maar ik had liever een betere keeper zien komen.

Is een beetje een historisch 'kwaaltje' lijkt het wel. Het middenveld is wel heel vaak overvol bij PSV. Maar wel blij met de aanwinst (al heb ik geen flauw idee hoe goed hij momenteel is), nog actief op 3 fronten en dan kan je wel wat breedte gebruiken in je selectie.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:00 schreef Maartenfr12 het volgende:

Unicum ja? 2004-2005 toch ook?

Nope, uit bij Feyenoord 3-3. Ondanks dat PSV beter was en dacht eindelijk eens te kunnen winnen in de Kuip is dit niet gelukt toen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 10:55 schreef jpg97 het volgende:
Dus dit is het definitieve einde voor Schaars?
En Maher?

PSV heeft inmiddels een compleet 11-tal aan middenvelders lijkt het wel.
Niet dat ik de komst van Van Ginkel afkeur, maar ik had liever een betere keeper zien komen.

Een goede keeper die aantoonbaar beter is dan Zoet haal je niet zomaar. Verder zou ik eerder een goede centrale verdediger zien komen. Met alleen Moreno en Bruma als stabiele opties is er dus geen degelijke backup. Ben daarbij niet overtuigd van Isimat.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 10:55 schreef jpg97 het volgende:
Dus dit is het definitieve einde voor Schaars?
En Maher?

PSV heeft inmiddels een compleet 11-tal aan middenvelders lijkt het wel.
Niet dat ik de komst van Van Ginkel afkeur, maar ik had liever een betere keeper zien komen.

Schaars zijn contract loopt af. En Maher moet je gewoon verkopen. Als die 2 er in komen lever je zoveel aan kwaliteit in. Stel dat Pröpper nu ook zou uitvallen en je zou moeten spelen met Schaars en Maher. Ik weet niet of je daar blij van moet worden. Kan Cocu wel gecharmeerd zijn van Paal, maar tot op heden laat hij daar weinig van blijken. Spek genoeg op de botten om Van Ginkel voor die korte periode te huren. Ook met het oog op een eventueel vertrek van spelers heb je hem al gepaaid voor volgend jaar. Slimme constructie.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:09 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Schaars zijn contract loopt af. En Maher moet je gewoon verkopen. Als die 2 er in komen lever je zoveel aan kwaliteit in. Stel dat Pröpper nu ook zou uitvallen en je zou moeten spelen met Schaars en Maher. Ik weet niet of je daar blij van moet worden. Kan Cocu wel gecharmeerd zijn van Paal, maar tot op heden laat hij daar weinig van blijken. Spek genoeg op de botten om Van Ginkel voor die korte periode te huren. Ook met het oog op een eventueel vertrek van spelers heb je hem al gepaaid voor volgend jaar. Slimme constructie.

Amen. Ik was sowieso wel gecharmeerd van van ginkel. Ziet het spelletje goed en legt bovendien ook eenvoudig afstanden af. Ik ben echt benieuwd hoe het ons afgaat tegen Utrecht zonder guardado. Toch wel een behoorlijke test.

Waarom zou bijvoorbeeld Van Ginkel niet op de plek van Locadia kunnen spelen? Dan voetballen we misschien iets anders maar je wordt er zeker niet minder op als hij in vorm is!

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:09 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Schaars zijn contract loopt af. En Maher moet je gewoon verkopen. Als die 2 er in komen lever je zoveel aan kwaliteit in. Stel dat Pröpper nu ook zou uitvallen en je zou moeten spelen met Schaars en Maher. Ik weet niet of je daar blij van moet worden. Kan Cocu wel gecharmeerd zijn van Paal, maar tot op heden laat hij daar weinig van blijken. Spek genoeg op de botten om Van Ginkel voor die korte periode te huren. Ook met het oog op een eventueel vertrek van spelers heb je hem al gepaaid voor volgend jaar. Slimme constructie.

exact! Nu nog hopen dat Van G het nog kan.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 13:10 schreef Slaro het volgende:
Waarom zou bijvoorbeeld Van Ginkel niet op de plek van Locadia kunnen spelen? Dan voetballen we misschien iets anders maar je wordt er zeker niet minder op als hij in vorm is!

Omdat...er heel veel redenen zijn om dat niet te doen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:00 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Unicum ja? 2004-2005 toch ook?

Nee dat is PSV nog nooit gelukt. Maar goed, daar komt dit seizoen dus verandering in.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 13:10 schreef Slaro het volgende:
Waarom zou bijvoorbeeld Van Ginkel niet op de plek van Locadia kunnen spelen?

scheelt ten eerste al een kilo of 15

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 13:10 schreef Slaro het volgende:
... Dan voetballen we misschien iets anders maar je wordt er zeker niet minder op als hij in vorm is!

"In vorm" ?

Waarom denk je dat ie op de bank zat?

Het is eigenlijk best een grappige presentatie als je de foto zo bekijkt. Van Ginkel in een soort trainingsshirtje? Zie de spelers er wel eens in rondlopen in het stadion en op de Herdgang. Waarom zou hij er nu een dragen? Misschien om de aandacht af te leiden van een ander shirt. Wellicht het PSV-shirt dat hij samen met Marcel hierboven omhoog houdt. Natuurlijk was er niet genoeg tijd om Berry van Aerle in te vliegen. Laat staan om Van Ginkel nog snel even op een shirtje te kunnen drukken. Zou de vertraging hierdoor komen? Brands nog even snel om 22:00 's avonds op zoek naar iemand die wist hoe dat vervloekte apparaat in de fanshop nou precies werkt? Het liefst zonder spelfouten. Nog snel contact gehad met Theo. Maar na zijn recente burn-out werkt hij echt niet meer buiten kantooruren. Van Ginkel werd dus maar nog snel even in een trainingsshirtje gepropt en samen presenteerden ze ons het PSV-shirt. Maar dat kennen we natuurlijk al.

Notitie aan mezelf: Trainingsshirtje was waarschijnlijk voor Medische tests. Presentatie van een mooi maar leeg shirt blijft echter een feit. Top.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:08 schreef Kissinger89 het volgende:
[ afbeelding ]

Het is eigenlijk best een grappige presentatie als je de foto zo bekijkt. Van Ginkel in een soort trainingsshirtje? Zie de spelers er wel eens in rondlopen in het stadion en op de Herdgang. Waarom zou hij er nu een dragen? Misschien om de aandacht af te leiden van een ander shirt. Wellicht het PSV-shirt dat hij samen met Marcel hierboven omhoog houdt. Natuurlijk was er niet genoeg tijd om Berry van Aerle in te vliegen. Laat staan om Van Ginkel nog snel even op een shirtje te kunnen drukken. Zou de vertraging hierdoor komen? Brands nog even snel om 22:00 's avonds op zoek naar iemand die wist hoe dat vervloekte apparaat in de fanshop nou precies werkt? Het liefst zonder spelfouten. Nog snel contact gehad met Theo. Maar na zijn recente burn-out werkt hij echt niet meer buiten kantooruren. Van Ginkel werd dus maar nog snel even in een trainingsshirtje gepropt en samen presenteerden ze ons het PSV-shirt. Maar dat kennen we natuurlijk al.

Notitie aan mezelf: Trainingsshirtje was waarschijnlijk voor Medische tests. Presentatie van een mooi maar leeg shirt blijft echter een feit. Top.

dat ik hier nog op reageer maar goed:

presentaties gaan sinds Thijs Slegers er is altijd zo. Netjes in shirtje van de club ipv de meest lelijke kleding van de spelers zelf. Dit ziet er een stuk beter uit.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:08 schreef Kissinger89 het volgende:
[ afbeelding ]

Het is eigenlijk best een grappige presentatie als je de foto zo bekijkt. Van Ginkel in een soort trainingsshirtje? Zie de spelers er wel eens in rondlopen in het stadion en op de Herdgang. Waarom zou hij er nu een dragen? Misschien om de aandacht af te leiden van een ander shirt. Wellicht het PSV-shirt dat hij samen met Marcel hierboven omhoog houdt. Natuurlijk was er niet genoeg tijd om Berry van Aerle in te vliegen. Laat staan om Van Ginkel nog snel even op een shirtje te kunnen drukken. Zou de vertraging hierdoor komen? Brands nog even snel om 22:00 's avonds op zoek naar iemand die wist hoe dat vervloekte apparaat in de fanshop nou precies werkt? Het liefst zonder spelfouten. Nog snel contact gehad met Theo. Maar na zijn recente burn-out werkt hij echt niet meer buiten kantooruren. Van Ginkel werd dus maar nog snel even in een trainingsshirtje gepropt en samen presenteerden ze ons het PSV-shirt. Maar dat kennen we natuurlijk al.

Notitie aan mezelf: Trainingsshirtje was waarschijnlijk voor Medische tests. Presentatie van een mooi maar leeg shirt blijft echter een feit. Top.

Dat moet van TwitterThijs, die shirtjes.

twitter:

JeroenKapteijns twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:27:03 Schrikmomentje op training toen Schaars bal hard in gezicht kreeg maar na behandeling wandelt hij zelf naar binnen https://t.co/A5m9cy7sqc reageer retweet

twitter:

paulpostman twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:25:24 Stijn Schaars KO na bal vol op gezicht. Maar na 10 tellen weer op de benen en naar binnen. #ob https://t.co/Ev9wMiExci reageer retweet

twitter:

RikElfrink twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:24:42 Schrikmomentje voor Schaars bij #PSV, die en bal op zijn hoofd krijgt. Dokter erbij. Gaat van het veld af. https://t.co/gliPYpPYZ2 reageer retweet

Rik weer twee collega's afgetroefd door dit nieuws sneller te brengen.

Jeroen is dief. Schrikmomentje gebruiken, right.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:41 schreef Lange_Lans het volgende:

twitter:

JeroenKapteijns twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:27:03 Schrikmomentje op training toen Schaars bal hard in gezicht kreeg maar na behandeling wandelt hij zelf naar binnen https://t.co/A5m9cy7sqc reageer retweet

twitter:

paulpostman twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:25:24 Stijn Schaars KO na bal vol op gezicht. Maar na 10 tellen weer op de benen en naar binnen. #ob https://t.co/Ev9wMiExci reageer retweet

twitter:

RikElfrink twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:24:42 Schrikmomentje voor Schaars bij #PSV, die en bal op zijn hoofd krijgt. Dokter erbij. Gaat van het veld af. https://t.co/gliPYpPYZ2 reageer retweet

Rik weer twee collega's afgetroefd door dit nieuws sneller te brengen.

Van Ginkel is al begonnen met de concurrentie te elimineren.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:55 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Van Ginkel is al begonnen met de concurrentie te elimineren.

Ik denk dat Schaars trots is dat jij hem als concurrent van van Ginkel beschouwt.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 17:14 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik denk dat Schaars trots is dat jij hem als concurrent van van Ginkel beschouwt.

Van Ginkel neemt gewoon geen risico's.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:14 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Dat moet van TwitterThijs, die shirtjes.

Thijsgod

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:41 schreef Lange_Lans het volgende:

twitter:

JeroenKapteijns twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:27:03 Schrikmomentje op training toen Schaars bal hard in gezicht kreeg maar na behandeling wandelt hij zelf naar binnen https://t.co/A5m9cy7sqc reageer retweet

twitter:

paulpostman twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:25:24 Stijn Schaars KO na bal vol op gezicht. Maar na 10 tellen weer op de benen en naar binnen. #ob https://t.co/Ev9wMiExci reageer retweet

twitter:

RikElfrink twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:24:42 Schrikmomentje voor Schaars bij #PSV, die en bal op zijn hoofd krijgt. Dokter erbij. Gaat van het veld af. https://t.co/gliPYpPYZ2 reageer retweet

Rik weer twee collega's afgetroefd door dit nieuws sneller te brengen.

Ik denk dat Rik daar wel een stijfje van heeft gekregen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 16:14 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat ik hier nog op reageer maar goed:

presentaties gaan sinds Thijs Slegers er is altijd zo. Netjes in shirtje van de club ipv de meest lelijke kleding van de spelers zelf. Dit ziet er een stuk beter uit.

[ afbeelding ]

Hij heeft wel zo'n typische Vitessekop moet ik zeggen.

Volgens de livescore app staat van Ginkel vanavond in de basis tegen Man. Utd.