K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Hoi.
Ik heb 80m2 grond bijgekocht achter mijn woning. Dat ziet er nu zo uit:
De betontegels liggen er nu > 10 jaar, en die verzakken niet meer. Het maaiveld van dit nieuwe stuk ligt 0 tot 50 cm onder mijn maaiveld, mijn tuin loopt in 12 meter ongeveer 50cm op. De schuur die ik ga bouwen moet 20-30 cm boven het maaiveld van 't stuk grond komen, dan hoef ik niet mijn hele tuin 50cm omlaag te halen, maar kan ik met een afstapje 't hoogteverschil overbruggen.
De schuur met veranda (in totaal 55m2) komt er ongeveer zo uit te zien:
Nu wilde de aannemer eerst 80cm diep graven, beton storten, gasbeton tot maaiveld, opmetselen. Maar omdat de betontegels er zo 'degelijk' en 't maaiveld toch 20-30cm verhoogt wordt, wil de aannemer nu op de betontegels een bak zetten, daarin de fundering storten (20cm), en daar direct de bakstenen op metselen. Voor stevigheid wil hij om de meter een gat van 1 meter diep boren, 30cm doorsnede, en een poer storten. Voor de duidelijkheid:
Oude idee:
Nieuwe idee (rechts 't vooraanzicht):
Nu lijkt het mij een prima idee; de betontegels liggen er al jaren in en verzakken niet meer, en 't geheel staat op flinke poeren een meter diep de grond in. Maar wat is jullie mening hierover?
Ik heb 80m2 grond bijgekocht achter mijn woning. Dat ziet er nu zo uit:
De betontegels liggen er nu > 10 jaar, en die verzakken niet meer. Het maaiveld van dit nieuwe stuk ligt 0 tot 50 cm onder mijn maaiveld, mijn tuin loopt in 12 meter ongeveer 50cm op. De schuur die ik ga bouwen moet 20-30 cm boven het maaiveld van 't stuk grond komen, dan hoef ik niet mijn hele tuin 50cm omlaag te halen, maar kan ik met een afstapje 't hoogteverschil overbruggen.
De schuur met veranda (in totaal 55m2) komt er ongeveer zo uit te zien:
Nu wilde de aannemer eerst 80cm diep graven, beton storten, gasbeton tot maaiveld, opmetselen. Maar omdat de betontegels er zo 'degelijk' en 't maaiveld toch 20-30cm verhoogt wordt, wil de aannemer nu op de betontegels een bak zetten, daarin de fundering storten (20cm), en daar direct de bakstenen op metselen. Voor stevigheid wil hij om de meter een gat van 1 meter diep boren, 30cm doorsnede, en een poer storten. Voor de duidelijkheid:
Oude idee:
Nieuwe idee (rechts 't vooraanzicht):
Nu lijkt het mij een prima idee; de betontegels liggen er al jaren in en verzakken niet meer, en 't geheel staat op flinke poeren een meter diep de grond in. Maar wat is jullie mening hierover?
Lijkt mij dat als hij op genoeg tegels leunt, dat de druk per tegel zeer gering is en het prima kan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Let op je waterafvoer met een nieu maaiveld over bestaande tegels.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ik zou t gewoon goed doen en een echte fundering laten maken... T is toch gokken of die tegels inderdaad niet gaan zakken met t extra gewicht er op.
Tof, ik kijk mee 
Wat ga je in de schuur doen? Komt er een gewone auto in, ga je er alleen aan je fietsen sleutelen, of wil je een dikke amerikaanse pick up truck in de schuur restaureren. Dat kan ook nog verschil maken.
Afgezien van de muren is een schuur verder geen zwaar ding natuurlijk. Licht houten dak erop.
Die grote houten schuur van mij (bakstenen muurtjes tot een halve meter hoog en dan een opbouw van hout) is ook alleen maar op een dikke plak beton van 20 cm neergezet. Die is volgens mij gewoon koud op het zand gestort, op een velletje plastic. Staat er ook al 30 jaar
Wat ga je in de schuur doen? Komt er een gewone auto in, ga je er alleen aan je fietsen sleutelen, of wil je een dikke amerikaanse pick up truck in de schuur restaureren. Dat kan ook nog verschil maken.
Afgezien van de muren is een schuur verder geen zwaar ding natuurlijk. Licht houten dak erop.
Die grote houten schuur van mij (bakstenen muurtjes tot een halve meter hoog en dan een opbouw van hout) is ook alleen maar op een dikke plak beton van 20 cm neergezet. Die is volgens mij gewoon koud op het zand gestort, op een velletje plastic. Staat er ook al 30 jaar
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Eens,quote:Op maandag 1 februari 2016 21:53 schreef Makrolon het volgende:
Ik zou t gewoon goed doen en een echte fundering laten maken... T is toch gokken of die tegels inderdaad niet gaan zakken met t extra gewicht er op.
Ik zou het niet bovenop die oude tegels doen.
Je weet ook niet hoe de ondergrond verder is, hoeveel zand zit er onder de tegels etc.
En over die 1e opbouw heb ik ook mijn twijfels....
Om nu gasbetonblokken voor de fundering te gebruiken....., dan liever kalkzandsteenblokken.
Beide opties zijn niet echt gebruikelijk.
Of het wijsheid is hangt ook af van op wat voor grondsoort je zit. Bijvoorbeeld bij zandgrond valt minder nazetting te verwachten dan bij veengrond.
Of het wijsheid is hangt ook af van op wat voor grondsoort je zit. Bijvoorbeeld bij zandgrond valt minder nazetting te verwachten dan bij veengrond.
Ik bedoelde kalkzandsteen. Foutje.
Maar als je 80cm diep gaat heb je toch ook geen garantie van stevige ondergrond? Dit ligt er 10 jaar.. zakt niet meer. Hebben auto's opgestaan. Ik denk maar met mn boerenverstand he.. vind t wel mooie oplossing met die dikke poeren van een meter diep zo. Zon schuur kan toch op die poeren alleen al staan?
Maar als je 80cm diep gaat heb je toch ook geen garantie van stevige ondergrond? Dit ligt er 10 jaar.. zakt niet meer. Hebben auto's opgestaan. Ik denk maar met mn boerenverstand he.. vind t wel mooie oplossing met die dikke poeren van een meter diep zo. Zon schuur kan toch op die poeren alleen al staan?
In sommige delen van het land moet je wel 30 meter diep voor de grond niet meer zakt... Het is maar net wat voor ondergrond je hebt en hoeveel gewicht je er op gaat brengen.quote:
Ik bedoelde kalkzandsteen. Foutje.
Maar als je 80cm diep gaat heb je toch ook geen garantie van stevige ondergrond? Dit ligt er 10 jaar.. zakt niet meer. Hebben auto's opgestaan. Ik denk maar met mn boerenverstand he.. vind t wel mooie oplossing met die dikke poeren van een meter diep zo. Zon schuur kan toch op die poeren alleen al staan?
Afhankelijk van de ondergrond kun je met 80cm diep funderen best een garantie hebben op een stevige ondergrond.
Mijn huis staat op 100cm onder maaiveld gewoon met een strokenfundering.
Daar is een sondering en alles op geweest, als de ondergrond goed is dan kan dat best.
Maar je weet niet wat er nog onder die tegels zit natuurlijk.
Vroeger flikkerden ze alle puin zo in de grond.
Mijn huis staat op 100cm onder maaiveld gewoon met een strokenfundering.
Daar is een sondering en alles op geweest, als de ondergrond goed is dan kan dat best.
Maar je weet niet wat er nog onder die tegels zit natuurlijk.
Vroeger flikkerden ze alle puin zo in de grond.
15 jaar geleden is het gesaneerd en is er 1.5 meter afgegraven. Schone grond ingegaan. Beton tegel erin. Autos erop.
Je kunt er ook een fundering onderzetten dat je later van je houten schuur een stenen maakt. Vaak geeft hout op de langere termijn toch wel problemen met rot en dergelijke. Qua kosten zal het niet zo veel uitmaken.
Hoi ik wil jullie mening horen al ga ik er toch niets mee doen en weet ik al lang hoe ik het ga aanpakken...
quote:
Hoi ik wil jullie mening horen al ga ik er toch niets mee doen en weet ik al lang hoe ik het ga aanpakken...
De ene mening is de andere niet..
Maar verder klopt t wat je zegt.
Maar het is wel een lieverdquote:
Hoi ik wil jullie mening horen al ga ik er toch niets mee doen en weet ik al lang hoe ik het ga aanpakken...
En sowieso zijn foto's van zijn fietsenschuur tof, want zo groot is zelfs de mijne niet!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
waarom niet funderen tot onder de vorstgrens?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
En daaronder? 3m zand is leuk maar als daar onder bijvoorbeeld veen zit kan het, door de belastingstoename, alsnog fijn gaan zetten.quote:
kleine tip: kijk eens op dinoloket.nl of er grondonderzoek beschikbaar is.
Heb grondonderzoek. 15 meter zand in totaal naar waarschijnlijkheid. Met wat leem erdoor heen.quote:
[..]
En daaronder? 3m zand is leuk maar als daar onder bijvoorbeeld veen zit kan het, door de belastingstoename, alsnog fijn gaan zetten.
kleine tip: kijk eens op dinoloket.nl of er grondonderzoek beschikbaar is.
Omdat de huidige steenlaag er zeer degelijk inligt, en daar jaren lang auto's op hebben gestaan, zonder verzakking.quote:
waarom niet funderen tot onder de vorstgrens?
.
[ Bericht 99% gewijzigd door verita op 03-02-2016 16:52:56 ((spuit elf :-) )) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door verita op 03-02-2016 16:52:56 ((spuit elf :-) )) ]
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Klopt. Toestemming van eigenaar om ze dicht te maken.quote:
Die deuren daar rechts op de laatste foto, zijn dat geen nooddeuren van dat pand?
Zou niet zo gerust zijn op toestemming.. Nooddeuren mogen nl niet geblokkeerd worden.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:41 schreef Oksel het volgende:
[..]
Klopt. Toestemming van eigenaar om ze dicht te maken.
http://www.nooduitgang.nl/veelgestelde-vragen/
Als 't een echte nooddeur zou zijn zou ik me meer druk maken. Een officiele nooddeur heeft een lampje, en zo'n duwhandel. Dit was gewoon een achterdeur met een groot slot.quote:
[..]
Zou niet zo gerust zijn op toestemming.. Nooddeuren mogen nl niet geblokkeerd worden.
http://www.nooduitgang.nl/veelgestelde-vragen/
Dus geen metselwerk.
Geen folie onder je beton: En is de dekking van de 'wapening' in de poer wel goed?
Leuk project, maar je fundering vind ik het net niet....
Leuk project, maar je fundering vind ik het net niet....
fixed...quote:
Leuk project, maar je fundering vind ik helemaal niets....
Wapening van de poertjes ook
Ik weet wel welk klussenbedrijf uit het oosten van het land ik niet moet hebben.
Voor de bouw van het gebouw zal de toenmalige eigenaar een bouwtekening ingeleverd hebben bij de gemeente om een vergunning te verkrijgen. Deze is onder meer beoordeeld op brandveiligheid, vluchtwegen e.d. Je weet niet hoe dit toen getoetst is. Misschien vond de gemeente de aanwezigheid van de deuren voldoende, ook zonder toeters en bellen er aan. Als het gebouw ooit bij een keuring wordt afgekeurd is het risico voor de eigenaar. Al zal het voor jou ook gevolgen hebben als die uitgang weer open gemaakt moet worden. Ik zou zorgen dat je die toestemming van de eigenaar zwart op wit hebt.quote:
[..]
Klopt. Toestemming van eigenaar om ze dicht te maken.
Zo'n poer is volgens mij echt een huis-tuin-keuken-oplossing. Heb je sonderingen, is er aan gerekend? Een gat graven en een poer maken hoeft niet zoveel uit te maken. Dat je tegels niet meer zakken zegt natuurlijk ook niets. Al zal het voor een lichte schuur niet zoveel uitmaken.
Als de zetting maar gelijkmatig is maakt het allemaal niet zoveel uit. Ben eerder benieuwd naar de verbinding met het bestaande pand?
Als de zetting maar gelijkmatig is maakt het allemaal niet zoveel uit. Ben eerder benieuwd naar de verbinding met het bestaande pand?
Ook welke wel toch?quote:
[..]
fixed...
Wapening van de poertjes ook
Ik weet wel welk klussenbedrijf uit het oosten van het land ik niet moet hebben.
uiteraard 
Ik vond het ook niet allemaal even geweldig, maar ik wil niet te snel lullen over dingen waar ik niet helemaal verstand van hebquote:
fixed...
Wapening van de poertjes ook
Ik weet wel welk klussenbedrijf uit het oosten van het land ik niet moet hebben.
Daarom wachtte ik eigenlijk op jou reactie
lolz...quote:
[..]
Ik vond het ook niet allemaal even geweldig, maar ik wil niet te snel lullen over dingen waar ik niet helemaal verstand van heb
Daarom wachtte ik eigenlijk op jou reactie
Ik maak er verder geen woorden aan vuil want de "aannemer" is al in volle gang.
Als ik namelijk ga beginnen met commentaar zijn we op slopershoogte vrees ik.
Jongens.. er komt een houten schuur op hè. Geen flatgebouw. Wat weegt dat straks nou. Niets. Dat kun je op een simpele schroeffundering zetten. Het staat nu op een stabiele ondergrond. Dat gaat echt nergens heen. Een waslijn is om was aan op te hangen.. niet om een olifant overheen te laten lopen.
Waarom dan überhaupt dit topic openen?quote:
Jongens.. er komt een houten schuur op hè. Geen flatgebouw. Wat weegt dat straks nou. Niets. Dat kun je op een simpele schroeffundering zetten. Het staat nu op een stabiele ondergrond. Dat gaat echt nergens heen. Een waslijn is om was aan op te hangen.. niet om een olifant overheen te laten lopen.
Omdat ik toen nog niet zag hoe het er nu uitziet. En wat ik zie wekt vertrouwen.. en mensen die voor een houten schuur praten over sonering wekken dat wat minder.quote:
[..]
Waarom dan überhaupt dit topic openen?
Je manier, eerst om advies te vragen, en vervolgens meteen foto's te laten zien dat je het helemaal anders doet is wat vreemd. Mensen hebben tijd in een reactie gestoken.
Echter, de constructie met stiepen lijkt mij niet echt verkeerd. Zo heel zwaar lijkt me die schuur nou ook niet, blokhutten staan vaak ook gewoon op bandjes of op de grond.
Hoewel ik het er met mijn pa laatst over heb gehad dat we hier op de dalgrond* beter wat gaten hadden kunnen boren van ±1,80m tot het vaste en een kleine fundering hadden kunnen maken
*zandgrond die over is gebleven na het afgraven van veen, zit altijd nog wat veen onder, dus zakt altijd nog iets
Maak me trouwens meer zorgen over het feit dat dit deel veel lager ligt dan de rest van je tuin. Zal je schuur niet vollopen met regen?
Echter, de constructie met stiepen lijkt mij niet echt verkeerd. Zo heel zwaar lijkt me die schuur nou ook niet, blokhutten staan vaak ook gewoon op bandjes of op de grond.
Hoewel ik het er met mijn pa laatst over heb gehad dat we hier op de dalgrond* beter wat gaten hadden kunnen boren van ±1,80m tot het vaste en een kleine fundering hadden kunnen maken
*zandgrond die over is gebleven na het afgraven van veen, zit altijd nog wat veen onder, dus zakt altijd nog iets
Maak me trouwens meer zorgen over het feit dat dit deel veel lager ligt dan de rest van je tuin. Zal je schuur niet vollopen met regen?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Bodem is 1,5m2 weggegraven geweest.
Metselwerk:
Verder ga ik alles ophogen, daarom ook de fundering op die hoogte, en 7 lagen steen. 2 lagen daarvan komen onder 't nieuwe maaiveld. Hoog dus die 80m2 in zijn geheel 30cm op, ongeveer. En laat wat andere stukken zakken.
Metselwerk:
Verder ga ik alles ophogen, daarom ook de fundering op die hoogte, en 7 lagen steen. 2 lagen daarvan komen onder 't nieuwe maaiveld. Hoog dus die 80m2 in zijn geheel 30cm op, ongeveer. En laat wat andere stukken zakken.
|
|
