Ja doe maar want ze zijn stuk voor stuk niet bewezen en schuldig verklaard.quote:
Hallo Herbert.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:46 schreef WEST het volgende:
[..]
Ja doe maar want ze zijn stuk voor stuk niet bewezen en schuldig verklaard.
Froome ook niet. Of THOMAS Geraint. Of Westra.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:46 schreef WEST het volgende:
[..]
Ja doe maar want ze zijn stuk voor stuk niet bewezen en schuldig verklaard.
Ok.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:46 schreef WEST het volgende:
[..]
Ja doe maar want ze zijn stuk voor stuk niet bewezen en schuldig verklaard.
Kom maar met bewijzen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:54 schreef Sloggi het volgende:
Zullen we dit topic opdoeken jongens? Doping bestaat niet.
twitter:oufeh twitterde op maandag 01-02-2016 om 10:23:09I'Equipe talks today about suspicions of motorized doping on the track at the London Olympics. The (in)famous British 'special' wheels? reageer retweet
Schijnbaar zijn motortjes in het frame al hopeloos achterhaald.twitter:faustocoppi60 twitterde op maandag 01-02-2016 om 10:35:54Gazzetta dello Sport presents the wheel-engine. Apparently, it's not very cheap. A wheel = 200.000 euros. https://t.co/6SjZFwdGBg reageer retweet
Dumoulin is tegen doping.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Kom maar met bewijzen.
Chris Froome is ook tegen mechanische doping. Sterker nog, hij heeft er zelfs de UCI op geattendeerd!quote:
Froome doet een Armstrongetje?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:02 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Chris Froome is ook tegen mechanische doping. Sterker nog, hij heeft er zelfs de UCI op geattendeerd!
Froome heeft zijn zorgen over mogelijke manipulatie met fietsen al eerder met de UCI gedeeld. “Ik zei toen: Kijk, er zijn verhalen in het peloton. Mijn advies is dat jullie de controles daarop opvoeren.”
Froomequote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:02 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Chris Froome is ook tegen mechanische doping. Sterker nog, hij heeft er zelfs de UCI op geattendeerd!
Froome heeft zijn zorgen over mogelijke manipulatie met fietsen al eerder met de UCI gedeeld. “Ik zei toen: Kijk, er zijn verhalen in het peloton. Mijn advies is dat jullie de controles daarop opvoeren.”
Hoi Michelle Cunt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:08 schreef Mani89 het volgende:
Waarom lachen jullie Froome steeds uit? Kap daar eens mee.
Zeker in het baalwielrennen is zo'n techniek interessant. Zo koop je gewoon een medaille.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:59 schreef PippenScottie het volgende:
twitter:oufeh twitterde op maandag 01-02-2016 om 10:23:09I'Equipe talks today about suspicions of motorized doping on the track at the London Olympics. The (in)famous British 'special' wheels? reageer retweet
Schijnbaar zijn motortjes in het frame al hopeloos achterhaald.twitter:faustocoppi60 twitterde op maandag 01-02-2016 om 10:35:54Gazzetta dello Sport presents the wheel-engine. Apparently, it's not very cheap. A wheel = 200.000 euros. https://t.co/6SjZFwdGBg reageer retweet
Voor wie het kan betalen zijn elektromagnetische wielen tegenwoordig helemaal de shit:
http://www.cyclingnews.co(...)azzetta-dello-sport/
twitter:hendriksmj twitterde op maandag 01-02-2016 om 13:08:38Na het zien van Femke’s Koppenbergcross en het feit dat ze nu betrapt is, vrees ik: we zijn al vaker (ook op de weg!) beduveld. #motortje reageer retweet
Tijntje is wel van de open deuren he.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:15 schreef PippenScottie het volgende:
Zelfs Tijntje snapt wat er aan de hand is.twitter:hendriksmj twitterde op maandag 01-02-2016 om 13:08:38Na het zien van Femke’s Koppenbergcross en het feit dat ze nu betrapt is, vrees ik: we zijn al vaker (ook op de weg!) beduveld. #motortje reageer retweet
Maar die is dan ook lid van de onvolprezen dopingredactie van de NOSquote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:15 schreef PippenScottie het volgende:
Zelfs Tijntje snapt wat er aan de hand is.twitter:hendriksmj twitterde op maandag 01-02-2016 om 13:08:38Na het zien van Femke’s Koppenbergcross en het feit dat ze nu betrapt is, vrees ik: we zijn al vaker (ook op de weg!) beduveld. #motortje reageer retweet
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:19 schreef Zelva het volgende:
Niet kankeren op de NOS hè, Ducrot had toch achteraf mooi gelijk met zijn 'nieuwe wielrennen'.
Nou, een flink gedeelte van de users die in dat gedeelte van het forum post overstijgt het BNW-niveau ernstig. Als je over een willekeurige topper roept dat die doping gebruikt krijg je op termijn vaak wel gelijk, maar daar hoeven niet de meest belachelijke redeneringen aan opgehangen te worden. Overigens ook genoeg zinnige en informatieve posts in dat dopinggedeelte, daar niet van.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:45 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Cyclingnews heeft het ook goed begrepen. Een apart forum, waar vrijelijk over doping mag worden gesproken, waar lacherig over wordt gedaan, maar waar men op termijn vrijwel altijd gelijk heeft.
quote:Gezocht: wielrenners die EPO willen testen
EPO is niet langer de meest moderne doping in het peloton. Maar het spul blijft wel tot de verbeelding spreken. De oproep op proefpersoon.nl is dan ook opmerkelijk: daar zoeken ze “goed getrainde, mannelijke wielrenners” die het effect van EPO op de fietsprestatie willen testen...
Eerst even uitleggen wat EPO eigenlijk is, want iedereen kent het bestaan er wel van maar een minderheid weet ook wat het doet. Daarom: EPO (erytropoëtine ) is een hormoon dat door de nieren wordt geproduceerd, het werkt in op het beenmerg waar het de productie van rode bloedcellen stimuleert. Het geneesmiddel rHuEPO werkt op dezelfde manier als het natuurlijke hormoon en wordt gebruikt bij patiënten voor de behandeling of ter voorkoming van anemie (bloedarmoede) als gevolg van bijvoorbeeld nierfalen of chemotherapie.
De correctie van de anemie resulteert in een toename van de inspanningscapaciteit bij deze patiënten, meteen ook de reden waarom sporters rHuEPO gingen gebruiken. Zo raakte bekend dat tijdens de Tour de France van 1998 en 1999 EPO serieus was ingeburgerd. Marco Pantani, Jan Ullrich, Richard Virenque, Laurent Jalabert, Mario Cipollini,... Allemaal werden ze betrapt en het lijstje lijkt oneindig.
In 1990 zette de World Anti Doping Agency het middel op de dopinglijst maar volgens de onderzoekers van het Centre for Human Drug Research van het Bio Science Park in het Nederlandse Leiden is er nog niet voldoende onderzoek gedaan naar de effecten van rHuEPO bij wielrenners en is het dus nog niet officieel bewezen dat rHuEPO een prestatie verbeterend effect heeft bij professionele wielrenners.
Daarom zoeken de Nederlandse onderzoekers 48 gezonde, goed-getrainde mannen tussen de 18 en 45 jaar die bereid zijn om EPO te nemen. Het onderzoek bestaat uit een keuring en een training, 15 onderzoeksdagen, een wedstrijd van 150 km met aankomst op de Mont Ventoux en een nakeuring. En deelnemers krijgen 860 euro.
Gaaf, ik heb me ingeschreven. Ik ga tijdens dat onderzoek wel gewoon door met mijn eigen bloedtranfusie programma.quote:
Er post daar ook zo'n gozer, echt zo'n patatje, die is echt niet goed bij z'n appel. clasicamano heet ie volgens mij.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:08 schreef Mani89 het volgende:
R_R is wel zo iemand die de hele dag in The Clinic zit ja.
Die met die Dumoulin avatar? Die heeft wel goede inzichten inderdaad ja, jammer dat niemand hem serieus neemt maar dit terzijde.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:20 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er post daar ook zo'n gozer, echt zo'n patatje, die is echt niet goed bij z'n appel. clasicamano heet ie volgens mij.
In tegenstelling tot bepaalde andere personen heb ik geen account op cyclingnews.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:08 schreef Mani89 het volgende:
R_R is wel zo iemand die de hele dag in The Clinic zit ja.
We geloven je.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:23 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bepaalde andere personen heb ik geen account op cyclingnews.
Feit is vreemd genoeg wel dat al die renners na die heisa eigenlijk nooit meer zo dominant of goed geweest zijn als ze tot dan toe wel soms waren ... Zelfs bij Froome is dat zoquote:
Hesjedal was voor dat incident met zijn fiets al niet meer zo goed als hij ooit geweest was. Sinds hij de Giro heeft gewonnen heeft hij geen platte prijs meer gereden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is vreemd genoeg wel dat al die renners na die heisa eigenlijk nooit meer zo dominant of goed geweest zijn als ze tot dan toe wel soms waren ... Zelfs bij Froome is dat zo
Bij Hesjedal zou ik niet een andere verklaring weten dan dat er een aandrijving achter zit.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is vreemd genoeg wel dat al die renners na die heisa eigenlijk nooit meer zo dominant of goed geweest zijn als ze tot dan toe wel soms waren ... Zelfs bij Froome is dat zo
Juist bij Hesjedal lijkt het me absoluut niet dat er een aandrijving achter zit. De pedalen draaien namelijk niet mee. Het is simpele natuurkunde dat als je een fiets zo neergooit, de kans groot is dat 'ie nog doordraait.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Bij Hesjedal zou ik niet een andere verklaring weten dan dat er een aandrijving achter zit.
De andere filmpjes zijn veel speculatie.
En blijken jaren later te kloppen..
Die zijn er niet sinds de 6.8 kg limietquote:Op dinsdag 2 februari 2016 19:19 schreef poiuytr het volgende:
Horen te lichtte fietsen ook bij mechanische doping?
Volgens mij moet ze nog steeds regelmatig fietsen verzwaren.quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
Die zijn er niet sinds de 6.8 kg limiet
bij Cancellara zit er een gat van 3 jaar tussen 2 fragmentenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is vreemd genoeg wel dat al die renners na die heisa eigenlijk nooit meer zo dominant of goed geweest zijn als ze tot dan toe wel soms waren ... Zelfs bij Froome is dat zo
Ja maar dan is je fiets niet meer te licht dus. Ook al kan je wel winnen op draaiende delen natuurlijk, met enig risico.quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij moet ze nog steeds regelmatig fietsen verzwaren.
Huh wa wiesda?quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:59 schreef vanBoeschoten het volgende:
https://igcdn-videos-g-5-(...)045_1249326232_n.mp4
Nieuw voer
Dat ziet er best wel vreemd uit...quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:59 schreef vanBoeschoten het volgende:
https://igcdn-videos-g-5-(...)045_1249326232_n.mp4
Nieuw voer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |