Datingstappenplan -stap 3: deel hier je succesdates of datemissers

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 00:28 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Dat ''laten weten dat je haar vaker wilt zien'' kwam gisteren aan de telefoon trouwens naar voren, dankzij dit forum dacht ik er aan om het te zeggen! Dus ik zie haar binnenkort weer. Is er toch nog iets nuttigs uit gekomen ;-)

[..]

Dat is niet wat ik vind, dus zal ik dat ook niet tegen haar zeggen. Ik zit op dit moment nog niet in m'n hoofd met trouwen, ik ben 23, lol, ik sta voor het eerst sinds m'n leven open voor een relatie. Trouwen doe ik wellicht als ik 35 ben.

Normaal gesproken niet meer dan 2 dates, max 3. Daarna heb ik het of er zo hard bovenop gelegd dat ik haar niet meer zie, of het is gebeurd :p Met deze is het anders though, die heb ik op m'n studie ontmoet. Maar dit is dus precies hetgeen wat ik niet wil: logisch onderhandelen over voorwaarden, alsof zij na 3 maanden dan opeens de verplichting zou moeten voelen om seks met me te hebben ofzo

Waarom het er zo hard bovenop leggen? Ben je zo onzeker dat alles volgens jouw 'schema' moet verlopen?

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 00:18 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]

1. Er is nog niet gesekst.
2. Ze zit met haar hoofd al bij huisje boompje beestje, iets waar ik nog lang niet aan toe ben.

Maar is dat toekomstplaatje voor haar iets wat ze voor het einde van het jaar gefixt moet hebben of zou er een tussenstap mogelijk kunnen zijn?

quote:

[..]

Klopt helemaal. Maar ''Meer zijn dan een hosselaar'' klinkt alsof veel vrouwen daten op zichzelf leeg is. Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Op dit moment sta ik er voor open omdat ik het genoeg ervaren heb in single leven. Ik merk dat me emotioneel open gooien nog iets is waar ik aan kan werken. Bovendien ben ik gewoon benieuwd naar hoe het zou zijn en is ze het waard.

Jij vindt dat zo klinken, maar waarom zou je een dergelijke connotatie moeten hangen aan de stelling dat er meer te beleven valt dan hosselen? Je bent er niet nieuwsgierig naar, puur omdat je haar zo tof vindt, maar ook omdat je al de nodige ervaring met hosselen hebt geef je aan. Net zoals dat het emotionele opengooien een ander kopje thee is dan het hosselen met eventuele blauwtjes, dus zo ver ligt het niet uit elkaar als je het nu voor doet komen.

quote:

[..]

Dit vind ik inzichtelijk. Met chasen bedoel ik overigens geen puadingen, daarmee bedoel ik dat ik de rol aanneem van degene die iets van haar wilt, eenrichtingsverkeer.

Dat valt voor mij onder pua in die zin dat jij op je eigen eilandje op afstand blijft, want waar blijft wat zij wil en zeker als je een relatie wil wat jullie samen willen?

quote:

Twee weken geleden heb ik me het volgende voorgenomen: Geef zo veel mogelijk liefde, geniet er zoveel mogelijk van, leef verder precies je leven zoals je wilt, verwacht niets. Rationeel gezien is het juist, alleen gevoelsmatig is het soms lastig. Ze heeft m'n brein gehackt :p

Goede instelling, maar juist die feelz zijn hetgeen wat het verschil maakt. Denk niet dat ze jouw brein heeft gehackt, maar dat je nu tegen de beperking van de puafilosofie aanloopt en je idee/filosofie nu iets minder te engineren danwel te hacken blijkt dan je dacht.

quote:

edit: Over dat vaste beeld van hoe vrouwen zijn, dat heb ik inderdaad. Is erg handig om ze te begrijpen en van ze te houden. Echter, ik sta open voor uitzonderingen op de regel, je hebt me nergens horen zeggen dat alle vrouwen hetzelfde zijn.

Hoe laat je merken open te staan en van een vrouw te houden?
Leef je echt precies zoals je wilt, als je eigenlijk meer wil met haar? Is het liefde om niet te onderzoeken hoe het verder zou kunnen gaan? Is afstand houden en geen verwachtingen hebben begrip tonen voor haar gedroomde toekomst? Hoe kan ze die uitzondering bewijzen te zijn? Moet zij dan door blijven gaan in de vrijblijvende flow die je vanuit liefde bied tot jij er klaar voor bent of..?

Denk dat het meer van begrip en liefde zou getuigen als je daar iets pro-actiever op onderzoek zou uit gaan in plaats van afwachtend blij te zijn met wat je wel krijgt. Zeker ook omdat je aangeeft best meer te willen en je daar overeenkomsten als een betere basis zou kunnen pakken voor iets wat jullie samen willen..

quote:

[..]

Ik zal haar nooit vragen om de dingen op te offeren die het meest belangrijk voor haar zijn, net zoals ik niet vewacht dat ze dat van mij doet. Misschien is het juist wel deze opoffering de reden dat er zo veel wrok in relaties heerst. Ik doe er niet aan mee.

Je laat het klinken alsof het een kwestie is van grote dingen opgeven voor de ander, maar dat is denk ik te zwart/wit. Omdat iets uitstellen geen afstel hoeft te zijn en je met de juiste persoon het misschien ook helemaal niet als een offer voelt om dingen anders aan te pakken dan je voor ogen had. Er zit een verschil tussen verlangen dat de ander zijn of haar dromen opgeeft voor de ander en het bijstellen van je toekomstbeeld naar eentje die meer overeenkomstig is voor beide partijen.

quote:

[..]

Ik geef genoeg aan haar, exclusiviteit is niet één van die dingen.

Het gaat er niet alleen om wat jij haar wel of niet geeft, maar ook hoe zij een en ander ervaart en opvat. Exclusiviteit kan in dat opzicht meer een middel dan een doel zijn, net zoals seks dat voor jou is.

quote:

[..]

Een sterke mening hebben vind ik niet respectloos. Ze mag vinden wat ze vind, ze zal er niet mee bereiken wat ze wilt (of wel, wie weet, odds are against her) Overigens ben ik niet boos op haar om de dingen die ze geloofd, ik vind het gewoon jammer. Die generaliseringen zijn trouwens dingen die ik in eerste instantie gelezen en gehoord heb, en vervolgens keer op keer met eigen ogen zie. Ik geloof er niet voor niets zo sterk in.

Confirmation bias misschien? Je gaat er ook vanuit dat zij zo niet kan krijgen wat ze wil, maar dan zit je ook met de aanname dat zij per se jou zo in haar toekomstbeeld wil. Omgekeerd lijk je daar ook niet vies van en zo krijgen jullie beide niet waar je wel heen zou willen. Kun je stellen dat jullie het niet graag genoeg willen om de ander zo een offer te brengen, maar een andere insteek is dus dat je uitgaat van beide samen een toekomst willen en vandaar uit te kijken wat voor mouw daar aan te passen valt. Dat is meer actief werken om samen te kijken naar wat er wel mogelijk is in plaats van leuk om elkaar heen te draaien tot eentje het echt afkapt, waar ook de nodige wrok bij kan komen want ja jeetje, het is toch leuk en waarom evolved het nou niet verder, etc..

quote:

[..]

Misschien wel, misschien niet. Ik denk van niet. Ik ga er ook niet op wachten of maanden van m'n leven anders indelen dan hoe ik wil, voor een ''misschien''. Hoe gek ik ook op haar ben, er zijn genoeg vrouwen op de wereld. De keus om te stoppen was overigens niet voor haar, dit was omdat ik me op andere dingen wilden focussen dit jaar en ik minder behoefte voelde om keer op keer weer uit te gaan. Dat ik haar ontmoette en dit hele verhaal is eigenlijk puur toeval, al heeft het zeker invloed op dit moment.

Ik denk dat je niet gek genoeg op haar bent om echt open te staan voor een relatie als jij in de jij-modus wil blijven. Zeker niet als je dit verhaal als puur toeval beschouwt en je gewoon nieuwsgierig bent naar hoe een relatie zou kunnen zijn. Niets mis mee, maar voeg dan de daad bij het woord en ga niet gezellig vrijblijvend door te gaan met iets wat je als kansloos beschouwt zolang zij in jouw ogen vooral voor dat huisje boompje beestje gaat en ze niet als eerste zo een flinke handreiking doet, terwijl jullie beide het idee hebben dat er wel meer in zou kunnen zitten. Want dat is een klassiek recept voor wrok kweken, denken dat er meer in zit als de ander maar..

quote:

[..]

Dingen zijn altijd genuanceerd. Jah dat balletje kan ik terugkaatsen, maar daar heb ik geen behoefte aan. Ik zit hier niet om mezelf te bewijzen of een discussie te winnen.

Ik krijg graag gelijk natuurlijk, maar ik zit hier vooral om aan het denken te zetten..

Heb je je ooit wel eens verdiept in dat hele pua gebeuren, scary_mary?

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 00:38 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Tja, naar mijn mening doe je dat door tijd met elkaar door te brengen. Niet door er een rationeel gesprek van te maken. Als de rest goed zit komen dit soort dingen gaandeweg vanzelf naar boven.

Snap dat je zoiets als op één lijn zitten kan zien, maar zeker als je constateert dat vrouwen zo anders zijn kan het best moeilijk zijn om op zo een gevoel te komen. Dat zou je jezelf en de ander iets makkelijker kunnen maken door het te bekijken alsof je beide andere talen spreekt zonder waarde-oordeel van ratio erbij te halen.
Ter verdieping van zo een filosofie is dit misschien wel een aanrader voor je: https://www.bol.com/nl/p/the-5-love-languages/9200000017460736/

quote:

Op zondag 14 februari 2016 09:58 schreef Fripsel het volgende:
Mijn date is een kopje thee aan het zetten terwijl ik wakker zit te worden.

Heel fijn weekend weer

Leuk voor jou Vraagje: heeft jouw date ook een relatie? Heb je eerder een polyamorie meegemaakt? En hoe werkte dat in praktijk? Kijken jij, date en de andere partner(s) daar hetzelfde tegenaan?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 10:18 schreef Andromache het volgende:

[..]

Leuk voor jou Vraagje: heeft jouw date ook een relatie? Heb je eerder een polyamorie meegemaakt? En hoe werkte dat in praktijk? Kijken jij, date en de andere partner(s) daar hetzelfde tegenaan?

da kind heeft een scooter en moet nog rijlessen nemen...

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 15:22 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Maar is dat toekomstplaatje voor haar iets wat ze voor het einde van het jaar gefixt moet hebben of zou er een tussenstap mogelijk kunnen zijn?

[..]

Jij vindt dat zo klinken, maar waarom zou je een dergelijke connotatie moeten hangen aan de stelling dat er meer te beleven valt dan hosselen? Je bent er niet nieuwsgierig naar, puur omdat je haar zo tof vindt, maar ook omdat je al de nodige ervaring met hosselen hebt geef je aan. Net zoals dat het emotionele opengooien een ander kopje thee is dan het hosselen met eventuele blauwtjes, dus zo ver ligt het niet uit elkaar als je het nu voor doet komen.

[..]

Dat valt voor mij onder pua in die zin dat jij op je eigen eilandje op afstand blijft, want waar blijft wat zij wil en zeker als je een relatie wil wat jullie samen willen?

[..]

Goede instelling, maar juist die feelz zijn hetgeen wat het verschil maakt. Denk niet dat ze jouw brein heeft gehackt, maar dat je nu tegen de beperking van de puafilosofie aanloopt en je idee/filosofie nu iets minder te engineren danwel te hacken blijkt dan je dacht.

[..]

Hoe laat je merken open te staan en van een vrouw te houden?
Leef je echt precies zoals je wilt, als je eigenlijk meer wil met haar? Is het liefde om niet te onderzoeken hoe het verder zou kunnen gaan? Is afstand houden en geen verwachtingen hebben begrip tonen voor haar gedroomde toekomst? Hoe kan ze die uitzondering bewijzen te zijn? Moet zij dan door blijven gaan in de vrijblijvende flow die je vanuit liefde bied tot jij er klaar voor bent of..?

Denk dat het meer van begrip en liefde zou getuigen als je daar iets pro-actiever op onderzoek zou uit gaan in plaats van afwachtend blij te zijn met wat je wel krijgt. Zeker ook omdat je aangeeft best meer te willen en je daar overeenkomsten als een betere basis zou kunnen pakken voor iets wat jullie samen willen..

[..]

Je laat het klinken alsof het een kwestie is van grote dingen opgeven voor de ander, maar dat is denk ik te zwart/wit. Omdat iets uitstellen geen afstel hoeft te zijn en je met de juiste persoon het misschien ook helemaal niet als een offer voelt om dingen anders aan te pakken dan je voor ogen had. Er zit een verschil tussen verlangen dat de ander zijn of haar dromen opgeeft voor de ander en het bijstellen van je toekomstbeeld naar eentje die meer overeenkomstig is voor beide partijen.

[..]

Het gaat er niet alleen om wat jij haar wel of niet geeft, maar ook hoe zij een en ander ervaart en opvat. Exclusiviteit kan in dat opzicht meer een middel dan een doel zijn, net zoals seks dat voor jou is.

[..]

Confirmation bias misschien? Je gaat er ook vanuit dat zij zo niet kan krijgen wat ze wil, maar dan zit je ook met de aanname dat zij per se jou zo in haar toekomstbeeld wil. Omgekeerd lijk je daar ook niet vies van en zo krijgen jullie beide niet waar je wel heen zou willen. Kun je stellen dat jullie het niet graag genoeg willen om de ander zo een offer te brengen, maar een andere insteek is dus dat je uitgaat van beide samen een toekomst willen en vandaar uit te kijken wat voor mouw daar aan te passen valt. Dat is meer actief werken om samen te kijken naar wat er wel mogelijk is in plaats van leuk om elkaar heen te draaien tot eentje het echt afkapt, waar ook de nodige wrok bij kan komen want ja jeetje, het is toch leuk en waarom evolved het nou niet verder, etc..

[..]

Ik denk dat je niet gek genoeg op haar bent om echt open te staan voor een relatie als jij in de jij-modus wil blijven. Zeker niet als je dit verhaal als puur toeval beschouwt en je gewoon nieuwsgierig bent naar hoe een relatie zou kunnen zijn. Niets mis mee, maar voeg dan de daad bij het woord en ga niet gezellig vrijblijvend door te gaan met iets wat je als kansloos beschouwt zolang zij in jouw ogen vooral voor dat huisje boompje beestje gaat en ze niet als eerste zo een flinke handreiking doet, terwijl jullie beide het idee hebben dat er wel meer in zou kunnen zitten. Want dat is een klassiek recept voor wrok kweken, denken dat er meer in zit als de ander maar..

[..]

Ik krijg graag gelijk natuurlijk, maar ik zit hier vooral om aan het denken te zetten..

Je bent wel lekker rationeel, hahah. Mag ik vragen wat precies je insteek is met die lange posts? Probeer je me ergens van te overtuigen? Te helpen? Een discussie? Wil je me begrijpen? Dat ik snel aan een vriendin moet om mijn lege single leven invulling te geven? Dat ik haar los moet laten voor haar eigen bestwil?

Dan kan ik misschien wat beter antwoord geven, want dit gaat naar zo'n welles nietes discussie.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 11:53 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Je bent wel lekker rationeel, hahah. Mag ik vragen wat precies je insteek is met die lange posts? Probeer je me ergens van te overtuigen?

Zoals ik al schreef om aan het denken te zetten.

quote:

Dat ik snel aan een vriendin moet om mijn lege single leven invulling te geven? Dat ik haar los moet laten voor haar eigen bestwil?

Zo judgemental zijn mijn kritische kanttekening niet, dus ik krijg een beetje het gevoel dat ik tegen een imago van anti op moet boksen, ongeacht wat ik schrijf. Ik stel niet dat het single en/of jouw leven leeg is en ik stel ook niet dat je zo maar voor haar even moet beslissen. Dat zou ook nogal haaks staan op het pleiten voor meer een wijmodus en gesprekken, etc. Jullie zijn beide volwassenen, dus dan moet zij zelf ook wel een en ander kunnen beslissen voor zichzelf.
Daarnaast gaat het ook om je eigen bestwil. Je kan lekker rationeel willen handelen, jezelf niet exclusief opstellen en er niets voor laten schieten, maar dat hoeft bepaalde feelz niet tegen te houden. Doorgaan met het contact haar is bevestiging krijgen op haar leukheid. Spreid je kansen lijkt dan functioneel misschien, tot je merkt dat je vergelijkt en je haar misschien wel het leukste blijft vinden. Hoe langer je met elkaar om blijft gaan, hoe meer het kan gaan kriebelen waarom er geen schot in zit maar loslaten kan steeds moeilijker worden, omdat je stiekem toch wel een beetje gehecht raakt. Dat is lang niet altijd te fixen met GFTOW, vanwege het verschil tussen ratio en feelz. En dan kan een klein zaadje van ja maar waarom nie dan je echt lelijk verrassen.

quote:

Dan kan ik misschien wat beter antwoord geven, want dit gaat naar zo'n welles nietes discussie.

Je hoeft geen antwoord te geven, maar ik raad je wel aan om te proberen wat meer buiten je kader te denken. Omdat ook jij, als man, meer bent dan ratio alleen. Ze heeft niet je brain gehacked, je hebt je feelz ontdekt door haar. En beter neem je die ook mee in het nemen van beslissingen..

quote:

Op zondag 14 februari 2016 13:11 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Zoals ik al schreef om aan het denken te zetten.

[..]

Zo judgemental zijn mijn kritische kanttekening niet, dus ik krijg een beetje het gevoel dat ik tegen een imago van anti op moet boksen, ongeacht wat ik schrijf. Ik stel niet dat het single en/of jouw leven leeg is en ik stel ook niet dat je zo maar voor haar even moet beslissen. Dat zou ook nogal haaks staan op het pleiten voor meer een wijmodus en gesprekken, etc. Jullie zijn beide volwassenen, dus dan moet zij zelf ook wel een en ander kunnen beslissen voor zichzelf.
Daarnaast gaat het ook om je eigen bestwil. Je kan lekker rationeel willen handelen, jezelf niet exclusief opstellen en er niets voor laten schieten, maar dat hoeft bepaalde feelz niet tegen te houden. Doorgaan met het contact haar is bevestiging krijgen op haar leukheid. Spreid je kansen lijkt dan functioneel misschien, tot je merkt dat je vergelijkt en je haar misschien wel het leukste blijft vinden. Hoe langer je met elkaar om blijft gaan, hoe meer het kan gaan kriebelen waarom er geen schot in zit maar loslaten kan steeds moeilijker worden, omdat je stiekem toch wel een beetje gehecht raakt. Dat is lang niet altijd te fixen met GFTOW, vanwege het verschil tussen ratio en feelz. En dan kan een klein zaadje van ja maar waarom nie dan je echt lelijk verrassen.

[..]

Je hoeft geen antwoord te geven, maar ik raad je wel aan om te proberen wat meer buiten je kader te denken. Omdat ook jij, als man, meer bent dan ratio alleen. Ze heeft niet je brain gehacked, je hebt je feelz ontdekt door haar. En beter neem je die ook mee in het nemen van beslissingen..

Bewonder je moeite! Je conclusie is precies de spijker op de kop.

Alsof hij een Return-on-investment berekend met z'n opmerking over max. 2 a 3 dates

quote:

Op zondag 14 februari 2016 09:58 schreef Fripsel het volgende:
Mijn date is een kopje thee aan het zetten terwijl ik wakker zit te worden.

Heel fijn weekend weer

weissmans?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 16:55 schreef Koral het volgende:
Alsof hij een Return-on-investment berekend met z'n opmerking over max. 2 a 3 dates

Dat lijkt me dan weer een al te makkelijke en geen juiste conclusie, want hij schreef dat dit al zo een zes maanden speelt dacht ik..

quote:

Op zondag 14 februari 2016 13:11 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Zoals ik al schreef om aan het denken te zetten.

Mij of jijzelf?

quote:

[..]

Zo judgemental zijn mijn kritische kanttekening niet, dus ik krijg een beetje het gevoel dat ik tegen een imago van anti op moet boksen, ongeacht wat ik schrijf. Ik stel niet dat het single en/of jouw leven leeg is en ik stel ook niet dat je zo maar voor haar even moet beslissen. Dat zou ook nogal haaks staan op het pleiten voor meer een wijmodus en gesprekken, etc. Jullie zijn beide volwassenen, dus dan moet zij zelf ook wel een en ander kunnen beslissen voor zichzelf.
Daarnaast gaat het ook om je eigen bestwil. Je kan lekker rationeel willen handelen, jezelf niet exclusief opstellen en er niets voor laten schieten, maar dat hoeft bepaalde feelz niet tegen te houden. Doorgaan met het contact haar is bevestiging krijgen op haar leukheid. Spreid je kansen lijkt dan functioneel misschien, tot je merkt dat je vergelijkt en je haar misschien wel het leukste blijft vinden. Hoe langer je met elkaar om blijft gaan, hoe meer het kan gaan kriebelen waarom er geen schot in zit maar loslaten kan steeds moeilijker worden, omdat je stiekem toch wel een beetje gehecht raakt. Dat is lang niet altijd te fixen met GFTOW, vanwege het verschil tussen ratio en feelz. En dan kan een klein zaadje van ja maar waarom nie dan je echt lelijk verrassen.

Dat gevoel krijg ik omdat ik in zeer veel van je comments allemaal aannames lees die voor geen kant kloppen. Elke keer dat je pua zegt volgt er iets wat totaal losstaat van de realiteit. Is niet erg hoor, je bent niet de enige, maar daardoor krijg ik inderdaad een ''anti'' beeld van je.

Wat je dus als tip geeft is dat ik exclusief met haar ben en dat aan haar laat weten? Daardoor voelt zij zich bevestigd en stel ik me meer open voor kansen om m'n gevoel te volgen ofzo?

Nogmaals, als zij een relatie wil sta ik daar voor open. Echter, tot ik van haar zeer duidelijke signalen krijg dat zij dat ook wil ga ik m'n eigen leven niet aanpassen. Enige manier om daar achter te komen is om meer tijd met haar door te brengen en er inderdaad over te praten.

Waar ik mee struggle is mixed signals. Elke keer is het intens epic dat ik haar zie en dat herhaalt ze over whatsapp tegen me. Tegelijkertijd heeft ze het ontzettend druk en gaat ze binnenkort mss wel terug naar polen. Hoe daarmee om te gaan was de insteek van mijn eerste post.

quote:

[..]

Je hoeft geen antwoord te geven, maar ik raad je wel aan om te proberen wat meer buiten je kader te denken. Omdat ook jij, als man, meer bent dan ratio alleen. Ze heeft niet je brain gehacked, je hebt je feelz ontdekt door haar. En beter neem je die ook mee in het nemen van beslissingen..

Les die ik vorig jaar geleerd heb, maar ik ben me ervan bewust dat ik hier zeker nog in kan groeien.

Volgens mij is t terug naar polen gaan niet t grootste issue als ik je posts lees.
Je zegt open te staan voor een relatie met haar, maar haar hele toekomstvisie van huisje boompje beestje staat je al tegen. Dus hoe zie je dan uberhaupt een relatie met haar voor.

En hoe kan ze uberhaupt duidelijk zijn dat ze een relatie met jou wil of het uberhaupt willen, als ze jouw standpunt en levenswijze kent.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 17:51 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Mij of jijzelf?

Beide, wat je zou kunnen merken aan het inhaken en doorvragen.

quote:

[..]

Dat gevoel krijg ik omdat ik in zeer veel van je comments allemaal aannames lees die voor geen kant kloppen. Elke keer dat je pua zegt volgt er iets wat totaal losstaat van de realiteit. Is niet erg hoor, je bent niet de enige, maar daardoor krijg ik inderdaad een ''anti'' beeld van je.

De realiteit is dat jij jouw realiteit als de realiteit beschouwt en ook brengt. Als ik zeg dat er meer is/zou kunnen zijn of dat het misschien ook anders zou kunnen, dan lijkt me dat meer spreken ter aanvulling dan dat ik zeg dat pua kut is. Ik vind het echter niet zo zaligmakend als de gehele waarheid, waarmee ik niets af hoef te doen aan de waarheid die er wel in zit. Zonder volledig met je mee te gaan in jouw beeld, kan ik zeker wel nuttige en positieve dingen erin zien en ook bepaalde dingen eens zijn.

quote:

Wat je dus als tip geeft is dat ik exclusief met haar ben en dat aan haar laat weten? Daardoor voelt zij zich bevestigd en stel ik me meer open voor kansen om m'n gevoel te volgen ofzo?

Nee, ik probeer het praktisch bekijken. Als jouw gevoel is dat jij open staat voor en relatie en dan het liefste met haar, dat je dan ervoor gaat om kansen optimaal te benutten. Dat doe je denk ik niet als je passief vrijblijvend gezelligheid blijft geven, terwijl je eigenlijk meer wil. Ook want hoe zou zij moeten weten dat jij wel meer zou willen?

Het lijkt me ook geen kwestie om gewoon even neer te leggen van hey, ik ben nu exclusief voor jou en dan er vanuit gaan dat zij zich bevestigd moet voelen. Level met haar en maak er een dialoog van. Vraag haar wat ze er van zou vinden, wat zoiets voor haar betekent en wat haar verwachtingen zijn. Dat is inzicht verkrijgen waar je al dan niet op in kan haken om zo meer dynamiek te creëren.

quote:

Nogmaals, als zij een relatie wil sta ik daar voor open. Echter, tot ik van haar zeer duidelijke signalen krijg dat zij dat ook wil ga ik m'n eigen leven niet aanpassen. Enige manier om daar achter te komen is om meer tijd met haar door te brengen en er inderdaad over te praten.

Laat die bal dan niet bij haar liggen en pak het pro-actief op, in die zin dat je duidelijkheid en context schept. Wat gaat meer tijd voor verschil maken als jij af zit te wachten op jouw signalen en zij misschien op de hare?
Dus inderdaad praat. Geef motivatie en context en vraag het omgekeerd, zodat de kans op een misverstand kleiner is. Wat jij als signalen wil zien en denkt al dan niet op te vangen, is wellicht niet dezelfde taal waarin zij zend en ontvangt..

quote:

Waar ik mee struggle is mixed signals. Elke keer is het intens epic dat ik haar zie en dat herhaalt ze over whatsapp tegen me. Tegelijkertijd heeft ze het ontzettend druk en gaat ze binnenkort mss wel terug naar polen. Hoe daarmee om te gaan was de insteek van mijn eerste post.

Wat vindt je er mixed aan? Dat ze (nog) geen aanpassingen doet in haar leven? Misschien heeft zij haar signalen nog niet gezien, om iets aan te (willen) passen?

Als jij echt meer wil, dan kun je misschien eens vragen hoe zoiets zou kunnen werken in de nabije toekomst. Wat stelt ze zich voor bij een toekomst hier te blijven? Houdt ze die drukte aan of zou ze die voor de juiste persoon/situatie misschien enigszins aan kunnen passen? Etc.
Dat geeft context en motivatie wat het al dan niet waard zou maken en dat lijkt me wezenlijk verschillen van de offervraag om hier te blijven voor jou zoals jij een toekomst voor je wil zien.

quote:

[..]

Les die ik vorig jaar geleerd heb, maar ik ben me ervan bewust dat ik hier zeker nog in kan groeien.

Ik stel dat deze les een ongoing proces gaat zijn zolang je open minded bent..

quote:

Op zondag 14 februari 2016 17:07 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Dat lijkt me dan weer een al te makkelijke en geen juiste conclusie, want hij schreef dat dit al zo een zes maanden speelt dacht ik..

Alsof het zijn verdienste is dat ze nog niet met de benen voor hem wijd is geweest?

Of heb ik iets gemist

quote:

Op zondag 14 februari 2016 18:31 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Beide, wat je zou kunnen merken aan het inhaken en doorvragen.

[..]

De realiteit is dat jij jouw realiteit als de realiteit beschouwt en ook brengt. Als ik zeg dat er meer is/zou kunnen zijn of dat het misschien ook anders zou kunnen, dan lijkt me dat meer spreken ter aanvulling dan dat ik zeg dat pua kut is. Ik vind het echter niet zo zaligmakend als de gehele waarheid, waarmee ik niets af hoef te doen aan de waarheid die er wel in zit. Zonder volledig met je mee te gaan in jouw beeld, kan ik zeker wel nuttige en positieve dingen erin zien en ook bepaalde dingen eens zijn.

Ik kan ze best voor je quoten als je wilt, dat maakt het misschien wat duidelijker. Maar oké ik geloof je. Zal het wat beter proberen uit te leggen.

quote:

[..]

Nee, ik probeer het praktisch bekijken. Als jouw gevoel is dat jij open staat voor en relatie en dan het liefste met haar, dat je dan ervoor gaat om kansen optimaal te benutten. Dat doe je denk ik niet als je passief vrijblijvend gezelligheid blijft geven, terwijl je eigenlijk meer wil. Ook want hoe zou zij moeten weten dat jij wel meer zou willen?

Het lijkt me ook geen kwestie om gewoon even neer te leggen van hey, ik ben nu exclusief voor jou en dan er vanuit gaan dat zij zich bevestigd moet voelen. Level met haar en maak er een dialoog van. Vraag haar wat ze er van zou vinden, wat zoiets voor haar betekent en wat haar verwachtingen zijn. Dat is inzicht verkrijgen waar je al dan niet op in kan haken om zo meer dynamiek te creëren.

Open staan voor een relatie is iets anders dan krampachtig op zoek zijn naar een relatie. Ik zou het zeker erg graag willen omdat ik zo veel voor haar voel, maar het alternatief is ook prima. Daarom hoef ik ook niet te pushen voor die relatie.

Ik geef echter eerlijk toe, als ik zeker zou weten dat ik bepaalde dingen zou kunnen doen zouden werken, zou ik ze direct doen. Die zekerheid heb ik alleen niet, dat is onmogelijk. Daarom neem ik dingen mee die hier gepost worden, ik ben er alleen wel kritisch op, zeker als het relaties en vrouwen betreft. De voornaamste reden is dat de meeste meningen over daten en aantrekkingskracht volslagen onzin zijn, ZEKER op dit forum. Het zijn vaak populaire meningen die sociaal vanaf kinds af aan erin gestopt zijn, zonder dat mensen er ooit kritisch over nagedacht hebben of ze getest hebben. Wat vrouwen zeggen dat ze willen is niet waar ze op reageren, dit is een feit.

Omdat ik dus uberhaupt geen zekerheid heb over wat er gaat gebeuren kan ik het beste op m'n eigen oordeel vertrouwen.

quote:

[..]

Laat die bal dan niet bij haar liggen en pak het pro-actief op, in die zin dat je duidelijkheid en context schept. Wat gaat meer tijd voor verschil maken als jij af zit te wachten op jouw signalen en zij misschien op de hare?
Dus inderdaad praat. Geef motivatie en context en vraag het omgekeerd, zodat de kans op een misverstand kleiner is. Wat jij als signalen wil zien en denkt al dan niet op te vangen, is wellicht niet dezelfde taal waarin zij zend en ontvangt..

Ik geloof heilig in proactief streven naar de dingen die je wilt. Vandaar m'n bovenste punten van de dingen die ik nu al doe. Jij denkt duidelijkheid en context scheppen er aan bij kunnen dragen, wat bedoel je daar precies mee?

quote:

[..]

Wat vindt je er mixed aan? Dat ze (nog) geen aanpassingen doet in haar leven? Misschien heeft zij haar signalen nog niet gezien, om iets aan te (willen) passen?

Als jij echt meer wil, dan kun je misschien eens vragen hoe zoiets zou kunnen werken in de nabije toekomst. Wat stelt ze zich voor bij een toekomst hier te blijven? Houdt ze die drukte aan of zou ze die voor de juiste persoon/situatie misschien enigszins aan kunnen passen? Etc.
Dat geeft context en motivatie wat het al dan niet waard zou maken en dat lijkt me wezenlijk verschillen van de offervraag om hier te blijven voor jou zoals jij een toekomst voor je wil zien.

Deze kant ben ik al vaker opgegaan. Basic antwoord van haar: I don't know. Ze plant niet zoveel, vertrouwt op haar emoties voor beslissingen. De dingen die je zegt zijn wel goede suggesties. Waarschijnlijk gaat het gesprek deze kant uiteindelijk wel op de volgende keer dat ik haar zie.

quote:

[..]

Ik stel dat deze les een ongoing proces gaat zijn zolang je open minded bent..

Sowieso.

Maargoed, ik heb wel weer genoeg gepraat hierover, overanalyseren heeft niet zoveel zin, het haalt ook wat van de magie weg die ik voel met haar. Thanks voor de adviezen, sommige dingen ga ik meenemen.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 16:55 schreef Koral het volgende:

[..]

Bewonder je moeite! Je conclusie is precies de spijker op de kop.

Alsof hij een Return-on-investment berekend met z'n opmerking over max. 2 a 3 dates

White knight alert

God, wat een gedoe. Je zou zeggen als iets meer dan 1 alinea nodig heeft dat je het dan maar beter kan afkappen. Of zo

quote:

Op zondag 14 februari 2016 19:32 schreef Koral het volgende:

[..]

Alsof het zijn verdienste is dat ze nog niet met de benen voor hem wijd is geweest?

Of heb ik iets gemist

Dat laatste vraag ik me ook af als ik die zin daarboven lees..

quote:

Op zondag 14 februari 2016 23:33 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Ik kan ze best voor je quoten als je wilt, dat maakt het misschien wat duidelijker. Maar oké ik geloof je. Zal het wat beter proberen uit te leggen.

Dank, dat vind ik interessant.

quote:

[..]

Open staan voor een relatie is iets anders dan krampachtig op zoek zijn naar een relatie.

Wat is er krampachtig aan om te onderzoeken waar de mogelijkheden liggen met degene die je er momenteel het meest geschikt voor lijkt? Het is niet dat je koste wat het kost het probeert te laten werken ofzo. Zie het meer als een bredere inventarisatie.

quote:

Ik zou het zeker erg graag willen omdat ik zo veel voor haar voel, maar het alternatief is ook prima. Daarom hoef ik ook niet te pushen voor die relatie.

Jij zou dat pushen vinden, maar voor anderen zou het eruit kunnen zien dat je simpelweg niet gek genoeg op d'r bent om risico's te willen nemen. Bij pushen denk ik meer dat je je zin probeert door te drijven en dat lees ik hier ook niet in. Maar duidelijk zijn in wat het wel waard zou maken om er wel voor te gaan, lijkt me wel een duidelijker signaal naar de ander toe dan pas echt actie te willen ondernemen als jij jouw signaal zou zien zeg maar..

quote:

Ik geef echter eerlijk toe, als ik zeker zou weten dat ik bepaalde dingen zou kunnen doen zouden werken, zou ik ze direct doen. Die zekerheid heb ik alleen niet, dat is onmogelijk.

Inderdaad ja en die ga je ook nooit voor de volle 100% krijgen, dus waarom zou je daar op willen wachten als je het ook zou kunnen proberen om daadwerkelijk te toetsen wat er wel zou kunnen.

quote:

Daarom neem ik dingen mee die hier gepost worden, ik ben er alleen wel kritisch op, zeker als het relaties en vrouwen betreft. De voornaamste reden is dat de meeste meningen over daten en aantrekkingskracht volslagen onzin zijn, ZEKER op dit forum. Het zijn vaak populaire meningen die sociaal vanaf kinds af aan erin gestopt zijn, zonder dat mensen er ooit kritisch over nagedacht hebben of ze getest hebben. Wat vrouwen zeggen dat ze willen is niet waar ze op reageren, dit is een feit.

Kritisch zijn is goed, maar zoals je zelf al hebt geconstateerd ben je op een aantal punten nog niet uitgegroeid. Met alle respect, maar je huidige filosofie heb je vooral getoetst in de levensfase waar je nu in zit. Door een en ander te ervaren, net zoals anderen hun ervaring hebben. Je bent pas 23 en je gaat nog een pak meer ervaring op doen, dus beter wees je niet zo stellig dat je niet alleen de waarheid hebt maar dat die ook zo voor anderen zou moeten werken.

quote:

Omdat ik dus uberhaupt geen zekerheid heb over wat er gaat gebeuren kan ik het beste op m'n eigen oordeel vertrouwen.

Nogmaals, die zekerheid ga je ook niet volledig kunnen krijgen en zeker niet als jouw oordeel gebaseerd is op wat jij vindt zoals het zou moeten zijn en je daar nogal aan vast houdt. Omdat je je dan moeilijker kan laten verrassen door zo een uniek afwijkend sneeuwvlokje en je parameters misschien iets zou kunnen aanpassen enzo..

quote:

[..]

Ik geloof heilig in proactief streven naar de dingen die je wilt. Vandaar m'n bovenste punten van de dingen die ik nu al doe. Jij denkt duidelijkheid en context scheppen er aan bij kunnen dragen, wat bedoel je daar precies mee?

Vast te kort door de bocht, maar ik lees je huidige tactiek als ik wil meer, maar ik doe niets meer tot ik signaal x waarneem en weet dat zij daar x mee bedoelt. In plaats daarvan lijkt het me handiger om in gesprek te gaan over of signaal x voor haar hetzelfde zou zijn en of zij niet op signaal y zit te wachten, waarvan jij misschien helemaal niet weet dat zij dat als y zou zien, etc. Met andere woorden, wat meer je parameters toetsen en kijken of je wel optimaal de signalen interpreteert en afgeeft. Dat belooft en vraagt verder niet zoveel van elkaar, het gaat meer om fine tunen van de communicatie, begrip voor hoe het/jullie werken en eventuele bijbehorende kansen cq mogelijkheden..

quote:

[..]

Deze kant ben ik al vaker opgegaan. Basic antwoord van haar: I don't know. Ze plant niet zoveel, vertrouwt op haar emoties voor beslissingen. De dingen die je zegt zijn wel goede suggesties. Waarschijnlijk gaat het gesprek deze kant uiteindelijk wel op de volgende keer dat ik haar zie.

Met zo een basic antwoord kun je niet echt werken nee, maar laten we niet voorbij gaan aan wat dat kan betekenen. Vanuit jouw mindset kan ik me voorstellen dat je denkt dat ze niet weet wat ze wil, maar is dat wel zo? Misschien is ze inderdaad geen plannert, maar misschien wacht zij ook op wat zij als signaal ziet voor ze toezeggingen wil doen. Niet geheel ondenkbaar ook, als je haar wat conservatievere achtergrond mee neemt, om af te wachten tot de man zo een geste maakt. Omdat het vanuit haar mindset misschien wel niet als wenselijk geacht wordt dat zij zo eager zich aanbiedt en zo maar even d'r leven om zou willen gooien. Misschien wil ze jou laten jagen of is ze te bang om zich zo kwetsbaar op te stellen. Dat soort context mis je als je er van uit gaat dat ze als vrouw sowieso a gaat zeggen, maar b doet of het überhaupt niet weet en niet kan zeggen. Vanuit die gedachte lijkt het me ook helemaal verdomde moeilijk om je gewenste zekerheid te krijgen. Dan denk ik dat je pas overstag zal kunnen gaan als je echt zo hoteldebotel bent dat je het risico wel wil nemen..

quote:

Op zondag 14 februari 2016 19:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Nee

Hoe was het?

quote:

Op maandag 15 februari 2016 00:05 schreef Wimperkruller het volgende:
God, wat een gedoe. Je zou zeggen als iets meer dan 1 alinea nodig heeft dat je het dan maar beter kan afkappen. Of zo

Hoe gaat het met jouw relatie?