In een deel van Duitsland iniedergeval niet. Daar is het afgelast, omdat ze niet een herhaling van Keulen wilde.quote:
Waarschijnlijk niet nee.. Als ik zo eens bekijk hoe er omgesprongen wordt met onze problemen en de problemen van anderen vrees ik ook een hoop ellende de komende jaren.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als je tuinhekje te hoog is heb je meer problemen met de wet dan als je een bushokje vernielt. Als je werkt heb je nauwelijks meer inkomen dan als je een uitkering heb. Over 10-20 jaar zal onze maatschappij er heel anders uitzien en dan bedoel ik niet op een positieve manier.
Wat hadden ze moeten doen dan?quote:Op zondag 31 januari 2016 11:46 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Daar ish die goedie maakie politie weer.
Tja, als je ziet hoe ook geboren en getogen Nederlanders zich zo nu en dan gedragen dan is dit niets nieuws. Ook dat komt vaak niet in beeld.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:17 schreef cofox het volgende:
Wat een idioten die gelukszoekers man steekt voor de show in zijn eigen arm hulpverleners komen en ze veranderen in een soort op hol geslagen beesten. Per direct het land uitzetten deze idioten heb hier niks zeker niet met zo'n gedrag echt een schande.
En vanavond op 8 uur journaal zal je hier niks van meegekregen want asielzoekers zijn zo zielig![]()
![]()
![]()
![]()
Jammer en typisch dat in dit bericht het signalement van de daders er niet even bij word vermeld...quote:Op zondag 31 januari 2016 11:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Of het gaat zo:
http://www.nu.nl/binnenla(...)jk-en-amsterdam.html
Nou inderdaad zeg, dat is wel erg belangrijk als je wil aantonen dat Nederlanders nooit iets fout doen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:06 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jammer en typisch dat in dit bericht het signalement van de daders er niet even bij word vermeld...
quote:
Dit dus. Als je hulpverleners belaagt dan ben je gewoon uitschot. Maakt mij niet uit welke vagijn je uit gekropen bent.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:16 schreef Re het volgende:
Agressie tegen hulpverleners is niet iets nieuws, wie het ook doet en wat de reden ook is, het is proletengedrag
Maar alle culturen zijn gelijk! Onze EHBO'ers kunnen net zo goed bij hun in de leer.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:05 schreef xzaz het volgende:
Ze snappen gewoon niet hoe het werkt; iemand oppakken zo die bijna doodbloed. Leuk dat ze dat daar in die cultuur zo doen maar hier blijf je er met je poten vanaf en laat het mensen doen die er verstand van hebben.
Krijgen ze geen les ofzo
Ongetwijfeld dat dit allemaal blanke Nederlanders zijn ja, en zeker geen lichtgetinte medelanders.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou inderdaad zeg, dat is wel erg belangrijk als je wil aantonen dat Nederlanders nooit iets fout doen.
Geen idee ik ben nooit zo bezig met de afkomst van mensen en bij voorbeelden vind ik het al helemaal niet van belang. Het is eigenlijk wel vreemd dat mensen denken dat het "lichtgetinte medelanders" zijn. Van de 212.000 verdachten (2012) waren er 75.000 niet westerse allochtonen, in absolute aantallen zijn toch veruit de meeste daders dus geen "lichtgetinte medelanders" al is dat natuurlijk een erg vreemd begrip want een autochtoon met donker haar en een licht getinte huid kun je ook zo noemen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ongetwijfeld dat dit allemaal blanke Nederlanders zijn ja, en zeker geen lichtgetinte medelanders.
Nee, maar relatief gezien zijn ze in die cijfers dan wel weer oververtegenwoordigd.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Geen idee ik ben nooit zo bezig met de afkomst van mensen en bij voorbeelden vind ik het al helemaal niet van belang. Het is eigenlijk wel vreemd dat mensen denken dat het "lichtgetinte medelanders" zijn. Van de 212.000 verdachten (2012) waren er 75.000 niet westerse allochtonen, in absolute aantallen zijn toch veruit de meeste daders dus geen "lichtgetinte medelanders" al is dat natuurlijk een erg vreemd begrip want een autochtoon met donker haar en een licht getinte huid kun je ook zo noemen.
Klinkt logisch doch vermoed ik dat je inkomen niet per definitie omhoog gaat met snijwonden.quote:De hulpdiensten waren uitgerukt omdat een van de asielzoekers zich met een scherp voorwerp in zijn pols had gesneden, omdat hij last had van "geen inkomen, slecht eten en moeilijk slapen".
De kans op langdurig, volledig verorgd verblijf daarentegen....quote:Op zondag 31 januari 2016 13:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Klinkt logisch doch vermoed ik dat je inkomen niet per definitie omhoog gaat met snijwonden.
Nou, klinkt niet als een pek waar je wil blijven. En dit land is toch geen gevangenis, dus waarom dan niet weggaan uit deze hellhole?quote:
Echt zo'n post die tot je verbeelding spreekt.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:55 schreef Semisane het volgende:
Dat overtrokken reageren bij verwondingen en met z'n allen zo'n gast de ambulance in gooien is overigens best wel gewoon in die landen.
Hier in het westen werken de ambulancebroeders met bepaalde protocollen. Zo'n verwonding wordt namelijk eerst gestabiliseerd etc en ook het brengen naar eventueel de ambulance wordt op een bepaalde manier gedaan (het lijkt daardoor trager te gaan, maar het is beter voor de patiënt op die manier).
Die gasten raken daarvan dus geheel van de kaart, omdat ze gewend zijn dat je een gewond iemand direct de ambulance in gooit, het liefst ook nog met veel geschreeuw en rumoer.Dat dat verder wellicht helemaal niet zo verstandig is en ook nog eens nadelig kan zijn voor de patiënt begrijpen ze gewoon niet.
Misschien moeten men van het asiel hier ook een instructie plaatjesboek voor maken.
Zo zien ze dat elke dag in de Gaza Pallywood films, zo hoort het dus. Ik zag dat de "zwaargewonde" ook nog prima in staat was achter de politie aan te gaan, die hoefde dus helemaal niet gedragen te worden. Maar die stukjes worden er in de Pallywoodfilms uitgeknipt.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:02 schreef xzaz het volgende:
"Wij probeerden hem in een ambulance te doen".
Dit gaan nog leuke jaren worden; culturen die zoooo veel verschillen.
Dit is hoe het daar gaat:
[ afbeelding ]
Is dit een grap? Moeten wij je hier echt gaan uitleggen waarom niet de absolute aantallen, maar relatieve aantallen belangrijk zijn?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Geen idee ik ben nooit zo bezig met de afkomst van mensen en bij voorbeelden vind ik het al helemaal niet van belang. Het is eigenlijk wel vreemd dat mensen denken dat het "lichtgetinte medelanders" zijn. Van de 212.000 verdachten (2012) waren er 75.000 niet westerse allochtonen, in absolute aantallen zijn toch veruit de meeste daders dus geen "lichtgetinte medelanders" al is dat natuurlijk een erg vreemd begrip want een autochtoon met donker haar en een licht getinte huid kun je ook zo noemen.
Het formaat hebben van een klein kind en dan even 5 agenten te lijf willen gaanquote:
Inderdaad relatief maar als je dan de kans zou berekenen bij een willekeurig bericht dan zou je moeten kijken naar de absolute aantallen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, maar relatief gezien zijn ze in die cijfers dan wel weer oververtegenwoordigd.
Niemand hier die twijfelt aan het feit dat er ook autochtoon tuig is hoor, dat verklaren de hele tijd in elk topic....
Het spijt me maar als ik een artikel plaats waarin niet staat wat de afkomst van de dader is moet je naar de absolute aantallen kijken om te bepalen hoe groot de kans is uit welke groep een dader komt. Over mijn geloofwaardigheid maak ik me verder niet erg druk hoor, ik heb niet de indruk dat geloofwaardigheid hier iets te maken heeft met kennis van zaken waarover wordt gesproken.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:26 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Is dit een grap? Moeten wij je hier echt gaan uitleggen waarom niet de absolute aantallen, maar relatieve aantallen belangrijk zijn?
Natuurlijk zijn er meer Nederlandse verdachten. Er wonen dan ook 13,5 miljoen Nederlanders hier en slechts 2 miljoen niet-Westerse verdachten. Als er dus in totaal 212000 verdachten zijn zouden we (2/17) * 212000 = 24941 niet-Westerse verdachten verwachten en (13,5/17)*212000 = 168353 Nederlandse verdachten. Oftewel, niet-Westerse allochtonen doen het schrikbarend slecht en Nederlanders zeer goed.
Als we de complete Nederlandse bevolking met niet-Westerse allochtonen zouden vervangen zou hier de criminaliteit minstens drie keer zo veel toenemen.
Hierbij ben je alle geloofwaardigheid kwijt geraakt.
Zo lust ik er ook nog éénquote:Op zondag 31 januari 2016 13:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Geen idee ik ben nooit zo bezig met de afkomst van mensen en bij voorbeelden vind ik het al helemaal niet van belang. Het is eigenlijk wel vreemd dat mensen denken dat het "lichtgetinte medelanders" zijn. Van de 212.000 verdachten (2012) waren er 75.000 niet westerse allochtonen, in absolute aantallen zijn toch veruit de meeste daders dus geen "lichtgetinte medelanders" al is dat natuurlijk een erg vreemd begrip want een autochtoon met donker haar en een licht getinte huid kun je ook zo noemen.
quote:
Ik denk dat het exponentieel zou toenemen.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:26 schreef KrappeAuto het volgende:
Als we de complete Nederlandse bevolking met niet-Westerse allochtonen zouden vervangen zou hier de criminaliteit minstens drie keer zo veel toenemen.
Je zult toch met me eens moeten zijn dat een voorbeeld niets zegt over het totaal en dat bij de berekening van de kans dat de dader een bepaalde afkomst heeft gekeken moet worden naar de absolute aantallen in de statistieken.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |