Newsflash:quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Er wordt gesteld dat het om vluchtelingen gaat. Momenteel verstaat men onder vluchtelingen mensen uit Eritrea, Syrië en Afghanistan. De aanranders in Keulen waren van Noord-Afrikaanse afkomst.
quote:De aanrandingen in Keulen tijdens oudjaarsnacht, zouden volgens anonieme politiebronnen wel degelijk zijn gepleegd door asielzoekers uit Syrië die nog maar kort in Duitsland verbleven.
Slechts een klein deel van de groep was van Noord-Afrikaanse afkomst, zeggen de bronnen tegen de Welt am Sonntag. De meesten zouden Syriërs zijn.
(...)
Van zo'n honderd daders is inmiddels de identiteit vastgesteld. De voorzitter van de politievakbond bevestigt aan de Welt am Sonntag dat er onder hen ook vluchtelingen waren. http://www.nu.nl/buitenla(...)elzoekers-syrie.html
Dat bericht is van 7 januari en al lang en breed achterhaald. Bovendien wordt daar klakkeloos iets overgenomen van een paar anonieme bronnen die de politie weerspreken.quote:
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat bericht is van 7 januari en al lang en breed achterhaald. Bovendien wordt daar klakkeloos iets overgenomen van een paar anonieme bronnen die de politie weerspreken.
Wel een oude achterhaalde. Dat was dat bericht dat ook al gebaseerd was op verkeerd uitleggen van informatie. De verklaring was dat er personen zijn gecontroleerd en dat daar Syriërs onder waren, dat is totaal iets anders dan dat de daders Syriërs zijn. Er worden namelijk best veel mensen gecontroleerd dus wat er werd gezegd is dat er Syriers aanwezig waren.quote:
ook niet vergeten, deze verbleven al meerdere jaren in duitsland en daarvoor grotendeels in Frankrijk en Spanje als illegalen...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:14 schreef Disana het volgende:
De aanranders in Keulen waren van Noord-Afrikaanse afkomst.
Natuurlijk is het een grote vraag waarom de politiek niet eerder ingreep... integendeel er zelfs bv op de politie in Koln de laatste jaren sterk bezuinigt werd en steeds minder patrouillerende agenten op straat beschikbaar werden ..quote:Eine Überwachungskamera filmt die scheinbar harmlose Szene im Hauptbahnhof. Die Bilder zeigen die so genannten Antänzer in Aktion. Ihre Masche kennen die Ermittler sonst nur aus Vernehmungen der mehr als zehntausend Kölner, die den Tätern seit 2011 auf den Leim gegangen sind. Und es werden immer mehr. „So eine rasante Entwicklung habe ich in dieser Wucht noch nicht erlebt“, sagt Günther Korn, Erster Kriminalhauptkommissar, seit 25 Jahren bei der Kripo.
[...]
Nach Erkenntnissen der Kripo stammen die „Antänzer“ aus Nordafrika, überwiegend aus Marokko, Algerien und Tunesien. Viele sind gerade mal 16 Jahre alt, die wenigsten älter als 25. Im Gegensatz zu den Taschendieben, die Touristen und Einheimische seit Jahren in der Innenstadt plagen, arbeiten die „Antänzer“ ausschließlich nachts, vor allem am Wochenende. Sie haben für die Polizei eine „neue Front“ eröffnet, wie Korn sagt. „Das hört sich jetzt ein bisschen an wie Krieg, aber manchmal empfinde ich das auch so.“
In den vergangenen eineinhalb Jahren wurden in Köln mehr als 200 „Antänzer“ festgenommen, Tendenz steigend. „Sobald einer ein paar Mal erwischt wurde, verschwindet er, und es kommen neue nach. Da herrscht ein permanenter Austausch“, weiß Korn. Die Diebe reisen durch ganz Europa. Einer plauderte mal in seiner Vernehmung, er schlage sich seit sechs Jahren mit der „Antanz-Masche“ in Europa durch.
Kriminalität in Köln: Taschendiebe bitten zum Tanz | Köln - Kölner Stadt-Anzeiger - Lesen Sie mehr auf:
http://www.ksta.de/koeln/(...)98.html#plx910362373
En dat heeft dus helemaal niets met de vluchtelingencrisis te maken. Ergo Timmermans heeft gelijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lang niet alle daders zijn bekend.
Er zijn naar schatting 1000 tot 2000 daders actief geweest. Van wat bekend is, vooral Noord-Afrikanen, aangevuld met Albanezen, Syriërs, Afghanen, Iraniërs, Irakezen etc.
Wat is dat voor plaatje een lijst met namen zegt vrij weinig?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lang niet alle daders zijn bekend.
Er zijn naar schatting 1000 tot 2000 daders actief geweest. Van wat bekend is, vooral Noord-Afrikanen, aangevuld met Albanezen, Syriërs, Afghanen, Iraniërs, Irakezen etc.
Ook al onjuist, er waren zoveel mensen aanwezig.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:35 schreef luxerobots het volgende:
Er zijn naar schatting 1000 tot 2000 daders actief geweest.
Zolang je ze allemaal vluchtelingen blijft noemen welquote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
En dat heeft dus helemaal niets met de vluchtelingencrisis te maken. Ergo Timmermans heeft gelijk.
Leugenaar.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ook al onjuist, er waren zoveel mensen aanwezig.
Ik ben het helemaal met je eens. Het is bedroevend dat er pas een kwestie van wordt gemaakt als er een influx van vluchtelingen gaande is. Het is te gemakkelijk beide feiten te koppelen, en extreem rechts spint er garen bij. Meer politietoezicht en -ingrijpen had veel kunnen voorkomen, maar die wordt bij de grenzen tegen vluchtelingen ingezet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ook niet vergeten, deze verbleven al meerdere jaren in duitsland en daarvoor grotendeels in Frankrijk en Spanje als illegalen...
bv rondom Köln Hbf is het al veel langer een extreem crimineel gebied waar bende's actief waren die zich concentreerden op straatroven.
Overigens was is er nooit een geheim van gemaakt dat het om daders mete en bepalde herkomst ging..
een artikel uit maart 2014, bijna twee jaar terug
http://www.ksta.de/koeln/(...)187530,26583598.html
[..]
Natuurlijk is het een grote vraag waarom de politiek niet eerder ingreep... integendeel er zelfs bv op de politie in Koln de laatste jaren sterk bezuinigt werd en steeds minder patrouillerende agenten op straat beschikbaar werden ..
Jammer echter dat er pas wat gebeurt als er een schijnbaar 'nationaal' of 'internationaal' thema van gemaakt wordt en bovenal als men kan doen alsof de 'oplossing zou liggen bij bv het sluiten van grenzen in griekenland of veranderen van asielprocedure's.
Ik geef Timmermans ook groot gelijk dat de belangrijkste 'oplossing' die men in duitsland moet overwegen is bv weer meer geld te besteden aan politie en orde-handhavende taken van de politie in de grote steden...
het onzin is te denken dat dit weg zou gaan als bv Schengen weer afgeschaft wordt (bv in november heeft Frakrijk gesncontrole's ingevoerd, met enkel hoge economische schade en kosten, een zwar gezochtte islamitische terrorist bleek tweemaal probleemloos de gecontroleerde grenzen te kunnen passeren)
Die zijn toch ook allemaal gevlucht, in het eerdere gebruikte jargon?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
En dat heeft dus helemaal niets met de vluchtelingencrisis te maken. Ergo Timmermans heeft gelijk.
'Aanrandingen Keulen hebben niets met vluchtelingencrisis te maken.' Die kop dekt naar mijn mening de lading geheel en al.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:38 schreef kawotski het volgende:
[..]
Zolang je ze allemaal vluchtelingen blijft noemen wel
Nee, dat zijn economische migranten en dus illegalen. Vluchtelingen komen uit oorlogsgebieden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die zijn toch ook allemaal gevlucht, in het eerdere gebruikte jargon?
Weet je waar extreemrechts garen bij spint? Bij dit soort uitlatingen van Timmermans. Dankzij o.a. Timmermans radicaliseert een groot deel van de bevolking.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Het is bedroevend dat er pas een kwestie van wordt gemaakt als er een influx van vluchtelingen gaande is. Het is te gemakkelijk beide feiten te koppelen, en extreem rechts spint er garen bij. Meer politietoezicht en -ingrijpen had veel kunnen voorkomen, maar die wordt bij de grenzen tegen vluchtelingen ingezet.
Nee, we moesten er vluchtelingen tegen zeggen. Migranten mocht niet. Maar nu is het ineens opportuun om er wel migranten tegen te zeggen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, dat zijn economische migranten en dus illegalen. Vluchtelingen komen uit oorlogsgebieden.
Van wie 'moesten' we dat?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, we moesten er vluchtelingen tegen zeggen. Migranten mocht niet. Maar nu is het ineens opportuun om er wel migranten tegen te zeggen.
Omdat hij de waarheid spreekt is hij verantwoordelijk voor radicalisering? Had hij moeten zeggen dat vluchtelingen wel de aanranders in Keulen waren?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Weet je waar extreemrechts garen bij spint? Bij dit soort uitlatingen van Timmermans. Dankzij o.a. Timmermans radicaliseert een groot deel van de bevolking.
Daar heb ik (niet extreem rechts) Frans op zich niet voor nodig.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Weet je waar extreemrechts garen bij spint? Bij dit soort uitlatingen van Timmermans. Dankzij o.a. Timmermans radicaliseert een groot deel van de bevolking.
De meerderheid van de daders (voor zover bekend) zijn Noord-Afrikanen met vluchtelingenpapieren. Daarnaast is er nog een ander deel bekend, Albanezen, Afghanen, Iraniërs etc.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Omdat hij de waarheid spreekt is hij verantwoordelijk voor radicalisering? Had hij moeten zeggen dat vluchtelingen wel de aanranders in Keulen waren?
los je het probleem op als je het een ander naampje geeft?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:38 schreef kawotski het volgende:
[..]
Zolang je ze allemaal vluchtelingen blijft noemen wel
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |