TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Als je de pop ups kan wegklikken is de serie via alluc te zien:quote:Op zondag 31 januari 2016 12:07 schreef Physsic het volgende:
Iemand die weet of de docu al ergens te bekijken is?
http://www.alluc.ee/l/Mak(...)-spamTV-mp4/6ulwybod
Dat ging over een andere docu en heb 'm al ergens gezien.quote:
[..]
Als je de pop ups kan wegklikken is de serie via alluc te zien:
http://www.alluc.ee/l/Mak(...)-spamTV-mp4/6ulwybod
Mensen vinden het heel moeilijk om hun eigen waarheid/denkbeelden los te laten. Dit is wel een extreme vorm daarvan zegquote:
Ja maar ze denken nog STEEDS dat hij die vrouw verkracht heeft, waarvoor hij onterecht veroordeeld is.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
Ben je nu nogsteeds mad? Ja dus.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Iedereen heeft recht op een eigen mening.quote:
[..]
Mensen vinden het heel moeilijk om hun eigen waarheid/denkbeelden los te laten. Dit is wel een extreme vorm daarvan zeg
Kwam dit artikel nog tegen. Ook een zaak waarin je je behoorlijke vraagtekens kunt zetten bij de veroordeling:
https://www.washingtonpos(...)absence-of-evidence/
https://www.washingtonpos(...)absence-of-evidence/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aflevering 9 gezien. Tja bizar.
Ook al willen de documakers je natuurlijk sturen, en ook al zou Avery het gedaan hebben, deze docu bewijst wel dat er een hoop mis is met het juridisch rechtssysteem daar zeg.
Ook al willen de documakers je natuurlijk sturen, en ook al zou Avery het gedaan hebben, deze docu bewijst wel dat er een hoop mis is met het juridisch rechtssysteem daar zeg.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
jazeker, gelukkig wel, maar meningen horen niet thuis in de rechtbankquote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:10 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op een eigen mening.
Ja, dat zou ook het doel van de docu zijn geweest. Niet perse dat Steven onschuldig is, maar wel dat er veel fouten zijn gemaakt.quote:
Aflevering 9 gezien. Tja bizar.
Ook al willen de documakers je natuurlijk sturen, en ook al zou Avery het gedaan hebben, deze docu bewijst wel dat er een hoop mis is met het juridisch rechtssysteem daar zeg.
Je hebt het niet gezien dus, of je kan blijkbaar niet nadenken met je gezonde verstand.quote:
Mensen die de suggestieve beeldvorming van de documentaire geloven
Meest bizarre serie ooit? Neger please.
Hij moet beyond a reasonable doubt veroordeeld worden met bewijs dat hij het ook echt heeft gedaan.
Dat bewijs is er gewoonweg niet.
Dus onschuldig.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
nee reasonable doubt is alleen voor onschuldigenquote:
[..]
Je hebt het niet gezien dus, of je kan blijkbaar niet nadenken met je gezonde verstand.
Hij moet beyond a reasonable doubt veroordeeld worden met bewijs dat hij het ook echt heeft gedaan.
Dat bewijs is er gewoonweg niet.
Dus onschuldig.
sarcasme tochquote:
[..]
nee reasonable doubt is alleen voor onschuldigen
?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Owjaquote:
[..]
Dat is wat Kratz zei in de rechtszaal
. Wat een mongool die kerel.. hatelijk. Is al een paar weken geleden dus kan me niet elke quote nog herinneren
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wat een naieve gedachte, zeg. Overal waar mensen werken staat het bol van meningen en vooroordelen. Dat is onontkoombaar. Die agenten mogen gewoon denken dat hij schuldig is. De jury denkt het immers ook. En dat zijn allemaal meningen...quote:
[..]
jazeker, gelukkig wel, maar meningen horen niet thuis in de rechtbank
Beetje off topic maar als je deze docu goed vond zal je waarschijnlijk de docu serie 'Life and death row' ook goed vinden.. Beetje in dezelfde stijl opgenomen en vaak net zo heftig en verbazingwekkend. Komt op BBC3. Toevallig net een aflevering bezig.
Alpha kenny one
twitter:MakingAMurderer twitterde op donderdag 11-02-2016 om 00:23:17 Steven Avery's new attorney @ZellnerLaw plans to use advanced luminol testing to exonerate Avery. https://t.co/o2sRaNVmwu reageer retweet
Steven Avery's new attorney @
Ik hoop dat het ze gaat lukken.quote:twitter:MakingAMurderer twitterde op donderdag 11-02-2016 om 00:23:17 Steven Avery's new attorney @ZellnerLaw plans to use advanced luminol testing to exonerate Avery. https://t.co/o2sRaNVmwu reageer retweet
Wat gaan ze testen dan ?quote:
[..]
Ik hoop dat het ze gaat lukken.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:08 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Wat een naieve gedachte, zeg. Overal waar mensen werken staat het bol van meningen en vooroordelen. Dat is onontkoombaar. Die agenten mogen gewoon denken dat hij schuldig is. De jury denkt het immers ook. En dat zijn allemaal meningen...
ik zeg nergens dat ze niet in een rechtebank voorkomen
Alsnog bloed zoeken in zn slaapkamer en de garage zou je denken 
Zou mooi zijn als die hele garagevloer onder het bleod blijkt te zitten
edit, dat dus idd:
http://www.dailymail.co.u(...)hemical-Luminol.html
Zou mooi zijn als die hele garagevloer onder het bleod blijkt te zitten
edit, dat dus idd:
http://www.dailymail.co.u(...)hemical-Luminol.html
Haters everywhere but I don't really care.
Is dat na al die jaren nog zichtbaar dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
yepquote:
Is dat na al die jaren nog zichtbaar dan?
