abonnement Unibet Coolblue
pi_159672981
Jammer dat er nog niets op de echo te zien was Saarah.
Je had afgelopen vrijdag toch je NOD? Dan zou je 4 weken en 6 dagen zijn, toch? Ik vind het altijd zo lastig berekenen door de 2 weken die je cadeau krijgt en een cyclus die langer dan 28 dagen kan zijn.
Ik kan me in ieder geval voorstellen dat 3 dagen een heel groot verschil kan maken in de ontwikkeling in dit stadium.

Hopelijk een goede bloedtest en over 2 weken gewoon een mooie goede echo.

Ik moest even opzoeken wat muco is en kwam daarbij op allerlei Belgische websites. Nu snap ik waarom :)
De eerste website die ik bekeek had het trouwens over dat 1 op 20 drager is. Wat ik bizar veel vind.
Dat is in Nederland niet toch?

Vivi wat fijn dat hij geen drager is!
Moet je die 200,- zelf betalen?
pi_159673095
Vivi, wat fijn dat je man geen drager is. Duur he al die onderzoeken!

saarah, jammer dat er nog niets te zien was. Hopelijk over twee weken wel!

Mijn digitale clearblue zegt 2-3 weken. En toen waren onze eerste pogingen zonder anticonceptie precies 😂 Hilarisch, als dit allemaal goed gaat is het écht snel raak geweest. Voel me bijna bezwaard om het er over te hebben hier met iedereen die er langer over doet.. Maar dan denk ik maar dat ik er ook niks aan kan doen.
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 vrijdag 5 februari 2016 @ 09:26:15 #253
269689 crew  Viv
pi_159673818
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:41 schreef Savvy. het volgende:
Je had afgelopen vrijdag toch je NOD? Dan zou je 4 weken en 6 dagen zijn, toch? Ik vind het altijd zo lastig berekenen door de 2 weken die je cadeau krijgt en een cyclus die langer dan 28 dagen kan zijn.
Je bent op de NOD 4 weken + 1 dag zwanger als je cyclus 28 dagen is. Bij een cyclus van 31 dagen ben je op de NOD 4 weken + 4 dagen zwanger. Zwangerschapsduur tel je altijd vanaf de eerste dag van de laatste menstruatie, ongeacht of de ovulatie (en bevruchting) vroeg of laat in de cyclus is geweest, wat dus wel kan uitmaken voor zo'n vroege echo.
quote:
Vivi wat fijn dat hij geen drager is!
Moet je die 200,- zelf betalen?
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:04 schreef jUsTmE13o2 het volgende:
Vivi, wat fijn dat je man geen drager is. Duur he al die onderzoeken!
We hebben het nu zelf betaald, maar we kunnen nog wel kijken of dit te declareren is. Het is nu natuurlijk als een bloedonderzoek bij de zorgverzekering bekend, terwijl het om erfelijkheidsonderzoek gaat.
quote:
Mijn digitale clearblue zegt 2-3 weken. En toen waren onze eerste pogingen zonder anticonceptie precies 😂 Hilarisch, als dit allemaal goed gaat is het écht snel raak geweest. Voel me bijna bezwaard om het er over te hebben hier met iedereen die er langer over doet.. Maar dan denk ik maar dat ik er ook niks aan kan doen.
Kun je nagaan hoe goed de pil voorheen werkte. :D Niet bezwaard voelen hoor! *O*
  vrijdag 5 februari 2016 @ 09:34:01 #254
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159673918
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 09:26 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Je bent op de NOD 4 weken + 1 dag zwanger als je cyclus 28 dagen is. Bij een cyclus van 31 dagen ben je op de NOD 4 weken + 4 dagen zwanger. Zwangerschapsduur tel je altijd vanaf de eerste dag van de laatste menstruatie, ongeacht of de ovulatie (en bevruchting) vroeg of laat in de cyclus is geweest, wat dus wel kan uitmaken voor zo'n vroege echo.
Dat is niet altijd zo hoor. Tenminste, bij de VK hier rekenen ze voor de eerste echo dat je eisprong 14 dagen voor je NOD is, en je tijdens je ei 2 weken zwanger bent. Op je NOD ben je dus altijd 4 weken + 1 dag zwanger.
anders zou je met cycli van 60 dagen op je NOD (en dus twee weken na bevruchting) al meer dan 8 weken zwanger zijn.
Je eigenlijke termijn wordt dan natuurlijk bij de echo bepaald.

[ Bericht 2% gewijzigd door Burdie op 05-02-2016 10:25:31 ]
KuikenGuppy
  vrijdag 5 februari 2016 @ 10:14:54 #255
327807 Mariposas
יה&#14
pi_159674367
Bij mijn VK rekenden ze wel vanaf eerste dag van de menstruatie. Ik had een lange cyclus (38 dagen) en werd dus flink teruggezet (wat ik zelf wel wist, ik had zelf al vanaf datum eisprong geteld en dat bleek ook precies te kloppen met de n.a.v. echo vastgestelde termijn).

Ik dacht sowieso dat dat standaard is, want lang niet iedereen weet wanneer de eisprong is geweest, en omdat een cyclus niet altijd regelmatig is, kan niet iedereen haar NOD vaststellen, vandaar dat ze met de eerste dag van menstruatie werken en dan uitgaan van een cyclus van 30(?) dagen.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
  vrijdag 5 februari 2016 @ 10:17:09 #256
149959 SQ
snelle trees
pi_159674397
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:14 schreef Mariposas het volgende:
Bij mijn VK rekenden ze wel vanaf eerste dag van de menstruatie. Ik had een lange cyclus (38 dagen) en werd dus flink teruggezet (wat ik zelf wel wist, ik had zelf al vanaf datum eisprong geteld en dat bleek ook precies te kloppen met de n.a.v. echo vastgestelde termijn).

Ik dacht sowieso dat dat standaard is, want lang niet iedereen weet wanneer de eisprong is geweest, en omdat een cyclus niet altijd regelmatig is, kan niet iedereen haar NOD vaststellen, vandaar dat ze met de eerste dag van menstruatie werken en dan uitgaan van een cyclus van 30(?) dagen.
Dat deed de mijne inderdaad ook :Y
Al is dat inderdaad wel lastig met een cyclus van 70 dagen bijvoorbeeld, dan moet je dus eigenlijk meteen al gaan echoën, en met vier weken is er nog geen klap te zien wat dan weer onnodige stress geeft, etc...
disclaimer
  vrijdag 5 februari 2016 @ 10:28:04 #257
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159674517
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:17 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Dat deed de mijne inderdaad ook :Y
Al is dat inderdaad wel lastig met een cyclus van 70 dagen bijvoorbeeld, dan moet je dus eigenlijk meteen al gaan echoën, en met vier weken is er nog geen klap te zien wat dan weer onnodige stress geeft, etc...
Hier rekenen ze wel obv laatste menstruatie, maar vragen ook naar je cyclus. Als je een lange(re) cyclus hebt, houden ze daar met het inplannen van de eerste echo rekening mee.
KuikenGuppy
  vrijdag 5 februari 2016 @ 10:28:06 #258
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_159674519
Dat klopt dat ze dat aanhouden maar ze moeten toch iets aanhouden in het begin.. :D
Maakt je niet direct ook echt zo lang zwanger. Vandaar ook die mooie termijnecho
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 10:30:49 #259
149959 SQ
snelle trees
pi_159674551
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:28 schreef Moppert het volgende:
Dat klopt dat ze dat aanhouden maar ze moeten toch iets aanhouden in het begin.. :D
Maakt je niet direct ook echt zo lang zwanger. Vandaar ook die mooie termijnecho
nee, dat begrijp ik uiteraard :') maar aan een echo met vier weken heb je zonder meer geen klap. En je gaat je tóch zorgen maken als er helemaal niks te zien is, dat is gewoon een normale menselijke reactie denk ik :Y
laatst kreeg er iemand hier eerst een bloedtest, dat vond ik best een goede oplossing daarvoor!
disclaimer
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 vrijdag 5 februari 2016 @ 10:55:29 #260
269689 crew  Viv
pi_159674908
Vroeger toen er nog geen ovulatietesten, zwangerschapstesten of echo's waren, was het enige aanknopingspunt de eerste dag van de laatste menstruatie. Gelukkig kunnen we de termijn nu corrigeren, want wat moet dat onhandig zijn geweest bij lange of onregelmatige cyclussen. :o
  vrijdag 5 februari 2016 @ 10:57:24 #261
149959 SQ
snelle trees
pi_159674934
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
Vroeger toen er nog geen ovulatietesten, zwangerschapstesten of echo's waren, was het enige aanknopingspunt de eerste dag van de laatste menstruatie. Gelukkig kunnen we de termijn nu corrigeren, want wat moet dat onhandig zijn geweest bij lange of onregelmatige cyclussen. :o
Nou, op een gegeven moment konden ze de baarmoeder opmeten en van daaruit de termijn bepalen. Maar dat was niet zo nauwkeurig als tegenwoordig. Maar vaak kwam je er ook pas achter als je vier maanden heen was ofzo :P
disclaimer
  vrijdag 5 februari 2016 @ 11:11:55 #262
327807 Mariposas
יה&#14
pi_159675145
Vroeger was er ook minder noodzaak om de termijn nauwkeurig vast te stellen. Geen echoscopische onderzoeken en inleiden bij overtijd was ook niet gebruikelijk. Ik weet wel dat mijn moeder 26 jaar geleden een echo kreeg om de termijn vast te stellen ivm onduidelijkheid LMP.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_159675514
Mijn moeder beviel van mij met 38 weken. Ik was ruim acht pond en helemaal schoon. Inmiddels denk ik dat ze een week of twee verder was. ;) Ik laat haar maar in de waan, het kán wel en ze vertelt het zo vaak oa toen ik 40w1 was. 'Ja, jij was er al twee weken!!' Alsof het haar verdienste was. :') .
  vrijdag 5 februari 2016 @ 11:29:24 #264
149959 SQ
snelle trees
pi_159675565
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:27 schreef Limone het volgende:
Mijn moeder beviel van mij met 38 weken. Ik was ruim acht pond en helemaal schoon. Inmiddels denk ik dat ze een week of twee verder was. ;) Ik laat haar maar in de waan, het kán wel en ze vertelt het zo vaak oa toen ik 40w1 was. 'Ja, jij was er al twee weken!!' Alsof het haar verdienste was. :') .
Je weet 't niet! Misschien heeft ze het "jezelf strippen" wel uitgevonden 8-)
disclaimer
pi_159675679
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:29 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Je weet 't niet! Misschien heeft ze het "jezelf strippen" wel uitgevonden 8-)
Het begin van zwangerschapspagina.nl ;(
  vrijdag 5 februari 2016 @ 11:41:16 #266
409579 LuDann
All the way
pi_159675864
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:33 schreef WupWup het volgende:

[..]

Het begin van zwangerschapspagina.nl ;(
Whehe. :')
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 vrijdag 5 februari 2016 @ 12:20:20 #267
269689 crew  Viv
pi_159676766
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:11 schreef Mariposas het volgende:
Vroeger was er ook minder noodzaak om de termijn nauwkeurig vast te stellen. Geen echoscopische onderzoeken en inleiden bij overtijd was ook niet gebruikelijk.
True, medisch gezien maakte het minder uit, maar voor die vrouwen zelf wel. Wij vinden het al zo'n lange onzekere periode tussen het tweede streepje en de eerste echo, kun je nagaan hoe dat vroeger was. Al denk ik dat men vroeger minder intensief met zwanger worden bezig was dan wij in dit topic. :Y)
pi_159677021
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:29 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Je weet 't niet! Misschien heeft ze het "jezelf strippen" wel uitgevonden 8-)
Ik zal het eens vragen! :9

Het verborgen leven van M0edertjuhhhh. Mijn moeder. O+
pi_159677490
Mijn oma is van mijn oom maar 6 maanden zwanger geweest, ja echt, want sex voor het huwelijk mocht niet en ze waren 6 maanden getrouwd toen mijn oom werd geboren. _O- Niemand deed die berekening tot nou ja mijn oom zelf ook al kinderen had.
pi_159677854
Vivi, fijn dat je man geen drager is!!

quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:41 schreef Savvy. het volgende:
Jammer dat er nog niets op de echo te zien was Saarah.
Je had afgelopen vrijdag toch je NOD? Dan zou je 4 weken en 6 dagen zijn, toch? Ik vind het altijd zo lastig berekenen door de 2 weken die je cadeau krijgt en een cyclus die langer dan 28 dagen kan zijn.
Ik kan me in ieder geval voorstellen dat 3 dagen een heel groot verschil kan maken in de ontwikkeling in dit stadium.

Hopelijk een goede bloedtest en over 2 weken gewoon een mooie goede echo.

Ik moest even opzoeken wat muco is en kwam daarbij op allerlei Belgische websites. Nu snap ik waarom :)
De eerste website die ik bekeek had het trouwens over dat 1 op 20 drager is. Wat ik bizar veel vind.
Dat is in Nederland niet toch?

Afgelopen vrijdag was inderdaad mijn NOD. Volgens mijn app zou ik gisteren 5 weken en 2 dagen geweest zijn, maar volgens de gynaecoloog (obv mijn cyclus en eisprong) maar iets meer dan 4 weken.

1 op 20 is inderdaad wel bizar veel, kan moeilijk geloven dat dat klopt. Nu ja, zelfs 1 op 60 vind ik wel veel. Ik heb geen idee hoe die cijfers liggen in Nederland...
pi_159678702
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:56 schreef exode het volgende:
Mijn oma is van mijn oom maar 6 maanden zwanger geweest, ja echt, want sex voor het huwelijk mocht niet en ze waren 6 maanden getrouwd toen mijn oom werd geboren. _O- Niemand deed die berekening tot nou ja mijn oom zelf ook al kinderen had.
Haha bij mijn opa en oma net zo... getrouwd in juni '57 en mijn pa is in December '57 geboren... voldragen.
S. 2014
J. 2016
pi_159679911
Mijn vader was ook een voldragen "7 maanden" baby :P

Mijn baby had met 39+1 ook totaal geen huidsmeer meer! Nou kreeg ik em pas ruim uur na de ks weer terug, maar ook op de foto's die tijdens de ks gemaakt zijn zie je niks. Zoontje van vriendin die bijna 41 weken was, had juist nog best veel huidsmeer. Vond ik wel apart, dat verschil.

Hoop dat er bij de volgende echo meer te zien is Saraah!
  vrijdag 5 februari 2016 @ 15:06:54 #273
337640 Barreltje
Produceert gas
pi_159680038
Saar, ik ga voor je duimen!

mijn moeder vertelde me laatst dat ze pas met 20 weken een echo kreeg van mij.. Was dus blijkbaar heel normal vroegah. bij m'n zusje kreeg ze meer echo's omdat er iets niet helemaal goed zat geloof ik.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en wat waren omze opa's en oma's stiekem toch boefjes.. na het overlijden van Opa vonden mijn ouders ook brieven van mijn opa aan oma. hmm.. nouja.. het was zo'n beetje 50 shades avant la lettre :P

Verder kwam mijn lief vandaag met de mededeling dat hij vond dat hij het afgelopen jaar niet echt z'n best had gedaan om een baby te bouwen.. en dat ie nu meer z'n best wilde doen en dat ik hem maar moest vertellen wanneer hij dat moest doen.. :{ eehh?? ben ik dan in mijn eentje bezig de afgelopen 16 maanden :? wtf?? nouja.. ik ga maar blij zijn dat hij er nu wel aandacht aan wil besteden geloof ik.. maar .. nouja.. mannen!! :P
Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
  vrijdag 5 februari 2016 @ 15:10:04 #274
149959 SQ
snelle trees
pi_159680113
Jouw moeder kreeg een echo, dat was erg bijzonder. Mijn moeder kreeg er alleen 1 bij haar laatste zwangerschap in 1990 en ook alleen maar omdat ze een vruchtwaterpunctie kreeg en ze daarbij altijd moeten echoën :D
disclaimer
pi_159680160
Mijn moeder zou een echo krijgen toen ze zwanger was van mij, want dubbele longontsteking alleen toen was ik er al.

Mijn sm kreeg bij mijn vriend wel echo's omdat ze een onderzoek had gehad dat niet mocht als je zwanger was, en toen was dus wel zwanger.
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 vrijdag 5 februari 2016 @ 15:13:19 #276
269689 crew  Viv
pi_159680188
Ik heb een echofoto van mezelf, uit januari 1984. O+ Mijn moeder heeft epilepsie en gebruikte hiervoor ook tijdens de zwangerschap medicijnen, dus ze zal wel extra controles gehad hebben.
pi_159680445
Hier zelfs een filmpje op VHS (1990).
  vrijdag 5 februari 2016 @ 15:27:01 #278
337640 Barreltje
Produceert gas
pi_159680467
misschien dat mijn moeder een echo kreeg omdat ze daarvoor met 12 weken een kindje was verloren :?

geen idee eigenlijk??
Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
pi_159682372
Saarah, jammer dat er nog niks te zien was op de echo. Nog even afwachten dus.

Vivi wat fijn dat je man geen drager is! Zo'n onderzoek kost nog best wat zeg.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee of mijn moeder een echo heeft gehad. Maar ik ga er vanuit van wel. Dat deden ze toch al wel in 1987/1988? Ik denk dat het iets te opvallend is als ik dat nu ineens ga navragen. Ik heb sowieso het idee dat alles en iedereen aan mij kan zien dat we proberen zwanger te worden. Dikke onzin natuurlijk ;)
pi_159682597
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 17:16 schreef Peacefulll het volgende:
Saarah, jammer dat er nog niks te zien was op de echo. Nog even afwachten dus.

Vivi wat fijn dat je man geen drager is! Zo'n onderzoek kost nog best wat zeg.

Ik heb eerlijk gezegd geen idee of mijn moeder een echo heeft gehad. Maar ik ga er vanuit van wel. Dat deden ze toch al wel in 1987/1988? Ik denk dat het iets te opvallend is als ik dat nu ineens ga navragen. Ik heb sowieso het idee dat alles en iedereen aan mij kan zien dat we proberen zwanger te worden. Dikke onzin natuurlijk ;)
Ik ben van '87 en in mijn babyalbum zit wel een echo maar dat was vanwege bloedverlies dus of het standaard zo was...
S. 2014
J. 2016
  vrijdag 5 februari 2016 @ 17:45:22 #281
149959 SQ
snelle trees
pi_159682959
Standaard echo's zijn er pas sinds een jaar of 12 ;) mijn buurvrouw kreeg bij haar oudste van 14 namelijk geen enkele echo en bij haar jongste van 10 wel :Y
disclaimer
pi_159682976
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 17:29 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Ik ben van '87 en in mijn babyalbum zit wel een echo maar dat was vanwege bloedverlies dus of het standaard zo was...
Thnx! In mijn album zit dus geen echo. Vandaar ook mijn twijfel. Ik vraag het nog wel eens na als ik zwanger ben en het naar buiten heb gebracht.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 18:02:30 #283
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_159683272
Het SEO zit pas sinds 2006 in het basispakket lees ik ergens.

Ik ben van eind jaren 70 en toen deden ze geen enkele echo maar de apparatuur bestond toen al wel. Ik heb een echofoto maar dat is omdat ik 1 van een tweeling ben.
pi_159683645
Hallo allemaal, ik ben terug. Helaas, na een week van licht bloedverlies zijn de dijken toch nog doorgebroken. Even dikke tranen en ik ben naar huis gegaan, maar ik voel me alweer 10 kg lichter (figuurlijk ;) ). Zo'n week met onzekerheid is best heftig en doet toch wat met je normaal functioneren. Ik heb nu nog wel volgende week een echo, misschien is het wel handig om te kijken of alles los is gekomen.

Anyway, ik ben er dus weer.
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 vrijdag 5 februari 2016 @ 18:32:26 #285
269689 crew  Viv
pi_159683698
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:28 schreef Ooi86 het volgende:
Anyway, ik ben er dus weer.
Wat jammer zeg, welkom terug. :*
pi_159683842
Ah nee Ooi, wat verdrietig ;(
pi_159684137
Ach ooi, wat jammer! Hopelijk snel weer twee strepen :*
pi_159684183
Acchh jammer Ooi :* sterkte :*.
pi_159684482
Thanks allemaal. Nou hopen dat ik weer snel iets van cyclus heb.
pi_159684698
Jammer Ooi ;( ik duim dat je cyclus snel weer goed op gang komt en normaal is.
pi_159684737
Aww, nee toch, wat verdrietig Ooi :*
pi_159685431
Ooi potverdikkie zeg, sterkte :*
pi_159685864
Ach nee ooi, wat verdrietig :( sterkte. Hopelijk komt alles weer snel goed op gang en kan je met goede moed weer verder.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 20:36:12 #294
159615 PureEvil
Everybody Lies.
pi_159686312
ff vraagje, ik heb vorig weekend wat oud bloed verloren, zit nu te denken, misschien is dat wel een innesteling geweest. Hoeveel dagen daarna kan je testen? Want ik heb al wel een test gedaan maar die was negatief, dus was misschien te snel?
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 vrijdag 5 februari 2016 @ 21:57:38 #295
269689 crew  Viv
pi_159688680
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 20:36 schreef PureEvil het volgende:
ff vraagje, ik heb vorig weekend wat oud bloed verloren, zit nu te denken, misschien is dat wel een innesteling geweest. Hoeveel dagen daarna kan je testen? Want ik heb al wel een test gedaan maar die was negatief, dus was misschien te snel?
Een week na de innesteling zou ik wel een positieve test verwachten.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 23:19:49 #296
159615 PureEvil
Everybody Lies.
pi_159691463
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 21:57 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Een week na de innesteling zou ik wel een positieve test verwachten.
Test van vandaag was negatief iig. Ik doe zondag nog wel een test als ik dan nog niet ongesteld ben.... Al heb ik nu al wel de hele dag beetje last van mn buik, vaag weer....
pi_159696069
Hè wat jammer Ooi :*
pi_159696871
Jammer ooi :*

Mijn moeder heeft ook wel een echo gehad toen ze zwanger was van mij in '81. (omdat 3 miskramen) Die overigens verkeerd uitpakte. Heeft mijn moeder flink op de kast gejaagd :') Ik was veel en veel te klein. Volgens de vk was ze ook begin juni uitgerekend en zou het helemaal fout aflopen. Uiteindelijk 9 juli geboren als een best vetzakje van 8 pond en 51 cm.
En ziek dat ze was! Ze was op het laatst van haar zwangerschap 19 kilo lichter dan toen ze begon met zwanger zijn. En er was al niet zoveel moeder :D
pi_159697220
Boe, bloed }:| Beetje vroeg ook, vandaag dag 26.

Nou ja, volgende ronde Nazils ovulatietesten maar eens proberen.
  Moderator zaterdag 6 februari 2016 @ 11:46:00 #300
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_159699479
Wat balen ooi, sterkte :*

Mijn moeder heeft bij mij ook een echo gehad (1982) omdat ze vermoedden dat ik een van een tweeling was. Bij mijn broer en zus heeft ze geen echo gehad. Dus blijkbaar deden ze het alleen bij hele specifieke gevallen :Y
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')