Is natuurlijk ook wel een heel ander soort wedstrijd. Dit gaat nergens over terwijl het zaterdag van belang is dat je wint voor een eventueel kampioenschap en de CLquote:Op maandag 25 januari 2016 21:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Schitterend
Heb genoten van het voetbal, met kwalitatief betere spelers lukt het niet bij Ajax 1
quote:Op maandag 25 januari 2016 22:42 schreef Syntix het volgende:
Kunnen we die Brown van Vitesse nog even kapot trappen? GVD wat een teringlijer![]()
Beetje onze beste speler 12 weken eruit trappen.
Ja joh, noord Korea praktijken in Mokumquote:Op maandag 25 januari 2016 22:50 schreef VXXLL het volgende:
Ben ik de enige die dacht dat dat filmpje van Frank over Boilesen gewoon expres anders gemonteerd was, en dat ie het niet zo heeft gezegd? Dacht dat het een grap was
Ik dacht het eerlijk gezegd ook. Als het geen grap is, slaat de montage nergens op.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:50 schreef VXXLL het volgende:
Ben ik de enige die dacht dat dat filmpje van Frank over Boilesen gewoon expres anders gemonteerd was, en dat ie het niet zo heeft gezegd? Dacht dat het een grap was
Helaas helaas.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:47 schreef Loserkid het volgende:
Zul je zien dat wanneer Van Rhijn echt weg is Tete zijn been breekt..
Van Rhijn is toch niet weg?quote:Op maandag 25 januari 2016 23:55 schreef Loserkid het volgende:
Ik ben trouwens niet iemand die zichzelf graag quote maar ik voel me wel een klein beetje een Nostradamus:
[..]
Helaas helaas.
Van Rhijn is niet weg en Tete heeft zijn been niet gebroken, dus tsjaquote:Op maandag 25 januari 2016 23:55 schreef Loserkid het volgende:
Ik ben trouwens niet iemand die zichzelf graag quote maar ik voel me wel een klein beetje een Nostradamus:
[..]
Helaas helaas.
Zat talent op die positie en het is niet alsof Veltman nooit rechtsback gespeeld heeft. Overigens mag Van Rhijn gewoon blijven wat mij betreft, maar als hij zelf weg wil snap ik dat ook welquote:Op maandag 25 januari 2016 23:58 schreef Loserkid het volgende:
Jullie snappen wel dat ik bedoel dat je gewoon niet je stand-in moet verkopen als je geen adequate vervangers hebt, want Veltman is gewoon geen rechtsback.
Rechtsback spelen vraagt gewoon heel andere dingen van een speler dan centraal achterin spelen, Veltman moet lekker in het centrum blijven.. het staat nu goed, je weet nooit wat zulke mutaties op de langere termijn doen.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:59 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zat talent op die positie en het is niet alsof Veltman nooit rechtsback gespeeld heeft
Uiteraard snap ik dat en vind ik het ook helemaal prima als hij blijft, maar ik kan me zomaar voorstellen dat hij zelf toch vaker aan spelen toe wil komenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:04 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Rechtsback spelen vraagt gewoon heel andere dingen van een speler dan centraal achterin spelen, Veltman moet lekker in het centrum blijven.. het staat nu goed, je weet nooit wat zulke mutaties op de langere termijn doen.
En ik vind de spelers van jong nog niet goed genoeg voor het eerste, Tete vond ik daar al geweldig.
Ik denk dat Frank dit aangrijpt om Van der Hoorn wat speeltijd te geven omdat hij het hem gunt, en dat is nooit een goeie reden om 1. een speler op te stellen en 2 om je hele verdediging om te gooien.
De meest logische optie is gewoon Van Rhijn daar opstellen en verder alles laten staan zoals het is, dat gaat echt geen punten kosten, maar Veltman rechtsback zetten zodat Van der Hoorn kan spelen misschien wel.
Als hij nu goed speelt kan hij in de zomer ook nog weg natuurlijk, bij Everton komt hij ook alleen om de bank warm te houden denk ik..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Uiteraard snap ik dat en vind ik het ook helemaal prima als hij blijft, maar ik kan me zomaar voorstellen dat hij zelf toch vaker aan spelen toe wil komen
quote:Op maandag 25 januari 2016 22:14 schreef j0rdiiii het volgende:
https://twitter.com/Capser97/status/691719164801765376
Deze is ook wel aardig.
Van mij mag er tegen eenvoudige tegenstanders als Heracles, Roda, Feyenoord etc wel met 3-4-3 worden gespeeld, maar goed dat zou natuurlijk lullig zijn voor Mikey (die het overigens in de minuten die hij maakt vrij goed doet)quote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:04 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Rechtsback spelen vraagt gewoon heel andere dingen van een speler dan centraal achterin spelen, Veltman moet lekker in het centrum blijven.. het staat nu goed, je weet nooit wat zulke mutaties op de langere termijn doen.
En ik vind de spelers van jong nog niet goed genoeg voor het eerste, Tete vond ik daar al geweldig.
Ik denk dat Frank dit aangrijpt om Van der Hoorn wat speeltijd te geven omdat hij het hem gunt, en dat is nooit een goeie reden om 1. een speler op te stellen en 2 om je hele verdediging om te gooien.
De meest logische optie is gewoon Van Rhijn daar opstellen en verder alles laten staan zoals het is, dat gaat echt geen punten kosten, maar Veltman rechtsback zetten zodat Van der Hoorn kan spelen misschien wel.
quote:‘Napoli en Ajax gaan na afloop van winterse transfermarkt om de tafel’
Ajax is nog lang niet van Napoli af, zo lijkt het. De club uit Amsterdam sloeg in de voorbije weken aantrekkelijke biedingen van de Italiaanse topclub op Davy Klaassen en Riechedly Bazoer af. De lijstaanvoerder van de Serie A geeft echter niet snel op, zo verzekert Sky.
Napoli wilde vorige maand tot een bedrag van twintig miljoen euro voor Klaassen gaan, maar directeur spelersbeleid Marc Overmars weigerde medewerking te verlenen. “De belangstelling is heel concreet, maar Davy wordt niet verkocht”, zo verzekerde Overmars, die Klaassen een nieuw contract tot medio 2019 liet ondertekenen.
De club uit Napels zou afgelopen weekeinde, in aanloop naar het duel met Sampdoria, de basis hebben gelegd voor een vervolggesprek met zaakwaarnemer Sören Lerby. Na afloop van de winterse transfermarkt is de clubleiding van i Partenopei bovendien van plan om met de bestuursleden van Ajax om de tafel te gaan. Klaassen wordt gezien als een voetballer die het middenveld in de toekomst van een nieuwe impuls kan voorzien. Napoli zou minimaal vijftien miljoen euro moeten bieden, plus een aanzienlijk variabel bedrag.
Het ligt voor de hand dat Napoli tijdens het vermeende gesprek met Ajax over Klaassen ook over Bazoer zal willen praten. De club uit Amsterdam wil de tiener niet voor minder dan een vast bedrag van 25 miljoen euro laten gaan, exclusief een flinke som aan variabele bonussen. Bazoer én Ajax hebben echter niet de intentie om nu al uit elkaar te gaan.
quote:Italianen kloppen na miljoenentransfer mogelijk aan voor Fischer
Sampdoria dreigt Èder kwijt te raken. Leicester City zou haar initiële bod van 10,5 miljoen euro op de aanvaller willen verhogen naar dertien miljoen en dat bedrag komt al een stuk dichter bij de aanvankelijke vraagprijs van vijftien miljoen. Èder zou bij the Foxes zelf 2,2 miljoen exclusief bonussen kunnen verdienen.
De club uit Genua lijkt rekening te houden met een vertrek van de 29-jarige Italiaans international, want volgens Sky heeft men Viktor Fischer als mogelijke vervanger op het oog. De 21-jarige Deen speelt sinds de zomer van 2011 voor Ajax en kwam sindsdien tot 32 doelpunten en 19 assists in 99 officiële wedstrijden.
Fischer heeft nog een contract tot medio 2017 en als Sampdoria serieuze interesse in hem heeft, zal men dus wel een transfersom moeten betalen. Fischer is niet de enige kandidaat voor i Blucerchiati, want ook Alberto Paloschi van Chievo is in beeld.
Ik ruil hem nog het liefst om voor twee voedselbonnen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:17 schreef Mani89 het volgende:
25 miljoen voor Fischer en geen cent minder.
ze zijn Italiaans, niet achterlijk.quote:
Ruilen voor Higuainquote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:17 schreef Mani89 het volgende:
25 miljoen voor Fischer en geen cent minder.
ligt eraan hoeveel wedstrijden beek nu nog speelt tot het einde van het seizoen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Klaassen na dit seizoen laten gaan, heeft een mooie tijd bij Ajax gespeeld en goed voor de doorstroming. Met Beek, Nouri en De Jong zijn we weer drie toptalenten aan het produceren, dus je moet eind dit jaar minimaal een basis middenvelder verkopen.
Bazoer gewoon houden natuurlijk
Moet je wel een vervanger halen anders ben je wederom kansloos in de CL, mochten we dat halen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Klaassen na dit seizoen laten gaan, heeft een mooie tijd bij Ajax gespeeld en goed voor de doorstroming.
Dat is je lot. Ik vind doorstroming eerlijk gezegd belangrijker, als je nog lange tijd met Klaassen, Gudelj, Bazoer en evt de Sink speelt is dat niet goed voor de ontwikkeling van de voorgenoemde talenten. En je wil de grootste talenten kunnen blijven halen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:58 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Moet je wel een vervanger halen anders ben je wederom kansloos in de CL, mochten we dat halen.
maar je talenten voor de leeuwen gooien kan ook verkeerd uitpakkenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is je lot. Ik vind doorstroming eerlijk gezegd belangrijker, als je nog lange tijd met Klaassen, Gudelj, Bazoer en evt de Sink speelt is dat niet goed voor de ontwikkeling van de voorgenoemde talenten. En je wil de grootste talenten kunnen blijven halen.
Maar wat voor nut heeft doorstroming van talent als je er in Europa nooit de vruchten van plukt? Klaassen kan juist het voorbeeld zijn van een doorgestroomd talent dat ons de knock-out fase heeft opgeleverdquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is je lot. Ik vind doorstroming eerlijk gezegd belangrijker, als je nog lange tijd met Klaassen, Gudelj, Bazoer en evt de Sink speelt is dat niet goed voor de ontwikkeling van de voorgenoemde talenten. En je wil de grootste talenten kunnen blijven halen.
Boilesen was begin van het seizoen aangewezen als 3e aanvoerder...quote:Op maandag 25 januari 2016 20:29 schreef Dale__Cooper het volgende:
Het is wel grappig van Frank, maar ook wel wat hypocriet aangezien hij het een paar maanden daarvoor nog tot aanvoerder bombardeerde.
Niet mee eens, het moet geen doel worden maar een middel zijn, het doel is beter presteren zowel in NL als er buiten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is je lot. Ik vind doorstroming eerlijk gezegd belangrijker, als je nog lange tijd met Klaassen, Gudelj, Bazoer en evt de Sink speelt is dat niet goed voor de ontwikkeling van de voorgenoemde talenten. En je wil de grootste talenten kunnen blijven halen.
10 voor ziyech en 25 voor el ghazi. Drink er nog 1.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 09:17 schreef Mani89 het volgende:
25 miljoen voor Fischer en geen cent minder.
Kopen we Feyenoordquote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:17 schreef Mani89 het volgende:
Straks hebben we 200 miljoen op de bank.![]()
![]()
Wat doen we met de resterende 175 miljoen?quote:
Zo duur, dat Feyenoord.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat doen we met de resterende 175 miljoen?
quote:De Jong: 'Niet per se dit seizoen debuteren in Ajax 1'
Frenkie de Jong (18) is blij met zijn eerste profgoal, maar wil niet te hard van stapel lopen nu hij indruk maakt bij Jong Ajax. De van Willem II overgenomen middenvelder velde maandagavond NAC Breda met een goal en een assist: 2-1.
De Jong werd afgelopen zomer door Ajax van Willem II overgenomen en tekende een contract tot medio 2019. De Amsterdammers verhuurden hem nog wel aan de Tilburgers, waar hij zijn opleiding genoot. Maar omdat hij niet aan spelen toekwam in de hoofdmacht kozen Ajax en De Jong ervoor het werkterrein te verleggen naar de Jupiler League.
In zijn tweede wedstrijd namens de Amsterdammers deed De Jong dus van zich spreken. 'Dat was ook mijn eigen wens', doelde hij in gesprek met FOX Sports op het verruilen van Willem II voor Jong Ajax. 'Bij Willem II speelde ik bijna niet in het eerste, dus dan is het beter om in de Jupiler League te spelen. En het bevalt heel goed. Ik heb het prima naar mijn zin. Ik kreeg aan het einde van de wedstrijd wel wat kramp, maar ik denk dat ik wel kan aanhaken op dit niveau. En die Amsterdammers? Ze zeggen dat ze arrogant zijn, maar dat valt wel mee, hoor.'
De Jong wil niets overhaasten, ook al maakte hij indruk. 'Ik moet zoveel mogelijk minuten maken in Jong Ajax. Als ik dan goed voetbal, komt de rest vanzelf wel. Ik heb niet zoiets van: ik moet dit seizoen per se mijn debuut in het eerste maken.'
Ook trainer Andries Ulderink, die met Jong Ajax voor de vierde keer op rij won, was lovend over De Jong. 'Er zit een goede kop op', stelde de coach, die samen met Jaap Stam de beloftenploeg onder zijn hoede heeft. 'En een goed stel benen ook', grapte hij. 'Maar hij zal zich niet gek laten maken en keihard blijven trainen. Dit is allemaal mooi, maar er is nog wel wat werk aan de winkel.'
leuke feitjesquote:Ajax is dinsdagavond gastheer van Heracles Almelo. Voor de laatste zege van de Heraclieden in Amsterdam moeten we ver terug in de geschiedenisboeken. In oktober 1964 boekte Heracles zijn enige overwinning bij Ajax. Het werd toen 1-4. Ajax eindigde dat seizoen op de dertiende plaats, de laagste klassering ooit.
De Ajacieden kunnen inmiddels alweer enige tijd prima statistieken overleggen tegen Heracles. De laatste 25 ontmoetingen in competitieverband bleef de huidige koploper van de Eredivisie zonder nederlaag. Alleen tegen De Graafschap (33) en Go Ahead Eagles (30) heeft de club een langere reeks zonder verlies.
Zaterdag maakte Ajax zijn honderdste competitiedoelpunt voor eigen publiek tegen Vitesse. Tegen Heracles kan de helft van dat totaal worden gehaald. Er dient dan één treffer te worden geproduceerd.
Dat Ajax zijn zaakjes verdedigend prima op orde heeft, is wel bekend. Dit seizoen werd in elf van de negentien duels de nul gehouden. Mocht Ajax ook Heracles het scoren beletten, dan is dat de twaalfde clean sheet, net zoveel als heel vorig seizoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |