KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je kan ook gewoon proberen fatsoenlijk te zijn en je op een normale wijze over anderen uitlaten, ongeacht wat jij overtrokken policor acht.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:42 schreef GhpH het volgende:
Ik gebruik mijn woorden ongeacht of ze triggeren ja dan te nee. Of ze ervan leren of niet, mij krijgen ze niet met die tumblr politiek correcre shit
Met deze houding kom je enorm dom en bekrompen over. Geen haar beter dan de types waarop je af geeft.
Ik ben niet racistisch omdat ik tegen een grapje kan. Of is de SJW beweging al zo fascistisch genoeg om te zeggen "wer nicht mit uns ist, ist gegen uns!" ??quote:
Nee iemand die zn text 1000 keer aanpast om niemand op de teentjes te willen trappen. dat is wat we moeten zijnquote:Op zondag 24 januari 2016 13:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon proberen fatsoenlijk te zijn en je op een normale wijze over anderen uitlaten, ongeacht wat jij overtrokken policor acht.
Met deze houding kom je enorm dom en bekrompen over. Geen haar beter dan de types waarop je af geeft.
en dat is waar je faalt. jij focust op hoe iemand overkomt. ik focus op argumenten en feiten.
Dat zeg ik niet of wel? Maar consequent een denigrerende houding aannemen ten aanzien van een groep mensen zoals je in de TT doet is het andere uiterste van het spectrum. En contraproductief overigens.quote:Op zondag 24 januari 2016 14:13 schreef GhpH het volgende:
Nee iemand die zn text 1000 keer aanpast om niemand op de teentjes te willen trappen. dat is wat we moeten zijn
Ik stel alleen een feit, sorry heur :Squote:
[..]
Dat zeg ik niet of wel? Maar consequent een denigrerende houding aannemen ten aanzien van een groep mensen zoals je in de TT doet is het andere uiterste van het spectrum. En contraproductief overigens.
En contraproductief is om hen altijd gelijk te geven... alleen white on black racism afkeuren etc..
[ Bericht 7% gewijzigd door GhpH op 24-01-2016 14:45:47 ]
Nee, "De zwarten" zou de hele gemeenschap donkergekleurde personen zijn. Het betreft hier een hele specifieke subcultuur waar ook genoeg blanken bij horen.quote:
Ik stel alleen een feit, sorry heur :S
En contraproductief is om hen altijd gelijk te geven... alleen white on black racism afkeuren etc..
Geen wonder dat je in het verleden al vaker moeite had met het onderscheiden van feiten en meningen. Dat een deel van je bewering feitelijk klopt (dat er protest is) maakt de complete bewering geen feit.
Ik bedoelde niet dat alle zwarten op deze hele globe in opstand waren. Dat weet jij ook dat ik dat niet insinueerquote:
[..]
Nee, "De zwarten" zou de hele gemeenschap donkergekleurde personen zijn. Het betreft hier een hele specifieke subcultuur waar ook genoeg blanken bij horen.
Geen wonder dat je in het verleden al vaker moeite had met het onderscheiden van feiten en meningen. Dat een deel van je bewering feitelijk klopt (dat er protest is) maakt de complete bewering geen feit.
Echter zijn zwarten hier weer de gediscrimineerde groep. Als er bijvoorbeeld racisme jegens blanken zou zijn dan wordt dat simpelweg weggelachen. En het feit dat veel mensen dat niet serieus nemen is juist het bewijs ervan.
Het maakt me geen reet uit wat de zwarten in hun verleden meegemaakt hebben. Het punt is dat we wetten hebben die voor iedereen geldt. Voor de wet zijn we allen gelijk... Echter als het op racisme aankomt niet, want dan heeft zwart het monopolie ineens.
Het zijn nog steeds niet alleen maar "zwarten" die hier tegen protesteren. De term zelf acht ik nog steeds neerbuigend. Waarom blijf je deze term nu bezigen?quote:
Ik bedoelde niet dat alle zwarten op deze hele globe in opstand waren. Dat weet jij ook dat ik dat niet insinueer
Echter zijn zwarten hier weer de gediscrimineerde groep. Als er bijvoorbeeld racisme jegens blanken zou zijn dan wordt dat simpelweg weggelachen. En het feit dat veel mensen dat niet serieus nemen is juist het bewijs ervan.
Het maakt me geen reet uit wat de zwarten in hun verleden meegemaakt hebben. Het punt is dat we wetten hebben die voor iedereen geldt. Voor de wet zijn we allen gelijk... Echter als het op racisme aankomt niet, want dan heeft zwart het monopolie ineens.
Daarbij heb je gelijk dat de wet voor iedereen geldt. Echter wordt de zwarte gemeenschap nog steeds (onbewust) achtergesteld. Omdat blanken nog steeds de meerderheid vormen in Amerika wordt racisme jegens blanken inderdaad niet serieus genomen. Ondanks dat het racisme is, heeft het geen consequenties: er worden geen vooroordelen in stand gehouden die een groep achterstellen.
De hypergevoeligheid wat betreft grappen en domme slippertjes zijn mij ook een doorn in het oog. Het is overdreven en leidt tot niets. Jouw "blanke boze man" act is daarbij even belachelijk. Je hebt half geen idee hoe ongelofelijk makkelijk je het eigenlijk hebt en hoe weinig effect racisme op jouw leven heeft als er sprake van is. Dit is overigens niet iets om je schuldig over te moeten voelen of waarvoor je enorm moet compenseren. Maar dit gehuil, want dat is het, is onterecht en getuigt van flauw slachtoffer gedrag.
Als je hetzelfde genuanceerde verhaal wil horen en wil lachen kun je beter dit even kijken.
Je vindt een kleur al fucking neerbuigend? De policor zit er echt goed in. Manman ga je diep schamen.quote:
[..]
Het zijn nog steeds niet alleen maar "zwarten" die hier tegen protesteren. De term zelf acht ik nog steeds neerbuigend. Waarom blijf je deze term nu bezigen?
Daarbij heb je gelijk dat de wet voor iedereen geldt. Echter wordt de zwarte gemeenschap nog steeds (onbewust) achtergesteld. Omdat blanken nog steeds de meerderheid vormen in Amerika wordt racisme jegens blanken inderdaad niet serieus genomen. Ondanks dat het racisme is, heeft het geen consequenties: er worden geen vooroordelen in stand gehouden die een groep achterstellen.
De hypergevoeligheid wat betreft grappen en domme slippertjes zijn mij ook een doorn in het oog. Het is overdreven en leidt tot niets. Jouw "blanke boze man" act is daarbij even belachelijk. Je hebt half geen idee hoe ongelofelijk makkelijk je het eigenlijk hebt en hoe weinig effect racisme op jouw leven heeft als er sprake van is. Dit is overigens niet iets om je schuldig over te moeten voelen of waarvoor je enorm moet compenseren. Maar dit gehuil, want dat is het, is onterecht en getuigt van flauw slachtoffer gedrag.
Als je hetzelfde genuanceerde verhaal wil horen en wil lachen kun je beter dit even kijken.
En zoals verwacht kom je weer met het verhaaltje dat ik toch niks te klagen heb. Wie weet ben ik opgegroeid als de verloren zoon van bill gates, of opgegroeid in een zwarte buurt. Ha ha, jij weet niets ventje. Je schrijft mijn evenwaardige klacht af als gejank, terwijl je toch al duidelijk aangeeft dat je voor een zwarte in dezelfde situatie toch meer sympathie zou opbrengen.
En terug van weggeweest, het woordje nuance. Want iedereen die niet met je is, is ongenuanceerd.
Jep, 2015 belde. Je valt in herhaling
Goh. Nu is het een omdraaiing van de situatie, dus 'haha, kijk ons eens de baas zijn!'. Als je het omdraait is het gewoon letterlijk een afbeelding van slavernij.quote:
[ afbeelding ]
Bijvoorbeeld als een zwarte deze humor uithaalt kan ik daar ook mee lachen. Waren de huidskleuren omgedraaid dan stond het internet vol met traantjes.
Ik snap wel waarom dit grappig is, en andersom niet. Maar goed, dat kan ook aan mij liggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij gebruikt de term neerbuigend. "Zwarten zijn huilies" is de strekking van je topicquote:Je vindt een kleur al fucking neerbuigend?
Dit betreft geen observatie van een huidskleur. Ga je dus inderdaad maar diep schamen.quote:Manman ga je diep schamen.
Je bent een blanke homo, die in een landelijk gebied op de grens van Nederland/België woont. Niets te klagen dus over voorkeursbehandelingen, als dat wel zo is, dan hoor ik graag je voorbeelden. En daarbij weet ik meer dan je denkt. Zo anoniem ben je niet GhpH.quote:En zoals verwacht kom je weer met het verhaaltje dat ik toch niks te klagen heb. Wie weet ben ik opgegroeid als de verloren zoon van bill gates, of opgegroeid in een zwarte buurt. Ha ha, jij weet niets ventje. Je schrijft mijn evenwaardige klacht af als gejank, terwijl je toch al duidelijk aangeeft dat je voor een zwarte in dezelfde situatie toch meer sympathie zou opbrengen.
Zo te zien weet je nog steeds niet wat nuance betekent, dus gebruik je het maar tegen me. Terecht dat het in de herhaling gaat. Slijt het in je botte kop, ga je het eens opzoeken, heb jij ook weer geleerd.quote:
En terug van weggeweest, het woordje nuance. Want iedereen die niet met je is, is ongenuanceerd.
Jep, 2015 belde. Je valt in herhaling
Al dat ge-jij bak altijd.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2016 13:58:31 ]
Zwarten pigment-gealterneerde mensen zijn al eeuwenlang niet meer geforceerd katoen te plukken. Als ze zich daar nog steeds offended over zijn (over het lot van hun over over over grootouders die ze nooit gekend hebben) dan is het wel dieptriest. Zijn wij nog mad op Duitsland voor de nazis? En dat hebben onze grootouders nog meegemaakt....quote:Op maandag 25 januari 2016 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Goh. Nu is het een omdraaiing van de situatie, dus 'haha, kijk ons eens de baas zijn!'. Als je het omdraait is het gewoon letterlijk een afbeelding van slavernij.
Ik snap wel waarom dit grappig is, en andersom niet. Maar goed, dat kan ook aan mij liggen.
Daarbij, Hoink zei dat ik zwarten als 1 volk bestempel en dat fout is. Maar het volk mag zich wel als geheel slachtoffer voelen van de slavernij die lang niet bij alle families van toepassing is geweest? Wees dan zo eerlijk om ook elke zaak op dat gebied individueel te bekijken.
Wat een stupide meiden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Leuk, maar het gaat natuurlijk niet letterlijk om katoen plukken. Het gaat erom dat dat een symbool is van racisme, wat natuurlijk nog steeds speelt in Amerika.quote:
[..]
Zwarten pigment-gealterneerde mensen zijn al eeuwenlang niet meer geforceerd katoen te plukken. Als ze zich daar nog steeds offended over zijn (over het lot van hun over over over grootouders die ze nooit gekend hebben) dan is het wel dieptriest. Zijn wij nog mad op Duitsland voor de nazis? En dat hebben onze grootouders nog meegemaakt....
Daarbij, Hoink zei dat ik zwarten als 1 volk bestempel en dat fout is. Maar het volk mag zich wel als geheel slachtoffer voelen van de slavernij die lang niet bij alle families van toepassing is geweest? Wees dan zo eerlijk om ook elke zaak op dat gebied individueel te bekijken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Alle Nederbelgen mogen over 1 kam geschoren worden, eveneens alle homosquote:
[..]
Jij gebruikt de term neerbuigend. "Zwarten zijn huilies" is de strekking van je topic
[..]
Ga je dus inderdaad maar diep schamen.
[..]
Je bent een blanke homo, die in een landelijk gebied op de grens van Nederland/België woont. Niets te klagen dus over voorkeursbehandelingen, als dat wel zo is, dan hoor ik graag je voorbeelden. En daarbij weet ik meer dan je denkt. Zo anoniem ben je niet GhpH.
[..]
Zo te zien weet je nog steeds niet wat nuance betekent, dus gebruik je het maar tegen me. Terecht dat het in de herhaling gaat. Slijt het in je botte kop, ga je het eens opzoeken, heb jij ook weer geleerd.
Al dat ge-jij bak altijd.
Je wil niet weten hoe plat ik nu lig...
En een fijne onderscheiding doe ik ook maken. Ik maak meer onderscheiding dan je denkt.
Dus omdat een groep mensen ludiek een afbeelding maken worden mensen benadeeld?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Leuk, maar het gaat natuurlijk niet letterlijk om katoen plukken. Het gaat erom dat dat een symbool is van racisme, wat natuurlijk nog steeds speelt in Amerika.
Ik kan me niet voorstellen hoe blanken op een ludieke wijze een afbeelding zouden kunnen maken waarin zwarten in een katoenveld zitten te werken terwijl zij er met een riem in de lucht naast staan.quote:
[..]
Dus omdat een groep mensen ludiek een afbeelding maken worden mensen benadeeld?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
niet hetzelfde scenario maar hier een voorbeeld van een ludiek "racistisch" plaatje in het katoenveld.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen hoe blanken op een ludieke wijze een afbeelding zouden kunnen maken waarin zwarten in een katoenveld zitten te werken terwijl zij er met een riem in de lucht naast staan.
alleen voor achtergestelde blanken is dit ludiekquote:
[..]
niet hetzelfde scenario maar hier een voorbeeld van een ludiek "racistisch" plaatje in het katoenveld.
[ afbeelding ]
De rest van de wereld identificeert dit als racistisch en vindt het walgelijk.
Zoals Hoink zou zeggen over racisme jegens blanken:quote:Op maandag 25 januari 2016 14:16 schreef zeer het volgende:
[..]
alleen voor achtergestelde blanken is dit ludiek
De rest van de wereld identificeert dit als racistisch en vindt het walgelijk.
ACH WAT ZIELOGGGG
Dat jouw rare brein denkt dat dit een grap is, maakt dat het nog niet.quote:
It's a joke, not a dick. Why take it so hard?
Nou, wat ludiek.quote:
[..]
niet hetzelfde scenario maar hier een voorbeeld van een ludiek "racistisch" plaatje in het katoenveld.
[ afbeelding ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
ik wist niet dat hij homo was, ik zei een keer flikker op, janken dat ie deedquote:Op maandag 25 januari 2016 14:19 schreef zeer het volgende:
Kun je ook zo lachen over grappen over flikkers trouwens?
althans als dit die postbode zonder respect voor andermans eigendom is.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
|
|
