Ik persoonlijk geloof daar niet zo in. Denk dat iedereen met een gemiddelde intelligentie het vwo kan afronden met een EM profiel. Voor een NT/NG profiel moet je wel echt inzicht hebben , inderdaad.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:00 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Omdat je tot de top 20% slimste mensen behoort? En ik denk dat de mensen met een natuurprofiel daar ook weer wat aan de bovenkant van zullen zitten
Ja ok, fair enoughquote:Op maandag 29 februari 2016 12:02 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Ik persoonlijk geloof daar niet zo in. Denk dat iedereen met een gemiddelde intelligentie het vwo kan afronden met een EM profiel. Voor een NT/NG profiel moet je wel echt inzicht hebben , inderdaad.
NT profiel is ook doodmakkelijk en stelt niet zoveel voor. Wiskunde B is ongelooflijk simpel en natuurkunde is ook simpel als je natuurkundig inzicht hebt en goed bent in wiskunde B. Dan heb je nog scheikunde wat voornamelijk goed kijken en vervolgens de juiste conclusies trekken is. Stelt allemaal niet zoveel voor.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:02 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Ik persoonlijk geloof daar niet zo in. Denk dat iedereen met een gemiddelde intelligentie het vwo kan afronden met een EM profiel. Voor een NT/NG profiel moet je wel echt inzicht hebben , inderdaad.
Je post is individueel en laat weinig tot geen empathie zien tot onze 'normale' medemens.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:27 schreef netchip het volgende:
[..]
NT profiel is ook doodmakkelijk en stelt niet zoveel voor. Wiskunde B is ongelooflijk simpel en natuurkunde is ook simpel als je natuurkundig inzicht hebt en goed bent in wiskunde B. Dan heb je nog scheikunde wat voornamelijk goed kijken en vervolgens de juiste conclusies trekken is. Stelt allemaal niet zoveel voor.
Zo bekeken stelt snaartheorie ook niet zoveel voor, als je maar de juiste wiskundige en natuurkundige inzichten hebt.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:27 schreef netchip het volgende:
NT profiel is ook doodmakkelijk en stelt niet zoveel voor. Wiskunde B is ongelooflijk simpel en natuurkunde is ook simpel als je natuurkundig inzicht hebt en goed bent in wiskunde B. Dan heb je nog scheikunde wat voornamelijk goed kijken en vervolgens de juiste conclusies trekken is. Stelt allemaal niet zoveel voor.
Dat is natuurlijk veel ingewikkelder dan de middelbare school natuurkunde waarbij je genoeg hebt aan basiskennis van calculus om principes in te zien. Bijna alles komt neer op integralen of afgeleides, en anders kan je de formule in ieder geval inzien door te bedenken van welke grootheden een grootheid af kan hangen.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zo bekeken stelt snaartheorie ook niet zoveel voor, als je maar de juiste wiskundige en natuurkundige inzichten hebt.
Ik had op het vwo 0,0 inzicht in natuurkunde en puur door blindelings formules uit BINAS in te vullen een 9 gehaald voor het eindexamen.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:27 schreef netchip het volgende:
[..]
NT profiel is ook doodmakkelijk en stelt niet zoveel voor. Wiskunde B is ongelooflijk simpel en natuurkunde is ook simpel als je natuurkundig inzicht hebt en goed bent in wiskunde B. Dan heb je nog scheikunde wat voornamelijk goed kijken en vervolgens de juiste conclusies trekken is. Stelt allemaal niet zoveel voor.
Dit vind ik altijd zo een rare uitspraak. Hoe kan je met 0,0 inzicht toch ervoor zorgen dat je de juiste formules neemt en zo je eindexamen halen met een 9? Als ik 0,0 inzicht had in een onderwerp snapte ik toch echt nooit welke formule ik nodig had, maar zal wel weer de enige zijn gezien ik deze uitspraak wel vaker hier voorbij heb zien komen.quote:Op maandag 29 februari 2016 19:47 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik had op het vwo 0,0 inzicht in natuurkunde en puur door blindelings formules uit BINAS in te vullen een 9 gehaald voor het eindexamen.
Daarom had ik ook geen 10. Dat ene puntje waarvoor je wel moest begrijpen wat je deed miste ik altijd.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:55 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo een rare uitspraak. Hoe kan je met 0,0 inzicht toch ervoor zorgen dat je de juiste formules neemt en zo je eindexamen halen met een 9? Als ik 0,0 inzicht had in een onderwerp snapte ik toch echt nooit welke formule ik nodig had, maar zal wel weer de enige zijn gezien ik deze uitspraak wel vaker hier voorbij heb zien komen.
Gewoon het type vragen herkennen en de beperkte vormen die ze vragen bij examens repeteren. Bij examens (op middelbareschoolniveau) maakt het niet uit of je begrijpt wat je doet of waarom een bepaalde berekening op een bepaalde vraag tot een gewenst antwoord leidt. Geen probleem overigens dat is buiten de schoolmuren vaak ook zo.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:55 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo een rare uitspraak. Hoe kan je met 0,0 inzicht toch ervoor zorgen dat je de juiste formules neemt en zo je eindexamen halen met een 9? Als ik 0,0 inzicht had in een onderwerp snapte ik toch echt nooit welke formule ik nodig had, maar zal wel weer de enige zijn gezien ik deze uitspraak wel vaker hier voorbij heb zien komen.
Het eindexamen is dan ook makkelijker dan de proefwerken die ik krijg, die zijn veelal boven eindexamenniveau.quote:Op maandag 29 februari 2016 19:47 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik had op het vwo 0,0 inzicht in natuurkunde en puur door blindelings formules uit BINAS in te vullen een 9 gehaald voor het eindexamen.
Het blijft Fok! hè Iedereen heeft hier een IQ van 245.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:55 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo een rare uitspraak. Hoe kan je met 0,0 inzicht toch ervoor zorgen dat je de juiste formules neemt en zo je eindexamen halen met een 9? Als ik 0,0 inzicht had in een onderwerp snapte ik toch echt nooit welke formule ik nodig had, maar zal wel weer de enige zijn gezien ik deze uitspraak wel vaker hier voorbij heb zien komen.
Joh, ze willen gewoon een beetje patsen.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:55 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo een rare uitspraak. Hoe kan je met 0,0 inzicht toch ervoor zorgen dat je de juiste formules neemt en zo je eindexamen halen met een 9? Als ik 0,0 inzicht had in een onderwerp snapte ik toch echt nooit welke formule ik nodig had, maar zal wel weer de enige zijn gezien ik deze uitspraak wel vaker hier voorbij heb zien komen.
Dus?quote:Op maandag 29 februari 2016 19:30 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk veel ingewikkelder dan de middelbare school natuurkunde waarbij je genoeg hebt aan basiskennis van calculus om principes in te zien. Bijna alles komt neer op integralen of afgeleides, en anders kan je de formule in ieder geval inzien door te bedenken van welke grootheden een grootheid af kan hangen.
IQ Ik beoordeel mensen op hun CITO score.quote:Op maandag 29 februari 2016 22:35 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Het blijft Fok! hè Iedereen heeft hier een IQ van 245.
450, echt fantastisch!quote:Op maandag 29 februari 2016 23:06 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
IQ Ik beoordeel mensen op hun CITO score.
551!quote:Op maandag 29 februari 2016 23:06 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
IQ Ik beoordeel mensen op hun CITO score.
Bij dit soort dingen is het meer een kwestie van willen dan van kunnen.quote:Op maandag 29 februari 2016 23:03 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Dus?
Het is gewoonweg feitelijk zo dat veel mensen het niet kunnen. Die mensen kun je dan als debiel bestempelen, maar dat maakt het niet minder waar.
Nee, veel mensen kunnen het oprecht niet.quote:Op maandag 29 februari 2016 23:30 schreef thabit het volgende:
[..]
Bij dit soort dingen is het meer een kwestie van willen dan van kunnen.
Daarmee spreek je jezelf nu wel heel erg tegen he iemand met gemiddelde intelligentie heeft een IQ van 100 en ging/gaat naar het vmbo. Eerder beweerde je nog dat die mensen allemaal wel in staat zijn om vwo EM succesvol af te ronden. De pot verwijt de ketel. Veel leerlingen doen hun uiterste best om het vmbo of de havo te halen en die doe je geen recht door te beweren dat iedereen wel vwo EM zou kunnen.quote:Op maandag 29 februari 2016 23:31 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Nee, veel mensen kunnen het oprecht niet.
Ongeveer 20 % van de jeugd zit op het vwo. En van de mensen die op het vmbo en havo zitten, kunnen ook echt relatief veel niet beter.
Dat was inderdaad een misplaatste , ongefundeerde reactie van mij.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 00:02 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Daarmee spreek je jezelf nu wel heel erg tegen he iemand met gemiddelde intelligentie heeft een IQ van 100 en ging/gaat naar het vmbo. Eerder beweerde je nog dat die mensen allemaal wel in staat zijn om vwo EM succesvol af te ronden. De pot verwijt de ketel. Veel leerlingen doen hun uiterste best om het vmbo of de havo te halen en die doe je geen recht door te beweren dat iedereen wel vwo EM zou kunnen.
De wiskunde die ik krijg is daarin niet veel anders. Maarja, ik doe natuurlijk een gammastudie...quote:Op maandag 29 februari 2016 19:30 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk veel ingewikkelder dan de middelbare school natuurkunde waarbij je genoeg hebt aan basiskennis van calculus om principes in te zien. Bijna alles komt neer op integralen of afgeleides, en anders kan je de formule in ieder geval inzien door te bedenken van welke grootheden een grootheid af kan hangen.
Ik ben ook een debielquote:Op maandag 29 februari 2016 23:03 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Dus?
Het is gewoonweg feitelijk zo dat veel mensen het niet kunnen. Die mensen kun je dan als debiel bestempelen, maar dat maakt het niet minder waar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |