NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb eens de moeite genomen om L.J.J. Dorrestijn, degene die als 'bron' wordt aangehaald door de Telegraaf, in Google in te tikken en ik kan niet anders concluderen dan dat de hele suggestie dat Wassili Hachchi met Nederlands wachtgeld campagne gaat voeren voor Hillary Clinton helemaal nergens op gebaseerd is.
LJJ Dorrestijn is kennelijk een lezer van de Telegraaf die hier en daar opduikt op internet, voornamelijk met zeurderige klagerige epistels over de zittende macht. Het lijkt me een verhaal dat niet al te serieus genomen moet worden.
Enige voortbrengsels van zijn hand:
En zo zijn er van zijn hand talloze klaagzangen en 'politieke analyses' te vinden op internet. Het lijkt me geen vakexpert maar gewoon iemand die tojd re veel heeft.
Als uitsmijter wil ik jullie zijn prikbord 'Complottheorieën en alternatief' niet onthouden.
Conclusie: nogal voorbarige klaagzang en wellicht een storm in een glas water. Journalistieke waarde: 0,0.
En het treurige is natuurlijk dat er altijd weer een groep mensen is die heel verontwaardigd doet en blind aanneemt dat alles dat in de krant staat waar is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2016 22:41:36 ]
LJJ Dorrestijn is kennelijk een lezer van de Telegraaf die hier en daar opduikt op internet, voornamelijk met zeurderige klagerige epistels over de zittende macht. Het lijkt me een verhaal dat niet al te serieus genomen moet worden.
Enige voortbrengsels van zijn hand:
Bron: http://waalwijk.nieuws.nl/nieuws/20131113/baantjes/quote:L.J.J. Dorrestijn uit Waalwijk stoort zich aan het aanstellen van ‘culturele attachés’ die ‘met subsidies smijten om onze cultuur in het buitenland te promoten.’ Hoe kijkt u hiernaar?
Bron: http://m.telegraaf.nl/wat(...)Bdrie-blunders-39%3Bquote:L.J.J. Dorrestijn uit Waalwijk verbaast zich over de blunders die zijn begaan met betrekking tot het bomalarm op het station Leiden. "Terroristen, als u dit land wilt ontregelen, ga dan werken bij de NS, de meldkamer of de politie."
En zo zijn er van zijn hand talloze klaagzangen en 'politieke analyses' te vinden op internet. Het lijkt me geen vakexpert maar gewoon iemand die tojd re veel heeft.
Als uitsmijter wil ik jullie zijn prikbord 'Complottheorieën en alternatief' niet onthouden.
Conclusie: nogal voorbarige klaagzang en wellicht een storm in een glas water. Journalistieke waarde: 0,0.
En het treurige is natuurlijk dat er altijd weer een groep mensen is die heel verontwaardigd doet en blind aanneemt dat alles dat in de krant staat waar is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2016 22:41:36 ]
En mocht ze wel een redelijk inkomen krijgen dan wordt dat volgens mij wel verrekend met het wachtgeld. Je mag geloof ik 'bijverdienen' tot 100%.quote:Op donderdag 21 januari 2016 17:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Die sollicitatieplicht is er dus ook. Het zou interessant zijn om te weten hoe dat bij deze dame zit. Wat zou kunnen: haar nieuwe baan in Amerika betaalt veel minder dan haar huidige. In dat geval ontvangt ze wachtgeld tot 80% (na een jaar 70%) van haar huidige inkomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Haha.quote:Op donderdag 21 januari 2016 21:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Van der Linden heeft makkelijk praten, die kan zijn onderkin opvreten als ie werkloos wordt.
Wachtgeldregeling
Tweede Kamerleden hebben recht op wachtgeld nadat hun Kamerlidmaatschap ten einde is gekomen. Dat staat in de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (APPA). Deze wet regelt pensioenen en uitkeringen bij het verlaten van de Tweede Kamer. Per 18 september 2012 is de maximumduur voor de wachtgeldregeling voor politici gelijk gesteld aan de maximum duur van de uitkering op grond van de Werkloosheidswet (WW). Op grond van de WW kan iemand maximaal 3 jaar en 2 maanden een uitkering krijgen. De wachtgelduitkering bedraagt 80% van de schadeloosstelling in het eerste jaar. Vanaf het tweede jaar is het 70%.
http://www.tweedekamer.nl/contact/veel_gestelde_vragen
Tweede Kamerleden hebben recht op wachtgeld nadat hun Kamerlidmaatschap ten einde is gekomen. Dat staat in de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (APPA). Deze wet regelt pensioenen en uitkeringen bij het verlaten van de Tweede Kamer. Per 18 september 2012 is de maximumduur voor de wachtgeldregeling voor politici gelijk gesteld aan de maximum duur van de uitkering op grond van de Werkloosheidswet (WW). Op grond van de WW kan iemand maximaal 3 jaar en 2 maanden een uitkering krijgen. De wachtgelduitkering bedraagt 80% van de schadeloosstelling in het eerste jaar. Vanaf het tweede jaar is het 70%.
http://www.tweedekamer.nl/contact/veel_gestelde_vragen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat dus.quote:
Op 
En dan doen ze het nog fout ook
710.000 euro x 2.20371 = fl. 1.564.634,10
Dat is niet bijna 1,5 miljoen, dat is ruim 1,5 miljoen.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Weer zo'n iemand die te veel house of cards heeft gekeken en denkt dat ie een baan krijgt in Washington.
Als ze nu de hele partij had meegenomen dan hadden we best wachtgeld kunnen betalen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 00:19 schreef Cubs het volgende:
Weer zo'n iemand die te veel house of cards heeft gekeken en denkt dat ie een baan krijgt in Washington.
Helpen bij de presidentscampagne. Ook echt zo'n vrouwen-dingetje uit de categorie 'hongerige negertjes in Afrika helpen'.quote:
Weer zo'n iemand die te veel house of cards heeft gekeken en denkt dat ie een baan krijgt in Washington.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2016 00:50:12 ]
Ik vind dit echt niet kunnen. Ze verlaat vroegtijdig de Kamer, terwijl ze voor de volle termijn is gekozen. Als ze bijvoorbeeld burgemeester werd, dan bleef ze de publieke zaak dienen in Nederland; dat zou ik kunnen begrijpen. Maar ze kiest er zelf voor om Nederland te verlaten en in de VS te gaan werken.
Dat ze Nederland (en de kiezer) in de steek laat, is al erg genoeg. Op wachtgeld moet je in zo'n situatie gewoon geen aanspraak kunnen maken.
Dat ze Nederland (en de kiezer) in de steek laat, is al erg genoeg. Op wachtgeld moet je in zo'n situatie gewoon geen aanspraak kunnen maken.
Geef toe dat het meer awesome is dan 99,9% van alle banen die men hier op fok zal hebben.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Helpen bij de presidentscampagne. Ook echt zo'n vrouwen-dingetje uit de categorie 'hongerige negertjes in Afrika helpen'.
Zo geweldig is dat werk niet hoor. Een beetje de hele dag random aanbellen bij mensen om propaganda te verkondigen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 01:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geef toe dat het meer awesome is dan 99,9% van alle banen die men hier op fok zal hebben.
Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen?quote:
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat zij wachtgeld krijgt voor haar vrijwillige keuze de Tweede Kamer te verlaten, als dat zo is geregeld, moet het onmiddellijk worden aangepast.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Denk dat Wassila met haar ervaring wel iets meer zal mogen doen dan dat.quote:
[..]
Zo geweldig is dat werk niet hoor. Een beetje de hele dag random aanbellen bij mensen om propaganda te verkondigen.
Omdat de burger dat wil en ze de burger vertegenwoordigen. Ja, ik heb door hoe naïef dit klinkt.quote:
[..]
Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen?
Ik denk het niet hoor, als 'buitenlander' heb je daar niets te zoeken behalve belletjes plegen en deuren langsgaan. Het lijkt me ook niet dat ze even de ins- en outs van de Amerikaanse politiek beter kent dan een gemiddelde Amerikaan in zo'n campagneteam en de boel even komt vertellen hoe het werkt. Ze zal het vooral voor de leuke ervaring doen, het lijkt me geenszins een carrièrestap.quote:
[..]
Denk dat Wassila met haar ervaring wel iets meer zal mogen doen dan dat.
Maar wie stopt er nou als Tweede Kamerlid om een paar maandjes van deur tot deur te lopen. Zo stom is ze ook weer niet lijkt me.quote:
[..]
Omdat de burger dat wil en ze de burger vertegenwoordigen. Ja, ik heb door hoe naïef dit klinkt.
[..]
Ik denk het niet hoor, als 'buitenlander' heb je daar niets te zoeken behalve belletjes plegen en deuren langsgaan. Het lijkt me ook niet dat ze even de ins- en outs van de Amerikaanse politiek beter kent dan een gemiddelde Amerikaan in zo'n campagneteam en de boel even komt vertellen hoe het werkt. Ze zal het vooral voor de leuke ervaring doen, het lijkt me geenszins een carrièrestap.
Dat is een vraag die ik mij ook stel. Wellicht dat er meer aan de hand is rondom haar Kamerlidmaatschap en dat ze een 'waardige' aftocht zocht. Of misschien wil ze na deze campagne toch iets in de VS beginnen.quote:
[..]
Maar wie stopt er nou als Tweede Kamerlid om een paar maandjes van deur tot deur te lopen. Zo stom is ze ook weer niet lijkt me.
Als dat zo in de regels staat en ze houdt zich aan die regels dan mag dat ja.quote:Mag Wassila Hachchi (D66) 3 jaar wachtgeld trekken?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ach, of je nu een propaganda praatje houdt over de United States of Europe of over de United States of America.quote:
[..]
Zo geweldig is dat werk niet hoor. Een beetje de hele dag random aanbellen bij mensen om propaganda te verkondigen.
Vreemd vertrek Hachchi wekt ergernis Pechtold
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Het raadselachtige vertrek van D66-backbencher Wassila Hachchi is partijleider Alexander Pechtold in het verkeerde keelgat geschoten. De hartelijke openbare gelukswensen van de voorman staan in schril contrast met het stekelig verlopen afscheidsgesprek achter de schermen.
Oud-militair Hachchi is het derde D66-Kamerlid in korte tijd dat afzwaait. Haar opstappen was een volkomen verrassing voor de oppositiepartij. Er is daarnaast verwondering over de geheimzinnigheid die ermee gepaard gaat.
Naar verluidt berichtte Hachchi afgelopen weekend dat ze iets met Pechtold wilde bespreken. De D66-leider kreeg maandagochtend van haar te horen dat ze per direct wilde opstappen en voor de campagne van Hillary Clinton in Boston wilde gaan werken. Die baan is in Amerika overigens nog steeds niet bevestigd. Pechtold was overvallen door het bericht en vroeg zijn pupil om er nog eens goed over na te denken. Ook de collega’s van D66 keken op van haar vertrek.
Wat Hachchi precies voor Clinton gaat doen, of er meer redenen zijn voor haar vertrek en of ze gebruik gaat maken van wachtgeld is volstrekt onduidelijk. D66 zegt dat het opgestapte Kamerlid er geen openheid van zaken over wil gegeven. In Den Haag klinkt dat Hachchi al langere tijd moeite had met de autoritaire stijl van leidinggeven die Pechtold zou hebben. De D66-voorman zegt dat zijn fractie hem scherp houdt, maar dat zij hem dit niet heeft verweten.
Hachchi houdt zich onbereikbaar voor commentaar. De 4737 kiezers die bij de vorige verkiezingen op haar stemden worden zo volledig in het ongewisse gelaten.
Hachchi is inmiddels als dief in de nacht uit het parlement vertrokken. Of er nog een afscheidsreceptie komt, is de vraag, want voor haar eigen partij is ze moeilijk bereikbaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rnis_Pechtold__.html
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Het raadselachtige vertrek van D66-backbencher Wassila Hachchi is partijleider Alexander Pechtold in het verkeerde keelgat geschoten. De hartelijke openbare gelukswensen van de voorman staan in schril contrast met het stekelig verlopen afscheidsgesprek achter de schermen.
Oud-militair Hachchi is het derde D66-Kamerlid in korte tijd dat afzwaait. Haar opstappen was een volkomen verrassing voor de oppositiepartij. Er is daarnaast verwondering over de geheimzinnigheid die ermee gepaard gaat.
Naar verluidt berichtte Hachchi afgelopen weekend dat ze iets met Pechtold wilde bespreken. De D66-leider kreeg maandagochtend van haar te horen dat ze per direct wilde opstappen en voor de campagne van Hillary Clinton in Boston wilde gaan werken. Die baan is in Amerika overigens nog steeds niet bevestigd. Pechtold was overvallen door het bericht en vroeg zijn pupil om er nog eens goed over na te denken. Ook de collega’s van D66 keken op van haar vertrek.
Wat Hachchi precies voor Clinton gaat doen, of er meer redenen zijn voor haar vertrek en of ze gebruik gaat maken van wachtgeld is volstrekt onduidelijk. D66 zegt dat het opgestapte Kamerlid er geen openheid van zaken over wil gegeven. In Den Haag klinkt dat Hachchi al langere tijd moeite had met de autoritaire stijl van leidinggeven die Pechtold zou hebben. De D66-voorman zegt dat zijn fractie hem scherp houdt, maar dat zij hem dit niet heeft verweten.
Hachchi houdt zich onbereikbaar voor commentaar. De 4737 kiezers die bij de vorige verkiezingen op haar stemden worden zo volledig in het ongewisse gelaten.
Hachchi is inmiddels als dief in de nacht uit het parlement vertrokken. Of er nog een afscheidsreceptie komt, is de vraag, want voor haar eigen partij is ze moeilijk bereikbaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rnis_Pechtold__.html
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is te achterlijk voor woorden dat iemand 100% op eigen initiatief vertrekt om ergens anders te gaan werken en nog steeds aanspraak kan maken op wachtgeld. verder is een periode van 3 jaar natuurlijk al dubieus, iemand uit de tweede kamer hoeft nooit maar dan ook nooit 3 jaar thuis te zitten, baantjes voor het oprapen.
Werkelijk? Kun je dat onderbouwen? Ik ken namelijk best wat ex-kamerleden persoonlijk en die hadden best moeite met werk vinden na afloop. Zeker als je er langer gezeten hebt en dus je vakkennis niet hebt kunnen bijhouden.quote:
Het is te achterlijk voor woorden dat iemand 100% op eigen initiatief vertrekt om ergens anders te gaan werken en nog steeds aanspraak kan maken op wachtgeld. verder is een periode van 3 jaar natuurlijk al dubieus, iemand uit de tweede kamer hoeft nooit maar dan ook nooit 3 jaar thuis te zitten, baantjes voor het oprapen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is juist in een politiek-bestuurlijke omgeving wel logisch natuurlijk.quote:
Onbegrijpelijk dat deze financiële regeling nog steeds bestaat voor mensen die vrijwillig opstappen uit hun ambt.
Omdat ze die regels voor zichzelf bedenken, bedoel je?quote:
[..]
Dat is juist in een politiek-bestuurlijke omgeving wel logisch natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
