abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_159678275
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:47 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik raad iedereen aan weg te blijven van leveraged ETF's. En al helemaal leveraged inverse ETF's.

Reken bij je leveraged short China maar uit wat er gebeurt als de onderliggende koers (=China) beweegt zoals in de serie hieronder. Per saldo blijft de beurs gelijk (begin en eind is 100). Maar wat doet je inverse 3x ETF?

100
110
100
90
100
120
140
100
90
80
100

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja het is riskant. Met alle leveraged producten. Ik kom overigens op een verlies van 80%. Ik vind leveraged producten of eigenlijk alle derivaten ook geen beleggingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ssebass op 05-02-2016 13:45:53 ]
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  vrijdag 5 februari 2016 @ 14:43:47 #102
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_159679572
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:38 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja het is riskant. Met alle leveraged producten. Ik kom overigens op een verlies van 80%. Ik vind leveraged producten of eigenlijk alle derivaten ook geen beleggingen.
Derivaten is een verzamelnaam. En dat is wel degelijk onderdeel van beleggen.
Overal verstand van.
  † In Memoriam † vrijdag 5 februari 2016 @ 16:56:18 #103
230491 Zith
pls tip
pi_159682092
Je bent binnen een week van je conservatieve algoritme naar puur gokken gegaan, sebas? :P
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159683147
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 16:56 schreef Zith het volgende:
Je bent binnen een week van je conservatieve algoritme naar puur gokken gegaan, sebas? :P
Haha nee ben nog steeds buy and hold, maar heb altijd een beetje speelgeld. Turbo's en dat soort dingen vind ik altijd wel grappig maar zie dat niet als (serieuze) beleggingen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_159767899
Harde klappen op de beurs vandaag. Denk dat ik nog maar ns goed moet kijken hoe recessie-proof mijn portfolio is.

Goudmijnen vandaag flink omhoog. Dat is denk ik de eerste vluchthaven in tijden van recesie. Er zijn echter alternatieven zoals pawnbrokers en insolvency businesses.
  maandag 8 februari 2016 @ 22:41:12 #106
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159768555
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:21 schreef Pharmacist het volgende:
Harde klappen op de beurs vandaag. Denk dat ik nog maar ns goed moet kijken hoe recessie-proof mijn portfolio is.

Goudmijnen vandaag flink omhoog. Dat is denk ik de eerste vluchthaven in tijden van recesie. Er zijn echter alternatieven zoals pawnbrokers en insolvency businesses.
Ben benieuwd waar 2016 gaat eindigen en wat er in de tussentijd allemaal gebeurd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159770482
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:41 schreef LXIV het volgende:
Ben benieuwd waar 2016 gaat eindigen en wat er in de tussentijd allemaal gebeurd.
Me too! Momenteel gaat het bijna overal kut, dus dat gaat spannend worden. Ik denk dat je veel moed nodig hebt om momenteel in cyclicals te zitten.

Ben ook heel benieuwd wat er met olie gaat gebeuren. Het lijkt me dat olie op de middellange termijn (bijna) gegarandeerd profit is. Momenteel heb ik alleen een ETF die Brent volgt, maar ga niet mn positie vergroten zolang die oversupply niet geschiedenis is. Wanneer die oversupply over is ben ik van plan fink te adden.
pi_159780519
Wordt RTL Z gecensureerd na het Lakeman-incident? In de internationale media wordt er volop bericht en gespeculeerd over de ondergang van Deutsche Bank. Op RTL Z niet eens één nieuwsbericht te vinden, ondanks het persbericht van de bank dat alles 'rock-solid' is. :')

Ook in de uitzendingen wordt er met geen woord over gerept. Je kunt ook niemand meer vertrouwen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 22:19:11 #109
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_159793210
ABN Amro inmiddels onder de IPO prijs, had verwacht dat dat in december reeds zou gebeuren maar ze hebben de schijn lang opgehouden, arme fokker die 1609 stuks kocht, of is hij/zij inmiddels short ?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 22:55:32 #110
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159794239
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:12 schreef Confetti het volgende:
Wordt RTL Z gecensureerd na het Lakeman-incident? In de internationale media wordt er volop bericht en gespeculeerd over de ondergang van Deutsche Bank. Op RTL Z niet eens één nieuwsbericht te vinden, ondanks het persbericht van de bank dat alles 'rock-solid' is. :')

Ook in de uitzendingen wordt er met geen woord over gerept. Je kunt ook niemand meer vertrouwen.
In het jaarverslag van de Deutsche bank staat te lezen dat deze voor ruim 55.605 miljard euro aan derivatencontracten heeft uitstaan. Dit betekent dat de grootste bank van Duitsland een risicovolle blootstelling heeft van 20 keer het bbp (bruto binnenlands product) van Duitsland, Europa’s machtigste economie. Financiële experts van de Deutsche bank zeggen dat er geen reden is zich zorgen te maken, want alle contracten worden gecompenseerd. D.w.z. dat voor ieder contract dat de bank sluit een ander contract wordt aangegaan voor de omgekeerde positie om zich te beschermen. De Franse financiële onderzoeker, Philippe Herlin, maakt gehakt van dit argument door er fijntjes op te wijzen: “Wie staat er dan garant voor die bescherming”? Een andere bank natuurlijk. Dit betekent dus dat alle grote banken elkaar derivatenproducten verkopen, wat weer maakt dat wanneer één van die banken failliet gaat de rest ongetwijfeld zal volgen. Een soort van ‘Russisch roulette’ tussen de bankiers onderling in de hoop dat de kogel, die ongetwijfeld een keer voor de loop verschijnt, voor de ander zal zijn.

http://www.gewoon-nieuws.(...)toombom#.VrpgCPkrLcs

_O- _O-
Feyenoord!
pi_159795941
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:12 schreef Confetti het volgende:
Wordt RTL Z gecensureerd na het Lakeman-incident? In de internationale media wordt er volop bericht en gespeculeerd over de ondergang van Deutsche Bank.
Huh? Link?
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:37:44 #113
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_159798624
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:55 schreef Japie77 het volgende:

[..]

In het jaarverslag van de Deutsche bank staat te lezen dat deze voor ruim 55.605 miljard euro aan derivatencontracten heeft uitstaan. Dit betekent dat de grootste bank van Duitsland een risicovolle blootstelling heeft van 20 keer het bbp (bruto binnenlands product) van Duitsland, Europa’s machtigste economie. Financiële experts van de Deutsche bank zeggen dat er geen reden is zich zorgen te maken, want alle contracten worden gecompenseerd. D.w.z. dat voor ieder contract dat de bank sluit een ander contract wordt aangegaan voor de omgekeerde positie om zich te beschermen. De Franse financiële onderzoeker, Philippe Herlin, maakt gehakt van dit argument door er fijntjes op te wijzen: “Wie staat er dan garant voor die bescherming”? Een andere bank natuurlijk. Dit betekent dus dat alle grote banken elkaar derivatenproducten verkopen, wat weer maakt dat wanneer één van die banken failliet gaat de rest ongetwijfeld zal volgen. Een soort van ‘Russisch roulette’ tussen de bankiers onderling in de hoop dat de kogel, die ongetwijfeld een keer voor de loop verschijnt, voor de ander zal zijn.

http://www.gewoon-nieuws.(...)toombom#.VrpgCPkrLcs

_O- _O-
pi_159798843
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 08:37 schreef JortK het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Precies wanneer is dit nou ooit mis gegaan. Oh wacht....

Beetje mijn ongedekte cheque is gedekt door mijn andere ongedekte cheque, maar die is gedekt door de eerste ongedekte cheque. Dus...
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  woensdag 10 februari 2016 @ 09:08:15 #115
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159798906
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 09:02 schreef ssebass het volgende:

[..]

Precies wanneer is dit nou ooit mis gegaan. Oh wacht....

Beetje mijn ongedekte cheque is gedekt door mijn andere ongedekte cheque, maar die is gedekt door de eerste ongedekte cheque. Dus...
Zoals Deutsche Bank dus. :)
Feyenoord!
  woensdag 10 februari 2016 @ 09:42:07 #116
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159799265
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 09:02 schreef ssebass het volgende:

[..]

Precies wanneer is dit nou ooit mis gegaan. Oh wacht....

Beetje mijn ongedekte cheque is gedekt door mijn andere ongedekte cheque, maar die is gedekt door de eerste ongedekte cheque. Dus...
Nou, zo werkt het niet helemaal.
Als DB bijvoorbeeld contracten verkoopt die (voor de koper) indekken tegen een lage olieprijs en ze verkopen dezelfde hoeveelheid contracten die (voor de koper) indekken tegen een hoge olieprijs, dan zal het ene contract in waarde dalen als het andere stijgt. Tot zover niks aan de hand.

Het spek gaat pas stinken als een tegenpartij niet meer aan verplichtingen kan voldoen. Dan is ook dat andere contract niet meer gehedged.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159800003
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 09:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, zo werkt het niet helemaal.
Als DB bijvoorbeeld contracten verkoopt die (voor de koper) indekken tegen een lage olieprijs en ze verkopen dezelfde hoeveelheid contracten die (voor de koper) indekken tegen een hoge olieprijs, dan zal het ene contract in waarde dalen als het andere stijgt. Tot zover niks aan de hand.

Het spek gaat pas stinken als een tegenpartij niet meer aan verplichtingen kan voldoen. Dan is ook dat andere contract niet meer gehedged.
Ja dat bedoel ik ook. De cirkel is alleen wat groter maar de banken dekken elkaar allemaal in. Wat ik bedoel is dat deze 'dekking' een wassen neus is. Zodra er een omvalt, gaat alles mee.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 11 februari 2016 @ 10:28:34 #118
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159829759
Zo, bijna -4%.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_159829830
quote:
11s.gif Op donderdag 11 februari 2016 10:28 schreef Perrin het volgende:
Zo, bijna -4%.
Ouch. Nou ja laat het nu ook maar echt meteen allemaal doorzakken. Beter de lift naar beneden. Dan kunnen we snel beginnen met goedkope aandelen kopen. Het is nu ook maar wachten. Ik had wel cisco vorige week toegevoegd aan mijn portfolio en die stond gisteravond after hours op +9%. Ook wel eens fijn.

Overigens ga je bijna geloven in de presidential cycle ;)
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 11 februari 2016 @ 10:34:38 #120
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_159829850
LXIV : hier is uw 380
pi_159830422
  donderdag 11 februari 2016 @ 16:38:41 #122
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_159838342
Wat een ellende. Het is dat ik nu nog op een te groot verlies zit anders had ik zsm mn portfolio uitgecashed.

Op deze manier valt er weinig eer te behalen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_159838630
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:38 schreef VeX- het volgende:
Wat een ellende. Het is dat ik nu nog op een te groot verlies zit anders had ik zsm mn portfolio uitgecashed.

Wat is te groot... mocht DB wel omvallen staan we zo op 200.
Tegen die tijd is het verlies ondraaglijk groot en verkopen veel particulieren terwijl dat meestal juist een bodem is.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_159838857
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:50 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Wat is te groot... mocht DB wel omvallen staan we zo op 200.
Deutsche Bahn?
pindazakje
pi_159838922
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:02 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Deutsche Bahn?
Ja ze hebben last van blaadjes op de rails :')
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')