abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 januari 2016 @ 22:24:08 #1
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159242531
DEN HAAG -
Mannelijke asielzoekers zouden moeten worden opgesloten in azc’s, zolang het kabinet weigert om de grenzen te sluiten voor immigranten uit islamitische landen. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een videoboodschap.

[Poll] Telegraaf:
Vindt u dat mannelijke asielzoekers opgesloten moeten worden?
Ja : 74%
Nee : 26%

Wilders zegt: „Wat de PVV betreft is het duidelijk: Onze grenzen moeten dicht voor alle asielzoekers en alle immigranten uit islamitische landen. Maar zolang dat niet gebeurt, zolang de islamitische testosteronbommen als een zwaard van Damocles boven de Nederlandse vrouwen hangen, stel ik voor dat we mannelijke asielzoekers opsluiten in de AZC’s. Voor hen moeten de AZC’s gesloten instellingen worden, zodat geen enkele mannelijke asielzoeker nog de straat op kan en onze vrouwen worden beschermd.”
In hoeverre de PVV heeft onderzocht of het plan van Wilders juridisch uitvoerbaar is, is onduidelijk.

Bron & Filmpje Wilders


Gekke Geertje heeft nog gelijk ook..

[POLL] FOK!

Poll: Vindt u dat mannelijke asielzoekers opgesloten moeten worden
Ja
Nee
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
Fade to Black
  dinsdag 19 januari 2016 @ 22:25:23 #2
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159242562
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 21:58 schreef Falco het volgende:

[..]

Nederlanders maken een nog veel groter deel uit van onze samenleving. In absolute zin zijn zij de veelplegers in zedenmisdrijven. Wat nu?
Je moet het natuurlijk wel relatief zien i.p.v. absoluut. Maar ik neem aan dat je dat ook al door had en gewoon moeilijk doet.
Fade to Black
  dinsdag 19 januari 2016 @ 22:29:18 #3
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_159242686
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:25 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Je moet het natuurlijk wel relatief zien i.p.v. absoluut. Maar ik neem aan dat je dat ook al door had en gewoon moeilijk doet.
Ik ben even het artikel kwijt, en ik heb geen zin om het opnieuw te zoeken. Maar als je googelt op cijfers van huiselijk geweld en seksueel misbruik zie je dat Nederlanders daar het grootste deel van uitmaken.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_159242744
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:29 schreef Drinky het volgende:

[..]

Ik ben even het artikel kwijt, en ik heb geen zin om het opnieuw te zoeken. Maar als je googelt op cijfers van huiselijk geweld en seksueel misbruik zie je dat Nederlanders daar het grootste deel van uitmaken.
En dus is het een reden om alles wat hun handjes niet thuis kan laten te importeren. Duidelijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  dinsdag 19 januari 2016 @ 22:33:15 #5
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_159242817
En denken dat Nederlandse mannen hun handen wel thuis kunnen houden is geloven in sprookjes. Nee, dit is gewoon populistisch geblaat van een idioot voor het vee. Dat het overgrote deel van iedere bevolkingsgroep uit domme schapen bestaat is altijd al bekend geweest, helaas hebben ze nu gekke herders die andere schapen in wolfskleren stoppen.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  dinsdag 19 januari 2016 @ 22:34:22 #6
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159242851
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:29 schreef Drinky het volgende:

[..]

Ik ben even het artikel kwijt, en ik heb geen zin om het opnieuw te zoeken. Maar als je googelt op cijfers van huiselijk geweld en seksueel misbruik zie je dat Nederlanders daar het grootste deel van uitmaken.
Dat seksueel geweld is juist meer onder allochtonen, had ik al eens een bronnetje van geplaatst. Huiselijk geweld ook maar Nederlanders staan daar alleen maar hoger in de statistieken omdat de Nederlandse vrouw mondiger is en sneller naar de politie stapt.
Fade to Black
pi_159242878
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:08 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Nou ja, als het een goed plan is, maar de bewoording en de bekendmaking ervan niet, hoe kan ik dat dan anders begrijpen?
De manier van bekendmaken was slecht.

Moet ik je billen ook afvegen?
pi_159242916
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:33 schreef Drinky het volgende:
En denken dat Nederlandse mannen hun handen wel thuis kunnen houden is geloven in sprookjes. Nee, dit is gewoon populistisch geblaat van een idioot voor het vee. Dat het overgrote deel van iedere bevolkingsgroep uit domme schapen bestaat is altijd al bekend geweest, helaas hebben ze nu gekke herders die andere schapen in wolfskleren stoppen.
Vooral blijven geloven dat Nederlanders in dezelfde mate seksueel geweld beoefenen. Droom zacht, maar schrik niet op als straks de pleuris uitbreekt door ongelimiteerde massa-immigratie.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 22:37:47 #9
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_159242968
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

En dus is het een reden om alles wat hun handjes niet thuis kan laten te importeren. Duidelijk.
Geloof me, als we de zedenzaken in Nederland net zo zouden uitvergroten zou het lijken alsof wij een land van verkrachters en geweldenaren zijn. Mensen die zich niet kunnen gedragen horen m.i. geen asiel te krijgen, maar op nou iedereen op een grote hoop te gooien en bij voorbaat als crimineel te behandelen zijn wij geen haar beter dan islamitische extremisten met hun "achtergestelde geloof". Ach, kijk maar eens Die Welle, mischien begrijp je dan wat er hier speelt.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  dinsdag 19 januari 2016 @ 22:40:36 #10
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_159243083
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:36 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Vooral blijven geloven dat Nederlanders in dezelfde mate seksueel geweld beoefenen. Droom zacht, maar schrik niet op als straks de pleuris uitbreekt door ongelimiteerde massa-immigratie.
Niet in dezelfde mate, in grotere mate. Mijn moeder heeft jaren als maatschappelijk hulpverlener gewerkt en de meeste klanten die zij, en andere kantoren in de provincie, kregen waren Nederlanders, mensen waarvan je het niet zou verwachten. Te denken aan bankdirecteurs, ceo's en weet ik het. Ik zal straks wel het document voor je opzoeken zodat je het zelf kan lezen, alhoewel ik betwijfel of je een reactie met enige feitelijke inhoud kan formuleren.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_159243169
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:40 schreef Drinky het volgende:

[..]

Niet in dezelfde mate, in grotere mate. Mijn moeder heeft jaren als maatschappelijk hulpverlener gewerkt en de meeste klanten die zij, en andere kantoren in de provincie, kregen waren Nederlanders, mensen waarvan je het niet zou verwachten. Te denken aan bankdirecteurs, ceo's en weet ik het. Ik zal straks wel het document voor je opzoeken zodat je het zelf kan lezen, alhoewel ik betwijfel of je een reactie met enige feitelijke inhoud kan formuleren.
In het vorige topic was een onderzoek geplaatst door iemand die ook dacht dat Nederlanders net zo erg waren qua zedendelicten, terwijl vervolgens bleek dat Nederlanders in veel mindere mate zedendelinquenten zijn dan bijvoorbeeld Antillianen en Marokkanen. Sterker nog, in bepaalde gevallen pleegden Marokkanen minstens 5 keer vaker zedendelicten.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 22:56:20 #12
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159243620
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:25 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Je moet het natuurlijk wel relatief zien i.p.v. absoluut. Maar ik neem aan dat je dat ook al door had en gewoon moeilijk doet.
In relatieve zin zijn de Antillianen juist de veelplegers. Dit heb ik al meerdere malen gepost! En wat nu?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 19 januari 2016 @ 23:10:29 #13
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159244048
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:56 schreef Falco het volgende:

[..]

In relatieve zin zijn de Antillianen juist de veelplegers. Dit heb ik al meerdere malen gepost! En wat nu?
Die staan inderdaad bovenaan ja. Maar dat is mijn punt niet.
Fade to Black
pi_159244162
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 23:10 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Die staan inderdaad bovenaan ja. Maar dat is mijn punt niet.
Wat is je punt dan wel?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 23:14:15 #15
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159244173
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 23:13 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat is je punt dan wel?
Dat had ik al eerder gezegd, lezen is niet moeilijk hoor.
Fade to Black
pi_159244354
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 23:14 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dat had ik al eerder gezegd, lezen is niet moeilijk hoor.
Lezen is bijzonder makkelijk, net zoals het aanslaan van een pedant toontje. Wat men echt bedoelt is niet altijd even duidelijk. Dus verklaar je nader als je wilt. In de geest van gedeelde kennis en zo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 23:33:50 #17
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159244755
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 23:20 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Lezen is bijzonder makkelijk, net zoals het aanslaan van een pedant toontje. Wat men echt bedoelt is niet altijd even duidelijk. Dus verklaar je nader als je wilt. In de geest van gedeelde kennis en zo.
Dan denk je maar even na ik hoef je niet alles voor te kauwen.
Fade to Black
pi_159244825
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:36 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Vooral blijven geloven dat Nederlanders in dezelfde mate seksueel geweld beoefenen. Droom zacht, maar schrik niet op als straks de pleuris uitbreekt door ongelimiteerde massa-immigratie.
Er zijn maar een aantal bevolkingsgroepen die daarin de boventoon voeren. En zelfs dan zegt het alleen iets over de etniciteiten die hier verblijven, niet over de desbetreffende etniciteit in het algemeen.
pi_159244930
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 23:33 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dan denk je maar even na ik hoef je niet alles voor te kauwen.
Dit is zo'n beetje het meest luie, onintelligente en internetheldheldhaftige antwoord wat men kon verwachten.

Ik ga er maar van uit dat je gewoon geen punt hebt met betrekking tot Wilders' punt om alle mannelijke moslims preventief op te sluiten, welke ingaat tegen ik weet niet hoeveel wetten en regels.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_159245913
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 23:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit is zo'n beetje het meest luie, onintelligente en internetheldheldhaftige antwoord wat men kon verwachten.

Ik ga er maar van uit dat je gewoon geen punt hebt met betrekking tot Wilders' punt om alle mannelijke moslims preventief op te sluiten, welke ingaat tegen ik weet niet hoeveel wetten en regels.
Het valt me altijd op dat bedachtzame lui zelden iemand anders vragen om ergens over na te denken.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
  woensdag 20 januari 2016 @ 00:51:27 #21
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_159246185
Treurige zaak, en nog treuriger dat zo veel mensen hier mee akkoord gaan. Het is toch totaal niet houdbaar om dan maar alle mannen op te sluiten? Een uitstekend voorbeeld van een draconische maatregel, is het.

Ook ik heb flinke kritiek op de manier waarop Europa met de vluchtelingenstroom omgaat (vooral met het feit dat vluchtelingen niet meer als 'tijdelijk' worden gezien) maar mensen, laten we wel onze hersenen een beetje blijven gebruiken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Strani op 20-01-2016 01:06:34 ]
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 20 januari 2016 @ 00:58:48 #22
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159246312
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 23:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit is zo'n beetje het meest luie, onintelligente en internetheldheldhaftige antwoord wat men kon verwachten.

Ik ga er maar van uit dat je gewoon geen punt hebt met betrekking tot Wilders' punt om alle mannelijke moslims preventief op te sluiten, welke ingaat tegen ik weet niet hoeveel wetten en regels.
Dit geeft maar weer aan dat je geeneens de moeite hebt genomen om erachter te komen waar ik het überhaupt over had. Over luiheid gesproken zeg.
Fade to Black
pi_159246479
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2016 00:58 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dit geeft maar weer aan dat je geeneens de moeite hebt genomen om erachter te komen waar ik het überhaupt over had. Over luiheid gesproken zeg.
Kan je dat bronnetje nog een keer plaatsen?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159246812
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2016 00:51 schreef Strani het volgende:
Treurige zaak, en nog treuriger dat zo veel mensen hier mee akkoord gaan. Het is toch totaal niet houdbaar om dan maar alle mannen op te sluiten? Een uitstekend voorbeeld van een draconische maatregel, is het.

Ook ik heb flinke kritiek op de manier waarop Europa met de vluchtelingenstroom omgaat (vooral met het feit dat vluchtelingen niet meer als 'tijdelijk' worden gezien) maar mensen, laten we wel onze hersenen een beetje blijven gebruiken.
Het is ook beter om ze allemaal; mannen, vrouwen en kinderen, "op te sluiten".
pi_159246827
Toeristen die hierheen vliegen zonder geldig visum hebben ook maar beperkte bewegingsvrijheid op Schiphol. Wat is het probleem?
pi_159246837
Het is (of was) trouwens al praktijk. Asielzoekers worden bij aankomst op Schiphol ook opgesloten.

AMSTERDAM - Asielzoekers die bij aankomst op Schiphol worden opgesloten omdat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) niet binnen acht dagen hun asielverzoek kan beoordelen, zaten in 2009 gemiddeld twee maanden vast. Dat is langer dan de termijn van zes weken die hiervoor staat.
http://www.parool.nl/paro(...)st-op-Schiphol.dhtml
pi_159246841
Is vast ook de schuld van Wilders.
  woensdag 20 januari 2016 @ 02:17:15 #28
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159246851
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Is vast ook de schuld van Wilders.
Dat komt omdat ze dan officieel nog niet in Nederland zijn, maakt het eventueel uitzetten makkelijker.
Permanent Verbannen
  woensdag 20 januari 2016 @ 02:17:49 #29
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159246853
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Toeristen die hierheen vliegen zonder geldig visum hebben ook maar beperkte bewegingsvrijheid op Schiphol. Wat is het probleem?
Dat in Wilders' voorstel artikel 1 van de Grondwet niet gerespecteerd wordt omdat ie alleen een bepaalde groep wil opsluiten.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159246855
Even kijken, 2009, wie zat er toen in het kabinet. Ha, CDA, PVDA, CU. Die fascisten van de PVDA en CU sloten toen gewoon arme asielzoekertjes op op Schiphol. Walgelijk. :r
pi_159246858
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is ook beter om ze allemaal; mannen, vrouwen en kinderen, "op te sluiten".
Tijdens grote festivals zoals carnaval ben ik het daarmee eens. Ter bescherming van iedereen. In ieder geval voorlopig even, nu is de situatie op het punt van ontploffen dus beter even geen olie op het vuur gooien.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_159246863
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:17 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Dat komt omdat ze dan officieel nog niet in Nederland zijn, maakt het eventueel uitzetten makkelijker.
Het gaat niet om regeltjes. Het gaat hier om menselijkheid. PVDA en CU stonden dat soort onmenselijke, fascistische praktijken gewoon toe.
pi_159246868
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:17 schreef Gutmensch het volgende:
1
Geen probleem. Dan worden de vrouwen en kinderen ook opgesloten.
  woensdag 20 januari 2016 @ 02:24:43 #34
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159246874
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het gaat niet om regeltjes. Het gaat hier om menselijkheid. PVDA en CU stonden dat soort onmenselijke, fascistische praktijken gewoon toe.
Sorry, ik dacht dat je een serieuze bijdrage probeerde te leveren
Permanent Verbannen
pi_159246888
quote:
15s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:24 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Sorry, ik dacht dat je een serieuze bijdrage probeerde te leveren
Ik ben serieus. Als de vraag is of het wettelijk mogelijk is dan zijn we snel uitgepraat. De tegenstanders hebben het tot nu toe vooral afgewezen omdat het onmenselijk zou zijn. Ze hebben weer ruim de gelegenheid genomen om Wilders te demoniseren om dit plan maar het grappige is dat tijdens het kabinet waarin PVDA en CU zaten asielzoekers ook gewoon opgesloten werden. Het was nog erger zelfs. Tijdens het kabinet waarin PVDA en CU zaten werden zelfs vrouwen en kinderen opgesloten. :o :o :o :o

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-meer-in-cel.dhtml
pi_159246899
Realisten-Schreeuwend Goedvolk: 10-0
Game, set and match. *O*
Next. w/
  woensdag 20 januari 2016 @ 02:38:46 #37
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159246904
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:36 schreef Braindead2000 het volgende:
Realisten-Schreeuwend Goedvolk: 10-0
Game, set and match. *O*
Next. w/
:')
Permanent Verbannen
pi_159246914
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik ben serieus. Als de vraag is of het wettelijk mogelijk is dan zijn we snel uitgepraat. De tegenstanders hebben het tot nu toe vooral afgewezen omdat het onmenselijk zou zijn. Ze hebben weer ruim de gelegenheid genomen om Wilders te demoniseren om dit plan maar het grappige is dat tijdens het kabinet waarin PVDA en CU zaten asielzoekers ook gewoon opgesloten werden. Het was nog erger zelfs. Tijdens het kabinet waarin PVDA en CU zaten werden zelfs vrouwen en kinderen opgesloten. :o :o :o :o

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-meer-in-cel.dhtml
Wat meneer Wilders wil, is specifiek islamitische mannen vastzetten. Wilders wil hen anders behandelen dan vrouwen en kinderen. De vraag is niet: 'Kan je asielzoekers vastzetten' of 'moet je asielzoekers vastzetten' (wat ik inderdaad niet zulk verstandig beleid vind), de vraag is: doet Wilders er goed aan een hele groep mensen te isoliseren omdat het mannen en moslims zijn?' Dat doet hij niet. Het gaat hier om de gelijke behandeling, niet zozeer welke behandeling. Dat is een hele andere discussie.
Het enige dat jij hebt gedaan is een wanhopige poging Wilders fascistische lulkoek te vergoeilijken met het geblunder van een ander in het verleden. Dat maakt zijn uitspraken er niet minder verwerpelijk op.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159246924
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:40 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Wat meneer Wilders wil, is specifiek islamitische mannen vastzetten. Wilders wil hen anders behandelen dan vrouwen en kinderen. De vraag is niet: 'Kan je asielzoekers vastzetten' of 'moet je asielzoekers vastzetten' (wat ik inderdaad niet zulk verstandig beleid vind), de vraag is: doet Wilders er goed aan een hele groep mensen te isoliseren omdat het mannen en moslims zijn? Dat doet hij niet.
Oooooohhhhhhhh vandaar dat er naar concentratiekampen verwezen werd. Jullie maken je zorgen om de rechten van volwassen mannen tov van vrouwen en kinderen. Ik begrijp het. Het zijn altijd die mannen die ondergeschikt zijn aan vrouwen en kinderen. 8)7
pi_159246930
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Oooooohhhhhhhh vandaar dat er naar concentratiekampen verwezen werd. Jullie maken je zorgen om de rechten van volwassen mannen tov van vrouwen en kinderen. Ik begrijp het. Het zijn altijd die mannen die ondergeschikt zijn aan vrouwen en kinderen. 8)7
Weet je wat het is? Ik kijk graag naar mensen van persoon tot persoon. Zo heb ik bijvoorbeeld nergens naar concentratiekampen verwezen. Dus waarom mij dat in de voeten word geschoven is me een raadsel. Weet je wat het is? Of iemand nu man, vrouw of kind is,- het zou fijn zijn als ze allemaal beschermd zouden worden tegen mogelijke willekeur van de overheid.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159246967
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:46 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Weet je wat het is? Ik kijk graag naar mensen van persoon tot persoon. Zo heb ik bijvoorbeeld nergens naar concentratiekampen verwezen. Dus waarom mij dat in de voeten word geschoven is me een raadsel. Weet je wat het is? Of iemand nu man, vrouw of kind is,- het zou fijn zijn als ze allemaal beschermd zouden worden tegen mogelijke willekeur van de overheid.
Ik zei ook niet dat jij het was. Het zijn vaak dezelfde mensen. Zien, lezen of horen Wilders en de Godwins vliegen je om je oren.
pi_159246972
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 03:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik zei ook niet dat jij het was. Het zijn vaak dezelfde mensen. Zien, lezen of horen Wilders en de Godwins vliegen je om je oren.
Het was meneer Godwin erom te doen dat men geen vergelijkingen met Hitler zou maken wanneer die ongepast zouden zijn. In de zin van: 'Wat, eet je geen vlees? Weet je wie ook een vegatariėr was? Hitler.' Dat is dusdanig doorgeslagen dat wanneer je iemand typeert als een fascist het bijna niet meer serieus genomen wordt, omdat men dan gaat roepen: 'Oh, daar komen de Godwins weer!'
(Wat op zichzelf genomen ook weer gestoord is, want Hitler was natuurlijk niet de enige fascist op de wereld.)
Een jammerlijke en gevaarlijke ontwikkeling, want geloof me maar, er zijn weldegelijk fascisten op deze wereld en men zou er verstandig aan doen daar voor op te passen.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159247057
Hij zit toch in de tweede kamer ? Kan hij toch een initiatief wetsvoorstel doen ? Waarom doet hij dat niet ?

Of is het zo een minder minder gevalletje, waarbij hij beloofde er wat aan te gaan doen maar nooit meer iets van een voorstel heeft ingediend ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 20 januari 2016 @ 05:53:03 #44
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_159247074
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geen probleem. Dan worden de vrouwen en kinderen ook opgesloten.
Wel apart van de verkrachters dan, hoop ik voor ze.
pi_159247814
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 22:36 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Vooral blijven geloven dat Nederlanders in dezelfde mate seksueel geweld beoefenen. Droom zacht, maar schrik niet op als straks de pleuris uitbreekt door ongelimiteerde massa-immigratie.
Vooral blijven denken dat het niet zo is. 1 op de 3 vrouwen had met seksueel geweld te maken in haar jeugd. En dat was een statistiek uit 1995. En 80% van de daders was een bekende.
  woensdag 20 januari 2016 @ 09:18:45 #46
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159248093
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 02:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geen probleem. Dan worden de vrouwen en kinderen ook opgesloten.
Maar dan ook de Christenen en Joden en Amerikanen enzovoort.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159248142
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2016 09:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar dan ook de Christenen en Joden en Amerikanen enzovoort.
Liever gewoon niemand opsluiten op basis van afkomst/religie. Lijkt me een fijnere maatschappij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 20 januari 2016 @ 09:31:42 #48
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159248263
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2016 09:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Liever gewoon niemand opsluiten op basis van afkomst/religie. Lijkt me een fijnere maatschappij.
Daar is iedereen het wel over eens. Behalve de moslimhaters van de PVV.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159248381
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2016 08:53 schreef Chadi het volgende:

[..]

Vooral blijven denken dat het niet zo is. 1 op de 3 vrouwen had met seksueel geweld te maken in haar jeugd. En dat was een statistiek uit 1995. En 80% van de daders was een bekende.
Niks uit je verhaal heeft te maken met etnische/religieuze achtergrond of de mate waarin die groep seksueel geweld beoefent.
  woensdag 20 januari 2016 @ 09:45:02 #50
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159248466
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 05:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
Hij zit toch in de tweede kamer ? Kan hij toch een initiatief wetsvoorstel doen ? Waarom doet hij dat niet ?
Omdat zo'n voorstel geen schijn van kans maakt, en dat weet hij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')