abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159223001
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Het valt me altijd op dat je in dit soort topics slechts 2 kampen hebt, de zogenaamde linksen/gutmenschen en de rechtsen/pvvers.

Iedere vorm van nuance wordt overschreeuwd door één van deze twee kampen.

"you're either with us, or against us"
Mannelijke asielzoekers preventief opsluiten in een AZC is niet echt een standpunt wat het moet hebben van nuance, maar dat kan aan mij liggen.
pi_159223023
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Iedere vorm van nuance wordt overschreeuwd door één van deze twee kampen.
Hoe kun je nu nuanceren als iemand onschuldige mensen wil opsluiten in een gevangenis omdat ergens anders misdaden zijn begaan? Het is helemaal discutabel als de selectie wordt gemaakt op basis van de religie en de afkomst van de bewuste groep.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 10:42:25 #203
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_159223083
Wat een discriminatie. Sluit ze dan allemaal op.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 10:42:42 #204
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_159223090
Dit is te belachelijk van Willy om te reageren.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
pi_159223126
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 09:54 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Door de suggestieve vraagstelling inderdaad. Pew is zo'n bedrijf dat het resultaat levert dat de klant vraagt.
Ja, vanuit dat oogpunt heb je zeker gelijk. Persoonlijk denk ik dat als men de vraagstelling neutraler had gemaakt en ook Westerse landen had meegenomen het op sommige gebieden behoorlijk overeen zou komen. Nu zijn er verschillen natuurlijk, qua vrouwenrechten bijvoorbeeld, maar ik denk dat er qua acceptatie van "slachtoffers ten behoud van cultuur en levenswijze" een flinke overlap gaat zijn.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159223166
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hoe kun je nu nuanceren als iemand onschuldige mensen wil opsluiten in een gevangenis omdat ergens anders misdaden zijn begaan? Het is helemaal discutabel als de selectie wordt gemaakt op basis van de religie en de afkomst van de bewuste groep.
Een AZC is geen gevangenis. Binnen het AZC kunnen ze doen wat ze willen.

Asielzoekers moeten zich bijvoorbeeld al elke nacht melden op het AZC dus zo raar is het plan helemaal niet.
pi_159223174
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:46 schreef Confetti het volgende:

[..]

Een AZC is geen gevangenis. Binnen het AZC kunnen ze doen wat ze willen.

Asielzoekers moeten zich bijvoorbeeld al elke nacht melden op het AZC dus zo raar is het plan helemaal niet.
Geen gevangenis, je mag alleen absoluut niet naar buiten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 10:47:17 #208
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_159223176
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Het valt me altijd op dat je in dit soort topics slechts 2 kampen hebt, de zogenaamde linksen/gutmenschen en de rechtsen/pvvers.

Iedere vorm van nuance wordt overschreeuwd door één van deze twee kampen.

"you're either with us, or against us"
'Nuance' is in de afgelopen paar jaar een stille dood gestorven ;(
Robert Moog died for our synths
pi_159223179
Is er trouwens al weer aangifte gedaan tegen Wilders om deze uitlatingen. Uiteindelijk heeft de hoge raad al aangegeven dat ook asielzoekers onder het begrip ras vallen.
quote:
Het LBR verwijst hierbij naar een uitspraak van de Hoge Raad van 13 juni 2000 waarin staat dat er sprake is van discriminatie op grond van ras, indien men asielzoekers als groep discrimineert.
http://www.art1.nl/artike(...)ielzoekers_strafbaar

Nog meer:
quote:
Ook oproepen om het blanke ras te beschermen tegen immigratie en het
afschilderen van asielzoekers en immigranten als criminelen
leidden tot veroordelingen
http://www.ivir.nl/publicaties/download/683
pi_159223233
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:46 schreef Confetti het volgende:

[..]

Een AZC is geen gevangenis. Binnen het AZC kunnen ze doen wat ze willen.

Asielzoekers moeten zich bijvoorbeeld al elke nacht melden op het AZC dus zo raar is het plan helemaal niet.
Volgens mij is een plek waar je persoonlijke vrijheid wordt afgenomen door de overheid een gevangenis, ook als Wilders het een hotel gaat noemen.
pi_159223292
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij is een plek waar je persoonlijke vrijheid wordt afgenomen door de overheid een gevangenis, ook als Wilders het een hotel gaat noemen.
De verontwaardiging is hypocriet. Als je op Schiphol asiel aanvraagt word je ook in vreemdelingendetentie gezet totdat je procedure is afgerond.

Waarom zou dat niet voor mensen die over land zijn binnengekomen niet gelden?

Wat op schiphol gebeurt is niet anders dan wat Wilders voorstelt.
pi_159223399
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:53 schreef Confetti het volgende:

[..]

De verontwaardiging is hypocriet. Als je op Schiphol asiel aanvraagt word je ook in vreemdelingendetentie gezet totdat je procedure is afgerond.

Waarom zou dat niet voor mensen die over land zijn binnengekomen niet gelden?

Wat op schiphol gebeurt is niet anders dan wat Wilders voorstelt.
Nee, vreemdelingendetentie is voor mensen die uitgezet gaan worden, niet voor asielzoekers.

http://www.stichtinglos.nl/content/vreemdelingendetentie

Deze zaken gaan niet op voor vluchtelingen, dus is dit een beetje een vreemde vergelijking. Je kan ook zeggen 'in gevangenissen kan het ook, waarom dan niet met deze mensen?'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159223423
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:53 schreef Confetti het volgende:

[..]

De verontwaardiging is hypocriet. Als je op Schiphol asiel aanvraagt word je ook in vreemdelingendetentie gezet totdat je procedure is afgerond.

Waarom zou dat niet voor mensen die over land zijn binnengekomen niet gelden?

Wat op schiphol gebeurt is niet anders dan wat Wilders voorstelt.
Op schiphol is een aanmeldcentrum voor de asielzoekers dat is wat anders dan de vreemdelingen detentie.
Verder is het verschil natuurlijk enorm tussen gevaarlijke mensen opsluiten en wat Wilders wil mensen op basis van geslacht en afkomst opsluiten.
pi_159223453
Lijkt wel of de man steeds gekker wordt.
pi_159223596
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Verder is het verschil natuurlijk enorm tussen gevaarlijke mensen opsluiten en wat Wilders wil mensen op basis van geslacht en afkomst opsluiten.
Opsluiten op basis van geslacht en afkomst is inderdaad fout. Vrouwen zonder papieren zouden net zo min vrij moeten mogen rondlopen zolang niet is vastgesteld dat ze vluchtelingen zijn. Etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2016 11:10:28 ]
pi_159223643
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Opsluiten op basis van geslacht en afkomst is inderdaad fout. Vrouwen zonder papieren zouden net zo min vrij moeten mogen rondlopen zolang niet is vastgesteld dat ze vluchtelingen zijn. Etc.
Daar gaat het Wilders blijkbaar niet om. Die denkt blijkbaar dat alleen mannelijke islamitische asielzoekers gevaarlijke mannen zijn, de rest van de mannen mogen vrij rondlopen en als de grens dicht gaat mogen ook de mannelijke asielzoekers weer vrij rondlopen. Echt gevaarlijk vind ie ze blijkbaar ook niet.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 11:26:54 #217
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159223908
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:47 schreef Wespensteek het volgende:
Is er trouwens al weer aangifte gedaan tegen Wilders om deze uitlatingen. Uiteindelijk heeft de hoge raad al aangegeven dat ook asielzoekers onder het begrip ras vallen.

[..]

http://www.art1.nl/artike(...)ielzoekers_strafbaar

Nog meer:

[..]

http://www.ivir.nl/publicaties/download/683
Laten we niet hopen dat hij weer wordt vervolgd, dat speelt hem alleen maar in de kaart. En daarnaast heeft het vervolgen van politici om wat ze vinden/zeggen ook geen positief effect op een debat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159223921
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 10:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, vreemdelingendetentie is voor mensen die uitgezet gaan worden, niet voor asielzoekers.

http://www.stichtinglos.nl/content/vreemdelingendetentie

Deze zaken gaan niet op voor vluchtelingen, dus is dit een beetje een vreemde vergelijking. Je kan ook zeggen 'in gevangenissen kan het ook, waarom dan niet met deze mensen?'.
Ik heb misschien de verkeerde term gebruikt maar het is en blijft een feit dat asielzoekers op Schiphol onmiddellijk worden vastgezet totdat hun procedure is afgelopen.

Waarom word je op Schiphol wel direct vastgezet en over land niet? Ongelijkheid.
pi_159223950
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Laten we niet hopen dat hij weer wordt vervolgd, dat speelt hem alleen maar in de kaart. En daarnaast heeft het vervolgen van politici om wat ze vinden/zeggen ook geen positief effect op een debat.
Handhaven van de regels moet los staan van de politieke gevolgen, als mensen om die reden op hem stemmen dan is dat maar zo.
pi_159223986
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:27 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik heb misschien de verkeerde term gebruikt maar het is en blijft een feit dat asielzoekers op Schiphol onmiddellijk worden vastgezet totdat hun procedure is afgelopen.

Waarom word je op Schiphol wel direct vastgezet en over land niet? Ongelijkheid.
Volgens mij worden ze zeker niet vastgezet tot de procedure is afgerond. Gedurende de eerste fase van het proces een korte tijd.
https://www.coa.nl/nl/asielzoekers/opvangproces
  dinsdag 19 januari 2016 @ 11:31:26 #221
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159223991
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Handhaven van de regels moet los staan van de politieke gevolgen, als mensen om die reden op hem stemmen dan is dat maar zo.
Klopt. Maar ik vind dat de vrijheid van meningsuiting behoorlijk absoluut moet zijn, en zeker voor politici. Wat mij betreft wordt Wilders niet vervolgd voor de haat die hij uitkraamt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159224041
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:27 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik heb misschien de verkeerde term gebruikt maar het is en blijft een feit dat asielzoekers op Schiphol onmiddellijk worden vastgezet totdat hun procedure is afgelopen.

Waarom word je op Schiphol wel direct vastgezet en over land niet? Ongelijkheid.
Wederom onjuist, dat is alleen een bepaalde groep die binnenkomt via Schiphol en waar het IND problemen mee verwacht:

http://www.nu.nl/binnenla(...)g-vast-schiphol.html
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159224357
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wederom onjuist, dat is alleen een bepaalde groep die binnenkomt via Schiphol en waar het IND problemen mee verwacht:

http://www.nu.nl/binnenla(...)g-vast-schiphol.html
Het uitgangspunt is dat ze wel degelijk in een vrijheidsbeperkende locatie worden opgevangen. Soms worden ze doorgestuurd ja maar lang niet altijd.

Het is dus helemaal niet ongebruikelijk dat asielzoekers worden vastgezet. Het plan van Wilders kun je onmenselijk noemen maar het gebeurt in de praktijk al.
pi_159224505
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:49 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het uitgangspunt is dat ze wel degelijk in een vrijheidsbeperkende locatie worden opgevangen. Soms worden ze doorgestuurd ja maar lang niet altijd.

Het is dus helemaal niet ongebruikelijk dat asielzoekers worden vastgezet. Het plan van Wilders kun je onmenselijk noemen maar het gebeurt in de praktijk al.
Nee, het uitgangspunt is dat ze netjes in een AZC worden opgevangen. Dit is een maatregel voor probleemgevallen, dus voor de uitzonderingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159224576
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, het uitgangspunt is dat ze netjes in een AZC worden opgevangen. Dit is een maatregel voor probleemgevallen, dus voor de uitzonderingen.
Ik heb nu geen tijd om een bron te zoeken maar dit is feitelijk onjuist. Op Schiphol aanmelden betekent daar je procedure volgen, tenzij..

En nogmaals, er worden dus asielzoekers opgesloten tijdens hun procedure. En dus is het plan van Wilders niet geheel onmogelijk. Maar vooral voetstampend ontkennen want extreem-rechts.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')