NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Novak Djokovic heeft maandag in Melbourne toegegeven dat hij in 2007 is benaderd met het verzoek een wedstrijd te 'verkopen'. De nummer 1 van de wereld deed die ontboezeming na de onthulling van de BBC en Buzzfeed News over het wijdverbreide manipuleren van tennisuitslagen. Zestien spelers van de top-50 zouden verdacht zijn.
Djokovic, die zei niets met de huidige beschuldigingen van doen te hebben, meldde in 2007 tijdens het toernooi van St. Petersburg niet direct te zijn benaderd. ,,Dat gebeurde via mensen met wie ik in die tijd werkte'', zei Djokovic maandag na zijn zege in de eerste ronde op de Zuid-Koreaan Chung Hyeon.
,,Uiteraard hebben we dat meteen van de hand gewezen. Sterker nog, ikzelf hoorde er later van, omdat ik niet rechtstreeks was benaderd. Ik vond het verschrikkelijk, omdat ik hier absoluut niet mee te maken wil hebben'', zei Djokovic, die ten tijde van het toernooi in St. Petersburg, september 2007, derde van de wereld was.
Djokovic zou in Rusland 200.000 dollar zijn geboden om bewust een wedstrijd te verliezen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-te-verliezen.dhtml
Waarom brengt ie dit nu pas naar buiten ?
Is het de nieuwe Lance Armstrong ?
Djokovic, die zei niets met de huidige beschuldigingen van doen te hebben, meldde in 2007 tijdens het toernooi van St. Petersburg niet direct te zijn benaderd. ,,Dat gebeurde via mensen met wie ik in die tijd werkte'', zei Djokovic maandag na zijn zege in de eerste ronde op de Zuid-Koreaan Chung Hyeon.
,,Uiteraard hebben we dat meteen van de hand gewezen. Sterker nog, ikzelf hoorde er later van, omdat ik niet rechtstreeks was benaderd. Ik vond het verschrikkelijk, omdat ik hier absoluut niet mee te maken wil hebben'', zei Djokovic, die ten tijde van het toernooi in St. Petersburg, september 2007, derde van de wereld was.
Djokovic zou in Rusland 200.000 dollar zijn geboden om bewust een wedstrijd te verliezen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-te-verliezen.dhtml
Waarom brengt ie dit nu pas naar buiten ?
Is het de nieuwe Lance Armstrong ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
200.000 dollar....?
Dat is wel een schijntje voor een speler als Djokovic...
En daarbij, ook al speelt ie slecht, dan wint ie nog...
Dat is wel een schijntje voor een speler als Djokovic...
En daarbij, ook al speelt ie slecht, dan wint ie nog...
Mweh, voor Armstrong wist iedereen toch al dat het wielrennen een groot dopingcircus is. Tennis heeft dan toch een wat schonere reputatie, ben benieuwd naar dat onderzoek.
Hoe zou dat toch komen?quote:Op maandag 18 januari 2016 10:57 schreef penny-wise het volgende:
En daarbij, ook al speelt ie slecht, dan wint ie nog...
Pjetre Kordaquote:Op maandag 18 januari 2016 10:58 schreef Twiitch het volgende:
Mweh, voor Armstrong wist iedereen toch al dat het wielrennen een groot dopingcircus is. Tennis heeft dan toch een wat schonere reputatie, ben benieuwd naar dat onderzoek.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Omdat het geen enkel nut heeft om het eerder naar buiten te brengen, wat heeft de media eraan?quote:
Waarom brengt ie dit nu pas naar buiten ?
Is het de nieuwe Lance Armstrong ?
Natuurlijk niet. Armstrong die zichzelf volspoot en anderen intimideerde, bedreigde en manipuleerde tegen Djokovic die zegt dat iemand hem via via benaderd heeft om een partij te verliezen waar hij verder niet op in zegt te zijn gegaan?
Ik kan ook wel vragen of het de nieuwe Michael Schumacher is, maar dat heeft er net zo weinig mee te maken.
Tevens, je zit in het verkeerde subforum
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nee hoor. Dit gaat verder dan sport alleen. Valt me van je tegen. Plaats hem maar in sport. Lekker samen lullen.quote:
[..]
Omdat het geen enkel nut heeft om het eerder naar buiten te brengen, wat heeft de media eraan?
Natuurlijk niet. Armstrong die zichzelf volspoot en anderen intimideerde, bedreigde en manipuleerde tegen Djokovic die zegt dat iemand hem via via benaderd heeft om een partij te verliezen waar hij verder niet op in zegt te zijn gegaan?
Ik kan ook wel vragen of het de nieuwe Michael Schumacher is, maar dat heeft er net zo weinig mee te maken.
Tevens, je zit in het verkeerde subforum
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Trouwens, de eerste berichten van Schumacher werden ook ondergesneeuwd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
En over de rest?quote:
[..]
Nee hoor. Dit gaat verder dan sport alleen. Valt me van je tegen. Plaats hem maar in sport. Lekker samen lullen.
Hoezo zou hier überhaupt enige vergelijking met Armstrong te maken zijn? Dat is toch werkelijk een totaal anders iets, totaal andere orde etc
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nee echt? In Rusland? Schokkend!
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Vanwaar die conclusie ?quote:
[..]
En over de rest?
Hoezo zou hier überhaupt enige vergelijking met Armstrong te maken zijn? Dat is toch werkelijk een totaal anders iets, totaal andere orde etc
10 spelers uit de top 50 zijn er bij betrokken. Waaronder GrandSlam-winnaars.
In Nederland alleen al is tennis de op één na grootste sport..
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
?quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je hebt wel gelijk dat dit in een totaal andere orde is. Veel groter op wereldschaal.quote:
[..]
En over de rest?
Hoezo zou hier überhaupt enige vergelijking met Armstrong te maken zijn? Dat is toch werkelijk een totaal anders iets, totaal andere orde etc
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Nogmaals.quote:
[..]
Vanwaar die conclusie ?
10 spelers uit de top 50 zijn er bij betrokken. Waaronder GrandSlam-winnaars.
In Nederland alleen al is tennis de op één na grootste sport..
Armstrong: Zet zichzelf vol doping, álles om te winnen. Manipuleert en bedreigd alles en iedereen.
Djokovic: Zegt dat iemand hem benaderd heeft (via via) om expres te verliezen.
Dat is toch totaal niet te vergelijken? Het is alsof je zegt "Wat was een mooiere vrije trap? De inhaalactie van Verstappen of de val van Dumoulin?". Het heeft gewoon beiden totaal niks met elkaar te maken.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
8 jaar terug he, toen was Djokovic nog niet waar hij nu is. Desalniettemin opvallend dat ze proberen toptennissers om te kopen, bij het voetbal richten ze zich juist meer op lagere niveau's waar de spelers ook makkelijker omkoopbaar zijn omdat ze minder verdienen.quote:
200.000 dollar....?
Dat is wel een schijntje voor een speler als Djokovic...
En daarbij, ook al speelt ie slecht, dan wint ie nog...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als hij toen gehapt had, dan hadden ze dat nu nog steeds tegen hem kunnen gebruiken.quote:
[..]
8 jaar terug he, toen was Djokovic nog niet waar hij nu is. Desalniettemin opvallend dat ze proberen toptennissers om te kopen, bij het voetbal richten ze zich juist meer op lagere niveau's waar de spelers ook makkelijker omkoopbaar zijn omdat ze minder verdienen.
Hij was toen amper 20 hè....
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Hoewel er op die lagere niveau's wel veel minder geld ingezet kan worden en je niet, zoals op de hoogste niveau's, vele tienduizenden euro's kwijt kunt.quote:
[..]
8 jaar terug he, toen was Djokovic nog niet waar hij nu is. Desalniettemin opvallend dat ze proberen toptennissers om te kopen, bij het voetbal richten ze zich juist meer op lagere niveau's waar de spelers ook makkelijker omkoopbaar zijn omdat ze minder verdienen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik verdenk de tegenstanders van Martin Verkerk op Roland Garrosquote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik weet niet, zouden ze daar bij dubieuze chinese goktoko's erg moeilijk over doen? Het is volgens mij niet zo dat matchfixers daarna lekker op Unibet gaan wedden, maar daar kan ik ook naast zitten.quote:
[..]
Hoewel er op die lagere niveau's wel veel minder geld ingezet kan worden en je niet, zoals op de hoogste niveau's, vele tienduizenden euro's kwijt kunt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dubieuze Chinese goktoko's willen ook winst maken lijkt mequote:
[..]
Ik weet niet, zouden ze daar bij dubieuze chinese goktoko's erg moeilijk over doen? Het is volgens mij niet zo dat matchfixers daarna lekker op Unibet gaan wedden, maar daar kan ik ook naast zitten.
Dat wordt lastig als iemand aan komt zetten met een weddenschap van een ton op een vierde divisiewedstrijd waar je zelf helemaal niks over weet..
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Toch 3de van de wereld toen.quote:
[..]
8 jaar terug he, toen was Djokovic nog niet waar hij nu is. Desalniettemin opvallend dat ze proberen toptennissers om te kopen, bij het voetbal richten ze zich juist meer op lagere niveau's waar de spelers ook makkelijker omkoopbaar zijn omdat ze minder verdienen.
Serieus? Voor mijn gevoel is hij eigenlijk pas kort wereldtop, wat gaat de tijd toch snel.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is ook weer waar. Ik moet maar geen goksyndicaat gaan leiden, binnen no-time zou het failliet zijn ben ik bang.quote:
[..]
Dubieuze Chinese goktoko's willen ook winst maken lijkt me
Dat wordt lastig als iemand aan komt zetten met een weddenschap van een ton op een vierde divisiewedstrijd waar je zelf helemaal niks over weet..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laten we het niet om de vergelijking met Armstrong hebben. Is misschien misplaatsts.
To the point graag. Don't shoot the pianist.
To the point graag. Don't shoot the pianist.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
8 jaar terug he, toen was Djokovic nog niet waar hij nu is. Desalniettemin opvallend dat ze proberen toptennissers om te kopen, bij het voetbal richten ze zich juist meer op lagere niveau's waar de spelers ook makkelijker omkoopbaar zijn omdat ze minder verdienen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nu ja, in 2007 nog nietquote:
200.000 dollar....?
Dat is wel een schijntje voor een speler als Djokovic...
En daarbij, ook al speelt ie slecht, dan wint ie nog...
Was hij toen ook pas net, eigenlijk:quote:Op maandag 18 januari 2016 12:46 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Nee?
Toen al 3de van de wereld. Niet echt een positie om je te laten omkopen...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, nu is het een grijpstuiver voor meneer omdat hij de allerbeste tennisser is van de wereld op het moment maar in 2007 was het al veel aantrekkelijker.quote:
200.000 dollar....?
Dat is wel een schijntje voor een speler als Djokovic...
En daarbij, ook al speelt ie slecht, dan wint ie nog...
Klopt. Maar denk dat spelers lager op de ranking gevoeliger zijn voor omkoping.quote:
[..]
Was hij toen ook pas net, eigenlijk:
[ afbeelding ]
Je gaat je reputatie als wereldspeler niet te grabbel gooien lijkt mij...
Doelde eigenlijk meer op het bedrag, dan de kwaliteiten van Djokovic, maar dat kan ik zo één twee drie niet terugvindenquote:
[..]
Nee?
Toen al 3de van de wereld. Niet echt een positie om je te laten omkopen...
. Heb het idee dat de prijzengelden fors zijn gestegen de laatste jaren en dat 200.000 toen nog redelijk wat was voor hen
Lijkt mij ook, daarom zal hij er ook niet op ingegaan zijn. Maar het blijkt dus dat ze bij het tennis wel vrij brutaal zijn met betrekking tot de spelers die omgekocht worden / gepoogd wordt om te kopen.quote:
[..]
Klopt. Maar denk dat spelers lager op de ranking gevoeliger zijn voor omkoping.
Je gaat je reputatie als wereldspeler niet te grabbel gooien lijkt mij...
Bij het voetbal verwacht ik bijvoorbeeld ook niet dat je veel matchfixing hebt bij clubs als Barcelona, Madrid of City, die spelers verdienen geld zat om dat soort aanboden af te slaan. Als speler bij Veendam denk je er wellicht wat beter over na.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hmm, sterk punt. Toen was hij natuurlijk ook een topper maar verloor hij de finales vaak van figuren als Federer en Nadal. Nu is het andersom: Djokovic (Keizer) en Federer / Nadal (Koningen) maar is maar een keizer op het moment. Het is vooral aantrekkelijk voor tennissers die niet door de eerste drie rondes van de grandslams / ATP-toernooienen komen. Voor de besten is geen reden. Een tennisser als Roger Federer heeft vorig jaar nog ruim 60 miljoen dollar / euro bij elkaar gesprokkeld binnen en buiten de baan. Die koopt men alleen misschien om voor een miljard dollar maar zelfs dan is het nog een grote vraag. Ik denk dat ik al kan raden wat de ATP gaat doen: prijzengeld verhogen voor de eerste twee / drie rondes.quote:
[..]
Nee?
Toen al 3de van de wereld. Niet echt een positie om je te laten omkopen...
Nu wel ja, in 2007 was ie nog niet zo dominant.quote:
200.000 dollar....?
Dat is wel een schijntje voor een speler als Djokovic...
En daarbij, ook al speelt ie slecht, dan wint ie nog...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat zou best schokkend zijn, een van de sympathiekste atleten die ik ooit gezien heb.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wel 3de. Sta je niet zomaar.quote:
[..]
Nu wel ja, in 2007 was ie nog niet zo dominant.
Maar anyway, goed dat ie er niet op ingegaan is...
Hmm, superniger is niet zo'n fan van Roger Federer. D'r zit enorm veel subjectiviteit in die post. Federer heeft geen reden om omgekocht te worden aangezien hij in 2015 een jaarinkomen had van ruim 60 miljoen dollar / euro binnen en buiten de baan.quote:
[..]
Dat zou best schokkend zijn, een van de sympathiekste atleten die ik ooit gezien heb.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Inderdaad, maar ik denk dat iedereen in de top 20 inmiddels wel multimiljonair is, die zouden zich toch niet moeten laten kunnen verleiden door een aanbiedingkje van een paar ton om een wedstrijd te verliezen, en toch schijnen er 8 verdachten van die top 20 te zijn, waaronder enkele Grand Slam winnaars.quote:
[..]
Hmm, superniger is niet zo'n fan van Roger Federer. D'r zit enorm veel subjectiviteit in die post. Federer heeft geen reden om omgekocht te worden aangezien hij in 2015 een jaarinkomen had van ruim 60 miljoen dollar / euro binnen en buiten de baan.
Als we dan toch moeten speculeren, dan noem ik Nadal, die vanuit een onaantastbare nummer 1 positie ineens de meest bizarre potten begon te verliezen. Toegegeven, hij had vaak blessures, maar bij tijd en wijle was hij geen schim meer van zichzelf, en met dit nieuws in het achterhoofd is dat toch ietwat verdacht.
Overigens...hebben we het hier alleen over het mannentennis, of zijn er bij de vrouwen ook verdachten?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik denk dat wanneer hij het in een vroeg stadium, en vanuit het niets, naar buiten had gebracht hij een groot probleem had gehad met de boefjes.quote:Waarom brengt ie dit nu pas naar buiten ?
Google eens op Benzema.quote:
[..]
Inderdaad, maar ik denk dat iedereen in de top 20 inmiddels wel multimiljonair is, die zouden zich toch niet moeten laten kunnen verleiden door een aanbiedingkje van een paar ton om een wedstrijd te verliezen, en toch schijnen er 8 verdachten van die top 20 te zijn, waaronder enkele Grand Slam winnaars.
Als we dan toch moeten speculeren, dan noem ik Nadal, die vanuit een onaantastbare nummer 1 positie ineens de meest bizarre potten begon te verliezen. Toegegeven, hij had vaak blessures, maar bij tijd en wijle was hij geen schim meer van zichzelf, en met dit nieuws in het achterhoofd is dat toch ietwat verdacht.
Overigens...hebben we het hier alleen over het mannentennis, of zijn er bij de vrouwen ook verdachten?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom? Is die ook ineens gaan tennissen?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit gaat met een sisser aflopen. ATP en sponsoren zullen er alles aan doen om dit in de doofpot te houden.
Bij tennis hoef je maar 1 of 2 mensen om te kopen, bij voetbal vaak een stuk meer.quote:
[..]
8 jaar terug he, toen was Djokovic nog niet waar hij nu is. Desalniettemin opvallend dat ze proberen toptennissers om te kopen, bij het voetbal richten ze zich juist meer op lagere niveau's waar de spelers ook makkelijker omkoopbaar zijn omdat ze minder verdienen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
En het is veel makkelijker om slechts een deel om te kopen. "Je krijgt ¤xxx als je de eerste twee games in de derde set even weggeeft."quote:
Dit gaat met een sisser aflopen. ATP en sponsoren zullen er alles aan doen om dit in de doofpot te houden.
[..]
Bij tennis hoef je maar 1 of 2 mensen om te kopen, bij voetbal vaak een stuk meer.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat mensen soms niet genoeg hebben als miljonair.quote:
[..]
Waarom? Is die ook ineens gaan tennissen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
