Kosmoproleet | zondag 17 januari 2016 @ 18:38 |
Ik wil alles voor je doennn | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:38 |
In zo'n scootmobiel door de extra brede gangpaden van de supermarkt rijden, terwijl je je mandje volknikkert met extra vette bacon, een paar jerrycans mierzoete frisdrank, en je een gangpad verder de overige ruimte op weet te vullen met munitie voor je AR-15 ![]() ![]() | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 18:38 |
Angela ![]() | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 18:38 |
Hey Kosmoproleet, gelieve niet meer 4 berichten plaatsen puur om je liefdesverklaring aan Angela Merkel duidelijk te maken. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 18:39 |
Als hij Europeaan was geweest wel, maar niet voor de VS: daar mag men best wel wat meer socialistisch gedachtegoed uitvoeren, want de zorg is bagger, het onderwijs is oneerlijk/slecht en er wordt veel te veel geld aan het leger besteed (ik ben normaliter pro-leger). Probeer maar eens als Obama door de conservatieve achterlijkheid in de VS te komen, want het is me een raadsel hoe de beste man überhaupt ObamaCare door heeft kunnen voeren. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 18:39 |
Kosmo mag dat. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:39 |
Kosmo | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:39 |
Ja man, kloteturk. Nu moest ik mijn post via het plakbord in een nieuw topic dumpen. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 18:39 |
Alleen om jou op de kast te krijgen. Maar je leert bij, je doorziet ze inmiddels. Die post over die CAO's was wel serieus, trouwens. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 18:40 |
+1 ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:42 |
Oké, ja. Ik zie het nu wel beter inderdaad. Maar dat komt ook door het gebruik van de zonnebril-PI. ![]() Aan de ene kant vind ik CAO's wel mooi, aan de andere kant stimuleert het freeridersgedrag en krijgen de vakbonden zo minder voor elkaar. Wat vind jij er dan van en wat zie je er liever voor in de plaats? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 18:43:52 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:42 |
Zeg Kosmo, hoe zit dat in Turkije met de rol van het leger in het bewaken van het secularisme? | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 18:43 |
Het leger wordt langzaamaan kapotgemaakt door Erdogan. - Kosmo | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:44 |
Helder. Je hebt gelijk. Obama is ook heel erg tegengewerkt. ![]() | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 18:45 |
Wir schaffen das. ![]() | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 18:46 |
Wacht, Kosmo schaft niet meer. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:46 |
Maar goed, Ketchup. We hebben het natuurlijk relatief goed, maar het kan altijd beter. Als je dat drama rondom de thuiszorg volgt, de PGB's, de afbraak van sociale voorzieningen, het afschaffen van sociale werkplaatsen. ![]() Laatst was er nog een goede reportage op TV over gehandicapten die geen fatsoenlijke begeleiders hebben om ze naar een baan toe te helpen. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 18:46 |
Het poldermodel loopt op zijn eindje. Helaas, zou ik daaraan toe willen voegen, want het was een vrij uniek concept dat een paar decennia goed heeft gewerkt. Maar de gemeenschappelijke belangen zijn te klein doordat de groepen eigenlijk te groot zijn geworden. Een CAO voor 1000 mensen is vele malen makkelijker af te sluiten dan een voor 100.000. Ik heb er ook geen problemen mee dat een CAO alleen geldt voor vakbondsleden; dat zijn immers degenen die ervoor gekozen hebben om zich te laten vertegenwoordigen. De CAO die voor mij geldt, werkt in mijn nadeel. Dat is een direct gevolg van het systeem waaraan ik mij niet kan onttrekken. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:49 |
Heb ik ook eens een oprechte vraag over Turkije... | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:50 |
Pokkelmans de GeenStijl-fanboy | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 18:50 |
Dan kom je op de vraag of deze dure vormen van gezondheidszorg nog wel het collectief belang dienen en mijn antwoord is daarop nee, hoe lullig dat misschien ook is voor bepaalde individuen. Ik steun de VVD in veel van hun plannen. In de VS hebben ze niet eens de basis, hier worden we gedowngraded van de premium+++ versie naar de premium++. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 18:51 |
Ah, dat heb jij onderzocht? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:52 |
Waarschijnlijk (althans, dat is mijn voorspelling) worden vakbonden op deze manier wel veel groter. Dus dan zit je alsnog met onderhandelingen van grote groepen. Mag ik vragen waarvan je last hebt met de CAO? ![]() En voel jij je vertegenwoordigt door de AoB? Ik ga binnenkort naar een evenement van ze. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 18:52 |
Nee, in de Verenigde Staten hebben ze geen Obamacare en Social Security? | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 18:52 |
Obamacare is ondertussen ook alweer zolang geleden. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 18:53 |
ObamaCare en social security ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:53 |
Klepje dicht tegen Kosmo. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 18:54 |
Je weet niet eens wat het inhoudt. Toch een mening. Hoe typisch. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:55 |
Waarom dat nou weer? | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 18:55 |
Omdat daar een regeling in zit die tot gevolg heeft dat ik, als docent op het vmbo, in de praktijk nooit in een hogere salarisschaal terecht kan komen. Ik heb nog het geluk dat ik wiskunde geef, dus als ik nog eens van school ga wisselen heb ik misschien wat te onderhandelen. Nee, ik ben nog geen 60. De AOB is Voor bejaarden, Door bejaarden. LIA heeft zijn belangen iets beter gespreid, maar is wel erg onrealistisch in zijn doelstellingen. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:56 |
Imago, pokkeltje | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 18:57 |
En dat baseer je op...? Neem ik het eens op voor socialisme is het weer niet goed ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:58 |
Oeh, dat klinkt niet zo best inderdaad. ![]() Hmmm.. Oké. Ik zal het wel zien. Ik dacht dat ze best veel docenten vertegenwoordigden. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 18:58 |
Haha. Zulke teksten hoor ik te gebruiken. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 18:58 |
Zit ik hier de hele tijd een beetje de pretentieuze pseudo-intellectueel uit te hangen, word ik over één kam gescheerd met die schreeuwde hbo-journalistjes van Geenstijl. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 18:59 |
Dat is nou eenmaal wat linkse menschen doen. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:00 |
Hierop: Klopt dus gewoon geen kut van wat je zegt. Juist ja: Je neemt het hier inderdaad wel echt op voor het "socialisme", waarvan je blijkbaar ook geen idee hebt wat dat inhoudt. ![]() | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:00 |
Voor socialisme in de VS, niet in Nederland. Doei ![]() | |
Monolith | zondag 17 januari 2016 @ 19:01 |
Kom maar een keer terug als je zelf voor je levensonderhoud moet zorgen. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:01 |
Dat laatste gaat je ook beter af dan het eerste. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:01 |
Wat, jij stelt socialisme en progressieve ideeën aan elkaar gelijk? Man man man, jij hebt echt nog veel te leren. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:01 |
Selbstverständlich schaffen wir das. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:02 |
Die kunnen vaak ook wel spellen. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:02 |
Dat is Duits. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:02 |
De SP is inderdaad behoorlijk conservatief. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:02 |
Socialisme is de verhouding in productiemiddelen, Ketchup. Je doelt meer op sociaaldemocratische dingetjes. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:02 |
Bron? | |
Fylax | zondag 17 januari 2016 @ 19:02 |
Ich kann nicht Deutsch sprechen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:03 |
remlof, die is pas conservatief, met zijn verplichte DNA-afstaanplicht, registreren van internet, offline halen van blogjes | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:03 |
Hun programma. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:03 |
Wat vind jij er zo conservatief aan? ![]() | |
Fylax | zondag 17 januari 2016 @ 19:04 |
Issie al weer unban ofwa? | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:04 |
Ik vraag me af hoe Obamacare niet een socialistisch idee is, of in ieder geval de opstap hiernaar. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:04 |
Nee man, die zit nog vast. | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 19:04 |
Dan zou de SP mij ook wel aanspreken. Wat uiteraard niet het geval is. | |
Fylax | zondag 17 januari 2016 @ 19:05 |
Nietes. Z'n streep is weg. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:05 |
Ah, ik was al bang dat die werf er het enige mooie was. ![]() | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:05 |
Ik vind het afstaan van een DNA sample bij de geboorte van elke burger juist behoorlijk progressief. Je weet dat we dat nu al van elke voor een misdrijf veroordeelde doen hè? | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 19:06 |
Ik heb 'm nog niet zien posten. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:06 |
Ik ga hetzelfde met jou doen als met de mensen die ik bijles geef; Wat is Obamacare volgens jou? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:06 |
Bij dit zinnetje las ik niet verder. Het spijt me man. Tranen. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:06 |
remlof post alleen nog in fora waar jij niet kan komen. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:06 |
O, ik dacht dat sociaaldemocratie onder socialisme viel. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:06 |
Nationalisme is trots zijn op wat anderen hebben gedaan. Dat slaat helemaal nergens op. | |
Fylax | zondag 17 januari 2016 @ 19:06 |
Z'n PoHi is idd leeg. ![]() Waar dan? | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 19:07 |
Wat een enge voorstellen. ![]() | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:07 |
Het zou anders een hoop onschuldige veroordeelden svhelen. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:07 |
OO, KPD. | |
Monolith | zondag 17 januari 2016 @ 19:07 |
Nee. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:07 |
Hmm ja. Eigenlijk ook wel. Het is een parapluterm. Toch weet ik niet of je überhaupt ObamaCare sociaaldemocratisch kan noemen... Ik weet het niet eigenlijk niet mang. Ik ben te onwetend op het gebied van ObamaCare. | |
Fylax | zondag 17 januari 2016 @ 19:08 |
Jij kan in beiden niet, hoe weet je dit dus? ![]() | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:08 |
Godver. ![]() | |
Fylax | zondag 17 januari 2016 @ 19:08 |
Grapje jongens, ik troll jullie maar. | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 19:09 |
Je bent trots omdat je dat wat vroegere Nederlanders gerealiseerd hebben verder kunt uitbouwen. Niet zo zeer om wat zij vroeger gedaan hebben. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:09 |
Je bent niet trots op Nederland? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:09 |
Laatst zat ik echt met mijn mond open te kijken. Ik kon het gewoon niet geloven. ![]() | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:09 |
Vindt. Een beetje jurist wil zich op zijn minst met correcte spelling onderscheiden van zijn Vogelaarwijkgenoten. ![]() | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 19:09 |
Ik niet. Zou niet weten waarom. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:09 |
![]() | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:09 |
Wel erg blij dat ik hier geboren ben. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:10 |
Enigszins. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:10 |
Matig. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:10 |
Ik ben bekendt medt de dt regel, danku. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:10 |
Ohja, ik moet nog mailen. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:11 |
Wanneer wordt er wel DNA afgenomen dan? Toch wel bij veroordeeldeen van zedenmisdrijven? [ Bericht 6% gewijzigd door Gutmensch op 17-01-2016 19:21:43 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:11 |
Waar je geboren bent is pure willekeur, hoe je daar trots op kan zijn snap ik niet.![]() | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:11 |
Ga nu maar weer Sesamstraat kijken dan. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:12 |
Je wil natuurlijk graag een extra klassenstrijd. | |
Fylax | zondag 17 januari 2016 @ 19:12 |
Is dat nog op TV? ![]() Gelukkig nieuwjaar nog trouwens. ![]() | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:12 |
Als ik op een willekeurige snelweg rij en uit het raam kijk over de weilanden heen met hier en daar een pittoresk dorpje, zo nu en dan een drukke stad en de enorme bedrijvigheid in dit land ben ik blij dat ik hier geboren ben. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:12 |
Dat is wel waar de echte communisten op aansturen. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:13 |
Je ouders kies je ook niet uit. Ben je trots op je ouders? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:13 |
Mijn ouders zijn geen abstractie. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:14 |
Kaas, je gaat die naaktfoto echt niet krijgen op deze manier. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 19:14 |
Ja, ik ook. Maar met trots heeft dat geen bal te maken. Trots ben je op iets wat je zelf hebt bereikt. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:14 |
Meningen verschillen ![]() | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:14 |
Vertegenwoordigd. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:14 |
En je bent nog minderjarig bovendien. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:14 |
Hihi. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:15 |
Ik ben trots op wat anderen hebben bereikt zodat ik kan leven in dit land zoals ik dat nu doe. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:15 |
Nee. Vanaf 16 is het legaal trouwens. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:15 |
Neuken wel, pics niet. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:16 |
Dat doet bijna niemand hier, dus dan wordt het wel erg rustig. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:16 |
Jij bent gewoon altijd minderjarig. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:16 |
Jawel, ik heb ervaring. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:17 |
Je hebt het er met je ouders over gehad? | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:17 |
De jeugd is de toekomst ![]() | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:19 |
Nee, benaderd door een pedofiel (beetje kaasachtig persoon) waarop ik als brave burger dat ging melden bij de politie die mij daarop vertelden dat ze niets voor me konden betekenen omdat ik al 16 was. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:19 |
Wel erg blij met Nederland. Trots is niet helemaal het goede woord. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:20 |
Ik neem al het taalcommentaar terug. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:21 |
Ze hadden gewoon geen zin om zo'n zeikaangifte te verwerken in hun systeem en statistieken. Dat begrijp ik ook wel van ze. | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 19:21 |
Sexueel lastig vallen is en blijft een delict, onafhankelijk van leeftijd | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:22 |
Ja, want pedofielen zijn lieve mensen ![]() | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:22 |
Haha. Is er ook eens iemand (een paar maand) jonger dan jij in de SC hoor. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:22 |
Ik koester elk moment. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:23 |
Dat zeg ik helemaal niet jochie. Le-zen. | |
Monolith | zondag 17 januari 2016 @ 19:23 |
Valt wel mee. Het gros werkt hier gewoon. Zelfs Friek heeft inmiddels een baan. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:23 |
Kan Fok die gay SC beter afstoten om rechtszaken te voorkomen. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 19:23 |
Ligt er ook maar aan hoe je band is. | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 19:24 |
Wordt je daar lastig gevallen dan? | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:25 |
En nee, ik val daar vooral anderen lastig. ![]() | |
Monolith | zondag 17 januari 2016 @ 19:28 |
Nee als in dat is niet wat men doorgaans onder progressief verstaat. Daaronder verstaat men zo min mogelijk verstrekkende middelen voor wetshandhaving. Dit progressief noemen slaat echt nergens op. Als bijvoorbeeld de doodstraf voor moord zou zijn ingevoerd en iemand pleit ervoor om duur ook voor diefstal en aanranding te willen invoeren dan is dat ook niet progressief. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:28 |
Obama heeft alweer nieuwe sancties toegepast op Iran. ![]() | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:31 |
Oh dat. Dat was een grapje, als in het hanteren van moderne technologieën voor wetshandhaving progressief noemen ![]() | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 19:31 |
Republicans. ![]() | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 19:31 |
Serieus? Ik zie het nog niet, waar lees je dat. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 19:33 |
Iran: US imposes new sanctions over missile test | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 19:34 |
Dankje. The new sanctions prevent 11 entities and individuals linked to the missile programme from using the US banking system. Dat treft gelukkig niet de hele bevolking. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 19:34 |
Wat Perrin zegt. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 19:38 |
Hehe. Kneusjes in Teheran. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 19:41 |
Dit zijn sancties tegen bedrijven en personen, niet tegen het land, Siegheilwasser. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 19:43 |
Bek houden PvdA'er. Dit wil ik even zeggen zo lang de partij nog bestaat. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 19:55 |
Bedrijven vanuit Iran en personen van Iraanse afkomst. De Europese sancties tegen Rusland waren ook tegen personen en bedrijven gericht. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 19:59 |
Het punt is, zoals ik al schreef, dat ditmaal de hele bevolking niet wordt getroffen. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 20:01 |
Ik vrees voor jou dat die partij langer zal bestaan dan jij. Wel verwacht ik op termijn een fusie met GroenLinks. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:02 |
http://www.nu.nl/economie(...)wereldbevolking.html | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:03 |
Dat hebben die 62 mensen toch maar knap gedaan zeg. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:05 |
Mijn nettovermogenspositie is negatief, dus ongeveer 99,9% van de Afrikanen is rijker dan ik. Misschien moeten ze het toch maar iets eerlijker in mijn richting verdelen. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 20:06 |
Dat is nog maar de vraag. Uiteindelijk bestaan bedrijven ook weer uit personen. En de sancties kunnen gevolgen hebben voor de hele economie. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 20:06 |
Misschien moeten die 3,5 miljard armlastigen nog iets meer kinderen gaan produceren. Wordt het vast beter van. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:07 |
Ik kan de details van deze sancties niet vinden, maar het zou me niet verbazen als daarmee rekening is gehouden. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 20:07 |
Schulden maken = rijkdom. 99,9% van de Afrikanen krijgt de lening niet die jij vanwege je nationaliteit krijgt. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 20:07 |
Hoe slim was het eigenlijk om een akkoord te sluiten met een land dat van plan is om kernwapens te maken om daarmee Israël te gaan vernietigen? | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 20:08 |
Het kan al knap lastig zijn om te weten en meten wat de effecten van maatregelen op de eigen bevolking is, laat staan op de effecten van sancties op de bevolking van andere landen zonder een goed functionerende economie, rechtsstaat en democratie. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:09 |
Onverwacht cynisch. | |
Ryon | zondag 17 januari 2016 @ 20:10 |
Hangt ervan af hoe erg wij Israël denken te gaan missen. Het is natuurlijk lullig voor het Eurovisie Songfestival maar verder ![]() | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:10 |
Weinig Afrikanen die hun banen verloren als gevolg van vallende banken die met schuld in MBS'jes investeerden. Economisch zeer veilig continent. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 20:11 |
Ik kan dat. Maar zonder gekheid: ik begrijp het ook gewoon echt niet. Waarom zou je je toekomstige kinderen dezelfde uitzichtloze situatie aan willen doen, als waar je zelf in zit? | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:12 |
En voor die ex-Vitessetrainer. Maar afgezien daarvan merk je weinig verschil nee, behalve dan dat Republikeinen iets minder vaak in het nieuws zullen voorkomen met hun quotes. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:13 |
Tuurlijk begrijp je dat wel. Anders ga ik nog cynisch worden. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:13 |
Ik vermoed dat het een combinatie van geilheid en ontbrekende voorbehoedsmiddelen is. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:14 |
Toch denk ik dat deze sancties minder ingrijpend voor de Iraanse bevolking zullen zijn. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:14 |
En de hoop dat je kinderen later voor je kunnen zorgen. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:15 |
Juist omdat de kinderen vaak daar voor de ouders moeten zorgen als ze ouder worden. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:15 |
Precies wat in mij opkwam. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 20:16 |
Making A Murderer is wel aardig. Veel liegende blanken, dus weinig verrassingen. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 20:17 |
Laten we het hopen. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:17 |
Enkele economische gevolgen van het opheffen van de sancties voor Iran http://www.rtlz.nl/algeme(...)economische-gevolgen | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:17 |
Wanneer die staten eindelijk zelf een beetje voor die oude mensen gaan zorgen, zal het geboortecijfer vlug dalen omdat al die kinderen niet langer nodig zijn als verzekering voor je oude dag. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 20:17 |
Ja, daar zit wel wat in. Maar echt helpend is het natuurlijk niet. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:21 |
Klopt, maar dat kun je ze denk ik moeilijk kwalijk nemen. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 20:21 |
Het is geen doordachte keuze inderdaad. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:22 |
Iran zal een economische reus worden als ze een beetje normaal blijven doen. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:22 |
Uiteindelijk is heel veel problematiek terug te voeren op overbevolking. Maar ja, wat doe je er aan ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:22 |
Blijft een goede reportage van Nieuwsuur destijds. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:22 |
Het land is er intelligent genoeg voor. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 20:22 |
Stoppen met proberen te zorgen dat ze allemaal in leven blijven. Of is dat al te cru? | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:22 |
Homo worden. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:23 |
Wat mij betreft niet. Maar ik ben sowieso niet van de baby's. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:24 |
Mja.. Dan is geboortes voorkomen humaner.. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:24 |
Haha, ja. ![]() Heb je ergens deze week nog een avondje vrij? ![]() | |
KoosVogels | zondag 17 januari 2016 @ 20:25 |
Je kunt het goede voorbeeld geven en jezelf van kant maken. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:25 |
Ik ben de volgende stap in de evolutie, het antwoord van de natuur op de overbevolking en de oplossing voor talloze wereldproblemen. Verder blijf ik er bescheiden onder. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:26 |
Ah, je bent om? | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 20:26 |
Hopelijk wel. Goede bedreiging voor Turkije & Rusland & KSA & Pakistan. De ayatollahs gaan dit prachtig verkloten. Voor Iran dan, voor de beschaafde wereld niet. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:26 |
Remlof en ik verdienen ook een pluim: we hebben geen kinderen. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:27 |
Daar ben ik nog te gelukkig voor ![]() | |
KoosVogels | zondag 17 januari 2016 @ 20:28 |
Nah, dat geloof ik niet. Jij bent immers ook zo'n zure NWS-tijger. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:28 |
Maar jullie zijn wel een stel? | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:28 |
Niet zo zwart-wit.. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 20:29 |
Egypte is het volgende gevaar voor journalisten Koos. | |
zakjapannertje | zondag 17 januari 2016 @ 20:29 |
en geen universiteitsinitiatieven zoals Facebook | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:29 |
Haha nee. Gewoon toevallig beiden bewust kinderloos. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:30 |
Hoe voorkomen die zwangerschappen? | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 20:31 |
Veel klimaatneutraler kan je bijna niet zijn. | |
KoosVogels | zondag 17 januari 2016 @ 20:31 |
Kom op Perrin, in NWS-topics laat je tenminste je ware gezicht zien. Hier verschuil je je achter goedgemutstheid. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:32 |
Is het erg als ik Karin Bloemen een theatrale aanstelster vind? Maestro, NPO 1. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:32 |
Wie weet is het andersom. | |
KoosVogels | zondag 17 januari 2016 @ 20:33 |
Gelukkig hoef ik daar nooit meer heen. In heb dat land tien keer bezocht, de piramides meerdere maken gezien en verscheidene gehuchtjes aangedaan. Zus heeft geen contact met meer met die idioot dus het is klaar. | |
zakjapannertje | zondag 17 januari 2016 @ 20:34 |
het volgen van onderwijs bevordert gezinsplanning | |
KoosVogels | zondag 17 januari 2016 @ 20:35 |
Neuh. Juist in NWS laat users hun ware gezicht zien. Geeft ook niet, Perrin. Je zal vast een laag inkomen hebben. Daar worden mensen nou eenmaal negatief van. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 20:35 |
Dan ben je een van de laatste veilige toeristen geweest. Het land is er slechter aan toe dan voor de lente. | |
KoosVogels | zondag 17 januari 2016 @ 20:37 |
Na de lente nog drie keer geweest. Tsja, jammer. Wonen best een hoop vriendelijke, welwillende mensen in dat land. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:39 |
Denk je dat ik beter Wilders kan gaan stemmen? | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:39 |
Hier is duidelijk een opbeurende man aan het woord mensen. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 20:42 |
Deed je dat nog niet? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:42 |
http://www.theguardian.co(...)really-lower-your-iq | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:42 |
Wat stem je normaal eigenlijk Perrin? ![]() | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 20:43 |
Ik vind mensen die dagelijks gebruiken best wel sullig. | |
KoosVogels | zondag 17 januari 2016 @ 20:43 |
Blowen is dan ook voor negers. Mooi dar de Volkskrant bij dat artikel wordt getoond. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:44 |
Vanalles.. O.a. D66, GL (in de tijd van Halsema), Piratenpartij (als proteststem). Zelfs ooit PvdA gestemd. | |
KoosVogels | zondag 17 januari 2016 @ 20:44 |
Want je stemt nu D66 of GL? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:45 |
Heftig. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 20:46 |
Laat Perrin eens met rust, godse hyenas. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 20:46 |
Pijnlijk ![]() | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 20:46 |
Ooit had Perrin zo'n GL-avatar. Mooie tijden. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 20:47 |
Eens & correct. | |
Perrin | zondag 17 januari 2016 @ 20:48 |
Ja, toen hoopte ik nog dat zij NL richting een groene economie zouden leiden. Jong en naïef als ik was. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 20:48 |
Het kabinet zou eigenlijk enkel uit Frits Bolkestein en Femke Halsema moeten bestaan. Waarschijnlijk zou elk compromis tussen deze twee goden een geschenk aan het Nederlandse volk zijn. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 20:52 |
Is er een verklaring waarom veel volwassenen conservatiever (en soms rechtser) worden naarmate zij ouder worden? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:53 |
Heb jij überhaupt al eens mogen stemmen dan? | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 20:54 |
Wijsheid komt met de jaren. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:54 |
Ik heb ook GL gestemd. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 20:54 |
Ja, bij de schoolverkiezingen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:54 |
Ouderen voelen zich onveiliger en hebben meer bezit, intellectuele aftakeling gaat soms ook gepaard met ouderdom. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 20:55:12 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:54 |
Grote jongen. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 20:55 |
Ik heb toen 50+ gestemd om het systeem te trollen hihihi. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 20:57 |
Blijkt dit trouwens echt zo uit cijfers? | |
zakjapannertje | zondag 17 januari 2016 @ 21:00 |
ze hoeven het leger niet meer in | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:01 |
Het feit dat studentensteden meestal grote populaties linkse kiezers hebben, zegt wel iets. Maar of er echt onderzoek naar gedaan is, weet ik eigenlijk niet. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:01 |
Ja. http://www.theguardian.co(...)e-young-old-politics | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:03 |
Ik lees net een rapport van het CBS. Ze ervaren ook de hoogste economische dreiging. Uit het Nationaal Kiezersonderzoek: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)rzoek20062012web.pdf | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:04 |
Ik denk dat het vooral is dat je als jongere nog dat extra handje van de overheid nodig denkt te hebben om je aan vast te houden als het wat moeilijker wordt. Je rijdt met politieke zijwieltjes je adolescentie door. Als je dan wat ouder wordt ga je die betutteling vervelend vinden. Rechts worden hoort dus gewoon bij volwassen worden. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:04 |
Ouderen zijn juist het meest afhankelijk van de overheid, met hun AOW. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:05 |
En zorgkosten. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:05 |
Wel mooie conclusie. Komt gewoon door het betere onderwijs dat wij hebben. ![]()
| |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:05 |
En dat men conservatiever wordt is omdat men meer en meer gaat begrijpen waarom sommige dingen zo zijn als ze zijn. Als een amateur die naar een auto kijkt, ziet dat hij niet meer start, en hem daarom weg wil doen. Dat terwijl de persoon met meer kennis ziet dat als je even dit en dat aandraait hij weer jaren mee kan. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 21:06 |
Eigen belang. Of in ieder geval de schijn daarvan. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 21:06 |
KLB / Amerikaanse test zegt dat ik links ben Post #55 van Vaduz ![]() | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:06 |
Dat gaat wel puur over cultuur. Ik bedoel conservatiever over elk vlak. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:06 |
Links/rechts verdeling blijft natuurlijk een lastig dingetje, maar ik vind die hele migrantendiscussie daarin een non-issue. Wat mij betreft is het een economische discussie en een visie over de rol van de overheid in de samenleving. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:07 |
Ja of door linkse indoctrinatie binnen scholen, cultuur van politieke correctheid etc. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 21:08 |
Hallo Yernaz. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:08 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:09 |
Mwah, je denkt dat ouderen het doen om de economische standpunten? Dat lijkt me sterk gezien hun afhankelijke positie. Volgens mij worden ze zand in de ogen gestrooid door de culturele issues. Doet rechts immers ook succesvol bij laagopgeleiden om nog stemmen te trekken voor hun economische agenda. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:09 |
Shit, je hebt me te pakken. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:10 |
![]() | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 21:10 |
Ik stelde hem net nog aan je voor, wat denk je. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:11 |
Nee hoor, ik kende hem al veel langer. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 21:11 |
Die laagopgeleiden geloven in de Verenigde Staten ook wel degelijk in de American Dream. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 21:12 |
Kan ik hem net nog wel aan je hebben voorgesteld. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:12 |
Ketchup, in de puberteit was ik juist rechts. Naarmate ik ouder werd linkser. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:13 |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:14 |
Dat kan, het is niet zo dat alle mensen conservatiever of rechtser worden; het kan ook natuurlijk de andere kant op. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:16 |
Ik heb geen flauw idee. Ik wil alleen maar aangeven dat er bij een linksrechts-verdeling in mijn hoofd geen plek is voor migrantenstandpunten. Het hoort daar gewoon niet in thuis. Het zou best kunnen dat ouderen nationalistischer zijn, geen flauw idee. En ook dat ze om die reden rechts(er) stemmen. Maar dat is dan vooral omdat het grenzen-dicht standpunt is gekaapt door rechts, terwijl het daar op zich niet direct thuishoort. Het is prima mogelijk om een xenofobisch-linkse partij te starten. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:17 |
Toch gebeurt dat in de praktijk haast nooit. Hoe categoriseert de politieke wetenschap dit? | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 21:18 |
Verbaast me niets. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:18 |
Ik was links en ik ben links. Al word ik honderd, dan blijf ik nog links. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:18 |
Niet als een rechte lijn in ieder geval. Het is niet mijn vakgebied, maar ik meen dat het toverwoord 'hoefijzermodel' is. En laten we wel wezen: Wilders heeft op sociaal vlak een aantal behoorlijk linkse standpunten geuit in campagnes, al is zijn stemgedrag in de Kamer daar niet altijd consistent mee geweest. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 21:18 |
Maar goed, ik kan vanavond in de master bedroom slapen. Nu Lubach kijken. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:20 |
De PVV is in essentie een links-conservatieve partij. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:20 |
Tja, dat kan. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:20 |
De PVV bestaat in essentie uit populistische nationalisten, of andersom. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:21 |
En ik ben oud, dus ik zou rechts moeten zijn. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:22 |
Zou niet moeten, maar is wel waarschijnlijker. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:23 |
Je moet niets. Maar ik vind het bijzonder dat je nu al besloten hebt wat de komende X jaar je standpunt gaat zijn. Volgens mij maakt dat het lastig om open te staan voor dingen die je inzichten zouden kunnen doen veranderen. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 21:24 |
Nationaal-socialistisch is de juiste term. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 21:24 |
Al word ik 100, ik zal altijd met alle winden meewaaien. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:24 |
Ik heb vorige week nog een belangrijk punt bijgesteld (Keulen), dus ik ben niet vastgeroest. Maar het linkse gedachtengoed zit zwaar in mij verankerd omdat ik er moeite voor heb moeten doen. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:24 |
Nee dat is wat anders meneer. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:25 |
Afhankelijk van waar de leuke mannen zijn? | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:25 |
Nu al besloten dat je je leven lang D66 blijft stemmen dus. Het CDA zal voor jou wel niet echt een alternatief zijn. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:26 |
Wat is er voor jou zo belangrijk aan 'links' dat je dat altijd gaat blijven? | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 21:26 |
Huh? | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:27 |
De overtuiging dat alles uiteindelijk om medemenselijkheid moet draaien. Zonder medemenselijkheid hebben welvaart en vooruitgang weinig zin. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 21:27 |
CDA houdt ook van draaien, dus zou ook nog altijd iets voor me kunnen zijn. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 21:27 |
Nee hoor, de PVV voldoet aan alle kenmerken van het nazisme. Alleen hebben ze joden ingeruild voor moslims. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:27 |
Waar hangt het vanaf? | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:28 |
En als dat op enig moment rechts in betere handen blijkt te zijn dan links? | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 21:28 |
Het was gewoon een D66-bash/grapje. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:28 |
<---- Hier, lekker jong ook. | |
Wegenbouwer | zondag 17 januari 2016 @ 21:28 |
Ben zelf ook niet zo'n fan van links/rechts indeling, maar binnen de vluchtenlingen/migranten discussie zie je toch wel duidelijk een groep die denkt dat het grootste deel van de integratieproblemen wel op lossen zijn mettertijd, door scholing, cursussen enz, en een groep die dit naïef vindt om te denken. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:28 |
Niet echt. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 21:29 |
![]() | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:29 |
Het rechtse gedachtengoed leent zich minder voor medemenselijkheid. Maar wie weet. Dan stel ik mijn overtuiging bij. | |
Kaas- | zondag 17 januari 2016 @ 21:29 |
Goed, film kijken en dan pitten. Truste mensen. ![]() | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:29 |
Jij moet naar bed! | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:31 |
Is Ketchup ook al een hommel? | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 21:32 |
Een samenwonend stel zonder kinderen is al gauw 50% duurzamer. Denk aan de woningen, voedselbereiding en andere huishoudensgerelateerde energielasten. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 21:32 |
![]() Dat was inderdaad een beetje waar ik heen wilde. Maar binnen de links/rechtsverdeling waar we het op dit moment mee moeten doen geef ik je wel gelijk. | |
Monolith | zondag 17 januari 2016 @ 21:32 |
Je ziet vooral een groep die een karikatuur maakt van anderen en dat naïef vindt. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:33 |
Ach, het zijn maar termen. En in Nederland ben je bij beide zijden niet echt slecht af. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:36 |
Dat is meer een progressief/conservatieve kwestie, maar die gaan vaak gepaard met respectievelijk linkse en rechtse standpunten. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:37 |
Dat was oorspronkelijk ook de stelling, dat mensen conservatiever worden naarmate ze ouder worden. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 21:37 |
Nee, ik heb een vriendin. Oké, nog niet maar ik ga wel binnenkort het leukste meisje ever mee uitvragen ![]() | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 21:44 |
Verdiep je er liever maar eens in. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 21:44 |
Totdat zij de pil "vergeet". | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 21:49 |
Koppig blijven vasthouden aan een overtuiging is geen teken van intelligentie | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:51 |
Hoefijzermodel wordt niet serieus genomen in de politieke wetenschap. Probeer maar eens op Horseshoe theory op Google Scholar te zoeken. Tevens: https://www.reddit.com/r/(...)eory_considered_bad/ | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 21:51 |
Je noemt jezelf dom? | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 21:56 |
Ik ben dan ook erg dom. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:00 |
Disana vind ik juist best flexibel. Ook in de kwestie rondom vluchtelingen heeft ze toch een iets andere kijk op zaken gekregen. Nee, Disana is zeker niet koppig vind ik. In tegenstelling tot "Wie is John Galt? ![]() | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 22:01 |
![]() | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 22:02 |
Lief van je. Maar ik zit er niet mee hoor ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:03 |
Ahw gelukkig. ![]() | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 22:06 |
Neuh, we noemen geen namen ![]() | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:06 |
Vertel. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:07 |
Jij loog over een uitspraak van Fortuyn laatst nog. Daarna bleef een reactie uit. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:09 |
Een andere leugenaar beschuldigde Corbyn van het sympathiseren met Hamas. Toen ik naar een bron wees bleef een reactie ook uit.![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 22:09:31 ] | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:09 |
Ik loog niet, en wat heeft dat met het nooit veranderen van overtuiging te maken? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:10 |
Dat je koppig bij je standpunt bleef ook al had iemand anders het tegendeel bewezen. |