FOK!forum / Politiek / [POLCafe #6186] Angela, o Angela
Kosmoproleetzondag 17 januari 2016 @ 18:38
Ik wil alles voor je doennn
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:38
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Walmart. Mooie succesvolle onderneming, typisch produkt van de VS.
In zo'n scootmobiel door de extra brede gangpaden van de supermarkt rijden, terwijl je je mandje volknikkert met extra vette bacon, een paar jerrycans mierzoete frisdrank, en je een gangpad verder de overige ruimte op weet te vullen met munitie voor je AR-15 _O_ .

cOXzEEs.gif
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 18:38
Angela _O_
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 18:38
Hey Kosmoproleet, gelieve niet meer 4 berichten plaatsen puur om je liefdesverklaring aan Angela Merkel duidelijk te maken.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wow, is hij niet veel te links voor jou? :o Ik zou het ook mooi vinden als Bernie zou winnen, maar ik vrees het ergste.

En Obama, tsja, ik weet het niet. Was toch een teleurstelling voor veel mensen die op beter hoopten. Zijn illegale drone strikes vind ik echt niet kunnen. ;( ObamaCare is een goed idee, maar de zorg is nog voor veel mensen te duur, inkomensongelijkheid is nog steeds ontzettend hoog.
Als hij Europeaan was geweest wel, maar niet voor de VS: daar mag men best wel wat meer socialistisch gedachtegoed uitvoeren, want de zorg is bagger, het onderwijs is oneerlijk/slecht en er wordt veel te veel geld aan het leger besteed (ik ben normaliter pro-leger).

Probeer maar eens als Obama door de conservatieve achterlijkheid in de VS te komen, want het is me een raadsel hoe de beste man überhaupt ObamaCare door heeft kunnen voeren.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 18:39
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Hey Kosmoproleet, gelieve niet meer 4 berichten plaatsen om je liefdesverklaring aan Angela Merkel duidelijk te maken.
Kosmo mag dat.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:39
Kosmo
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:39
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Hey Kosmoproleet, gelieve niet meer 4 berichten plaatsen puur om je liefdesverklaring aan Angela Merkel duidelijk te maken.
Ja man, kloteturk. Nu moest ik mijn post via het plakbord in een nieuw topic dumpen.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 18:39
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:35 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Trollert.
Alleen om jou op de kast te krijgen. Maar je leert bij, je doorziet ze inmiddels.

Die post over die CAO's was wel serieus, trouwens.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja man, kloteturk. Nu moest ik mijn post via het plakbord in een nieuw topic dumpen.
+1 :X
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alleen om jou op de kast te krijgen. Maar je leert bij, je doorziet ze inmiddels.

Die post over die CAO's was wel serieus, trouwens.
Oké, ja. Ik zie het nu wel beter inderdaad. Maar dat komt ook door het gebruik van de zonnebril-PI. :P Anders had ik er misschien nog wel ingetrapt. Hoewel het er dit keer wel dik bovenop lag.

Aan de ene kant vind ik CAO's wel mooi, aan de andere kant stimuleert het freeridersgedrag en krijgen de vakbonden zo minder voor elkaar. Wat vind jij er dan van en wat zie je er liever voor in de plaats?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 18:43:52 ]
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:42
Zeg Kosmo, hoe zit dat in Turkije met de rol van het leger in het bewaken van het secularisme?
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Zeg Kosmo, hoe zit dat in Turkije met de rol van het leger in het bewaken van het secularisme?
Het leger wordt langzaamaan kapotgemaakt door Erdogan. - Kosmo
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:39 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Als hij Europeaan was geweest wel, maar niet voor de VS: daar mag men best wel wat meer socialistisch gedachtegoed uitvoeren, want de zorg is bagger, het onderwijs is oneerlijk/slecht en er wordt veel te veel geld aan het leger besteed (ik ben normaliter pro-leger).

Probeer maar eens als Obama door de conservatieve achterlijkheid in de VS te komen, want het is me een raadsel hoe de beste man überhaupt ObamaCare door heeft kunnen voeren.
Helder. Je hebt gelijk. Obama is ook heel erg tegengewerkt. ;(
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 18:45
Wir schaffen das. _O_
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 18:46
Wacht, Kosmo schaft niet meer.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:46
Maar goed, Ketchup. We hebben het natuurlijk relatief goed, maar het kan altijd beter. Als je dat drama rondom de thuiszorg volgt, de PGB's, de afbraak van sociale voorzieningen, het afschaffen van sociale werkplaatsen. :{ Pfff. Daar word je niet blij van.

Laatst was er nog een goede reportage op TV over gehandicapten die geen fatsoenlijke begeleiders hebben om ze naar een baan toe te helpen.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oké, ja. Ik zie het nu wel beter inderdaad. Maar dat komt ook door het gebruik van de zonnebril-PI. :P Anders had ik er misschien nog wel ingetrapt. Hoewel het er dit keer wel dik bovenop lag.

Aan de ene kant vind ik CAO's wel mooi, aan de andere kant stimuleert het freeridersgedrag en krijgen de vakbonden zo minder voor elkaar.
Het poldermodel loopt op zijn eindje. Helaas, zou ik daaraan toe willen voegen, want het was een vrij uniek concept dat een paar decennia goed heeft gewerkt. Maar de gemeenschappelijke belangen zijn te klein doordat de groepen eigenlijk te groot zijn geworden. Een CAO voor 1000 mensen is vele malen makkelijker af te sluiten dan een voor 100.000.

Ik heb er ook geen problemen mee dat een CAO alleen geldt voor vakbondsleden; dat zijn immers degenen die ervoor gekozen hebben om zich te laten vertegenwoordigen. De CAO die voor mij geldt, werkt in mijn nadeel. Dat is een direct gevolg van het systeem waaraan ik mij niet kan onttrekken.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:49
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:46 schreef Euribob het volgende:
Wacht, Kosmo schaft niet meer.
Heb ik ook eens een oprechte vraag over Turkije...
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:50
Pokkelmans de GeenStijl-fanboy
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:46 schreef robin007bond het volgende:
Maar goed, Ketchup. We hebben het natuurlijk relatief goed, maar het kan altijd beter. Als je dat drama rondom de thuiszorg volgt, de PGB's, de afbraak van sociale voorzieningen, het afschaffen van sociale werkplaatsen. :{ Pfff. Daar word je niet blij van.

Laatst was er nog een goede reportage op TV over gehandicapten die geen fatsoenlijke begeleiders hebben om ze naar een baan toe te helpen.
Dan kom je op de vraag of deze dure vormen van gezondheidszorg nog wel het collectief belang dienen en mijn antwoord is daarop nee, hoe lullig dat misschien ook is voor bepaalde individuen. Ik steun de VVD in veel van hun plannen.

In de VS hebben ze niet eens de basis, hier worden we gedowngraded van de premium+++ versie naar de premium++.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dan kom je op de vraag of deze dure vormen van gezondheidszorg nog wel het collectief belang dienen en mijn antwoord is daarop nee, hoe lullig dat misschien ook is voor bepaalde individuen. Ik steun de VVD in veel van hun plannen.
Ah, dat heb jij onderzocht?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het poldermodel loopt op zijn eindje. Helaas, zou ik daaraan toe willen voegen, want het was een vrij uniek concept dat een paar decennia goed heeft gewerkt. Maar de gemeenschappelijke belangen zijn te klein doordat de groepen eigenlijk te groot zijn geworden. Een CAO voor 1000 mensen is vele malen makkelijker af te sluiten dan een voor 100.000.
Waarschijnlijk (althans, dat is mijn voorspelling) worden vakbonden op deze manier wel veel groter. Dus dan zit je alsnog met onderhandelingen van grote groepen.
quote:
Ik heb er ook geen problemen mee dat een CAO alleen geldt voor vakbondsleden; dat zijn immers degenen die ervoor gekozen hebben om zich te laten vertegenwoordigen. De CAO die voor mij geldt, werkt in mijn nadeel. Dat is een direct gevolg van het systeem waaraan ik mij niet kan onttrekken.
Mag ik vragen waarvan je last hebt met de CAO? :o

En voel jij je vertegenwoordigt door de AoB? Ik ga binnenkort naar een evenement van ze.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

In de VS hebben ze niet eens de basis, hier worden we gedowngraded van de premium+++ versie naar de premium++.
Nee, in de Verenigde Staten hebben ze geen Obamacare en Social Security?
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 18:52
Obamacare is ondertussen ook alweer zolang geleden.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 18:53
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:52 schreef Euribob het volgende:
Obamacare
ObamaCare en social security :') . Dat krijg je hier bij een gekneusde teen.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:53
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Hey Kosmoproleet, gelieve niet meer 4 berichten plaatsen puur om je liefdesverklaring aan Angela Merkel duidelijk te maken.
Klepje dicht tegen Kosmo.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:53 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

ObamaCare en social security :') . Dat krijg je hier bij een gekneusde teen.
Je weet niet eens wat het inhoudt. Toch een mening. Hoe typisch.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:55
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:50 schreef Tem het volgende:
Pokkelmans de GeenStijl-fanboy
Waarom dat nou weer?
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
Mag ik vragen waarvan je last hebt met de CAO? :o
Omdat daar een regeling in zit die tot gevolg heeft dat ik, als docent op het vmbo, in de praktijk nooit in een hogere salarisschaal terecht kan komen. Ik heb nog het geluk dat ik wiskunde geef, dus als ik nog eens van school ga wisselen heb ik misschien wat te onderhandelen.
quote:
En voel jij je vertegenwoordigt door de AoB? Ik ga binnenkort naar een evenement van ze.
Nee, ik ben nog geen 60. De AOB is Voor bejaarden, Door bejaarden. LIA heeft zijn belangen iets beter gespreid, maar is wel erg onrealistisch in zijn doelstellingen.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:56
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waarom dat nou weer?
Imago, pokkeltje
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 18:57
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je weet niet eens wat het inhoudt. Toch een mening. Hoe typisch.
En dat baseer je op...?

Neem ik het eens op voor socialisme is het weer niet goed _O- :') .
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat daar een regeling in zit die tot gevolg heeft dat ik, als docent op het vmbo, in de praktijk nooit in een hogere salarisschaal terecht kan komen. Ik heb nog het geluk dat ik wiskunde geef, dus als ik nog eens van school ga wisselen heb ik misschien wat te onderhandelen.
Oeh, dat klinkt niet zo best inderdaad. ;(
quote:
Nee, ik ben nog geen 60. De AOB is Voor bejaarden, Door bejaarden. LIA heeft zijn belangen iets beter gespreid, maar is wel erg onrealistisch in zijn doelstellingen.
Hmmm.. Oké. Ik zal het wel zien. Ik dacht dat ze best veel docenten vertegenwoordigden.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als ik met je klaar ben geloof je zelfs dat niet meer
:D
Haha. Zulke teksten hoor ik te gebruiken.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 18:58
quote:
2s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Imago, pokkeltje
Zit ik hier de hele tijd een beetje de pretentieuze pseudo-intellectueel uit te hangen, word ik over één kam gescheerd met die schreeuwde hbo-journalistjes van Geenstijl.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 18:59
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zit ik hier de hele tijd een beetje de pretentieuze pseudo-intellectueel uit te hangen, word ik over één kam gescheerd met die schreeuwde hbo-journalistjes van Geenstijl.
Dat is nou eenmaal wat linkse menschen doen.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:57 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

En dat baseer je op...?
Hierop:
quote:
In de VS hebben ze niet eens de basis, hier worden we gedowngraded van de premium+++ versie naar de premium++.
Klopt dus gewoon geen kut van wat je zegt.

quote:
Neem ik het eens op voor socialisme is het weer niet goed _O- :') .
Juist ja:

quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dan kom je op de vraag of deze dure vormen van gezondheidszorg nog wel het collectief belang dienen en mijn antwoord is daarop nee, hoe lullig dat misschien ook is voor bepaalde individuen. Ik steun de VVD in veel van hun plannen.
Je neemt het hier inderdaad wel echt op voor het "socialisme", waarvan je blijkbaar ook geen idee hebt wat dat inhoudt. :*
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:00 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hierop:

[..]

Klopt dus gewoon geen kut van wat je zegt.

[..]

Juist ja:

[..]

Je neemt het hier inderdaad wel echt op voor het "socialisme", waarvan je blijkbaar ook geen idee hebt wat dat inhoudt. :*
Voor socialisme in de VS, niet in Nederland. Doei :W .
Monolithzondag 17 januari 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dan kom je op de vraag of deze dure vormen van gezondheidszorg nog wel het collectief belang dienen en mijn antwoord is daarop nee, hoe lullig dat misschien ook is voor bepaalde individuen. Ik steun de VVD in veel van hun plannen.

In de VS hebben ze niet eens de basis, hier worden we gedowngraded van de premium+++ versie naar de premium++.
Kom maar een keer terug als je zelf voor je levensonderhoud moet zorgen.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:01
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zit ik hier de hele tijd een beetje de pretentieuze pseudo-intellectueel uit te hangen, word ik over één kam gescheerd met die schreeuwde hbo-journalistjes van Geenstijl.
Dat laatste gaat je ook beter af dan het eerste.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:00 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Voor socialisme in de VS, niet in Nederland. Doei :W .
Wat, jij stelt socialisme en progressieve ideeën aan elkaar gelijk?

Man man man, jij hebt echt nog veel te leren.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:45 schreef Euribob het volgende:
Wir schaffen das. _O_
Selbstverständlich schaffen wir das.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:59 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is nou eenmaal wat linkse menschen doen.
Die kunnen vaak ook wel spellen.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:02
quote:
2s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die kunnen vaak ook wel spellen.
Dat is Duits.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:02
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat, jij stelt socialisme en progressieve ideeën aan elkaar gelijk?

Man man man, jij hebt echt nog veel te leren.
De SP is inderdaad behoorlijk conservatief.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:02
Socialisme is de verhouding in productiemiddelen, Ketchup. Je doelt meer op sociaaldemocratische dingetjes.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:02
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De SP is inderdaad behoorlijk conservatief.
Bron?
Fylaxzondag 17 januari 2016 @ 19:02
Ich kann nicht Deutsch sprechen. ;(
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:03
remlof, die is pas conservatief, met zijn verplichte DNA-afstaanplicht, registreren van internet, offline halen van blogjes
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:03
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bron?
Hun programma.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:03
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:03 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hun programma.
Wat vind jij er zo conservatief aan? :)
Fylaxzondag 17 januari 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:03 schreef robin007bond het volgende:
remlof, die is pas conservatief, met zijn verplichte DNA-afstaanplicht, registreren van internet, offline halen van blogjes
Issie al weer unban ofwa?
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:04
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat, jij stelt socialisme en progressieve ideeën aan elkaar gelijk?

Man man man, jij hebt echt nog veel te leren.
Ik vraag me af hoe Obamacare niet een socialistisch idee is, of in ieder geval de opstap hiernaar.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:04 schreef Fylax het volgende:

[..]

Issie al weer unban ofwa?
Nee man, die zit nog vast.
Kowloonzondag 17 januari 2016 @ 19:04
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De SP is inderdaad behoorlijk conservatief.
Dan zou de SP mij ook wel aanspreken. Wat uiteraard niet het geval is.
Fylaxzondag 17 januari 2016 @ 19:05
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee man, die zit nog vast.
Nietes. Z'n streep is weg.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:05
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is dus de west kant van het IJ. Amsterdam-Noord is het gebied aan de andere kant van het IJ met de NSDM-werf en 200000 tokkies.
Ah, ik was al bang dat die werf er het enige mooie was. :P
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:03 schreef robin007bond het volgende:
remlof, die is pas conservatief, met zijn verplichte DNA-afstaanplicht, registreren van internet, offline halen van blogjes
Ik vind het afstaan van een DNA sample bij de geboorte van elke burger juist behoorlijk progressief.

Je weet dat we dat nu al van elke voor een misdrijf veroordeelde doen hè?
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:05 schreef Fylax het volgende:

[..]

Nietes. Z'n streep is weg.
Ik heb 'm nog niet zien posten.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:04 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe Obamacare niet een socialistisch idee is, of in ieder geval de opstap hiernaar.
Ik ga hetzelfde met jou doen als met de mensen die ik bijles geef;

Wat is Obamacare volgens jou?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:06
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:05 schreef Gutmensch het volgende:
Ik vind het afstaan van een DNA sample bij de geboorte van elke burger juist behoorlijk progressief.
Bij dit zinnetje las ik niet verder. Het spijt me man. Tranen.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:05 schreef Fylax het volgende:

[..]

Nietes. Z'n streep is weg.
remlof post alleen nog in fora waar jij niet kan komen.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:06
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:02 schreef robin007bond het volgende:
Socialisme is de verhouding in productiemiddelen, Ketchup. Je doelt meer op sociaaldemocratische dingetjes.
O, ik dacht dat sociaaldemocratie onder socialisme viel.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ja, dat zal voor D66'ers wel een lastig concept zijn. :P Zelf vind ik Nederland een land om trots op te zijn.
Nationalisme is trots zijn op wat anderen hebben gedaan. Dat slaat helemaal nergens op.
Fylaxzondag 17 januari 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb 'm nog niet zien posten.
Z'n PoHi is idd leeg. ;(
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:06 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

remlof post alleen nog in fora waar jij niet kan komen.
Waar dan?
Kowloonzondag 17 januari 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:03 schreef robin007bond het volgende:
remlof, die is pas conservatief, met zijn verplichte DNA-afstaanplicht, registreren van internet, offline halen van blogjes
Wat een enge voorstellen. -O-
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:07
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:06 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bij dit zinnetje las ik niet verder. Het spijt me man. Tranen.
Het zou anders een hoop onschuldige veroordeelden svhelen.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:06 schreef Fylax het volgende:

[..]

Z'n PoHi is idd leeg. ;(

[..]

Waar dan?
OO, KPD.
Monolithzondag 17 januari 2016 @ 19:07
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:05 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik vind het afstaan van een DNA sample bij de geboorte van elke burger juist behoorlijk progressief.

Je weet dat we dat nu al van elke voor een misdrijf veroordeelde doen hè?
Nee.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:06 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

O, ik dacht dat sociaaldemocratie onder socialisme viel.
Hmm ja. Eigenlijk ook wel. Het is een parapluterm. Toch weet ik niet of je überhaupt ObamaCare sociaaldemocratisch kan noemen...

Ik weet het niet eigenlijk niet mang. Ik ben te onwetend op het gebied van ObamaCare.
Fylaxzondag 17 januari 2016 @ 19:08
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:07 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

OO, KPD.
Jij kan in beiden niet, hoe weet je dit dus?

:?
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:08 schreef Fylax het volgende:

[..]

Jij kan in beiden niet, hoe weet je dit dus?

:?
Godver. :')
Fylaxzondag 17 januari 2016 @ 19:08
Grapje jongens, ik troll jullie maar.
Kowloonzondag 17 januari 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nationalisme is trots zijn op wat anderen hebben gedaan. Dat slaat helemaal nergens op.
Je bent trots omdat je dat wat vroegere Nederlanders gerealiseerd hebben verder kunt uitbouwen. Niet zo zeer om wat zij vroeger gedaan hebben.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nationalisme is trots zijn op wat anderen hebben gedaan. Dat slaat helemaal nergens op.
Je bent niet trots op Nederland?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:09
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wat een enge voorstellen. -O-
Laatst zat ik echt met mijn mond open te kijken. Ik kon het gewoon niet geloven. ;( Eerst was het je BSN-nummer koppelen aan je internetverbinding, maar na wat discussie had hij dat voorstel afgezwakt en wilde hij enkel het offline halen van blogs met bepaalde meningen.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:09
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]
Trouwens: Hillary Clinton vind
Vindt. Een beetje jurist wil zich op zijn minst met correcte spelling onderscheiden van zijn Vogelaarwijkgenoten. :7
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:09 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je bent niet trots op Nederland?
Ik niet. Zou niet weten waarom.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik niet. Zou niet weten waarom.
_O_
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:09 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je bent niet trots op Nederland?
Wel erg blij dat ik hier geboren ben.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:24 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ach, kom op nou, als je ook maar enigzins wat wilt bereiken in de VS moet je Engels spreken.
Enigszins. :*
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:02 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is Duits.
Matig.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:10
quote:
8s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vindt. Een beetje jurist wil zich op zijn minst met correcte spelling onderscheiden van zijn Vogelaarwijkgenoten. :7
Ik ben bekendt medt de dt regel, danku.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Enigszins. :*
Ohja, ik moet nog mailen.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:11
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee.
Wanneer wordt er wel DNA afgenomen dan?

Toch wel bij veroordeeldeen van zedenmisdrijven?

[ Bericht 6% gewijzigd door Gutmensch op 17-01-2016 19:21:43 ]
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:11
Waar je geboren bent is pure willekeur, hoe je daar trots op kan zijn snap ik niet.

ukqHfgy.jpg
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:11
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:08 schreef Fylax het volgende:
Grapje jongens, ik troll jullie maar.
Ga nu maar weer Sesamstraat kijken dan.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:34 schreef robin007bond het volgende:
Stiekem vind ik dat overwinningen die de vakbond haalt enkel voor vakbondsleden moeten gelden om freeridersgedrag te voorkomen. :@ Maar ja, dat gaat eigenlijk tegen het hele idee van een CAO in.
Je wil natuurlijk graag een extra klassenstrijd.
Fylaxzondag 17 januari 2016 @ 19:12
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:11 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ga nu maar weer Sesamstraat kijken dan.
Is dat nog op TV? :@

Gelukkig nieuwjaar nog trouwens. :*
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik niet. Zou niet weten waarom.
Als ik op een willekeurige snelweg rij en uit het raam kijk over de weilanden heen met hier en daar een pittoresk dorpje, zo nu en dan een drukke stad en de enorme bedrijvigheid in dit land ben ik blij dat ik hier geboren ben.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je wil natuurlijk graag een extra klassenstrijd.
Dat is wel waar de echte communisten op aansturen.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:11 schreef robin007bond het volgende:
Waar je geboren bent is pure willekeur, hoe je daar trots op kan zijn snap ik niet.

[ afbeelding ]
Je ouders kies je ook niet uit. Ben je trots op je ouders?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:13 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je ouders kies je ook niet uit. Ben je trots op je ouders?
Mijn ouders zijn geen abstractie.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Enigszins. :*
Kaas, je gaat die naaktfoto echt niet krijgen op deze manier.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Als ik op een willekeurige snelweg rij en uit het raam kijk over de weilanden heen met hier en daar een pittoresk dorpje, zo nu en dan een drukke stad en de enorme bedrijvigheid in dit land ben ik blij dat ik hier geboren ben.
Ja, ik ook. Maar met trots heeft dat geen bal te maken.

Trots ben je op iets wat je zelf hebt bereikt.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:14
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn geen abstractie.
Meningen verschillen :* .
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waarschijnlijk (althans, dat is mijn voorspelling) worden vakbonden op deze manier wel veel groter. Dus dan zit je alsnog met onderhandelingen van grote groepen.

[..]

Mag ik vragen waarvan je last hebt met de CAO? :o

En voel jij je vertegenwoordigt door de AoB? Ik ga binnenkort naar een evenement van ze.
Vertegenwoordigd.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:14
quote:
8s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Kaas, je gaat die naaktfoto echt niet krijgen op deze manier.
En je bent nog minderjarig bovendien.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:14
Hihi.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Maar met trots heeft dat geen bal te maken.

Trots ben je op iets wat je zelf hebt bereikt.
Ik ben trots op wat anderen hebben bereikt zodat ik kan leven in dit land zoals ik dat nu doe.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:15
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:14 schreef Euribob het volgende:

[..]

En je bent nog minderjarig bovendien.
Nee. Vanaf 16 is het legaal trouwens.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:15 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee. Vanaf 16 is het legaal trouwens.
Neuken wel, pics niet.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:16
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kom maar een keer terug als je zelf voor je levensonderhoud moet zorgen.
Dat doet bijna niemand hier, dus dan wordt het wel erg rustig.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:15 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee. Vanaf 16 is het legaal trouwens.
Jij bent gewoon altijd minderjarig.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:16
quote:
16s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Neuken wel, pics niet.
Jawel, ik heb ervaring.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:17
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Jawel, ik heb ervaring.
Je hebt het er met je ouders over gehad?
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:17
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jij bent gewoon altijd minderjarig.
De jeugd is de toekomst ^O^ .
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je hebt het er met je ouders over gehad?
Nee, benaderd door een pedofiel (beetje kaasachtig persoon) waarop ik als brave burger dat ging melden bij de politie die mij daarop vertelden dat ze niets voor me konden betekenen omdat ik al 16 was.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:09 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je bent niet trots op Nederland?
Wel erg blij met Nederland. Trots is niet helemaal het goede woord.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:20
quote:
8s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Kaas, je gaat die naaktfoto echt niet krijgen op deze manier.
Ik neem al het taalcommentaar terug.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:19 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, benaderd door een pedofiel (beetje kaasachtig persoon) waarop ik als brave burger dat ging melden bij de politie die mij daarop vertelden dat ze niets voor me konden betekenen omdat ik al 16 was.
Ze hadden gewoon geen zin om zo'n zeikaangifte te verwerken in hun systeem en statistieken. Dat begrijp ik ook wel van ze.
Pietverdrietzondag 17 januari 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:19 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, benaderd door een pedofiel (beetje kaasachtig persoon) waarop ik als brave burger dat ging melden bij de politie die mij daarop vertelden dat ze niets voor me konden betekenen omdat ik al 16 was.
Sexueel lastig vallen is en blijft een delict, onafhankelijk van leeftijd
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:22
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ze hadden gewoon geen zin om zo'n zeikaangifte te verwerken in hun systeem en statistieken. Dat begrijp ik ook wel van ze.
Ja, want pedofielen zijn lieve mensen O+ .
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:22
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jij bent gewoon altijd minderjarig.
Haha. Is er ook eens iemand (een paar maand) jonger dan jij in de SC hoor.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:22
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Haha. Is er ook eens iemand (een paar maand) jonger dan jij in de SC hoor.
Ik koester elk moment.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja, want pedofielen zijn lieve mensen O+ .
Dat zeg ik helemaal niet jochie. Le-zen.
Monolithzondag 17 januari 2016 @ 19:23
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat doet bijna niemand hier, dus dan wordt het wel erg rustig.
Valt wel mee. Het gros werkt hier gewoon. Zelfs Friek heeft inmiddels een baan.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:23
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sexueel lastig vallen is en blijft een delict, onafhankelijk van leeftijd
Kan Fok die gay SC beter afstoten om rechtszaken te voorkomen.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 19:23
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn geen abstractie.
Ligt er ook maar aan hoe je band is.
Pietverdrietzondag 17 januari 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Kan Fok die gay SC beter afstoten om rechtszaken te voorkomen.
Wordt je daar lastig gevallen dan?
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:25
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wordt je daar lastig gevallen dan?
SPOILER
Word.
En nee, ik val daar vooral anderen lastig. ~O>
Monolithzondag 17 januari 2016 @ 19:28
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:11 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Wanneer wordt er wel DNA afgenomen dan?

Toch wel bij veroordeeldeen van zedenmisdrijven?
Nee als in dat is niet wat men doorgaans onder progressief verstaat. Daaronder verstaat men zo min mogelijk verstrekkende middelen voor wetshandhaving.
Dit progressief noemen slaat echt nergens op. Als bijvoorbeeld de doodstraf voor moord zou zijn ingevoerd en iemand pleit ervoor om duur ook voor diefstal en aanranding te willen invoeren dan is dat ook niet progressief.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:28
Obama heeft alweer nieuwe sancties toegepast op Iran. :')
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:31
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee als in dat is niet wat men doorgaans onder progressief verstaat. Daaronder verstaat men zo min mogelijk verstrekkende middelen voor wetshandhaving.
Dit progressief noemen slaat echt nergens op. Als bijvoorbeeld de doodstraf voor moord zou zijn ingevoerd en iemand pleit ervoor om duur ook voor diefstal en aanranding te willen invoeren dan is dat ook niet progressief.
Oh dat. Dat was een grapje, als in het hanteren van moderne technologieën voor wetshandhaving progressief noemen :P
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 19:31
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:28 schreef Kaas- het volgende:
Obama heeft alweer nieuwe sancties toegepast op Iran. :')
Republicans. :(
Disanazondag 17 januari 2016 @ 19:31
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:28 schreef Kaas- het volgende:
Obama heeft alweer nieuwe sancties toegepast op Iran. :')
Serieus? Ik zie het nog niet, waar lees je dat.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 19:33
Iran: US imposes new sanctions over missile test
Disanazondag 17 januari 2016 @ 19:34
quote:
Dankje.

The new sanctions prevent 11 entities and individuals linked to the missile programme from using the US banking system.

Dat treft gelukkig niet de hele bevolking.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 19:34
Wat Perrin zegt.
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 19:38
quote:
Hehe. Kneusjes in Teheran.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 19:41
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:38 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Hehe. Kneusjes in Teheran.
Dit zijn sancties tegen bedrijven en personen, niet tegen het land, Siegheilwasser.
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 19:43
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:41 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit zijn sancties tegen bedrijven en personen, niet tegen het land, Siegheilwasser.
Bek houden PvdA'er.

Dit wil ik even zeggen zo lang de partij nog bestaat.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 19:55
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:41 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit zijn sancties tegen bedrijven en personen, niet tegen het land, Siegheilwasser.
Bedrijven vanuit Iran en personen van Iraanse afkomst.

De Europese sancties tegen Rusland waren ook tegen personen en bedrijven gericht.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:55 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Bedrijven vanuit Iran en personen van Iraanse afkomst.

De Europese sancties tegen Rusland waren ook tegen personen en bedrijven gericht.
Het punt is, zoals ik al schreef, dat ditmaal de hele bevolking niet wordt getroffen.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 20:01
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:43 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Bek houden PvdA'er.

Dit wil ik even zeggen zo lang de partij nog bestaat.
Ik vrees voor jou dat die partij langer zal bestaan dan jij. Wel verwacht ik op termijn een fusie met GroenLinks.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:02
http://www.nu.nl/economie(...)wereldbevolking.html
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:03
quote:
Dat hebben die 62 mensen toch maar knap gedaan zeg.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:05
Mijn nettovermogenspositie is negatief, dus ongeveer 99,9% van de Afrikanen is rijker dan ik. Misschien moeten ze het toch maar iets eerlijker in mijn richting verdelen.
GSbrderzondag 17 januari 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 19:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Het punt is, zoals ik al schreef, dat ditmaal de hele bevolking niet wordt getroffen.
Dat is nog maar de vraag.
Uiteindelijk bestaan bedrijven ook weer uit personen. En de sancties kunnen gevolgen hebben voor de hele economie.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 20:06
quote:
Misschien moeten die 3,5 miljard armlastigen nog iets meer kinderen gaan produceren. Wordt het vast beter van.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:07
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag.
Uiteindelijk bestaan bedrijven ook weer uit personen. En de sancties kunnen gevolgen hebben voor de hele economie.
Ik kan de details van deze sancties niet vinden, maar het zou me niet verbazen als daarmee rekening is gehouden.
GSbrderzondag 17 januari 2016 @ 20:07
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:05 schreef Kaas- het volgende:
Mijn nettovermogenspositie is negatief, dus ongeveer 99,9% van de Afrikanen is rijker dan ik. Misschien moeten ze het toch maar iets eerlijker in mijn richting verdelen.
Schulden maken = rijkdom.
99,9% van de Afrikanen krijgt de lening niet die jij vanwege je nationaliteit krijgt.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 20:07
Hoe slim was het eigenlijk om een akkoord te sluiten met een land dat van plan is om kernwapens te maken om daarmee Israël te gaan vernietigen?
GSbrderzondag 17 januari 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik kan de details van deze sancties niet vinden, maar het zou me niet verbazen als daarmee rekening is gehouden.
Het kan al knap lastig zijn om te weten en meten wat de effecten van maatregelen op de eigen bevolking is, laat staan op de effecten van sancties op de bevolking van andere landen zonder een goed functionerende economie, rechtsstaat en democratie.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien moeten die 3,5 miljard armlastigen nog iets meer kinderen gaan produceren. Wordt het vast beter van.
Onverwacht cynisch.
Ryonzondag 17 januari 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe slim was het eigenlijk om een akkoord te sluiten met een land dat van plan is om kernwapens te maken om daarmee Israël te gaan vernietigen?
Hangt ervan af hoe erg wij Israël denken te gaan missen. Het is natuurlijk lullig voor het Eurovisie Songfestival maar verder :?
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:10
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Schulden maken = rijkdom.
99,9% van de Afrikanen krijgt de lening niet die jij vanwege je nationaliteit krijgt.
Weinig Afrikanen die hun banen verloren als gevolg van vallende banken die met schuld in MBS'jes investeerden. Economisch zeer veilig continent.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 20:11
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

Onverwacht cynisch.
Ik kan dat.

Maar zonder gekheid: ik begrijp het ook gewoon echt niet. Waarom zou je je toekomstige kinderen dezelfde uitzichtloze situatie aan willen doen, als waar je zelf in zit?
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:12
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hangt ervan af hoe erg wij Israël denken te gaan missen. Het is natuurlijk lullig voor het Eurovisie Songfestival maar verder :?
En voor die ex-Vitessetrainer. Maar afgezien daarvan merk je weinig verschil nee, behalve dan dat Republikeinen iets minder vaak in het nieuws zullen voorkomen met hun quotes.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:13
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan dat.

Maar zonder gekheid: ik begrijp het ook gewoon echt niet. Waarom zou je je toekomstige kinderen dezelfde uitzichtloze situatie aan willen doen, als waar je zelf in zit?
Tuurlijk begrijp je dat wel. Anders ga ik nog cynisch worden.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:13
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan dat.

Maar zonder gekheid: ik begrijp het ook gewoon echt niet. Waarom zou je je toekomstige kinderen dezelfde uitzichtloze situatie aan willen doen, als waar je zelf in zit?
Ik vermoed dat het een combinatie van geilheid en ontbrekende voorbehoedsmiddelen is.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:14
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het kan al knap lastig zijn om te weten en meten wat de effecten van maatregelen op de eigen bevolking is, laat staan op de effecten van sancties op de bevolking van andere landen zonder een goed functionerende economie, rechtsstaat en democratie.
Toch denk ik dat deze sancties minder ingrijpend voor de Iraanse bevolking zullen zijn.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:14
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het een combinatie van geilheid en ontbrekende voorbehoedsmiddelen is.
En de hoop dat je kinderen later voor je kunnen zorgen.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:15
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan dat.

Maar zonder gekheid: ik begrijp het ook gewoon echt niet. Waarom zou je je toekomstige kinderen dezelfde uitzichtloze situatie aan willen doen, als waar je zelf in zit?
Juist omdat de kinderen vaak daar voor de ouders moeten zorgen als ze ouder worden.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:14 schreef Disana het volgende:

[..]

En de hoop dat je kinderen later voor je kunnen zorgen.
Precies wat in mij opkwam.
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 20:16
Making A Murderer is wel aardig.

Veel liegende blanken, dus weinig verrassingen.
GSbrderzondag 17 januari 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch denk ik dat deze sancties minder ingrijpend voor de Iraanse bevolking zullen zijn.
Laten we het hopen.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:17
Enkele economische gevolgen van het opheffen van de sancties voor Iran

http://www.rtlz.nl/algeme(...)economische-gevolgen
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:17
Wanneer die staten eindelijk zelf een beetje voor die oude mensen gaan zorgen, zal het geboortecijfer vlug dalen omdat al die kinderen niet langer nodig zijn als verzekering voor je oude dag.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 20:17
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het een combinatie van geilheid en ontbrekende voorbehoedsmiddelen is.
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Juist omdat de kinderen vaak daar voor de ouders moeten zorgen als ze ouder worden.
Ja, daar zit wel wat in. Maar echt helpend is het natuurlijk niet.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Ja, daar zit wel wat in. Maar echt helpend is het natuurlijk niet.
Klopt, maar dat kun je ze denk ik moeilijk kwalijk nemen.
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 20:21
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het een combinatie van geilheid en ontbrekende voorbehoedsmiddelen is.
Het is geen doordachte keuze inderdaad.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:17 schreef Disana het volgende:
Enkele economische gevolgen van het opheffen van de sancties voor Iran

http://www.rtlz.nl/algeme(...)economische-gevolgen
Iran zal een economische reus worden als ze een beetje normaal blijven doen.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:22
Uiteindelijk is heel veel problematiek terug te voeren op overbevolking. Maar ja, wat doe je er aan :{
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:22

Blijft een goede reportage van Nieuwsuur destijds.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:22
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Iran zal een economische reus worden als ze een beetje normaal blijven doen.
Het land is er intelligent genoeg voor.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:22 schreef Perrin het volgende:
Uiteindelijk is heel veel problematiek terug te voeren op overbevolking. Maar ja, wat doe je er aan :{
Stoppen met proberen te zorgen dat ze allemaal in leven blijven. Of is dat al te cru?
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:22 schreef Perrin het volgende:
Uiteindelijk is heel veel problematiek terug te voeren op overbevolking. Maar ja, wat doe je er aan :{
Homo worden.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Stoppen met proberen te zorgen dat ze allemaal in leven blijven. Of is dat al te cru?
Wat mij betreft niet. Maar ik ben sowieso niet van de baby's.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Stoppen met proberen te zorgen dat ze allemaal in leven blijven. Of is dat al te cru?
Mja.. Dan is geboortes voorkomen humaner..
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:24
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Homo worden.
Haha, ja. :D

Heb je ergens deze week nog een avondje vrij? :@
KoosVogelszondag 17 januari 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:22 schreef Perrin het volgende:
Uiteindelijk is heel veel problematiek terug te voeren op overbevolking. Maar ja, wat doe je er aan :{
Je kunt het goede voorbeeld geven en jezelf van kant maken.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik ben de volgende stap in de evolutie, het antwoord van de natuur op de overbevolking en de oplossing voor talloze wereldproblemen. Verder blijf ik er bescheiden onder.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Haha, ja. :D

Heb je ergens deze week nog een avondje vrij? :@
Ah, je bent om?
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 20:26
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Iran zal een economische reus worden als ze een beetje normaal blijven doen.
Hopelijk wel. Goede bedreiging voor Turkije & Rusland & KSA & Pakistan.

De ayatollahs gaan dit prachtig verkloten. Voor Iran dan, voor de beschaafde wereld niet.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:25 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik ben de volgende stap in de evolutie, het antwoord van de natuur op de overbevolking en de oplossing voor talloze wereldproblemen. Verder blijf ik er bescheiden onder.
Remlof en ik verdienen ook een pluim: we hebben geen kinderen.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:27
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt het goede voorbeeld geven en jezelf van kant maken.
Daar ben ik nog te gelukkig voor :{
KoosVogelszondag 17 januari 2016 @ 20:28
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Daar ben ik nog te gelukkig voor :{
Nah, dat geloof ik niet. Jij bent immers ook zo'n zure NWS-tijger.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Remlof en ik verdienen ook een pluim: we hebben geen kinderen.
Maar jullie zijn wel een stel?
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:28
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nah, dat geloof ik niet. Jij bent immers ook zo'n zure NWS-tijger.
Niet zo zwart-wit..
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nah, dat geloof ik niet. Jij bent immers ook zo'n zure NWS-tijger.
Egypte is het volgende gevaar voor journalisten Koos.
zakjapannertjezondag 17 januari 2016 @ 20:29
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het een combinatie van geilheid en ontbrekende voorbehoedsmiddelen is.
en geen universiteitsinitiatieven zoals Facebook
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar jullie zijn wel een stel?
Haha nee. Gewoon toevallig beiden bewust kinderloos.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:29 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

en geen universiteitsinitiatieven zoals Facebook
Hoe voorkomen die zwangerschappen?
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Haha nee. Gewoon toevallig beiden bewust kinderloos.
Veel klimaatneutraler kan je bijna niet zijn.
KoosVogelszondag 17 januari 2016 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet zo zwart-wit..
Kom op Perrin, in NWS-topics laat je tenminste je ware gezicht zien. Hier verschuil je je achter goedgemutstheid.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:32
Is het erg als ik Karin Bloemen een theatrale aanstelster vind?

Maestro, NPO 1.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:32
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom op Perrin, in NWS-topics laat je tenminste je ware gezicht zien. Hier verschuil je je achter goedgemutstheid.
Wie weet is het andersom.
KoosVogelszondag 17 januari 2016 @ 20:33
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:29 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Egypte is het volgende gevaar voor journalisten Koos.
Gelukkig hoef ik daar nooit meer heen. In heb dat land tien keer bezocht, de piramides meerdere maken gezien en verscheidene gehuchtjes aangedaan.

Zus heeft geen contact met meer met die idioot dus het is klaar.
zakjapannertjezondag 17 januari 2016 @ 20:34
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hoe voorkomen die zwangerschappen?
het volgen van onderwijs bevordert gezinsplanning
KoosVogelszondag 17 januari 2016 @ 20:35
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wie weet is het andersom.
Neuh. Juist in NWS laat users hun ware gezicht zien.

Geeft ook niet, Perrin. Je zal vast een laag inkomen hebben. Daar worden mensen nou eenmaal negatief van.
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 20:35
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gelukkig hoef ik daar nooit meer heen. In heb dat land tien keer bezocht, de piramides meerdere maken gezien en verscheidene gehuchtjes aangedaan.

Zus heeft geen contact met meer met die idioot dus het is klaar.
Dan ben je een van de laatste veilige toeristen geweest. Het land is er slechter aan toe dan voor de lente.
KoosVogelszondag 17 januari 2016 @ 20:37
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:35 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Dan ben je een van de laatste veilige toeristen geweest. Het land is er slechter aan toe dan voor de lente.
Na de lente nog drie keer geweest.

Tsja, jammer. Wonen best een hoop vriendelijke, welwillende mensen in dat land.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. Juist in NWS laat users hun ware gezicht zien.

Geeft ook niet, Perrin. Je zal vast een laag inkomen hebben. Daar worden mensen nou eenmaal negatief van.
Denk je dat ik beter Wilders kan gaan stemmen?
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. Juist in NWS laat users hun ware gezicht zien.

Geeft ook niet, Perrin. Je zal vast een laag inkomen hebben. Daar worden mensen nou eenmaal negatief van.
Hier is duidelijk een opbeurende man aan het woord mensen.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 20:42
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Denk je dat ik beter Wilders kan gaan stemmen?
Deed je dat nog niet?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:42
http://www.theguardian.co(...)really-lower-your-iq
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:42
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Denk je dat ik beter Wilders kan gaan stemmen?
Wat stem je normaal eigenlijk Perrin? ;(
Disanazondag 17 januari 2016 @ 20:43
quote:
Ik vind mensen die dagelijks gebruiken best wel sullig.
KoosVogelszondag 17 januari 2016 @ 20:43
quote:
Blowen is dan ook voor negers. Mooi dar de Volkskrant bij dat artikel wordt getoond.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat stem je normaal eigenlijk Perrin? ;(
Vanalles.. O.a. D66, GL (in de tijd van Halsema), Piratenpartij (als proteststem). Zelfs ooit PvdA gestemd.
KoosVogelszondag 17 januari 2016 @ 20:44
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Denk je dat ik beter Wilders kan gaan stemmen?
Want je stemt nu D66 of GL?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vanalles.. O.a. D66, GL (in de tijd van Halsema), Piratenpartij (als proteststem). Zelfs ooit PvdA gestemd.
Heftig.
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 20:46
Laat Perrin eens met rust, godse hyenas.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vanalles.. O.a. D66, GL (in de tijd van Halsema), Piratenpartij (als proteststem). Zelfs ooit PvdA gestemd.
Pijnlijk ;( .
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 20:46
Ooit had Perrin zo'n GL-avatar. Mooie tijden.
Heilwasserzondag 17 januari 2016 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blowen is dan ook voor negers. Mooi dar de Volkskrant bij dat artikel wordt getoond.
Eens & correct.
Perrinzondag 17 januari 2016 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:46 schreef Heilwasser het volgende:
Ooit had Perrin zo'n GL-avatar. Mooie tijden.
Ja, toen hoopte ik nog dat zij NL richting een groene economie zouden leiden. Jong en naïef als ik was.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 20:48
Het kabinet zou eigenlijk enkel uit Frits Bolkestein en Femke Halsema moeten bestaan. Waarschijnlijk zou elk compromis tussen deze twee goden een geschenk aan het Nederlandse volk zijn.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 20:52
quote:
9s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ja, toen hoopte ik nog dat zij NL richting een groene economie zouden leiden. Jong en naïef als ik was.
Is er een verklaring waarom veel volwassenen conservatiever (en soms rechtser) worden naarmate zij ouder worden?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:46 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Pijnlijk ;( .
Heb jij überhaupt al eens mogen stemmen dan?
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is er een verklaring waarom veel volwassenen conservatiever (en soms rechtser) worden naarmate zij ouder worden?
Wijsheid komt met de jaren.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:54
Ik heb ook GL gestemd.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 20:54
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:53 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Heb jij überhaupt al eens mogen stemmen dan?
Ja, bij de schoolverkiezingen. :D
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wijsheid komt met de jaren.
Ouderen voelen zich onveiliger en hebben meer bezit, intellectuele aftakeling gaat soms ook gepaard met ouderdom.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 20:55:12 ]
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:54 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja, bij de schoolverkiezingen. :D
Grote jongen.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 20:55
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Grote jongen.
Ik heb toen 50+ gestemd om het systeem te trollen hihihi.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is er een verklaring waarom veel volwassenen conservatiever (en soms rechtser) worden naarmate zij ouder worden?
Blijkt dit trouwens echt zo uit cijfers?
zakjapannertjezondag 17 januari 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is er een verklaring waarom veel volwassenen conservatiever (en soms rechtser) worden naarmate zij ouder worden?
ze hoeven het leger niet meer in
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:01
quote:
11s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Blijkt dit trouwens echt zo uit cijfers?
Het feit dat studentensteden meestal grote populaties linkse kiezers hebben, zegt wel iets. Maar of er echt onderzoek naar gedaan is, weet ik eigenlijk niet.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:01
quote:
11s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Blijkt dit trouwens echt zo uit cijfers?
Ja.

http://www.theguardian.co(...)e-young-old-politics
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het feit dat studentensteden meestal grote populaties linkse kiezers hebben, zegt wel iets. Maar of er echt onderzoek naar gedaan is, weet ik eigenlijk niet.
Ik lees net een rapport van het CBS.

quote:
Bij de houding ten opzichte van de culturele dreiging zien we naar achtergrondkenmerken deels hetzelfde patroon als bij economische dreiging, echter minder uitgesproken. Zo vinden ouderen frequenter dan jongeren dat de Nederlandse cultuur wordt bedreigd.
Ze ervaren ook de hoogste economische dreiging.

quote:
mannen, ouderen, autoch tonen en lager
opgeleiden zijn sterker gekant tegen dubbele nationaliteit onder immigranten dan
vrouwen, jongeren, allochtonen en hoger opgeleiden.
Uit het Nationaal Kiezersonderzoek:

http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)rzoek20062012web.pdf
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:04
Ik denk dat het vooral is dat je als jongere nog dat extra handje van de overheid nodig denkt te hebben om je aan vast te houden als het wat moeilijker wordt. Je rijdt met politieke zijwieltjes je adolescentie door. Als je dan wat ouder wordt ga je die betutteling vervelend vinden. Rechts worden hoort dus gewoon bij volwassen worden.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:04 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik denk dat het vooral is dat je als jongere nog dat extra handje van de overheid nodig denkt te hebben om je aan vast te houden als het wat moeilijker wordt. Je rijdt met politieke zijwieltjes je adolescentie door. Als je dan wat ouder wordt ga je die betutteling vervelend vinden. Rechts worden hoort dus gewoon bij volwassen worden.
Ouderen zijn juist het meest afhankelijk van de overheid, met hun AOW.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:05
quote:
11s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ouderen zijn juist het meest afhankelijk van de overheid, met hun AOW.
En zorgkosten.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:05
quote:
Wel mooie conclusie. Komt gewoon door het betere onderwijs dat wij hebben. :D

quote:
Many have argued that younger generations are more socially liberal. This is partially because younger generations are more likely to have been to university (about 35% of 30-year-olds have a degree, compared with 10% of 70-year-olds) and higher education tends to make people more socially liberal on issues such as crime and immigration.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:05
En dat men conservatiever wordt is omdat men meer en meer gaat begrijpen waarom sommige dingen zo zijn als ze zijn. Als een amateur die naar een auto kijkt, ziet dat hij niet meer start, en hem daarom weg wil doen. Dat terwijl de persoon met meer kennis ziet dat als je even dit en dat aandraait hij weer jaren mee kan.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is er een verklaring waarom veel volwassenen conservatiever (en soms rechtser) worden naarmate zij ouder worden?
Eigen belang. Of in ieder geval de schijn daarvan.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want je stemt nu D66 of GL?
KLB / Amerikaanse test zegt dat ik links ben

Post #55 van Vaduz _O- je bent een fok-celebrity
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik lees net een rapport van het CBS.

[..]

Ze ervaren ook de hoogste economische dreiging.

[..]

Uit het Nationaal Kiezersonderzoek:

http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)rzoek20062012web.pdf
Dat gaat wel puur over cultuur. Ik bedoel conservatiever over elk vlak.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik lees net een rapport van het CBS.

[..]

Ze ervaren ook de hoogste economische dreiging.

[..]

Uit het Nationaal Kiezersonderzoek:

http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)rzoek20062012web.pdf
Links/rechts verdeling blijft natuurlijk een lastig dingetje, maar ik vind die hele migrantendiscussie daarin een non-issue. Wat mij betreft is het een economische discussie en een visie over de rol van de overheid in de samenleving.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wel mooie conclusie. Komt gewoon door het betere onderwijs dat wij hebben. :D

[..]

Ja of door linkse indoctrinatie binnen scholen, cultuur van politieke correctheid etc.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja of door linkse indoctrinatie binnen scholen, cultuur van politieke correctheid etc.
Hallo Yernaz.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja of door linkse indoctrinatie binnen scholen, cultuur van politieke correctheid etc.
:O
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Links/rechts verdeling blijft natuurlijk een lastig dingetje, maar ik vind die hele migrantendiscussie daarin een non-issue. Wat mij betreft is het een economische discussie en een visie over de rol van de overheid in de samenleving.
Mwah, je denkt dat ouderen het doen om de economische standpunten? Dat lijkt me sterk gezien hun afhankelijke positie.

Volgens mij worden ze zand in de ogen gestrooid door de culturele issues. Doet rechts immers ook succesvol bij laagopgeleiden om nog stemmen te trekken voor hun economische agenda.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:08 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hallo Yernaz.
Shit, je hebt me te pakken.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja of door linkse indoctrinatie binnen scholen, cultuur van politieke correctheid etc.
:')
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:09 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Shit, je hebt me te pakken.
Ik stelde hem net nog aan je voor, wat denk je.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik stelde hem net nog aan je voor, wat denk je.
Nee hoor, ik kende hem al veel langer.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mwah, je denkt dat ouderen het doen om de economische standpunten? Dat lijkt me sterk gezien hun afhankelijke positie.

Volgens mij worden ze zand in de ogen gestrooid door de culturele issues. Doet rechts immers ook succesvol bij laagopgeleiden om nog stemmen te trekken voor hun economische agenda.
Die laagopgeleiden geloven in de Verenigde Staten ook wel degelijk in de American Dream.
Euribobzondag 17 januari 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee hoor, ik kende hem al veel langer.
Kan ik hem net nog wel aan je hebben voorgesteld.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:12
Ketchup, in de puberteit was ik juist rechts. Naarmate ik ouder werd linkser.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:13

KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:14
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:12 schreef robin007bond het volgende:
Ketchup, in de puberteit was ik juist rechts. Naarmate ik ouder werd linkser.
Dat kan, het is niet zo dat alle mensen conservatiever of rechtser worden; het kan ook natuurlijk de andere kant op.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mwah, je denkt dat ouderen het doen om de economische standpunten? Dat lijkt me sterk gezien hun afhankelijke positie.

Volgens mij worden ze zand in de ogen gestrooid door de culturele issues. Doet rechts immers ook succesvol bij laagopgeleiden om nog stemmen te trekken voor hun economische agenda.
Ik heb geen flauw idee. Ik wil alleen maar aangeven dat er bij een linksrechts-verdeling in mijn hoofd geen plek is voor migrantenstandpunten. Het hoort daar gewoon niet in thuis.

Het zou best kunnen dat ouderen nationalistischer zijn, geen flauw idee. En ook dat ze om die reden rechts(er) stemmen. Maar dat is dan vooral omdat het grenzen-dicht standpunt is gekaapt door rechts, terwijl het daar op zich niet direct thuishoort. Het is prima mogelijk om een xenofobisch-linkse partij te starten.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee. Ik wil alleen maar aangeven dat er bij een linksrechts-verdeling in mijn hoofd geen plek is voor migrantenstandpunten. Het hoort daar gewoon niet in thuis.

Het zou best kunnen dat ouderen nationalistischer zijn, geen flauw idee. En ook dat ze om die reden rechts(er) stemmen. Maar dat is dan vooral omdat het grenzen-dicht standpunt is gekaapt door rechts, terwijl het daar op zich niet direct thuishoort. Het is prima mogelijk om een xenofobisch-linkse partij te starten.
Toch gebeurt dat in de praktijk haast nooit. Hoe categoriseert de politieke wetenschap dit?
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 21:18
quote:
Verbaast me niets.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:18
Ik was links en ik ben links. Al word ik honderd, dan blijf ik nog links.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:17 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Toch gebeurt dat in de praktijk haast nooit. Hoe categoriseert de politieke wetenschap dit?
Niet als een rechte lijn in ieder geval. Het is niet mijn vakgebied, maar ik meen dat het toverwoord 'hoefijzermodel' is.

En laten we wel wezen: Wilders heeft op sociaal vlak een aantal behoorlijk linkse standpunten geuit in campagnes, al is zijn stemgedrag in de Kamer daar niet altijd consistent mee geweest.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 21:18
Maar goed, ik kan vanavond in de master bedroom slapen.

Nu Lubach kijken.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:20
De PVV is in essentie een links-conservatieve partij.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:18 schreef Disana het volgende:
Ik was links en ik ben links. Al word ik honderd, dan blijf ik nog links.
Tja, dat kan.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:20 schreef KetchupFTW het volgende:
De PVV is in essentie een linkse partij.
De PVV bestaat in essentie uit populistische nationalisten, of andersom.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tja, dat kan.
En ik ben oud, dus ik zou rechts moeten zijn.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:21 schreef Disana het volgende:

[..]

En ik ben oud, dus ik zou rechts moeten zijn.
Zou niet moeten, maar is wel waarschijnlijker.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:21 schreef Disana het volgende:

[..]

En ik ben oud, dus ik zou rechts moeten zijn.
Je moet niets.

Maar ik vind het bijzonder dat je nu al besloten hebt wat de komende X jaar je standpunt gaat zijn. Volgens mij maakt dat het lastig om open te staan voor dingen die je inzichten zouden kunnen doen veranderen.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:20 schreef KetchupFTW het volgende:
De PVV is in essentie een links-conservatieve partij.
Nationaal-socialistisch is de juiste term.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 21:24
Al word ik 100, ik zal altijd met alle winden meewaaien.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je moet niets.

Maar ik vind het bijzonder dat je nu al besloten hebt wat de komende X jaar je standpunt gaat zijn. Volgens mij maakt dat het lastig om open te staan voor dingen die je inzichten zouden kunnen doen veranderen.
Ik heb vorige week nog een belangrijk punt bijgesteld (Keulen), dus ik ben niet vastgeroest. Maar het linkse gedachtengoed zit zwaar in mij verankerd omdat ik er moeite voor heb moeten doen.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:24
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:24 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nationaal-socialistisch is de juiste term.
Nee dat is wat anders meneer.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:24 schreef Kaas- het volgende:
Al word ik 100, ik zal altijd met alle winden meewaaien.
Afhankelijk van waar de leuke mannen zijn?
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:24 schreef Kaas- het volgende:
Al word ik 100, ik zal altijd met alle winden meewaaien.
Nu al besloten dat je je leven lang D66 blijft stemmen dus. Het CDA zal voor jou wel niet echt een alternatief zijn.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb vorige week nog een belangrijk punt bijgesteld (Keulen), dus ik ben niet vastgeroest. Maar het linkse gedachtengoed zit zwaar in mij verankerd omdat ik er moeite voor heb moeten doen.
Wat is er voor jou zo belangrijk aan 'links' dat je dat altijd gaat blijven?
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Afhankelijk van waar de leuke mannen zijn?
Huh?
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat is er voor jou zo belangrijk aan 'links' dat je dat altijd gaat blijven?
De overtuiging dat alles uiteindelijk om medemenselijkheid moet draaien. Zonder medemenselijkheid hebben welvaart en vooruitgang weinig zin.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nu al besloten dat je je leven lang D66 blijft stemmen dus. Het CDA zal voor jou wel niet echt een alternatief zijn.
CDA houdt ook van draaien, dus zou ook nog altijd iets voor me kunnen zijn.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:24 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee dat is wat anders meneer.
Nee hoor, de PVV voldoet aan alle kenmerken van het nazisme.
Alleen hebben ze joden ingeruild voor moslims.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Huh?
Waar hangt het vanaf?
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:27 schreef Disana het volgende:

[..]

De overtuiging dat alles uiteindelijk om medemenselijkheid moet draaien. Zonder medemenselijkheid hebben welvaart en vooruitgang weinig zin.
En als dat op enig moment rechts in betere handen blijkt te zijn dan links?
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar hangt het vanaf?
Het was gewoon een D66-bash/grapje.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Afhankelijk van waar de leuke mannen zijn?
<---- Hier, lekker jong ook.
Wegenbouwerzondag 17 januari 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Links/rechts verdeling blijft natuurlijk een lastig dingetje, maar ik vind die hele migrantendiscussie daarin een non-issue. Wat mij betreft is het een economische discussie en een visie over de rol van de overheid in de samenleving.
Ben zelf ook niet zo'n fan van links/rechts indeling, maar binnen de vluchtenlingen/migranten discussie zie je toch wel duidelijk een groep die denkt dat het grootste deel van de integratieproblemen wel op lossen zijn mettertijd, door scholing, cursussen enz, en een groep die dit naïef vindt om te denken.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:28
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:27 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee hoor, de PVV voldoet aan alle kenmerken van het nazisme.
Alleen hebben ze joden ingeruild voor moslims.
Niet echt.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 21:29
_O-
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En als dat op enig moment rechts in betere handen blijkt te zijn dan links?
Het rechtse gedachtengoed leent zich minder voor medemenselijkheid. Maar wie weet. Dan stel ik mijn overtuiging bij.
Kaas-zondag 17 januari 2016 @ 21:29
Goed, film kijken en dan pitten. Truste mensen. :*
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:28 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

<---- Hier, lekker jong ook.
Jij moet naar bed!
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:31
Is Ketchup ook al een hommel?
GSbrderzondag 17 januari 2016 @ 21:32
quote:
6s.gif Op zondag 17 januari 2016 20:31 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Veel klimaatneutraler kan je bijna niet zijn.
Een samenwonend stel zonder kinderen is al gauw 50% duurzamer. Denk aan de woningen, voedselbereiding en andere huishoudensgerelateerde energielasten.
Janneke141zondag 17 januari 2016 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Het rechtse gedachtengoed leent zich minder voor medemenselijkheid. Maar wie weet. Dan stel ik mijn overtuiging bij.
^O^

Dat was inderdaad een beetje waar ik heen wilde. Maar binnen de links/rechtsverdeling waar we het op dit moment mee moeten doen geef ik je wel gelijk.
Monolithzondag 17 januari 2016 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:28 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Ben zelf ook niet zo'n fan van links/rechts indeling, maar binnen de vluchtenlingen/migranten discussie zie je toch wel duidelijk een groep die denkt dat het grootste deel van de integratieproblemen wel op lossen zijn mettertijd, door scholing, cursussen enz, en een groep die dit naïef vindt om te denken.
Je ziet vooral een groep die een karikatuur maakt van anderen en dat naïef vindt.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

^O^

Dat was inderdaad een beetje waar ik heen wilde. Maar binnen de links/rechtsverdeling waar we het op dit moment mee moeten doen geef ik je wel gelijk.
Ach, het zijn maar termen. En in Nederland ben je bij beide zijden niet echt slecht af.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Het rechtse gedachtengoed leent zich minder voor medemenselijkheid. Maar wie weet. Dan stel ik mijn overtuiging bij.
Dat is meer een progressief/conservatieve kwestie, maar die gaan vaak gepaard met respectievelijk linkse en rechtse standpunten.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:36 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is meer een progressief/conservatieve kwestie, maar die gaan vaak gepaard met respectievelijk linkse en rechtse standpunten.
Dat was oorspronkelijk ook de stelling, dat mensen conservatiever worden naarmate ze ouder worden.
KetchupFTWzondag 17 januari 2016 @ 21:37
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:31 schreef Tem het volgende:
Is Ketchup ook al een hommel?
Nee, ik heb een vriendin.

Oké, nog niet maar ik ga wel binnenkort het leukste meisje ever mee uitvragen ^)
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:28 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Niet echt.
Verdiep je er liever maar eens in.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 21:44
quote:
15s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een samenwonend stel zonder kinderen is al gauw 50% duurzamer. Denk aan de woningen, voedselbereiding en andere huishoudensgerelateerde energielasten.
Totdat zij de pil "vergeet".
Pietverdrietzondag 17 januari 2016 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:18 schreef Disana het volgende:
Ik was links en ik ben links. Al word ik honderd, dan blijf ik nog links.
Koppig blijven vasthouden aan een overtuiging is geen teken van intelligentie
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet als een rechte lijn in ieder geval. Het is niet mijn vakgebied, maar ik meen dat het toverwoord 'hoefijzermodel' is.

En laten we wel wezen: Wilders heeft op sociaal vlak een aantal behoorlijk linkse standpunten geuit in campagnes, al is zijn stemgedrag in de Kamer daar niet altijd consistent mee geweest.
Hoefijzermodel wordt niet serieus genomen in de politieke wetenschap. Probeer maar eens op Horseshoe theory op Google Scholar te zoeken.

Tevens: https://www.reddit.com/r/(...)eory_considered_bad/
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Koppig blijven vasthouden aan een overtuiging is geen teken van intelligentie
Je noemt jezelf dom?
Disanazondag 17 januari 2016 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Koppig blijven vasthouden aan een overtuiging is geen teken van intelligentie
Ik ben dan ook erg dom.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 22:00
Disana vind ik juist best flexibel. Ook in de kwestie rondom vluchtelingen heeft ze toch een iets andere kijk op zaken gekregen. Nee, Disana is zeker niet koppig vind ik.

In tegenstelling tot "Wie is John Galt? :'("-Verdriet.
Gutmenschzondag 17 januari 2016 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 21:51 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je noemt jezelf dom?
:D
Disanazondag 17 januari 2016 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 22:00 schreef robin007bond het volgende:
Disana vind ik juist best flexibel. Ook in de kwestie rondom vluchtelingen heeft ze toch een iets andere kijk op zaken gekregen. Nee, Disana is zeker niet koppig vind ik.

In tegenstelling tot "Wie is John Galt? :'("-Verdriet.
Lief van je. Maar ik zit er niet mee hoor :)
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 22:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Lief van je. Maar ik zit er niet mee hoor :)
Ahw gelukkig. :) Je weet het zelf denk ik dondersgoed, dat je niet zo koppig bent als — ik noem geen namen — bepaalde andere FOK!kers.
Disanazondag 17 januari 2016 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 22:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ahw gelukkig. :) Je weet het zelf denk ik dondersgoed, dat je niet zo koppig bent als — ik noem geen namen — bepaalde andere FOK!kers.
Neuh, we noemen geen namen :D Maar die dus!
Pietverdrietzondag 17 januari 2016 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 22:00 schreef robin007bond het volgende:


In tegenstelling tot "Wie is John Galt? :'("-Verdriet.
Vertel.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel.
Jij loog over een uitspraak van Fortuyn laatst nog. Daarna bleef een reactie uit.
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 22:09
Een andere leugenaar beschuldigde Corbyn van het sympathiseren met Hamas. Toen ik naar een bron wees bleef een reactie ook uit.


:r

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 22:09:31 ]
Pietverdrietzondag 17 januari 2016 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 22:07 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jij loog over een uitspraak van Fortuyn laatst nog. Daarna bleef een reactie uit.
Ik loog niet, en wat heeft dat met het nooit veranderen van overtuiging te maken?
#ANONIEMzondag 17 januari 2016 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik loog niet, en wat heeft dat met het nooit veranderen van overtuiging te maken?
Dat je koppig bij je standpunt bleef ook al had iemand anders het tegendeel bewezen.