abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159145085
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wat, het artikel in de OP is niet duidelijk genoeg voor je?
Op één column baseer je de uitspraak dat "iedere journalist in een stuip [schiet] over het Keulen voorval en probeert men krampachtig aanwijzingen te vinden dat dit ook gebeurt in Nederland door autochtone mannen?"
  zaterdag 16 januari 2016 @ 11:27:49 #27
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_159145097
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:17 schreef Dven het volgende:

[..]

Sssst, we moeten vooral kunnen kankeren op buitenlanders. Nederlanders doen dat soort dingen namelijk niet. Echt niet hoor!
Goede vergelijking steeds..

Nog steeds niet snappen dat de verontwaardiging meer ligt in het feit dat Europa deze "hulpeloze" "vluchtelingen" binnenhaalt en dat deze misbruik maken van de goodwill van datzelfde Europa....
  zaterdag 16 januari 2016 @ 11:30:40 #28
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_159145140
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben je bekend met de misbruikschandalen binnen de Katholieke kerk?
Zoals zo vaak probeer je op slinkse wijze te doen alsof die zaken vergelijkbaar zijn. Bij Rotherham werd er bewust gescreend op Engelse meisjes, omdat die toch hoeren zijn volgens een moeder van één van de daders. Daar zit dus een culturele / raciale haat achter. Bovendien was bij het KK schandaal met name de KK zelf die het onder het tapijt schoof, waar het bij Rotherham met name de politie was.
pi_159145146
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Op één column baseer je de uitspraak dat "iedere journalist in een stuip [schiet] over het Keulen voorval en probeert men krampachtig aanwijzingen te vinden dat dit ook gebeurt in Nederland door autochtone mannen?"
Als je de afgelopen twee weken een beetje het nieuws, Pauw, DWDD en alle andere opiniemakers zou hebben gevolgd zou je zien dat er een trend is waarbij het goedpraten de boventoon voert ja. Deze column is daar een voortvloeisel en bevestiging van: het is oké om 20 jaar oude incidenten in te zetten in de strijd tegen de anti-immigratie groep, ook al is er een enkel verband te ontdekken. De Grote Gutmensch moet en zal laten zien dat het niet klopt wat de anti's zeggen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 16 januari 2016 @ 11:31:52 #30
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159145167
Eerste beste voorbeeld dat deze man kon vinden dateert van 1999. Deze mensen zijn hier nog geen half jaar en hebben al zoveel op hun kerfstok. En welk punt wil de beste man maken? Dat we maar moeten accepteren dat het dit erbij hoort?
Fade to Black
pi_159145254
Argumentatie van de policor: "Seksueel geweld komt ook bij blanken voor dus moeten we meer seksueel geweld importeren"

Als je een miljoen asielzoekers niet binnen laat, is dat met een man:vrouw ratio van 2:3 een stuk of 600.000 die niet gemobiliseerd kunnen worden voor een 'Keulen'. Je stopt daar niet andere zedendelicten mee, maar je zorgt er wel voor dat het er ook niet exponentieel meer worden.

Hetzelfde als met die vluchtelingen toestroom, tuurlijk kun je een grens niet 100% waterdicht maken, maar om dat als argument te gebruiken om niks te doen is te gestoord voor woorden. Men probeert de grootste politieke fout van de afgelopen 50 jaar goed te praten met dit soort debiele argumentatie.
pi_159145277
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zoals zo vaak probeer je op slinkse wijze te doen alsof die zaken vergelijkbaar zijn. Bij Rotherham werd er bewust gescreend op Engelse meisjes, omdat die toch hoeren zijn volgens een moeder van één van de daders. Daar zit dus een culturele / raciale haat achter. Bovendien was bij het KK schandaal met name de KK zelf die het onder het tapijt schoof, waar het bij Rotherham met name de politie was.
Het lijkt mij gewoon allebei niet de bedoeling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159145282
Ah, het argument 'hullie doen t ook :'( ' is dus geaccepteerd als je voor de vluchtelingen bent. Mooi.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159145286
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Als je de afgelopen twee weken een beetje het nieuws, Pauw, DWDD en alle andere opiniemakers zou hebben gevolgd zou je zien dat er een trend is waarbij het goedpraten de boventoon voert ja. Deze column is daar een voortvloeisel en bevestiging van: het is oké om 20 jaar oude incidenten in te zetten in de strijd tegen de anti-immigratie groep, ook al is er een enkel verband te ontdekken. De Grote Gutmensch moet en zal laten zien dat het niet klopt wat de anti's zeggen.
Ja, ik volg het nieuws wel aardig. In dat politiek-correcte Trouw vandaag bijvoorbeeld: De vrouwenhaat vlucht mee. Of eerder in dat o zo linkse NRC: 'Het machismo van de Arabier is pathologisch'

Wat is je punt nou?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 11:43:02 #35
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159145365
links of rechtsom, zulk soort gedrag zou gewoon niet getolereerd mogen worden, maar bij zulk sort massale gebeurtenissen is het blijkbaar zowat onmogelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159145399
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:36 schreef Nintex het volgende:
Argumentatie van de policor: "Seksueel geweld komt ook bij blanken voor dus moeten we meer seksueel geweld importeren"

Als je een miljoen asielzoekers niet binnen laat, is dat met een man:vrouw ratio van 2:3 een stuk of 600.000 die niet gemobiliseerd kunnen worden voor een 'Keulen'. Je stopt daar niet andere zedendelicten mee, maar je zorgt er wel voor dat het er ook niet exponentieel meer worden.

Hetzelfde als met die vluchtelingen toestroom, tuurlijk kun je een grens niet 100% waterdicht maken, maar om dat als argument te gebruiken om niks te doen is te gestoord voor woorden. Men probeert de grootste politieke fout van de afgelopen 50 jaar goed te praten met dit soort debiele argumentatie.
Dit.
pi_159145409
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:59 schreef simmu het volgende:
als je echt eerlijk wilt kunnen oordelen hoef je alleen maar naar de cijfers te kijken mbt seksueel geweld. zoek de exacte cijfers zelf maar bij elkaar, maar lees en huiver (google maar op "seksueel geweld onderzoek", dan krijg je zat)

vraag je vriendin/zus/moeder eens een keer naar of ze met vriendinnen wel eens een kring heeft gemaakt rondom een vrouw die lastig gevallen werd. of iemand wel eens gewoon in haar borst/kruis kneep. of ze wel eens een date van zich af heeft moeten slaan.

erger; vraag dan ook eens hoe vaak ze te horen heeft gekregen dat ze zich niet aan moet stellen, het uitlokte, die arme man verkeerde verwachtingen gaf. vraag het eens en kom dan terug :)

seksueel geweld is van alle tijden en alle rassen. maar ja; dit is met vluchtelingen, dus dan vinden we het opeens niet aanvaardbaar.

http://www.dvhn.nl/gronin(...)rijper-20972763.html
http://www.lindanieuws.nl(...)iftesysteem-rammelt/
die aanrandingen op de theaterschool, willekeurig tentfeest, concerten. noem maar op en ga maar door. .
Mooie reactie, zeer mee eens.

Maar ben bang dat de mannen gewoon fijn onder elkaar willen "praten", want zij hebben zoveel ervaring hiermee, weten precies hoe het zit, veel beter dan de vrouwen die wat te zeggen hebben over dit onderwerp.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_159145488
:r We hebben al meer dan genoeg Rotterdammers. Meer zulk soort volk uit Syrië over laten komen, daar moeten we niet aan beginnen.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_159145491
Wat is nu het punt dat je met dit topic wilt maken?

Ik was destijds trouwens op de Coolsingel en het Stadhuisplein en heb een heleboel gezien, maar Taharrush heb ik niet waargenomen.

Overigens naast Nederlands uitschot ook wel een hoop Turken en Mocro's gezien die van de situatie gebruik maakten om winkels te plunderen. Die ratten kwamen uit alle hoeken en steegjes tevoorschijn.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 11:56:57 ]
pi_159145492
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:45 schreef erodome het volgende:
seksueel geweld is van alle tijden en alle rassen. maar ja; dit is met vluchtelingen, dus dan vinden we het opeens niet aanvaardbaar.
Wacht even. Je bent tegen seksueel geweld (net als neem ik aan iedereen hier), maar...
quote:
seksueel geweld is van alle tijden en alle rassen. maar ja; dit is met vluchtelingen, dus dan vinden we het opeens niet aanvaardbaar.
Je vind het dus op basis van dit argument prima, dat de groep die potentieel over gaat tot het plegen van dit soort geweld naar binnen mag?
pi_159145519
quote:
99s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:38 schreef bijdehand het volgende:
Ah, het argument 'hullie doen t ook :'( ' is dus geaccepteerd als je voor de vluchtelingen bent. Mooi.
Als je denkt dat dat het is heb je het artikel niet begrepen.
pi_159145584
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wacht even. Je bent tegen seksueel geweld (net als neem ik aan iedereen hier), maar...

[..]

Je vind het dus op basis van dit argument prima, dat de groep die potentieel over gaat tot het plegen van dit soort geweld naar binnen mag?
Ik word inmiddels gewoon een beetje misselijk van de discussie. Al jaren is seksueel geweld een groot probleem, al jaren is aanranding normaler dan iedere vrouw lief is, al jaren wordt je als zeikwijf gezien als je er wat van zegt.
En dan in de discussie nu moet ik steeds horen hoe die andere groep de daders zijn en dat allemaal echt zo abnormaal is hier. Fuck it, ik ben het zat.

Vrijwel elke vrouw die ik ken heeft te maken gehad met seksueel lastig gevallen worden en dat is echt geen specialisme van "buitenlanders".
Deze hele discussie is zo krom als een hoepel.

En nee, op geen enkel moment zeg ik dat die massa aanrandingen niet erg waren, ik zie het zelfs als een gerichte aanval. Ik word gewoon ziek van hoe de discussie gaat, hoe voornamelijk de heren onder elkaar schreeuwen, dezelfde heren die de jaren daarvoor maar al te snel waren met aansteller zeggen tegen slachtoffers of zeiden dat het wel een leugenachtig wijf zou zijn die een arme man een oor aan wilde naaien. Dezelfde heren die in eenzelfde adem het seksuele geweld in eigen groep wegwuiven, dat is anders.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_159145592
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als je denkt dat dat het is heb je het artikel niet begrepen.
Neen maar wel het topic gelezen ;)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159145631
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:55 schreef erodome het volgende:

[..]

En dan in de discussie nu moet ik steeds horen hoe die andere groep de daders zijn en dat allemaal echt zo abnormaal is hier. Fuck it, ik ben het zat.

Dat klopt feitelijk en statistisch gezien gewoon.

Daarbij ben ik het 100% met je eens betreft die andere punten. Het wordt te vaak onder het tapijt geschoven, zeker als er een bekend/populair iemand bij betrokken is. Dus nu is de vraag, ben jij het eens dat we andere mensen beter niet binnen kunnen laten, omdat we de rest al niet in toom kunnen houden?
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 11:58:51 #45
137949 Disana
pi_159145640
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik word inmiddels gewoon een beetje misselijk van de discussie. Al jaren is seksueel geweld een groot probleem, al jaren is aanranding normaler dan iedere vrouw lief is, al jaren wordt je als zeikwijf gezien als je er wat van zegt.
En dan in de discussie nu moet ik steeds horen hoe die andere groep de daders zijn en dat allemaal echt zo abnormaal is hier. Fuck it, ik ben het zat.

Vrijwel elke vrouw die ik ken heeft te maken gehad met seksueel lastig gevallen worden en dat is echt geen specialisme van "buitenlanders".
Deze hele discussie is zo krom als een hoepel.

En nee, op geen enkel moment zeg ik dat die massa aanrandingen niet erg waren, ik zie het zelfs als een gerichte aanval. Ik word gewoon ziek van hoe de discussie gaat, hoe voornamelijk de heren onder elkaar schreeuwen, dezelfde heren die de jaren daarvoor maar al te snel waren met aansteller zeggen tegen slachtoffers of zeiden dat het wel een leugenachtig wijf zou zijn die een arme man een oor aan wilde naaien. Dezelfde heren die in eenzelfde adem het seksuele geweld in eigen groep wegwuiven, dat is anders.
Ik snap wat je bedoelt. Toch zet deze discussie wel de deur open naar een discussie over seksuele intimidatie in het algemeen. Vrouwen laten overal hun stem horen en niet alleen over buitenlanders. Dat duiveltje krijg je niet meer in zijn doosje.
pi_159145653
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat wordt dan ook niet beweerd. Het zet wel de discussie in een wat ander perspectief dan alleen maar anti-Islamgekanker.
Maar dat is juist niet de bedoeling, het moet alleen maar gaan over de afkomst van de verdachten. bepaalde mensen willen niet weten wat er aan de hand is die willen een groep mensen de schuld geven. Toen Wilders het moslims had moest het over moslims gaan, toen Wilders het over de Marokkanen had moest het over Marokkanen gaan, toen Wilders het Polenmeldpunt had moest het over Polen gaan en nu gaat het over asielzoekers en vluchtelingen en dus moet dat het onderwerp zijn.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 12:00:20 #47
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159145658
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat klopt feitelijk en statistisch gezien gewoon.

Daarbij ben ik het 100% met je eens betreft die andere punten. Het wordt te vaak onder het tapijt geschoven, zeker als er een bekend/populair iemand bij betrokken is. Dus nu is de vraag, ben jij het eens dat we andere mensen beter niet binnen kunnen laten, omdat we de rest al niet in toom kunnen houden?
Helemaal mee eens.

Op basis van hun trackrecord van kindermisbruik doen we er trouwens ook beter aan om geen Christenen meer 'binnen te halen'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159145695
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar dat is juist niet de bedoeling, het moet alleen maar gaan over de afkomst van de verdachten. bepaalde mensen willen niet weten wat er aan de hand is die willen een groep mensen de schuld geven. Toen Wilders het moslims had moest het over moslims gaan, toen Wilders het over de Marokkanen had moest het over Marokkanen gaan, toen Wilders het Polenmeldpunt had moest het over Polen gaan en nu gaat het over asielzoekers en vluchtelingen en dus moet dat het onderwerp zijn.
Al waren het een miljoen Chinezen, het is gewoon geen goed idee om een grote groep mensen uit een andere cultuur in een klap binnen te halen. Dat is in de wereldgeschiedenis nog nooit een goed idee geweest.
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Op basis van hun trackrecord van kindermisbruik doen we er trouwens ook beter aan om geen Christenen meer 'binnen te halen'.
^O^
pi_159145740
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:02 schreef Nintex het volgende:
Al waren het een miljoen Chinezen, het is gewoon geen goed idee om een grote groep mensen uit een andere cultuur in een klap binnen te halen. Dat is in de wereldgeschiedenis nog nooit een goed idee geweest.
Er is geen sprake van binnenhalen op dit moment, mensen komen hierheen. Overigens vind ik binnenhalen een veel betere optie dan wat nu wordt gedaan omdat je dan meer controle hebt over wie je ophaalt. Dat hele gedoe over culturen vind ik volstrekte flauwekul, er is geen cultuur die zorgt dat mensen zich niet aan de regels kunnen houden.
pi_159145755
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Er is geen sprake van binnenhalen op dit moment, mensen komen hierheen. Overigens vind ik binnenhalen een veel betere optie dan wat nu wordt gedaan omdat je dan meer controle hebt over wie je ophaalt. Dat hele gedoe over culturen vind ik volstrekte flauwekul, er is geen cultuur die zorgt dat mensen zich niet aan de regels kunnen houden.
In hoeveel landen in het Midden Oosten moeten er een burgeroorlog uitbreken en hoeveel minderheden moeten daar nog uitgemoord worden, voor je het snapt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')