BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
.. het verschil met de rest van Europa is door de onkunde van de arts. En men is hier te gehoorzaam met vaccins.quote:Waarom gaan er in verhouding in ons land meer mensen dood aan kanker dan in andere landen?
Wanneer je de cijfers wat meer in detail bestudeert, valt er nog iets schokkends op.
In de leeftijdsgroep tot 65 jaar gaat van het totale aantal mensen dat doodgaat er maar liefst 47 procent dood aan kanker. In die leeftijdsgroep verreweg het hoogste percentage in Europa.
In de leeftijdsgroep na 65 jaar, zakt dat percentage opeens naar 28 procent, een “normaal” getal vergeleken met de rest van Europa.
In ons land overlijdt dus bijna de helft van mensen onder de 65 aan de gevolgen van kanker. Dat is één op iedere twee doden. In een land als Litouwen ligt het percentage voor die leeftijdsgroep op 23 procent.
Statistisch gezien heb je dus na je 65e opeens een veel kleinere kans dat je sterft aan kanker dan daarvoor. Datzelfde geldt trouwens voor alle landen in Europa.
Maar, in beide leeftijdsgroepen staan wij bovenaan. Bij de jongeren, onder de 65, helemaal bovenaan en bij de ouderen, boven de 65 jaar, op de tweede plaats.
Dit zijn toch wel schokkende cijfers.
Gaan de mensen in ons land vaker dood aan kanker omdat onze gezondheidszorg slechter is dan in andere landen? Gaan de mensen in ons land vaker dood aan kanker doordat wij meer “slecht voedsel” eten dan in andere landen? Gaan mensen in ons land vaker dood aan kanker doordat wij meer last hebben van chemtrails dan andere landen? Of komt het misschien omdat wij één van de meest dichte WiFi-netwerken ter wereld hebben?
bron
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 05-02-2016 15:08:05 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat WIFI is hoe oud? 10 jaar nog maar.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. het verschil met de rest van Europa is door de onkunde van de arts. En men is hier te gehoorzaam met vaccins.
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 05-02-2016 15:08:19 ]
15 jaar ongeveer stond vroeger bekend als waifay! althans zo sprak men het uit maar het is gewoon hetzelfde.quote:
[..]
dat WIFI is hoe oud? 10 jaar nog maar.
Maare daarvoor hebben we toch alluhoedjes op?
maar dan nog kunnen we beter pastafarian worden dan zijn we beter beschermd.
Maar goed dit is natuurlijk weer bedacht door wetenschappers die in ons brein willen kijken maar het allu hoedje houd het tegen.
BNW / Alu hoedjes zijn uit. Zeefjes werken beter!
Andere oplossing zou zijn alle wifi modems kapot slaan
Er staat nog een vraag voor u open!!
dan heb je nog altijd de gsm masten op 900 & 1800 Mhzquote:
[..]
15 jaar ongeveer stond vroeger bekend als waifay! althans zo sprak men het uit maar het is gewoon hetzelfde.
Maare daarvoor hebben we toch alluhoedjes op?
maar dan nog kunnen we beter pastafarian worden dan zijn we beter beschermd.
Maar goed dit is natuurlijk weer bedacht door wetenschappers die in ons brein willen kijken maar het allu hoedje houd het tegen.
BNW / Alu hoedjes zijn uit. Zeefjes werken beter!
Andere oplossing zou zijn alle wifi modems kapot slaan
Wat ook meespeelt is dat we mensen ook de keuze laten om niet behandeld te worden. Zeker als ze oud en gebrekkig zijn is dat een optie die overwogen mag worden. Veel ouderen hebben niet zo de behoefte aan opname in een ziekenhuis.
Waarschijnlijk is dit het effect door mensen zoals jij.quote:
[..]
.. het verschil met de rest van Europa is door de onkunde van de arts. En men is hier te gehoorzaam met vaccins.
Nee hoor laat u niet behandelen, dat helpt toch geen donder.
Gelukkig zijn vrienden en kennissen van mij niet zo labiel om al die verhaaltjes van jou gelijk voor waarheid aan te nemen.
En hebben die mensen wel voor behandeling gekozen en zijn die er goed uitgekomen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nee er moeten "clean" locaties zijn .. en dat ontbreekt in Nederland.quote:
[..]
15 jaar ongeveer stond vroeger bekend als waifay! althans zo sprak men het uit maar het is gewoon hetzelfde.
Maare daarvoor hebben we toch alluhoedjes op?
maar dan nog kunnen we beter pastafarian worden dan zijn we beter beschermd.
Maar goed dit is natuurlijk weer bedacht door wetenschappers die in ons brein willen kijken maar het allu hoedje houd het tegen.
BNW / Alu hoedjes zijn uit. Zeefjes werken beter!
Andere oplossing zou zijn alle wifi modems kapot slaan
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee ook niet waar. Buitenlanders zijn geinformeerder dan de naieve Nederlander.quote:
[..]
Waarschijnlijk is dit het effect door mensen zoals jij.
Nee hoor laat u niet behandelen, dat helpt toch geen donder.
Gelukkig zijn vrienden en kennissen van mij niet zo labiel om al die verhaaltjes van jou gelijk voor waarheid aan te nemen.
En hebben die mensen wel voor behandeling gekozen en zijn die er goed uitgekomen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ow die zijn er wel..quote:
[..]
Nee er moeten "clean" locaties zijn .. en dat ontbreekt in Nederland.
zat eigenlijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
OK...ff je voetjes vegen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
clean van straling van WiFi, dect en umts is er niet in Nederlandquote:
[..]
ow die zijn er wel..
[ afbeelding ]
zat eigenlijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja een foto van koeien bewijst het inderdaad....quote:
[..]
ow die zijn er wel..
[ afbeelding ]
zat eigenlijk.
Feyenoord!
Heb jij wifi in jou wei?quote:
[..]
Ja een foto van koeien bewijst het inderdaad....
9 op de 10 keer heb je vaak geeneens mobiel bereik, als je van het platte land af komt. snap je me wel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik had zelfs bovenop een berg in the Lake Disctrict mobiel bereik.....quote:
[..]
Heb jij wifi in jou wei?
9 op de 10 keer heb je vaak geeneens mobiel bereik, als je van het platte land af komt. snap je me wel.
Feyenoord!
En waar ligt dat in Nederland?quote:
[..]
Ik had zelfs bovenop een berg in the Lake Disctrict mobiel bereik.....
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus je denkt dat in het volgepropte Nederland er minder GSM torens staan dan ergens in een berg gebied in Engeland?quote:
Feyenoord!
Ging het over Engeland dan?quote:
[..]
Dus je denkt dat in het volgepropte Nederland er minder GSM torens staan dan ergens in een berg gebied in Engeland?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat zeg ik niet!quote:
[..]
Dus je denkt dat in het volgepropte Nederland er minder GSM torens staan dan ergens in een berg gebied in Engeland?
Jij hebt het ineens over Engeland ik heb het over plekken in NEDERLAND waar je amper tot geen last hebt van WiFi, dect en umts!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja en dat lijkt mij moeilijk te geloven aangezien Nederland veel dichtbevolkter is, zeker vergeleken met een bergachtig gebied in Engeland.quote:
[..]
Dat zeg ik niet!
Jij hebt het ineens over Engeland ik heb het over plekken in NEDERLAND waar je amper tot geen last hebt van WiFi, dect en umts!
Feyenoord!
Zoals ik al zei..quote:
[..]
Ja en dat lijkt mij moeilijk te geloven aangezien Nederland veel dichtbevolkter is, zeker vergeleken met een bergachtig gebied in Engeland.
Veel mensen die van het platte land komen kunnen dit bevestigen
Nogmaals NEDERLAND is niet ENGELAND!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is boven op een berg juist makkelijkerquote:
[..]
Ik had zelfs bovenop een berg in the Lake Disctrict mobiel bereik.....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet dat ik het hele verhaal van schadelijke straling geloof, maar ik verlang zelf wel naar een huisje ergens in de middle of nowhere waarbij het een pluspuntje is dat er geen straling is (maar niet essentieel ofzo).
De meeste providers stellen dat zij landelijke dekking hebben, voor 2g, 3g en 4g (en plannen om vanaf 2020 5g uit te rollen). Er is dus altijd wel een 2g, 3g of 4g netwerk in NL.
http://www.coveragechecker.nl/
https://www.t-mobile.nl/zakelijke/dekking
https://www.tele2.nl/mobiel/bereik-netwerk/
De meeste providers stellen dat zij landelijke dekking hebben, voor 2g, 3g en 4g (en plannen om vanaf 2020 5g uit te rollen). Er is dus altijd wel een 2g, 3g of 4g netwerk in NL.
http://www.coveragechecker.nl/
https://www.t-mobile.nl/zakelijke/dekking
https://www.tele2.nl/mobiel/bereik-netwerk/
The Great Cholesterol Myth
http://www.newdawnmagazin(...)eat-cholesterol-myth
The Cholesterol Theory of Heart Disease is Nonsense
http://anthonycolpo.com/t(...)disease-is-nonsense/
http://nehealthadvisory.com/?p=93
5 Cholesterol Myths Shattered
“But what about the marketing hype the pharmaceutical companies put out? Let’s read the small print on Lipitor’s claim that it reduces the risk of heart attack by 36% … in patients with multiple risk factors for heart disease. It says, “That means in a large clinical study, 3% of patients taking a sugar pill or placebo had a heart attack compared to 2% of patients taking Lipitor.”
In other words, out of every 100 people, three on placebos and two on Lipitor had heart attacks. That means that to spare one person a heart attack, 100 people had to take Lipitor for more than three years while the other 99 got no benefit. A useful statistic known as the NNT, or number needed to treat, means the number needed to treat in this case for one person to have any benefit is 100. Several recent studies have shown that the NNT for statins may be even higher: 250 or more for lower risk patients.
Dr. Jerome R. Hoffman, professor of clinical medicine at the University of California at Los Angeles, put it this way: “What if you put 250 people in a room and told them they would each pay $1,000 a year for a drug they would have to take every day, that many would get diarrhea and muscle pain, and that 249 would have no benefit? And that they could do just as well by exercising? How many would take that?”
- See more at: http://nehealthadvisory.com/?p=93#sthash.Bkbb2zFt.vXc27j4B.dpuf
Met dank aan Clues Forum.
Meer interessante links en discussie over hier:
Engineering 'disease'.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=29&t=1854
http://www.newdawnmagazin(...)eat-cholesterol-myth
The Cholesterol Theory of Heart Disease is Nonsense
http://anthonycolpo.com/t(...)disease-is-nonsense/
http://nehealthadvisory.com/?p=93
5 Cholesterol Myths Shattered
“But what about the marketing hype the pharmaceutical companies put out? Let’s read the small print on Lipitor’s claim that it reduces the risk of heart attack by 36% … in patients with multiple risk factors for heart disease. It says, “That means in a large clinical study, 3% of patients taking a sugar pill or placebo had a heart attack compared to 2% of patients taking Lipitor.”
In other words, out of every 100 people, three on placebos and two on Lipitor had heart attacks. That means that to spare one person a heart attack, 100 people had to take Lipitor for more than three years while the other 99 got no benefit. A useful statistic known as the NNT, or number needed to treat, means the number needed to treat in this case for one person to have any benefit is 100. Several recent studies have shown that the NNT for statins may be even higher: 250 or more for lower risk patients.
Dr. Jerome R. Hoffman, professor of clinical medicine at the University of California at Los Angeles, put it this way: “What if you put 250 people in a room and told them they would each pay $1,000 a year for a drug they would have to take every day, that many would get diarrhea and muscle pain, and that 249 would have no benefit? And that they could do just as well by exercising? How many would take that?”
- See more at: http://nehealthadvisory.com/?p=93#sthash.Bkbb2zFt.vXc27j4B.dpuf
Met dank aan Clues Forum.
Meer interessante links en discussie over hier:
Engineering 'disease'.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=29&t=1854
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, dat is het nadeel van preventieve middelen.
Hier meer over number needed to treat en number needed to Harm:
http://www.thennt.com/home-nnt/
Hier meer over number needed to treat en number needed to Harm:
http://www.thennt.com/home-nnt/
Cholesterol is een leugen. Vet is een leugen. Light maakt je ziek en dik. Margarine is smeerbaar plastic.quote:
The Great Cholesterol Myth
http://www.newdawnmagazin(...)eat-cholesterol-myth
The Cholesterol Theory of Heart Disease is Nonsense
http://anthonycolpo.com/t(...)disease-is-nonsense/
http://nehealthadvisory.com/?p=93
5 Cholesterol Myths Shattered
“But what about the marketing hype the pharmaceutical companies put out? Let’s read the small print on Lipitor’s claim that it reduces the risk of heart attack by 36% … in patients with multiple risk factors for heart disease. It says, “That means in a large clinical study, 3% of patients taking a sugar pill or placebo had a heart attack compared to 2% of patients taking Lipitor.”
In other words, out of every 100 people, three on placebos and two on Lipitor had heart attacks. That means that to spare one person a heart attack, 100 people had to take Lipitor for more than three years while the other 99 got no benefit. A useful statistic known as the NNT, or number needed to treat, means the number needed to treat in this case for one person to have any benefit is 100. Several recent studies have shown that the NNT for statins may be even higher: 250 or more for lower risk patients.
Dr. Jerome R. Hoffman, professor of clinical medicine at the University of California at Los Angeles, put it this way: “What if you put 250 people in a room and told them they would each pay $1,000 a year for a drug they would have to take every day, that many would get diarrhea and muscle pain, and that 249 would have no benefit? And that they could do just as well by exercising? How many would take that?”
- See more at: http://nehealthadvisory.com/?p=93#sthash.Bkbb2zFt.vXc27j4B.dpuf
Met dank aan Clues Forum.
Meer interessante links en discussie over hier:
Engineering 'disease'.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=29&t=1854
Goede informatie krijgen we over voeding, hè
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
