De Wereld Draait Door is een Nederlands televisieprogramma van de VARA op Nederland 1, dat op werkdagen live wordt uitgezonden vanuit studio Zuiveringshal Oost op het Cultuurpark Westergasfabriek in Amsterdam. Het programma wordt gepresenteerd door Matthijs van Nieuwkerk en is een mengeling van nieuws, informatie en amusement.
DWDD wordt gepresenteerd door Matthijs van Nieuwkerk. Matthijs (1960) is een allround journalist die eerst een glansrijke carrière had bij de krant en daarna een stormachtige ontwikkeling als televisiepresentator doormaakte. Tot 2001 was hij verbonden aan Het Parool, eerst als interviewer van sporters en schrijvers en later, vanaf 1996, als hoofdredacteur.
Rij 1:
• Claudia de Breij
• Halina Reijn
• Giel Beelen
• Jort Kelder
• Jan Mulder
• Fidan Ekiz
• Sylvana Simons
• Marc-Marie Huijbregts
Rij 2:
• Ali B.
• Willemijn Veenhoven
• Gerdi Verbeet
• Humberto Tan
• Jojanneke van den Berge
• Prem Radhakishun
• Adriaan van Dis
• Merel Westrik
* voor meer informatie, klik afbeelding
• De Wereld Draait Door-site
• Wikipedia over DWDD
• Uitzending DWDD gemist?
En Jeroen van Koningsbruggequote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:37 schreef Vatta het volgende:
[..]
Vind hem ongeveer even grappig als Jandino.
Ze komt ook echt 1999
niet betasten jongensquote:
en dan?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:39 schreef DrDentz het volgende:
als ik de voorzitter was van Real Madrid kocht ik Emma Bale en niet Gareth
We zijn Nederlanders he, traditie.quote:
Zo lekker voorspelbaar.Nounounouquote:
Ja jij doet gewoon weer dwarsquote:
Hoezo?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:40 schreef Karina het volgende:
Ik moet altijd wel lachen om 'jullie' mannen
Knap meisje op tv en hopla daar komen de opmerkingenquote:
Alsof jullie vrouwen geen opmerkingen maken als jullie iets leuks zienquote:
[..]
Knap meisje op tv en hopla daar komen de opmerkingen
Niet als er een jongen van 16 staatquote:
[..]
Alsof jullie vrouwen geen opmerkingen maken als jullie iets leuks zien
Kijk als Zlatan zo in beeld komt, tja dan wel natuurlijk 
Die is ook ooit 16 geweest hoor.quote:
[..]
Niet als er een jongen van 16 staat
Ja ik ook, 100 jaar geleden.quote:
Dan zijn de teiltjes niet aan te slepen.quote:
[..]
Alsof jullie vrouwen geen opmerkingen maken als jullie iets leuks zien
Ik vond de nick en simon versie ook goed, die ze bij dwdd dedenquote:
Dit is toch wel een mooi liedje
Dat was Mss Robinson hoor.quote:
Simon is er zelfs naar vernoemdquote:
Deze hoor je tijdens de intro/outro. En in het midden tijdens een montage.quote:
Daar houd ik niet van, popmuziek op een begrafenisquote:
Sound of silence werd laatst op de begrafenis van mn oma gedraaid
Sound of silence ookquote:
Ik draaide hem net nog op youtube.quote:
Sound of silence werd laatst op de begrafenis van mn oma gedraaid
quote:
Sound of silence werd laatst op de begrafenis van mn oma gedraaid
dat is altijd kut he, dan kun je dat nummer nooit meer horen zonder daar aan te denken.Ik vind denk ik alleen The Boxer iets beter.quote:
Ik vind trouwens El condor pasa leuker. Of het hiervoor genoemde Ms Robinson.
Wat is dat eigenlijk, judas?quote:
En dan nu allemaal massaal JUDAS roepen
Kan het juist wel waarderen. Pearl Jam vond ik ook wel mooiquote:
[..]
Daar houd ik niet van, popmuziek op een begrafenis
Ach vind het juist wel mooiquote:
[..]
gr
Niet alleen popmuziek, ook Maaike Ouboter, Paul de Leeuw etc. zou ik op mijn begrafenis niet voor uit mijn kist komen.quote:
[..]
Daar houd ik niet van, popmuziek op een begrafenis
#TeamTim.quote:
Spike echt een Judas dat hij Di-rect zonder die eerste zanger voortzette, echte fans weten dat.
Zulke harde muziek luisteren wij normaal nooitquote:
Ik vond Simon beter met Garfunkel.quote:
7 O Clock News / Silent Night is erg mooi. Silent Night met op de achtergrond het nieuw uit Vietnamquote:
[..]
Ik vind denk ik alleen The Boxer iets beter.
Deze muziek is zo hard dat mijn oren er van moeten tuuten.quote:
[..]
Zulke harde muziek luisteren wij normaal nooit
Dat zei je moeder gisteren ook xdquote:
Dat is dan ook gewoon pure aidsquote:
[..]
Niet alleen popmuziek, ook Maaike Ouboter, Paul de Leeuw etc. zou ik op mijn begrafenis niet voor uit mijn kist komen.
Als ze het leuk vinden komt het vaker terug. Dus het komt vaker terug.quote:
Is dit een nieuw itempje trouwens? Of eenmalig.
Hier kan Nile nog een puntje aan zuigen.quote:
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat zei je moeder gisteren ook xd
Het was geen sound of silence xd xdquote:
[..]
Dat zei je moeder gisteren ook xd
Die van Simon en Garfunkel is nog beter.quote:
The Boxer van Mumford & Sons is beter
Kap eens met je getrol, zuiverder krijg je het nietquote:
Een nummer vals coveren maar dan met een elektrische gitaar. Gaaf hoor.
Was er al bang voor jaquote:
[..]
Als ze het leuk vinden komt het vaker terug. Dus het komt vaker terug.
Hopelijk komt Leen dan ook weer.Een egyptisch puntjequote:
[..]
Hier kan Nile nog een puntje aan zuigen.
xD xD xDquote:
Ik vind van nietquote:
[..]
Die van Simon en Garfunkel is nog beter.
Toch altijd jammer dat zovelen zijn nummer You Never Walk Alone coveren.quote:
[..]
Was er al bang voor ja
quote:
Jij bent eigenlijk een wisselquote:
Op 
quote:
nile is altijd heel komisch live want die drummer ziet er net uit alsof hij een krantje aan het lezen is terwijl hij dit soort dingen drumt
Dat doet de gemiddelde drummer die vrij snel drumt. Het zijn meestal de drummers van die halfslappe poprock bandjes die met wilde bewegingen op hun drumstel zitten te rossen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:52 schreef Bosbeetle het volgende:
nile is altijd heel komisch live want die drummer ziet er net uit alsof hij een krantje aan het lezen is terwijl hij dit soort dingen drumt
![Nirvana - Sound Of Silence [Jam]](https://i.ytimg.com/vi/lVKSFdn5sNg/0.jpg)
quote:
[..]
Dat doet de gemiddelde drummer die vrij snel drumt. Het zijn meestal de drummers van die halfslappe poprock bandjes die met wilde bewegingen op hun drumstel zitten te rossen.
0:40.
In De Volkskrant zegt Van Wijk, de onderzoeker, zelf dit over het verband tussen zedendelicten en etniciteit.
Sander Philipse bekeek het desbetreffende onderzoek eens nader en schreef een blog over.quote:Van Wijk zegt over dat onderzoek dat niet duidelijk is waarom bepaalde bevolkingsgroepen oververtegenwoordigd zijn. Is het bijvoorbeeld een cultureel fenomeen? 'Dat is wetenschappelijk niet onderzocht. We hebben er geen verklaring voor.' Als wetenschapper is hij daarom geneigd te zeggen dat de gebeurtenissen in Keulen 'niet cultureel bepaald' zijn.
Bronquote:De feitenvrije demonisering van vluchtelingen bij DWDD
Een programma met anderhalf miljoen kijkers nodigt mensen zonder enige kennis van zake uit om te praten over ingewikkelde onderwerpen. Een voorspelbare ramp.
Het leek De Wereld Draait Door leuk om het eens een avondje over “politieke correctheid” hebben, en dan vooral over de angst voor stigmatisering van minderheden, een kracht die een schadelijke werking zou hebben op de journalistiek. Yoeri Albrecht had namelijk een tweet losgelaten die welgeteld 28 retweets en 8 likes had. De uitzending is hier te bekijken.
Nu valt er heel veel te zeggen over het idee dat Nederlandse media niets durven zeggen over vluchtelingen, migranten of etnische of culturele achtergrond van (vermeende) criminelen. Die bewering lijkt mij op het eerste gezicht klinkklare onzin: ik kan geen krant openslaan zonder iets daarover te lezen, en het Nederlandstalige internet lijkt voor de helft uit gedachteloos gebral over vluchtelingen en moslims te bestaan, afgewisseld met woordgrapjes van bedenkelijk niveau en de nodige bedreigingen waar Twitter en Facebook om onbekende redenen niets aan doen. Maar DWDD heeft ongetwijfeld de sociale connecties om een aantal experts te vragen die mij mogelijk op andere gedachten kunnen brengen. De Wereld Draait Door is namelijk een programma dat meer dan 1,5 miljoen kijkers per dag haalt. Als je zo’n groot publiek hebt, dan vraag je toch mensen die het onderwerp beheersen, de feiten goed in een context kunnen plaatsen en geen elementaire fouten maken?
DWDD besloot anders. Zij vonden dat bovengenoemde Albrecht, wiens expertise bestaat uit het runnen van debatcentrum De Balie, en Sywert van Lienden, die zijn bekendheid dankt aan publiekelijk politiek commentaar leveren, over voldoende inhoudelijke kennis beschikken om dit gevoelige onderwerp eens goed te analyseren. Dit zijn vast heel interessant mensen, maar waarom zij meer zouden weten over de censurerende werking van politieke correctheid in de media dan de eerste de beste persoon die Matthijs van Nieuwkerk in de Albert Heijn tegenkomt is mij volledig onduidelijk — iets waar van Lienden het overigens mee eens lijkt te zijn.
Voor de volledigheid zat journaliste Fidan Ekiz ook aan tafel als gast voor de avond. Het lijkt mij dat zij de meeste inhoudelijke kennis over dit onderwerp heeft, maar zij kreeg amper de ruimte om te spreken.
Dat er geen experts aanwezig waren is jammer, maar niet heel bijzonder voor DWDD. Meestal leidt dit tot wat vaag gebral ontdaan van feiten en nuance, zoals ook nu. Rotherham en Zweden werden genoemd, er werd vaag wat in de richting van Keulen gewezen en Ekiz bracht wat nuance aan. Niet heel boeiend. Totdat Sywert van Lienden besloot dat het toch echt niet kon dat hij zijn ongeïnformeerde mening over slechts één onderwerp gaf. Hij had namelijk een studie uit 2008 gevonden over etnische achtergrond en zedendelinquenten, en vond dat dat ook maar eens benoemd moest worden (vanaf 9:40). Mensen met bepaalde etnische achtergronden zijn namelijk oververtegenwoordigd onder zedenverdachten, en hij vond dat “echt schokkend”. Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar één Nederlander is die niet op de hoogte is van dit feit, en dat hij het niet in de media vond ligt dan ook voornamelijk aan zijn eigen leeskunsten, maar goed. Het betreffende onderzoek van Anton van Wijk en Arjan Blokland is hier beschikbaar.
Van Lienden beweerde dat “allochtonen” “2.5 tot 5 keer zo vaak” verdacht zijn van zedendelicten. Hij beweerde dat “1 op de 20 tot 1 op de 30 allochtonen [..] verdacht zijn van zedendelicten.” Hij meende dat gegeven 200.000 migranten die binnenkomen, het over “10.000” zedendelinquenten zou gaan. Hij legde daarmee de link met vluchtelingen, en een beetje paniekerig beweerde hij dat we ons moeten “voorbereiden op zo’n golf.”
Van Lienden is geen expert, en baseert zich op slechts één onderzoek. Dat is al kwalijk genoeg, maar uit zijn uitspraken blijkt dan ook nog eens dat hij dat ene onderzoek dat hij heeft gevonden, niet eens zorgvuldig heeft gelezen.Geen van zijn beweringen met het onderzoek dat hij noemt, laat staan dat hier ook nog eens het causale verband gelegd kan worden, ook al impliceert hij dat dit wel zo is.
Klinkklare onzin
Van Lienden gaf in zijn blog na afloop al aan fout te hebben gezeten, hij zat er met zijn 10,000 zedendelinquenten “geloof ik een 0 naast.” Nogal een probleem, en de fout was feitelijk nog groter dan hij deed lijken. Van Liendens klinkklare onzin werd ook al snel onderuitgehaald op Twitter. Politicoloog Tom van der Meer haalde vooral hard uit, Martijn de Koning gaf wat geïnformeerde kritiek, journalist Chris Klomp deed ook een duit in het zakje., en activiste Mariam El Maslouhi haalde hem ook onderuit.
Het korte segment stond bol van de fouten, en het is de moeite waard om ze allemaal na te gaan.
Van Lienden trok een direct verband tussen mensen met ouders die buiten Nederland zijn geboren (dat is namelijk hoe ‘allochtoon’ gedefinieerd is) en de migranten die nu het land binnenkomen, impliciet vluchtelingen. De eerste groep bevat veel Nederlanders en mensen die in Nederland zijn opgegroeid. De tweede groep nagenoeg geen, behalve remigranten die geen onderwerp van de paniek zijn. Hij was extreem onzorgvuldig met zijn woordkeuze en maakte dit verschil op geen enkel moment duidelijk.
Wat hij had moeten zeggen: “Er is ooit onderzoek gedaan naar zedenverdachten onder verschillende etnische groepen, maar ik kan deze cijfers niet direct verbinden met huidige vluchtelingen.”
Van Lienden noemde tussen “1 op de 20 tot 1 op de 30 allochtonen die verdacht zijn van zedendelicten.” Dat cijfer is volledig fictief. Het is kolder. Larie. Onzin. Hij heeft de grafiek voor criminaliteit in het algemeen door elkaar gehaald met de grafiek voor criminaliteit van specifiek zedenverdachten, en dan ook nog eens selectief geciteerd. De juiste grafiek staat hierboven.
Wat hij had moeten zeggen: “Afhankelijk van de bevolkingsgroep zijn er tussen 1 op de 2500 en 1 op de 370 zedenverdachten onder mensen met ouders die in het buitenland zijn geboren. Voor mensen met ouders die in Nederland zijn geboren zijn het er 1 op de 2000.”
Van Lienden zegt dat mensen met ouders die in het buitenland zijn geboren tussen de 2.5 tot 5 keer zo vaak zedenverdachte zijn als mensen met ouders die in Nederland geboren. Dit is incorrect, want er zijn meerdere bevolkingsgroepen ondervertegenwoordigd in de statistieken, vergeleken met mensen ouders die in Nederland zijn geboren.
Wat hij had moeten zeggen: “Bevolkingsgroepen met ouders die niet in Nederland zijn geboren zijn soms minder vaak verdacht, en soms vaker verdacht, per lid van die bevolkingsgroep.”
Van Lienden noemde 10,000 zedendelinquenten in Nederland als gevolg van 200,000 vluchtelingen die “Diederik Samson hier naar binnen wil laten”. Van Lienden gebruikte hiervoor de volledig fictieve 1-op-20 statistiek. Het aantal algemene verdachten onder mensen met Antilliaanse ouders extrapoleren naar zedenverdachten onder Syrische en Afrikaanse vluchtelingen is absurd. En in feite is het onverantwoord om directe verbanden zodanig te willen trekken. Maar als je het dan wil doen, dan zou je toch eerder naar zedenverdachten uit het Midden Oosten en Afrika kijken: 15 op de 10.000 voor het Midden Oosten, en voor “overig Afrika” (lees: Afrika excl. Marokko) is het rond de 12.5 op de 10.000. Extrapoleer dat naar de 200.000 vluchtelingen en je komt uit op tussen de 250 en 300 nieuwe zedendelinquenten. Op 200.000 mensen.
Wat hij had moeten zeggen: “Wat ik nu doe is wetenschappelijk volledig onverantwoord, maar als we hieruit extrapoleren laten we tussen de 250 en 300 nieuwe zedendelinquenten binnen.”
Van Lienden noemt geen moment dat politiegegevens zeer beperkt zijn, zoals het onderzoek ook aangeeft. Meerdere internationale organisaties hebben aangegeven dat Nederland een probleem heeft met etnisch profileren door justitie en politie (Amnesty International, Open Society Justice Intitiative, ECRI), iets dat duidelijk een effect heeft op de samenstelling van verdachten. Daarnaast wordt er weinig aangifte gedaan van zedendelicten, en is het verdacht zijn van een delict niet hetzelfde als het daadwerkelijk gepleegd hebben.
En als laatste impliceert hij een causaal verband tussen etniciteit en seksueel geweld (of dat nou ‘via’ cultuur gaat of niet), terwijl de wetenschappelijke literatuur het daar grotendeels mee oneens is. Of, zoals Folkert Jensma een ander onderzoek samenvat: “Crimineel gedrag komt door de buurt waar je woont en de vrienden die je er maakt. Dat is écht alles.”
Het is niet alleen volledig onverantwoordelijk van van Lienden om als amateur voor een publiek van anderhalf miljoen hier uitspraken over te doen, het is ontstellend schadelijk dat hij dan ook nog eens zo ontzettend veel fouten maakt. Dit mag hij zich erg aanrekenen, maar het is ook het logische gevolg van de DWDD-gewoonte om amateurs uit te nodigen om te praten over ingewikkelde en gevoelige onderwerpen. Dan krijg je mensen die raaskallen over dingen waar ze veel te weinig van af weten. En daar mag de DWDD-redactie wel even over nadenken.
Kwetsbaar
Maar goed, het moet natuurlijk ook even om van Liendens gekwetste gevoelens gaan. Hij heeft zich op een nationaal podium verkeerd uitgelaten, en dat is niet leuk.
Ja, Sywert, dat is best kwetsbaar. Daarom doen mensen die de cijfers en feiten niet beheersen er goed aan om niet voor een publiek van anderhalf miljoen mensen volledige bevolkingsgroepen te demoniseren. Want dat is natuurlijk het effect van je foutieve gebral. Hoeveel van de anderhalf miljoen mensen die jou hebben gezien gaan de (ongetwijfeld aanstaande) correcties zien? En hoeveel voelen zich nu gestaafd in hun negatieve meningen over migranten, ‘allochtonen’, mensen van kleur en vluchtelingen, groepen die in het publieke debat constant door elkaar worden gehaald? Groepen die in het dagelijks leven toch veel kwetsbaarder zijn dan Sywert van Lienden.
Als we dan toch dingen willen benoemen, laten we dan eens benoemen hoe de publieke omroep het blijkbaar acceptabel vindt om mensen zonder enige kennis van zake, ongeïnformeerde en schadelijk onzin te laten verkondigen voor een publiek van anderhalf miljoen mensen. Laten we ook eens benoemen dat DWDD het genoeg vindt dat twee witte mannen een mening hebben, om ze een kwartier grotendeels kritiekloze zendtijd te geven. Laten we ook eens benoemen dat DWDD vrijwel nooit de mensen waar het daadwerkelijk over gaat uitnodigt. Hoe vaak gaat het over vluchtelingen, zonder dat er een vluchteling aanwezig is? Hoe vaak hebben vooral witte mensen het daar over racisme? Hoe vaak hebben vooral mannen het daar over seksueel geweld? Hoe vaak zien we een tafel met alleen maar witte mensen, versus een tafel met alleen maar mensen van kleur? Waarom zien we nooit een tafel met alleen maar vrouwen die het over een willekeurig onderwerp hebben? En hoe vaak zien we amateurs praten over onderwerpen waar de DWDD-redactie ook experts voor had kunnen uitnodigen?
Ik stel voor dat de DWDD-redactie het vandaag beter doet. Ebs had een goed idee.
Best wel kwalijk, lijkt mij. Ik neem aan dat dat vanavond wel rechtgezet wordt, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Heufd op 13-01-2016 10:34:17 ]
In de uitzending werden de gebeurtenissen voor het treinstation van Keulen besproken. Tijdens de recente jaarwisseling zouden daar veel vrouwen door grote groepen mannen "met Noord-Afrikaans" uiterlijk zijn betast.
Ook kreeg de Duitse politie een melding binnen van verkrachting.
Van Lienden gaf in de uitzending, die door 1,5 miljoen mensen werd bekeken, aan dat "een op de twintig tot een op de dertig" allochtonen verdacht zijn van zedendelicten. Als twintigduizend vluchtelingen Nederland binnen komen, dan zouden daar volgens Van Lienden tienduizend zedendelinquenten tussen zitten.
Van Lienden noemde de cijfers "een ongemakkelijke waarheid".
Risico's
De oud-voorzitter van studentorganisatie LAKS baseerde zich op een onderzoek uit 2008, maar haalde abusievelijk gegevens door elkaar en gaf na de uitzending toe dat hij er een "0" naast zat.
In die latere reactie stelt Van Lienden dat er in het debat over de vluchtelingenstroom "de risico's goed in de gaten gehouden" moeten worden.
"Met meer dan 1,5 miljoen vluchtelingen in Europa doet het ertoe of er een verhoogde kans is op dit risico's (potentieel zo'n vierduizend zedenverdachten extra - ik zat er in de uitzending geloof ik een 0 naast)."
Fout groter
Tom van der Meer, politicoloog van de Universiteit van Amsterdam, meent op Twitter echter dat de fout groter is dan Van Lienden toegeeft. Volgen Van der Meer klopt het niet dat 1 op de 20 tot 30 dertig migranten zedenverdachte is.
Uit de studie zou namelijk blijken dat het gaat om 1 op de 370 (Antillen), 1 op de 700 (Midden Oosten) en 1 op de 1000 (Turken).
Van Lienden reageert in een reactie op Van der Meer: " Zoals in blog staat: grafiek 1 en 2 verwisseld. Mijn fout. Geef ik direct toe."
Het einde van Syweart is nabij, de downfall is ingezet
-geroyeerd-
Ja net als die randdebiel van een Prem zekerquote:
Prem bestaat toch helemaal niet?quote:
[..]
Ja net als die randdebiel van een Prem zeker
Neemt het probleem waar het over ging niet weg.
quote:Woensdag 13 januari 2016
Louis C.K.
De Amerikaanse komiek Louis C.K. wordt gezien als één van de beste comedians ter de wereld. Regelmatig is hij te zien in De TV Draait Door. Maar een groep vrienden wil hem graag live in Carré bewonderen. Remco de Ridder, Daniel Tsuff, Klaas Andriesen, Mia Saric en Rein Mulder zijn dan ook een crowdfundingcampagne gestart om hem naar Nederland te halen. Vanavond zitten zij aan tafel.
Remco de Ridder
Daniel Tsuff
Coveralbum: De Jeugd, Vertegenwoordigd
Afgelopen jaar bestond De Jeugd van Tegenwoordig 10 jaar! Dit wordt gevierd met een coveralbum: ‘De Jeugd, Vertegenwoordigd’, dat 15 januari verschijnt. Onder andere Glennis Grace, Guus Meeuwis, Re-Play, Nielson en New Cool Collective gingen de uitdaging aan en coverden, al dan niet samen, een klassieker van het vierkoppige fenomeen. Vanavond zitten zij aan tafel én spelen ze hun drie covers.
Glennis Grace
Guus Meeuwis
New Cool Collective
Nielson
Re-Play
Huisdichter Nico Dijkshoorn
Vandaag een gedicht van Nico Dijkshoorn. Bekijk al zijn gedichten op onze overzichtspagina.
Tafeldame: Antoinnette Scheulderman
Vanavond is Antoinnette de tafeldame van Matthijs.
Antoinnette Scheulderman is journalist. Ze werkt voor de LINDA en Volkskrant magazine. Antoinette is winnaar van De Luis (2010), de prijs voor het beste interview van 2009. Ook werd ze genomineerd voor De Tegel 2014, voor het interview met Robert Moszkowicz in het Volkskrant magazine.
Valt me meetwitter:Leolucassen twitterde op woensdag 13-01-2016 om 17:09:50Op weg naar DWDD, als de Thalys tenminste een beetje doorrijdt reageer retweet
topshow Niet weer Leo Luckassenquote:Valt me meetwitter:Leolucassen twitterde op woensdag 13-01-2016 om 17:09:50
. Die man is bijna even erg als Jole.Wat een treurnis.
Dat kan ook alleen maar SBS bedenkenquote:
Antoinnette Scheulderman moest de nieuwe Hansie Hansie worden van SBS?
Bah.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2016 19:08:29 ]
in het arabisch vertaald op VluchtNedquote:
Alsof asielzoekers naar dit programma kijken
Dat is net zoiets als een voorzitter die zegt dat de positie van de voetbaltrainer niet onder druk staat.
Ja echtquote:
Alsof asielzoekers naar dit programma kijken
wat een doorluller zeg, haalt amper ademquote:
Wat een flopshow.quote:
Die zijn allemaal te druk met onze vrouwen te keulenquote:
Alsof asielzoekers naar dit programma kijken
verkrachtingen vinden sowieso vooral plaats binnen families en bekendenquote:
Ja Nederlandse laagopgeleiden verkrachten, bedreigen en jatten ook de hele boel bij elkaar
Mensen in mijn familie zijn ook laagopgeleidquote:
Ja Nederlandse laagopgeleiden verkrachten, bedreigen en jatten ook de hele boel bij elkaar
Komt wel dichtbij nu
Ik durf de stelling wel aan dat ze dat in significant hogere mate doen dan hoger opgeleiden.quote:
Ja Nederlandse laagopgeleiden verkrachten, bedreigen en jatten ook de hele boel bij elkaar
kijk maar uit. straks worden alle laagopgeleiden naar het oosten gedeporteerdquote:
[..]
Mensen in mijn familie zijn ook laagopgeleid
Komt wel dichtbij nu
Dat is wel een beetje het idee van een talkshow jaquote:
Dan zou ik zelf mijn wagenpark moeten onderhouden over enkele jarenquote:
[..]
kijk maar uit. straks worden alle laagopgeleiden naar het oosten gedeporteerd
ècht een annoying mannetje qua vertellenquote:
tja, dat zijn de officiële cijfersquote:
Uitgezocht door Sywertquote:
[..]
tja, dat zijn de officiële cijfers
DWDD is weer back.
Je hebt toch ook de Somaliërs die alleen maar qat kauwen? Die werken nooit.quote:
onder Somaliërs is de participatie lager jaquote:
[..]
Je hebt toch ook de Somaliërs die alleen maar qat kauwen? Die werken nooit.
Meen je dat?quote:
Luckassen verzint al jaren allerlei feiten bij elkaar.
Dan onder/overschat je een redelijk deel van Nederland denk ikquote:
Waarom nodigen ze zo iemand uit ? Hier gaan ze geen zieltjes mee winnen, de mensen zien zelf wel hoe het zit.
Kaakspieren werken prima bij ze.quote:
[..]
Je hebt toch ook de Somaliërs die alleen maar qat kauwen? Die werken nooit.
quote:
Het waren maar zakkenrollers jongens
DWDD is weer back.
Hij goochelt behoorlijk met cijfers ja, als ik bepaalde mensen mag geloven (uit de krant en op Twitter).quote:
hij gebruikt tenminste onderzoek in tegenstelling tot politici die ongefundeerd dingen roepen als Zijlstra en Wildersquote:
[..]
Hij goochelt behoorlijk met cijfers ja, als ik bepaalde mensen mag geloven (uit de krant en op Twitter).
Typische man die nooit verder is geweest dan de universiteit.quote:
Deze man vindt zichzelf wel bijzonder leuk
nee je vergelijkt het met relevante en vergelijkbare Nederlandse groepen, dan kun je zien of ze het heel anders doen dan de Nederlandersquote:
Dus basically doen ze een onderzoek naar criminele Afrikaantjes en gaan dan corrigeren want jong, want laagopegeleid, want zeilig, want dit want dat..en dan valt het mee
Zonde wel, want hij zal er best wel iets van begrijpenquote:
[..]
Typische man die nooit verder is geweest dan de universiteit.
HOE KAN DIT???quote:
Dat vind ik in deze discussie echt geen meerwaarde, zeker niet als je met allerlei cijfers gooit wat amper te controleren valt.quote:
[..]
hij gebruikt tenminste onderzoek in tegenstelling tot politici die ongefundeerd dingen roepen als Zijlstra en Wilders
juist wel, we werden bang gemaakt met 300.000 asielzoekers (Zijlstra) en een miljoen (Wilders) terwijl het slechts een fractie daarvan geworden is, zoals hij onder andere al tijden terug berekende.quote:
[..]
Dat vind ik in deze discussie echt geen meerwaarde, zeker niet als je met allerlei cijfers gooit wat amper te controleren valt.
100.000 FOK!kers die me haten.
Net zo 'grappig' als Nederlandse cabaretiers, maar hipsters hebben vast 100 euro over voor een kaartje.
Dus laten we een wetenschapper uitnodigen en alles geloven, nee.quote:
[..]
juist wel, we werden bang gemaakt met 300.000 asielzoekers (Zijlstra) en een miljoen (Wilders) terwijl het slechts een fractie daarvan geworden is, zoals hij onder andere al tijden terug berekende.
Dan heeft GGMM geen humorquote:
GGMM zou Louis CK heel grappig vinden
Nou hoor.quote:
Iedereen die niet jou mening deelt een hipster noemenquote:
Louis ck
Net zo 'grappig' als Nederlandse cabaretiers, maar hipsters hebben vast 100 euro over voor een kaartje.
Xavira Hollander liet ze in Amerika komen.quote:
Je kunt toch ook op internet kijken, waarom moet die man helemaal naar Nederland komen
het scheelt wel als je juiste cijfers hebt in plaats van maar wat roeptquote:
[..]
Dus laten we een wetenschapper uitnodigen en alles geloven, nee.
GGMMquote:
louis zijn serie
Herman Finkers was zeer goed twee weken geledenquote:
Dan liever een lekker avondje in de Euroborg.quote:
Doe dan maar Ricky Gervaisquote:
Wat een bullshit.quote:
[..]
Iedereen die niet jou mening deelt een hipster noemen
Tevens; jou
quote:
[..]
Dan liever een lekker avondje in de Euroborg.
absoluutDaar kun je 3x voor naar de Euroborg
Je kunt natuurlijk ook selectief cijfers gebruiken. Maar goed, onderwerp is al een tijdje voorbij.quote:
[..]
het scheelt wel als je juiste cijfers hebt in plaats van maar wat roept
Die is veeeeeeeel erger.quote:
Ja, die wil ik ook nog wel eens zien. Is die wel eens in Nederland geweest voor een show?quote:
Snip en Snap, Seth Gaaikema, Henk Elsink, Harmen Siezen, de broer van Henk de Vries.quote:
Ricky Gervais is wel echt goud inderdaadquote:
Die paar ton gage moet er toch uit worden gehaald he.quote:
Die serie is wel leuk ja.quote:
louis zijn cabaret
louis zijn serie
BazennummerIk haal m'n ironlung eraf bij Radiohead voor 80 euro.quote:
Vrijwillige euronasie.
In dit geval heeft hij de juiste cijfers niet, of legt ie het rommelig en verkeerd uit met eigen conclusies. Omdat het een wetenschapper is geloof je het allemaal?quote:
[..]
het scheelt wel als je juiste cijfers hebt in plaats van maar wat roept
Nu hebben we een beat.quote:
Huh.. Heb ik dit niet gister al gezien
Ja dat was het inderdaad. Ik vond het niet zo leukquote:
Gaan ze nu alles herhalen ?quote:
Klik
Je kunt niet 2x dezelfde reactie in een topic posten. Je wordt nu doorgestuurd naar het topic waar je zojuist in hebt gepost. Klik hier als je weinig geduld hebt.
quote:
jayjay hetenquote:
jayjay Tot morgen.quote:
Doe de groetjes aan ofzo.
Die spotjes bij RTLquote:
Joris Linssen te woord staanquote:
Joris Linssen is leukquote:
[..]
Joris Linssen te woord staan
Vraag het aan Joran.quote: