[Centraal] Crisis in Syrië #335 Waar SAA helden Salma hebben bevrijd

quote:

Op zondag 17 januari 2016 01:56 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Wat dat betreft heeft de gemiddelde Fok!er in dit topic evenveel geloofwaardigheid.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 01:57 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Die knoflooklucht is weer naar je hersens geschoten zie ik.

vandaag uien gehad, geen knoflook

SAA rukt op richting Rabia. Mount Kazbar en Jabal al Sindiyan ingenomen. Klik op tweet voor wikimapia link. Ik gok dat tegen de tijd dat ze bij Rabia zijn de verovering net zo gaat als bij Salma. Het hele Latakia front stort als een kaartenhuis in elkaar.

https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/688636867638595584

http://www.almasdarnews.c(...)-the-turkish-border/

Dit zijn overigens de gestoorde terroristen waar de SAA het tegen opneemt en de FSA fracties mee samenwerken:

https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/688640549302177792

Hou trouwens ook Quaraytayn front in de gaten. Groot offensief daar.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 10:33 schreef Richestorags het volgende:
Hou trouwens ook Quaraytayn front in de gaten. Groot offensief daar.

jij doet dat voor ons toch?

marky marks tweet mbt daantal slachtoffers in deir is vandaag bevestigd door sana

vraag me af wat er mis is gegaan, al die families!??

twitter:

markito0171 twitterde op zondag 17-01-2016 om 11:09:13 @markito0171 regime media confirmed this numbers today reageer retweet

quote:

Syrië: 'IS doodt 300 mensen in Deir al-Zor'

Het door de staat gecontroleerde Syrische persbureau SANA meldt dat het bloedbad dat terreurgroep IS in het oosten van Syrië heeft aangericht, in de plaats Deir al-Zor, veel omvangrijker is dan eerder gedacht. Het dodental zou zijn gestegen naar 300. Het persbureau spreekt van "een verschrikkelijke slachtpartij". Hoe betrouwbaar de nieuwe cijfers zijn is onduidelijk.

Volgens het onafhankelijke Syrische Observatorium voor de Mensenrechten heeft IS in de stad 400 mensen ontvoerd. Het zou gaan om familieleden van regeringsgezinde strijders. Het is niet duidelijk wat er met hen is gebeurd.

Gisteren meldde het Observatorium nog dat er 135 mensen zijn omgekomen bij de executies. Het merendeel van de slachtoffers bestaat uit vrouwen, kinderen en ouderen. Volgens het Observatorium voor de Mensenrechten zijn ook veel Syrische soldaten omgekomen. De slachtoffers zijn doodgeschoten of onthoofd.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 11:16 schreef Slayage het volgende:
marky marks tweet mbt daantal slachtoffers in deir is vandaag bevestigd door sana

vraag me af wat er mis is gegaan, al die families!??

twitter:

markito0171 twitterde op zondag 17-01-2016 om 11:09:13 @markito0171 regime media confirmed this numbers today reageer retweet

[..]

Voor IS is het genoeg als je familie bent van NDF of SAA. IS heeft binnen kunnen dringen door zelfmoordenaar na zelfmoordenaar op de SAA af te sturen, op een gegeven moment hou je dat niet tegen. Tevens denk ik dat IS dit bewust doet omdat hun propaganda (zie ook beneden) draait om veroveringen maar ook om het zaaien van terreur. De veroveringen gaan de laatste tijd niet zo goed, dus moeten ze om gestoorde en verwarde tienertjes aan te trekken keiharde terreur zaaien. Dit drama laat wel wat zien:

-IS heeft dit offensief gestart om de SAA te frustreren in hun opmars rond Quaraytayn, niet geheel toevallig begon die aanval namelijk gisteren. Tegelijkertijd hebben ze namelijk ook een offensief in Qalamoun gestart, waar de SAA en Hezbollah overigens juist terrein hebben gewonnen. Waar IS hier vroeger erg succesvol in was (de SAA moest dan weer de spaarzame troepen herverdelen richting het actieve IS front, zie Khanasser) lijken ze nu niet eens meer in staat om iets te veroveren. IS heeft gisteren enorme verliezen geleden in Deir-Ezzor, ondanks de chaos die ze zelf hebben aangericht.
-De andere reden waarom IS dit offensief heeft gestart is omdat als Deir-Ezzor eindelijk veroverd is, ze duizenden troepen naar Aleppo kunnen sturen. Aangezien dit ze wederom niet is gelukt, blijven ze overstrekt op het Aleppo front. Alle partijen in Aleppo kunnen hiervan profiteren.

Nu wordt ook gelijk de zwakte van de IS ideologie duidelijk. IS propaganda draait om veroveringen, net als de ambities voor het gebied van hun kalifaat vrij groot zijn (veel groter dan wat ze nu hebben). Ze beloven hun strijders martelaarschap op het slagveld. Dat ging allemaal prima toen ze het momentum en shock effect nog mee hadden, maar nu hebben ze bijna nergens meer het momentum en mislukken vrijwel al hun offensieven. Maar de offensieven hebben ze juist nodig omdat dat inherent is aan hun bestaan. Als ze wat meer pragmatisch zouden zijn en bepaalde gebieden zouden opgeven (Deir-Ezzor bijvoorbeeld) zouden ze meer kunnen bereiken door hetgene wat ze hebben stevig vast te houden. Maar dat kan niet, want dat zou betekenen dat hun ideologie niet meer bestaat.

[ Bericht 8% gewijzigd door Richestorags op 17-01-2016 11:42:25 ]

quote:

Op zondag 17 januari 2016 11:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

jij doet dat voor ons toch?

Natuurlijk

Hebben die FSA gasten een shitload aan wapens gehad ofzo? Of is IS in Aleppo helemaal in elkaar aan het storten door de drie-fronten oorlog?

twitter:

sayed_ridha twitterde op zondag 17-01-2016 om 11:14:52 Turkish backed rebels take control of Yani Yaban west of Dudiyan after clashes with #IS in north #Aleppo reageer retweet

http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.266440&z=15&m=b

Filmpje waarin een rebel wordt gesniped in Sheikh Maskin door een SAA sniper. Volle headshot. Laat goed zien hoe erg oorlog eigenlijk is voor degenen die het uitvechten. Al zijn medestrijders staan er pal naast

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

400 ontvoerd

twitter:

AFP twitterde op zondag 17-01-2016 om 10:54:41 #UPDATE: IS group abducts more than 400 civilians in eastern Syria: monitor https://t.co/tK6MBP7tts #DeirEzzor https://t.co/O0IQCNWKsO reageer retweet

quote:

Op zondag 17 januari 2016 12:10 schreef UpsideDown het volgende:
400 ontvoerd

twitter:

AFP twitterde op zondag 17-01-2016 om 10:54:41 #UPDATE: IS group abducts more than 400 civilians in eastern Syria: monitor https://t.co/tK6MBP7tts #DeirEzzor https://t.co/O0IQCNWKsO reageer retweet

Jep. Stelletje ratten moeten wat als het telkens niet lukt. Gelukkig zijn ze er WEER niet in geslaagd

Hoe krijgt de SAA samen met rusland voor elkaar dat het daar zo misliep? En konden die mensen niet verhuizen? (Eerlijke vraag)

quote:

Op zondag 17 januari 2016 00:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Vliegen ze daar wel eens nieuwe gasten in eigenlijk? Het nadeel van Deir Ezzor is ook dat zij de shit krijgen van de Irakese strijders. Nu IS in Ramadi is verslagen zal een deel naar Deir Ezzor zijn gegaan. Ik las trouwens dat er baby's van 8 maanden tussen de slachtoffers zaten. Wat een ratten zijn het ook. Al-Bughayliyah woont veel familie van SAA soldaten, dat is waarschijnlijk de reden dat ze zo tekeer zijn gegaan. Laten we hopen dat het niet ze lukt om Deir Ezzor te veroveren, als het ze wel lukt kunnen ze gelijk versterkingen naar Aleppo sturen.

Versterking sturen naar Deir ez-Zor is lastig, kan met helicopters maar ze kunnen de manschappen elders weer niet missen. Bovendien kan je alleen lichte wapens meebrengen, geen tanks of ander zwaar materieel.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 12:18 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Versterking sturen naar Deir ez-Zor is lastig, kan met helicopters maar ze kunnen de manschappen elders weer niet missen. Bovendien kan je alleen lichte wapens meebrengen, geen tanks of ander zwaar materieel.

Het voordeel is dat ze daar wel al tanks en artillerie hebben staan, munitie kan je wel brengen. Tanks zijn voor het verdedigen van de basis zelf ook niet per se nodig, machinegeweer nesten rondom en anti-tank wapens voor gepantserde zelfmoordvoertuigen zijn genoeg.

Nee klopt, manschappen zijn zeer schaars bij de SAA, maar het lijkt me dat die doden ook een keer vervangen moeten worden daar. Gisteren ook weer 75 gedood. Daarom is het zaak dat de SAA een keer een heet hangijzer afmaakt. Ideaal zou het zijn als ze een keer een pocket weten te veroveren, zoals Ar-Rastan. Ze zijn bezig met een offensief rond die pocket, en eenmaal veroverd heb je ook niet veel man nodig om het te verdedigen aangezien het toch al in je eigen gebied ligt. Het veroveren kost alleen veel manschappen.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 12:51 schreef Intellectueel het volgende:

twitter:

sayed_ridha twitterde op zondag 17-01-2016 om 12:31:37 #SAA make further advances in Jabal Turkmen capturing: Bayt Iblaq, Jabal Kazbar, Jabal Sindiyan, Kandisiah, Al-Sukariyah & Al-Qabqaliyah reageer retweet

Het gaat echt snel nu. Binnenkort zullen de laatste elementen zich vanuit Latakia wel terugtrekken naar Jisr-As-Shugour. Latakia is een gestreden strijd en ze weten dat de SAA uiteindelijk Jisr-As-Shugour op het oog heeft natuurlijk. Is er iemand die een idee heeft hoeveel strijders er überhaupt nog in Latakia zijn?

twitter:

miladvisor twitterde op zaterdag 16-01-2016 om 18:24:29 Airdrops into Deir-ez-Zor city #DeirEzzor https://t.co/Synh4VfFru reageer retweet

twitter:

miladvisor twitterde op zondag 17-01-2016 om 13:00:49 Report SAA capture: Bayt Ablaq,Jabal Kazbar,Jabal Sindiyan, Kandisiah, Al-Sukariyah & Al-Qabaqliyah https://t.co/BRutpur148 reageer retweet

quote:

Op zondag 17 januari 2016 13:03 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand dat echt weet. Ik gok tussen de 1000-3000. Maar gezien het aantal vierkante kilometers dat ze nog controleren is dat veel te weinig om een goed gecoördineerde aanval tegen te houden.

Niet 4000-5000 of 2500-4000? o_O

quote:

Op zondag 17 januari 2016 11:57 schreef Richestorags het volgende:
Filmpje waarin een rebel wordt gesniped in Sheikh Maskin door een SAA sniper. Volle headshot. Laat goed zien hoe erg oorlog eigenlijk is voor degenen die het uitvechten. Al zijn medestrijders staan er pal naast

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat een amateuristisch en ongecontroleerd geschiet . Zo vraag je erom.

quote:

Op zondag 17 januari 2016 01:54 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Je lult weer eens nonsense. Feit blijft dat al die clowns die je hier blijft citeren geen knip voor de neus waard zijn. Gewoon klakkeloos leugens blijven verspreiden alsof er niets aan de hand is want figuren als Slayage en Firefly3 blijven ze toch gewoon quoten.

Mocro'tjes uit de banlieue met hun door de Saoedi's gefinancierde boekjes die stoere praat hebben op Twitter.