NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Social-media als 'syrian girl partisan' ea melden dat alqaeda en gelieerde al nusra de humanitaire hulp die nu naar madaya zou gaan gebruikt als persoonlijk rantsoen en commoditeit en de verhongerende mensen waaronder veel kinderen gebruiken om dit mogelijk te maken.
Bepaalde mainstream-media zouden ook feiten verdraaien zoals dat madaya al 40.000 mensen in hongernood zou hebben terwijl er in werkelijkheid maar 9000 mensen in de stad leven.
De stad zou in werkelijkheid ook volledig in handen zijn van Alqaeda en Alnusra.
Beelden te volgen via onder andere 'syrian girl partisan' wie al langer in verzet is door beeld en geluid uit de gebieden op social media te zetten.
zie ook
[ Bericht 9% gewijzigd door Peachbird op 12-01-2016 11:46:01 ]
Bepaalde mainstream-media zouden ook feiten verdraaien zoals dat madaya al 40.000 mensen in hongernood zou hebben terwijl er in werkelijkheid maar 9000 mensen in de stad leven.
De stad zou in werkelijkheid ook volledig in handen zijn van Alqaeda en Alnusra.
Beelden te volgen via onder andere 'syrian girl partisan' wie al langer in verzet is door beeld en geluid uit de gebieden op social media te zetten.
zie ook
[ Bericht 9% gewijzigd door Peachbird op 12-01-2016 11:46:01 ]
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Er wordt juist aangegeven dat het regeringsleger de stad omsingelt heeft. Dan is het leuk dat Syrische bronnen van de regering wat anders melden maar ik denk toch dat die liegen.quote:Op maandag 11 januari 2016 21:39 schreef Peachbird het volgende:
De stad zou in werkelijkheid ook volledig in handen zijn van Alqaeda en Alnusra terwijl MSM juist melden dat het regeringsleger de stad in handen heeft.
Jij bent echt niet goed bij je hoofd.quote:
[..]
Er wordt juist aangegeven dat het regeringsleger de stad omsingelt heeft. Dan is het leuk dat Syrische bronnen van de regering wat anders melden maar ik denk toch dat die liegen.
Protège moi de mes désirs.
http://www.nu.nl/buitenla(...)che-stad-madaya.htmlquote:Op maandag 11 januari 2016 21:46 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Jij bent echt niet goed bij je hoofd.
quote:De plaats is omsingeld door troepen van de regering van president Bashar al-Assad en milities die Assad steunen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-madaya~a4222387/quote:
[..]
Jij bent echt niet goed bij je hoofd.
quote:Een voedselkonvooi van het Rode Kruis heeft de Syrische stad Madaya bereikt. In de stad zitten tienduizenden mensen al sinds oktober zonder voedsel, doordat het regime van president Bashar al-Assad de stad omsingeld had en geen voedseltransporten doorliet.
Vraag ik me af na kijken van het 2e filmpje.
Wat was dan een normale prijs voor chocolade of sigaretten? 500 Lira ofzo?
Wat was dan een normale prijs voor chocolade of sigaretten? 500 Lira ofzo?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
10 euro op: Buitenlandse Media.quote:
[..]
Welke media melden dan wat anders?
Putin de ruimte geven om zich er militair mee te gaan bemoeien en dan verrast zijn als hij er een vernietingsoorlog van maakt. Putin is Assad komen helpen om al zijn tegenstanders, toekomstige tegenstanders en mogelijke tegenstanders uit te roeien. Alsof dat nog niet duidelijk was. 
En nu graag de Nederlandse vertaling.quote:
Social media als syrian girl partisan ea melden dat alqaeda en gelieerde al nusra de humanitaire aid die nu naar madaya zou gaan gebruikt als persoonlijk rantsoen en commoditeit en de verhongerende mensen waaronder veel kinderen gebruiken om dit mogelijk te maken.
Bepaalde mainstream media zouden ook feiten verdraaien zoals dat madaya al 40.000 mensen in hongernood zou hebben terwijl er in werkelijkheid maar 9000 mensen in de stad leven.
De stad zou in werkelijkheid ook volledig in handen zijn van Alqaeda en Alnusra terwijl MSM juist melden dat het regeringsleger de stad in handen heeft.
Beelden te volgen via onder anderen syrian girl partisan wie al langer in verzet is door beeld en geluid uit de gebieden op social media te zetten.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Wij vind helemaal mooi zeker niet maar alleen nu en nog wel!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zal het wat corrigeren dan, doet niks af aan de content.quote:
Deze ts
Goede Nederlands ts, echt hele goete.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Wat er in de media verschijnt is bepaald geen evangelie, ik kijk nergens meer van op. Het zou me verbazen als er echt nog zoveel mensen in die stad zitten. De kunst van het weglopen naar betere oorden schijnen de Syriërs erg goed te verstaan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat lijkt me eerlijk gezegd het minst slechte alternatief.quote:
Putin de ruimte geven om zich er militair mee te gaan bemoeien en dan verrast zijn als hij er een vernietingsoorlog van maakt. Putin is Assad komen helpen om al zijn tegenstanders, toekomstige tegenstanders en mogelijke tegenstanders uit te roeien. Alsof dat nog niet duidelijk was.
quote:De internationale kritiek na de gruwelijke foto's en verhalen van mensen die gras en katten eten, maakt vermoedelijk weinig indruk op president Assad zelf, denkt Van Hoorn. Maar wel op zijn Russische bondgenoot. Waarschijnlijk heeft Rusland druk uitgeoefend op Assad om nu hulp toe te laten.
De rebellen zijn dus geen haar beter maar toch krijgt Assad de naam van slechterikquote:Maar het belangrijkste is misschien wel dat Assad in ruil voor het doorlaten van voedselhulp aan Madaya zelf ook tegeneisen kon stellen. Zo hebben rebellen vandaag ook vrachtwagens met hulpgoederen toegelaten, in de twee regeringsgezinde dorpen Al-Foua en Kefraya in Noord-Syrië. Daar worden zo'n 20.000 burgers al een jaar uitgehongerd door rebellen.
Dat volk deugd niet... Stelletje oproerkraaiers die nu hier de boel ontregelen. Hun eigen land in chaos gooien was niet genoeg nu komen ze Europa overhoop halen.
Maar daar kunnen de achterblijvers niks aan doen natuurlijk. Die zijn gewoon in de steek gelaten en moeten geholpen worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zijn wij wel een haar beter dan? Als het op een totale oorlog aankomt (WO2 het dichtste bij voor ons) dan hongeren wij ook steden uit, bombarderen we ook de civiele populatie, etc.quote:
[..]
[..]
De rebellen zijn dus geen haar beter maar toch krijgt Assad de naam van slechterik
De VS heeft daar een stuk recentere geschiedenis in als wij nog
Oorlog is altijd misdadig. Ik bedoelde dat men altijd net doet of de ellende de schuld is van Assad terwijl het volk zelf in opstand kwam en rotzooi maakte.quote:
[..]
Zijn wij wel een haar beter dan? Als het op een totale oorlog aankomt (WO2 het dichtste bij voor ons) dan hongeren wij ook steden uit, bombarderen we ook de civiele populatie, etc.
De VS heeft daar een stuk recentere geschiedenis in als wij nog
Heb nooit begrepen waarom men de rebellen steunde.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Globalresearch vliegt wel vaker uit de bocht...quote:
http://www.globalresearch(...)war-on-syria/5500297
SyrianPartisanGirl is ook niet echt... lekker. Ja, ze is wel lekker, maar niet goed!
Volgens haar was Ebola een elite feestje, worden we overgenomen door de NWO en bovendien woont ze gezellig in Australie... 
[ Bericht 24% gewijzigd door SicSicSics op 12-01-2016 14:57:50 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ze heeft familie in syrie en is daar vaak genoeg. Ze komt uit damascus. En wat betreft de rest mag iedereen zijn/haar eigen opinie hebben over de situatie(s). Ik geloof zelf ook wel dingen (niet klakkeloos) die hier direct zouden worden geridiculiseerd.. so what. Het doet wederom niks af aan de content.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Globalresearch vliegt wel vaker uit de bocht...
SyrianPartisanGirl is ook niet echt... lekker. Ja, ze is wel lekker, maar niet goed!
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Fijn.quote:
Ze heeft familie in syrie en is daar vaak genoeg. Ze komt uit damascus.
Natuurlijk mag iedereen zijn of haar opinie hebben, maar is dat nieuws?quote:En wat betreft de rest mag iedereen zijn/haar eigen opinie hebben over de situatie(s). Ik geloof zelf ook wel dingen (niet klakkeloos) die hier direct zouden worden geridiculiseerd.. so what. Het doet wederom niks af aan de content.
En natuurlijk doet dat wat af aan de content; iemand die met infowars werkt staat meteen 3 - 0 achter. Natuurlijk zegt zij dat het Al Qaeda/ Al Nusra is; ze is pro-Assad en pro-Rusland.
Bovendien gebruikt ze zelf ook foute info om kortzichtige en vooringenomen conclusies te trekken. 'Het Westen' helpt alleen Madaya omdat daar Al Qaeda/ Al Nusra zit en die worden gesteund door het westen. (?) Serieus?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ze is pro syrie. Verder mag je stoppen met mij quoten want ik reageer niet meer op je.quote:
[..]
Fijn.
[..]
Natuurlijk mag iedereen zijn of haar opinie hebben, maar is dat nieuws?
Natuurlijk zegt zij dat het Al Qaeda/ Al Nusra is; ze is pro-Assad en pro-Rusland.
Bovendien gebruikt ze zelf ook foute info om kortzichtige en vooringenomen conclusies te trekken. 'Het Westen' helpt alleen Madaya omdat daar Al Qaeda/ Al Nusra zit en die worden gesteund door het westen. (?) Serieus?
En indirect ja het westen steunt enkel madaya omdat alqaeda / al nusra er zitten omdat die de beelden naar buiten brengen waarmee ze gratis goederen krijgen om de siege die assad op het stadje heeft uit te kunnen zitten.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Nog een kleintje...quote:
En indirect ja het westen steunt enkel madaya omdat alqaeda / al nusra er zitten omdat die de beelden naar buiten brengen waarmee ze gratis goederen krijgen om de siege die assad op het stadje heeft uit te kunnen zitten.
http://www.nytimes.com/20(...)aid-madaya.html?_r=0
Met berichten over konvooien naar de andere twee (noordelijke) plaatsen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Eigenlijk wel triest dat je je niet druk maakt om de hongersnood maar om het aantal mensen.quote:
Bepaalde mainstream-media zouden ook feiten verdraaien zoals dat madaya al 40.000 mensen in hongernood zou hebben terwijl er in werkelijkheid maar 9000 mensen in de stad leven.
Het is een beeld dat rechtgezet moet worden waarom die mensen worden uitgehongerd en daar passen leugens al helemaal niet bij inclusief aantallen.quote:
[..]
Eigenlijk wel triest dat je je niet druk maakt om de hongersnood maar om het aantal mensen.
Als die mensen bewust uitgehongerd worden door alqaeda en alnusra die de steden in handen heeft om zelf bevoorraad te worden dan kun je als internationale alliantie beter snel die stad leegvegen ipv ze bevoorraden. Dat is voor iedereen beter, maar integendeel.. men maakt liever de types die dit expres zo opzetten weer sterk.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Het is wat vreemd natuurlijk om burgers te laten verhongeren. Verder kunnen die lui met eten toch niet vechten dus zolang er geen wapens worden geleverd is het toch prima. Hoeveel burgers wil je eigenlijk opofferen voor de verovering van die stad?quote:
[..]
Het is een beeld dat rechtgezet moet worden waarom die mensen worden uitgehongerd en daar passen leugens al helemaal niet bij inclusief aantallen.
Als die mensen bewust uitgehongerd worden door alqaeda en alnusra die de steden in handen heeft om zelf bevoorraad te worden dan kun je als internationale alliantie beter snel die stad leegvegen ipv ze bevoorraden. Dat is voor iedereen beter, maar integendeel.. men maakt liever de types die dit expres zo opzetten weer sterk.
Welk gedeelte van de strijders eten de aangeleverde goederen zelf en verkopen ze anders voor extreem hoge prijzen begreep je niet.quote:
[..]
Hoeveel burgers wil je eigenlijk opofferen voor de verovering van die stad?
[ Bericht 6% gewijzigd door Peachbird op 12-01-2016 19:14:23 ]
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Dat lijkt mij geen antwoord op de vraag, jij bent tegen het bevoorraden blijkbaar, dat betekent dus dat de burgers als eerste zullen sterven aangezien de strijders volgens jou het eten afpakken. Gevolg van niet bevoorraden is dus dat de burgers zullen sterven door de omsingeling die nu plaats vindt. Is die stad het echt waard om mensen te verhongeren? Het uithongeren is een wapen van Assad die zet het in.quote:
[..]
Welk gedeelte van de strijders eten de aangeleverde goederen zelf en verkopen ze anders voor extreem hoge prijzen begreep je niet.
Niburu natuurlijk, want die kunnen met een budget van -20 euro per maand aan hostingskosten natuurlijk een heel stuk beter journalistiek werkt verrichten dan praktisch alle andere media wereldwijd.quote:
[..]
Welke media melden dan wat anders?
Bevoorrading betekent dat de burgers sterven want zij krijgen het voedsel niet, het duurt juist langer tot de strijders opgeven omdat hun te eten krijgen, niet bevoorraden maar samenwerken die stad zo snel mogelijk te ontdoen van alnusra/alqaeda betekent dat veel burgers gered worden.quote:
[..]
Dat lijkt mij geen antwoord op de vraag, jij bent tegen het bevoorraden blijkbaar, dat betekent dus dat de burgers als eerste zullen sterven aangezien de strijders volgens jou het eten afpakken. Gevolg van niet bevoorraden is dus dat de burgers zullen sterven door de omsingeling die nu plaats vindt. Is die stad het echt waard om mensen te verhongeren? Het uithongeren is een wapen van Assad die zet het in.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Blijkbaar werkt dat veroveren niet echt want de belegering duurt al tijden, verder is het probleem natuurlijk opgelost als er genoeg eten beschikbaar komt, dan krijgen de burgers het in elk geval ook.quote:
[..]
Bevoorrading betekent dat de burgers sterven want zij krijgen het voedsel niet, het duurt juist langer tot de strijders opgeven omdat hun te eten krijgen, niet bevoorraden maar samenwerken die stad zo snel mogelijk te ontdoen van alnusra/alqaeda betekent dat veel burgers gered worden.
Natuurlijk wordt er ook redelijk goed gekeken wie het eten krijgen en de burgers zijn er ook heel blij mee. Het uitdelen komt immers uiteindelijk ook tot stand dankzij afspraken die zijn gemaakt met de strijdende partijen.
http://www.redcross.org.u(...)to-Syrians-in-Madaya
Ook van belang is de informatie van artsen die daar zijn:
http://www.msf.org/articl(...)and-medical-resupply
En van de mensen die daar het eten en de medicijnen hebben gebracht:
http://www.theguardian.co(...)ession-heartbreaking
Het is natuurlijk erg vreemd om te denken dat men eten gaat brengen terwijl dat eten niet bij de burgers komt, tenzij je natuurlijk bewust wil liegen omdat je het regiem van assad steunt.
Overigens goed dat je de leugens in de OP hebt aangepast ,jammer dat je dat niet toepast op de rest van jouw verhaal. Leugens leveren geen oplossing in zo'n conflict.
Verdediging is nu eenmaal altijd een zaak van uitzitten waardoor door dit soort acties dus meer tijd gegeven en een oplossing bemoeilijkt wordt, en welke leugens precies? Er werd toch echt in een journaal gezegd dat het regeringsleger de gebieden in handen had alleen is die uitzending zoals gewoonlijk weer niet beschikbaar gemaakt. Ik heb het enkel verwijderd omdat het daarom helaas niet meer te bewijzen valt. En jij gelooft dat wanneer dat rode kruis weg is die mensen niet meteen weer ontdaan worden van alle goederen?quote:
[..]
Blijkbaar werkt dat veroveren niet echt want de belegering duurt al tijden, verder is het probleem natuurlijk opgelost als er genoeg eten beschikbaar komt, dan krijgen de burgers het in elk geval ook.
Natuurlijk wordt er ook redelijk goed gekeken wie het eten krijgen en de burgers zijn er ook heel blij mee. Het uitdelen komt immers uiteindelijk ook tot stand dankzij afspraken die zijn gemaakt met de strijdende partijen.
http://www.redcross.org.u(...)to-Syrians-in-Madaya
Ook van belang is de informatie van artsen die daar zijn:
http://www.msf.org/articl(...)and-medical-resupply
En van de mensen die daar het eten en de medicijnen hebben gebracht:
http://www.theguardian.co(...)ession-heartbreaking
Het is natuurlijk erg vreemd om te denken dat men eten gaat brengen terwijl dat eten niet bij de burgers komt, tenzij je natuurlijk bewust wil liegen omdat je het regiem van assad steunt.
Overigens goed dat je de leugens in de OP hebt aangepast ,jammer dat je dat niet toepast op de rest van jouw verhaal. Leugens leveren geen oplossing in zo'n conflict.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Wat ik geloof is niet zo belangrijk, ik vertrouw meer op de feitelijke bewijzen. Er is lang onderhandelt met alle partijen over de regeling. Er is daar een onafhankelijke organisatie aanwezig die inderdaad weet heeft van wat er gebeurd. Daar tegenover staat jouw bron die duidelijk propaganda verkondigt en daarnaast dus nergens van kan weten want die bron is duidelijk niet aanwezig in dat gebied.quote:
[..]
Verdediging is nu eenmaal altijd een zaak van uitzitten wat door dit soort acties dus bemoeilijkt wordt, en welke leugens precies? Er werd toch echt in een journaal gezegd dat het regeringsleger de gebieden in handen had alleen is die uitzending zoals gewoonlijk weer niet beschikbaar gemaakt. Ik heb het enkel verwijderd omdat het daarom helaas niet meer te bewijzen valt. En jij gelooft dat wanneer dat rode kruis weg is die mensen niet meteen weer ontdaan worden van alle goederen?
Verder ken ik de onafhankelijke instanties die dit eten uitdelen redelijk goed dus ja daar vertrouw ik op dat die zorgen dat het eten grotendeels bij de juiste mensen terugkomt. Maar als jij bewijzen hebt dat het anders is, dus geen beweringen van een onbekende bron die overduidelijk een kant heeft gekozen, dan lees ik dat graag.
Dat bewijst niets anders dan dat ook de foto's van daar onbetrouwbaar zijn wat overigens al bekend was. Een aantal foto's kwam ironisch genoeg uit een andere door Assad belegerde stad, hongersnood is één van zijn wapens. Die man zorgt goed voor de onschuldige bevolking in zijn land.quote:
Overigens wel opmerkelijk dat dus de propagandamachine van de andere kant wil doen alsof er geen hongersnood was terwijl Assad uiteindelijk dus instemde met voedselleveringen.
De ware situatie in de stad was wel duidelijk dankzij de VN en Artsen zonder Grenzen, die hongersnood is echt het gebrek aan medicijnen ook.
Ik geef hier feitelijke bewijzen maar die sla je liever in de wind omdat ze niet op het nos journaal zijn. Jouw 'feiten' zijn dus meer een geval van preferentie door status quo.quote:
[..]
Wat ik geloof is niet zo belangrijk, ik vertrouw meer op de feitelijke bewijzen. Er is lang onderhandelt met alle partijen over de regeling. Er is daar een onafhankelijke organisatie aanwezig die inderdaad weet heeft van wat er gebeurd. Daar tegenover staat jouw bron die duidelijk propaganda verkondigt en daarnaast dus nergens van kan weten want die bron is duidelijk niet aanwezig in dat gebied.
Dat ik een kant heb gekozen is deels waar (desondanks open voor verandering zou iets mij overtuigen) maar dat doe ik op basis van waarheid, logica en recht, niet op basis van wat er wel of niet op tv komt, deze 'gekozen kant' sluit mij geen ogen, maakt mij wel gedreven om de klok te luiden tegen de golven in.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Enerzijds spreek je over beweringen en vervolgens kom je zelf met op niks gebaseerde aannames dat Assad hongersnood als wapen zou gebruiken.. jij gelooft nogal wat...klakkeloos.quote:
[..]
Dat bewijst niets anders dan dat ook de foto's van daar onbetrouwbaar zijn wat overigens al bekend was. Een aantal foto's kwam ironisch genoeg uit een andere door Assad belegerde stad, hongersnood is één van zijn wapens. Die man zorgt goed voor de onschuldige bevolking in zijn land.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Nee je geeft wat quotes, als iemand beweert dat "gras rood is" is dat ook geen bewijs dat gras rood is. Verder heb ik het niet over NOS journaal gehad. Ik heb gekeken naar rode kruis, VN en artsen zonder grenzen die dus daadwerkelijk daar zijn geweest en geen partij zijn in het conflict. Qua bronnen volgens mij dus redelijk betrouwbaar.quote:
[..]
Ik geef hier feitelijke bewijzen maar die sla je liever in de wind omdat ze niet op het nos journaal zijn. Jouw 'feiten' zijn dus meer een geval van preferentie door status quo.
Dat ik een kant heb gekozen is deels waar (desondanks open voor verandering zou iets mij overtuigen) maar dat doe ik op basis van waarheid, logica en recht, niet op basis van wat er wel of niet op tv komt, deze 'gekozen kant' sluit mij geen ogen, maakt mij wel gedreven om de klok te luiden tegen de golven in.
Dat blijkt toch duidelijk uit wat je zelf schrijft en daarnaast ook uit zijn daden. De belegering is namelijk de verantwoordelijkheid van hem en het langdurig niet willen doorlaten van voedsel komt dus ook voor zijn rekening.quote:
[..]
Enerzijds spreek je over beweringen en vervolgens kom je zelf met op niks gebaseerde aannames dat Assad hongersnood als wapen zou gebruiken.. jij gelooft nogal wat...klakkeloos.
Ten eerste is de bron de enige niet maar iig beeldmateriaal en dat is alleszeggend, jij in tegendeel bent nietszeggend in deze, staak dus je belachelijke aannames en accepteer de verslagen van de mensen die er wonen en in het beeldmateriaal spreken mischien eens als waarheid. Zomaar een tip.quote:
[..]
Nee je geeft wat quotes, als iemand beweert dat "gras rood is" is dat ook geen bewijs dat gras rood is. Verder heb ik het niet over NOS journaal gehad. Ik heb gekeken naar rode kruis, VN en artsen zonder grenzen die dus daadwerkelijk daar zijn geweest en geen partij zijn in het conflict. Qua bronnen volgens mij dus redelijk betrouwbaar.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Waar is dat beeldmateriaal dan en hoe kan ik zien of dat juist is? Als er iets onbetrouwbaar is volgens mij dan zijn het wel foto's en beweringen op social media waarbij tijd, plaats, onderwerp en zelfs de foto/video nogal eens uit verband zijn getrokken.quote:
[..]
Ten eerste is de bron de enige niet maar iig beeldmateriaal en dat is alleszeggend, jij in tegendeel bent nietszeggend in deze, staak dus je belachelijke aannames en accepteer de verslagen van de mensen die er wonen en in het beeldmateriaal spreken mischien eens als waarheid. Zomaar een tip.
Zie de OP.quote:
[..]
Waar is dat beeldmateriaal dan en hoe kan ik zien of dat juist is? Als er iets onbetrouwbaar is volgens mij dan zijn het wel foto's en beweringen op social media waarbij tijd, plaats, onderwerp en zelfs de foto/video nogal eens uit verband zijn getrokken.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Sorry ik zie een man die iets beweerd, dat kan in Damascus of ergens anders zijn opgenomen. Als er een propaganda oorlog gaande is zijn zulke filmpjes geen enkel bewijs.quote:
Wat overigens erg vreemd is is dat in dat filmpje de datum 10 januari staat. Er was vertraging en het uitdelen begon pas op 11 januari. Het lijkt toch een propaganda filmpje dat al vooraf klaar was gemaakt.quote:
http://www.portalangop.co(...)70-c387a1ff3416.html
http://www.redcross.org.u(...)to-Syrians-in-Madayaquote:The World Food Programme (WFP) had hoped to take a first shipment of food and medicine to the 40,000 people trapped in Madaya, a rebel-held town near the Lebanese border.
People there are reported to have been starving to death, and eating pets and grass to survive.
The convoy, with its month of supplies, is now due to arrive on Monday.
Anders is het best knap dat eten al gestolen kan worden voordat het is aangekomen.quote:Aid deliveries by Syrian Arab Red Crescent (SARC), International Committee of the Red Cross (ICRC)and United Nations (UN) aid workers took place on Monday (11 January) and will continue for two more days.
|
|
