R&P Feedback

Je ziet ze en daar houdt het op. Al het daaropvolgende is fantasie en what if.
In deze vorm is het geen materiaal voor het datingtopic.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 22:31 schreef Copycat het volgende:
Je ziet ze en daar houdt het op. Al het daaropvolgende is fantasie en what if.
In deze vorm is het geen materiaal voor het datingtopic.

Geldt net zo goed voor die anderen die geen ervaringen delen. Puur mantra en tegeltjeswijsheden. Sommige users delen niet eens ervaringen. Reageren en zeiken op andere users is hun primaire taak in dat topic. Zelden zo'n afgestompte figuren bij elkaar gezien met hun zelfde mantra's en dan ook nog boos worden als iemand niet hun afstandelijke adviesjes opvolgen. Waar moeten die topics eigenlijk naar toe? Afstomping bezorgen?

Deel gewoon ervaringen, ipv de huis-tuin-keuken psycholoog uit te hangen met hun abstracte shit als "zelfvertrouwen, zelfbeeld, verbeterde versie van hunzelf" (wtf?) en al die andere zogenaamde hoogstaande maar zeer oppervlakkige ongein. Dachten die mbo figuren dat ik nog niet het bestaan afwist van die oneliners en dat dit me gaat helpen? Tot nu toe niet iig.

Daarom vind ik het nuttig om wat specifieker te zijn. Leuk om te kijken of te zien of LinkedIn ook als dating middel kan worden ingezet en of ik als 25 jarige student nog Smirnoff Ice kan drinken. Is weer eens wat anders dan die algemeenheden en tegeltjeswijsheden, niet dan?

Niet daar. Maar het staat je vrij er een eigen topic over te openen.

Als het zo geest dodend is, en je zo hekelt aan reacties daar. WTF doe je daar dan het is niet dat iemand je dwingt daar te lezen.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 22:40 schreef ook_gek het volgende:
Als het zo geest dodend is, en je zo hekelt aan reacties daar. WTF doe je daar dan het is niet dat iemand je dwingt daar te lezen.

Ik dacht daar mensen te treffen die de Nederlandse taal machtig zijn en iets zinnigs te melden hebben. Daarin heb ik me vergist. Kan gebeuren, ik had er meer van verwacht en dacht er wat verandering in te kunnen brengen. Maar het blijken veelal laagopgeleiden die daar posten. Dat wist ik op voorhand ook niet.

Ik had jou ook niet gevraagd om te reageren op een van mijn posts over LinkedIn en toch doe je het. Niemand dwingt je te posten. WTF doe je het dan!? Ik hoef geen antwoorden van types zoals jij die onopgeleid zijn of je nietszeggende tegeltjeswijsheden neerschrijven alsof het onomstreden en algemeen aangenomen waarheden betreffen:

quote:

Op maandag 28 december 2015 00:26 schreef ook_gek het volgende:
Serieus ja? Denk je dit echt? Wow echt serieus wow. Sorry dat ik nu je wereldje kapot ga maken.... Maar nee echt totaal nee een papiertje zegt helemaal niks, door zetting vermogen, bereid zijn harder dan de rest te werken, leergierig zijn. Om maar wat voorbeelden te noemen.

Woorden als geestdodend en doorzettingsvermogen worden gewoon aan elkaar geschreven.

Ik was niet aan het stoken, ik reageerde op een bericht die jij verwijderde in de tijd dat ik aan het typen was. Kan gebeuren.
Niet zo wantrouwend doen...

[ Bericht % gewijzigd door Copycat op 20-01-2016 23:31:58 ]

-bovenstaande geldt voor iedereen-

[ Bericht 93% gewijzigd door Copycat op 20-01-2016 23:38:20 ]

-Niet dus!-

[ Bericht 97% gewijzigd door Copycat op 20-01-2016 23:43:10 ]

Kan iemand topic #2 openen? Geen OP op mobiel en aanmaken lukt ook niet?

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 22:59 schreef ElDinosaur het volgende:
Kan iemand topic #2 openen? Geen OP op mobiel en aanmaken lukt ook niet?

I got you *boks*

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 22:59 schreef Elvi het volgende:

[..]

I got you *boks*

R&P / Datingstappenplan -stap 2: vol vertrouwen op naar die eerste date

Hij moet even gereekst worden (is dat een werkwoord? ).

check en ja dat is er een

nee dus. Echt, ga iemand anders vervelen.

[ Bericht 97% gewijzigd door motorbloempje op 23-01-2016 11:02:24 ]

Hoe kan ik discussiėren als iemand niet de Nederlandse taal beheerst? Ongelijke strijd op deze manier.

Ik mis je punt

quote:

Op zaterdag 23 januari 2016 11:04 schreef Re het volgende:
Ik mis je punt

MissGump heeft het over "in zijn geheel", maar bedoelt vervolgens "drie maanden van de vijf jaar". Dat is dus niet in zijn geheel. Daarnaast zegt ze dat elke PhD'er het lab ingaat, ook dat betwist ik. Tenslotte maakt ze melding dat ik geen clou (ze bedoelt clue) heb wat een PhD behelst.

Waarom zou ik deze onzin niet mogen betwisten?

quote:

Op zaterdag 23 januari 2016 11:09 schreef motorbloempje het volgende:
Omdat het offtopic is en je manier van posten buitengewoon naar en onvriendelijk is. Geen goede combinatie.

Is niet naar, zij begint om mij woorden in de mond te leggen. Mij wordt onverholen medegedeeld dat ik nergens iets vanaf weet, terwijl zij niet eens in staat is om in het Nederlands te schrijven.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2016 11:25 schreef krulbrullie het volgende:

[..]

Is niet naar, zij begint om mij woorden in de mond te leggen. Mij wordt onverholen medegedeeld dat ik nergens iets vanaf weet, terwijl zij niet eens in staat is om in het Nederlands te schrijven.