NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Achterlijk idee, compleet eens met het inhoudelijk commentaar van de VVD. Hopelijk komt er geen meerderheid voor deze wet. Mijn dochters gaan het redden op eigen kracht en niet dankzij deze flutwet.quote:PvdA begint alvast aan wet voor vrouwenquotum in 2017
De PvdA geeft het bedrijfsleven een allerlaatste kans om de top van het bedrijfsleven voor 30 procent uit vrouwen te laten bestaan in 2017, maar de partij begint wel alvast aan een wet die een quotum verplicht stelt.
Dat laat PvdA-Kamerlid Keklik Yücel aan NU.nl weten.
Yücel wil het bedrijfsleven nog het laatste voordeel van de twijfel geven. Als dit jaar namelijk blijkt dat er toch vooruitgang wordt geboekt, dan wil zij een verplicht quotum uitstellen.
"Er moeten natuurlijk wel vacatures zijn, je kunt bestuurders en commissarissen niet zomaar ontslaan omdat er vrouwen voor in de plaats moeten komen. Maar ik vind wel dat de beschikbare vacatures in 2016 voor minstens 90 procent door vrouwen moet worden ingevuld", zegt het PvdA-Kamerlid.
Yücel heeft er vooralsnog niet veel vertrouwen in dat de noodzakelijke vooruitgang wordt geboekt, daarom wordt er dit jaar alvast begonnen met het schrijven van de wet.
"Als wij dit jaar geen vooruitgang zien bij bedrijven om meer vrouwen aan te nemen in de raden van bestuur en de raden van commissarissen, dan willen we in 2017 direct een wet kunnen invoeren die een quotum verplicht stelt", zegt Yücel.
Samenwerken
Het liefst werkt ze hierin samen met andere partijen, maar als die haar niet steunen, dan komt de PvdA-politica zelf met een initiatiefwet. In beide gevallen duurt het maanden voordat er een wet ligt die in gebruik kan worden genomen.
De PvdA vindt dat bedrijven vrouwen niet de gelijke kansen voor topfuncties biedt en doen zich in de ogen van de partij bovendien tekort door vrouwelijk talent te verspillen.
Op steun van coalitiegenoot VVD hoeft de PvdA overigens niet te rekenen. "Als vrouw wil ik een baan omdat ik goed ben en niet omdat er een vinkje achter mijn naam staat", zegt Tamara van Ark. Ze benadrukt dat de VVD tegen een verplicht quotum is en dat ook blijft.
Ze ziet wel dat organisaties met veel diversiteit binnen de top beter presteren, maar dat werkt alleen als zo'n verandering van binnenuit komt. "Je kunt een samenleving niet per decreet veranderen, dat is misschien leuk voor de bühne. Dit is een hardnekkig probleem. De oplossing duurt misschien lang, maar het gaat gestaag de goede kant op", aldus Van Ark.
Vrijwillig
Er is met grote bedrijven afgesproken om voor het einde van 2015 vooralsnog op vrijwillige basis te streven naar 30 procent vrouwen in de top van grote bedrijven.
Maar uit een evaluatie van een door minister Jet Bussemaker (Emancipatie) ingestelde commissie blijkt dat de percentages hier ver op achterblijven. In de raad van bestuur was eind 2014 nog net geen 10 procent vrouw, bij de raad van commissarissen was dat ruim 11 procent.
Bussemaker is zelf geen voorstander voor een verplicht quotum en spreekt zelfs van een "paardenmiddel". Maar ze vreest tegelijkertijd dat de politiek geen andere keuze heeft als er in het bedrijfsleven niets verandert.
In Duitsland in zo'n wet inmiddels ingevoerd. Vanaf dit jaar moeten grote bedrijven ten minste dertig procent vrouwen benoemen op topposities. Eind januari debatteert de Tweede Kamer over het vrouwenquotum.
Het werkt ook altijd maar 1 kant op. Er gaan meer vrouwen dan mannen naar de universiteit, maar daarover hoor je niemand die dit wil rechttrekken met een wet. Hoeft natuurlijk ook niet, maar hypocriet is het wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 07:57:56 ]
Handig dit..
Niet of je geschikt bent maar je geslacht gaat bepalen of je mag solliciteren.
Goed bezig PVDA op naar de nul zetels
Niet of je geschikt bent maar je geslacht gaat bepalen of je mag solliciteren.
Goed bezig PVDA op naar de nul zetels
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Vrouwen zijn blijkbaar te achterlijk om zichzelf te redden. Is de enige conclusie die je kan trekken als je de PvdA gelooft.
Ik ben voor vrouwenquota in de afvalverwerking en putjesschepperij. Oh alleen de prestigieuze posities interesseert ze wat. De smerige klusjes mogen mannen oplossen.
Ik ben voor vrouwenquota in de afvalverwerking en putjesschepperij. Oh alleen de prestigieuze posities interesseert ze wat. De smerige klusjes mogen mannen oplossen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wel de lusten niet de lasten dat is wel weer puur PVDA dat moet ik ze nageven.quote:Op zondag 10 januari 2016 08:03 schreef Lunatiek het volgende:
Willen vrouwen zelf wel in het bestuur, met de bijbehorende werktijden en werkzaamheden?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Ik vind ditsoort acties zo'n onzin.
Als ik bedenk dat mijn oma nog naar de huishoudschool ging en vrouwen in die tijd dus zelden werkten en dat vergelijk met nu, is er al enorm veel veranderd in relatief korte tijd. Nu gaat over het algemeen iedere jonge vrouw wel studeren, omdat ze een droom of doel hebben.
Natuurlijk zou het mooi zijn wanneer de top verdeeld is, maar naar mijn mening moet ie dat niet op zo'n achterlijke manier gaan forceren.
Zoiets kost tijd, mits het uberhaupt al ooit gaat gebeuren.
Als ik bedenk dat mijn oma nog naar de huishoudschool ging en vrouwen in die tijd dus zelden werkten en dat vergelijk met nu, is er al enorm veel veranderd in relatief korte tijd. Nu gaat over het algemeen iedere jonge vrouw wel studeren, omdat ze een droom of doel hebben.
Natuurlijk zou het mooi zijn wanneer de top verdeeld is, maar naar mijn mening moet ie dat niet op zo'n achterlijke manier gaan forceren.
Zoiets kost tijd, mits het uberhaupt al ooit gaat gebeuren.
Oprotten met die onzin. Dit is nergens voor nodig, we leven in 2016. Als een vrouw het meest geschikt is voor een functie, wordt ze aangenomen.
Er zijn geen dwangmiddelen nodig om minder geschikte vrouwen aan een job te helpen.
Er zijn geen dwangmiddelen nodig om minder geschikte vrouwen aan een job te helpen.
90% nog wel. Wat een gek!quote:Maar ik vind wel dat de beschikbare vacatures in 2016 voor minstens 90 procent door vrouwen moet worden ingevuld", zegt het PvdA-Kamerlid.
Als ze nu een wetsvoorstel zouden maken om bedrijven met een hoger percentage vrouwen in de rvb minder belastingen te laten betalen dat zou het stimuleren ipv dit verplichten.
Blijkbaar kunnen vrouwen het niet zelf. Dat is het oordeel van de PvdA en daar moet u het mee doen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik heb me pas wijs laten maken dat vrouwelijke rechters en artsen binnenkort veruit in de meerderheid zijn. Komt er dan een mannenquotum in die beroepsgroepen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 08:24:45 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 08:24:45 ]
En wat vinden we van de (basis)scholen waar bijna geen mannelijke leerkrachten meer zijn?quote:
Ik heb me pas wijs laten maken dat vrouwelijke rechters en artsen binnenkort veruit in de meerderheid zijn. Komt er dan een mannenquotum in die beroepsgroepen?
De witte ridders van de pvda komen de vrouwen wel even redden, aangezien ze dat niet zelf kunnen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
hear hearquote:
Vrouwen zijn blijkbaar te achterlijk om zichzelf te redden. Is de enige conclusie die je kan trekken als je de PvdA gelooft.
Ik ben voor vrouwenquota in de afvalverwerking en putjesschepperij. Oh alleen de prestigieuze posities interesseert ze wat. De smerige klusjes mogen mannen oplossen.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
en in het basisonderwijs dan.. Daar sikt het van de vrouwenquote:
Ik heb me pas wijs laten maken dat vrouwelijke rechters en artsen binnenkort veruit in de meerderheid zijn. Komt er dan een mannenquotum in die beroepsgroepen?
ik ben van mening dat een kind ook gebaat is bij een mannelijke leerkracht..
quotem 3 in de maak
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik ben benieuwd welk bedrijf er als eerste met artikel #1 van de grondwet gaat zwaaien 
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
absurd stallinistch voorstel van de pvda.. alles vastleggen in wetten..
als die wet er komt regel ik een downie om die positie in te vullen
als die wet er komt regel ik een downie om die positie in te vullen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pvda staat voor.
-verbod op nationalisme
-vrouwen dermate mannelijk maken dat ze gewoon niet meer aantrekelijk worden
-minderheden altijd voorrang krijgen
-mensen in nood buiten Nederland belangrijker vinden dan mensen in nood in Nederland
-altijd de braafste van de wereld willen zijn
-afschaffen defensie
wat een tyfus partij.. hoop dat ik nog meemaak dat ze niet meer bestaan
-verbod op nationalisme
-vrouwen dermate mannelijk maken dat ze gewoon niet meer aantrekelijk worden
-minderheden altijd voorrang krijgen
-mensen in nood buiten Nederland belangrijker vinden dan mensen in nood in Nederland
-altijd de braafste van de wereld willen zijn
-afschaffen defensie
wat een tyfus partij.. hoop dat ik nog meemaak dat ze niet meer bestaan
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Heb je ook een onderbouwing bij, laten we zeggen, één van die punten?quote:
pvda staat voor.
-verbod op nationalisme
-vrouwen dermate mannelijk maken dat ze gewoon niet meer aantrekelijk worden
-minderheden altijd voorrang krijgen
-mensen in nood buiten Nederland belangrijker vinden dan mensen in nood in Nederland
-altijd de braafste van de wereld willen zijn
-afschaffen defensie
wat een tyfus partij.. hoop dat ik nog meemaak dat ze niet meer bestaan
achterban pvda = zwartenpieten discussie om bij het eerste te beginnenquote:
[..]
Heb je ook een onderbouwing bij, laten we zeggen, één van die punten?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dat is geen onderbouwing, maar een nieuw punt.quote:
[..]
achterban pvda = zwartenpieten discussie om bij het eerste te beginnen
Als vrouwen in de top hadden willen zitten dan hadden ze daar al lang gezeten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zullen topvrouwen wel leuk vinden die wet. Worden ze vanaf het invoeren ineens allemaal verdacht van excuustruus zijn.
Ja, joepie. Dan krijg ik straks die baan, en dan vraagt iedereen, inclusief ik zelf, zich af of ik daar zit vanwege dat kutquotum (hihi) of omdat ik gewoon de beste kwalificaties had. Goed werk PvdA... 
[ Bericht 0% gewijzigd door motorbloempje op 10-01-2016 10:39:34 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door motorbloempje op 10-01-2016 10:39:34 ]
Ja doei.
Hear hear. Links met hun maakbaarheidsideaal ook altijdquote:
Vrouwen zijn blijkbaar te achterlijk om zichzelf te redden. Is de enige conclusie die je kan trekken als je de PvdA gelooft.
Ik ben voor vrouwenquota in de afvalverwerking en putjesschepperij. Oh alleen de prestigieuze posities interesseert ze wat. De smerige klusjes mogen mannen oplossen.
Het zou me trouwens niets verbazen dat als dat quotum er is, er een rechtszaak tegen begonnen wordt vanwege discriminatie, en die ook wordt gewonnen.
Ik vraag me dat af. Er zijn wel meer voorbeelden geweest van positieve discriminatie die gewoon werden en worden toegestaan (bij gelijke geschiktheid kiezen wij een vrouw/buutnlander/arbeidsgehandicapte).quote:
Het zou me trouwens niets verbazen dat als dat quotum er is, er een rechtszaak tegen begonnen wordt vanwege discriminatie, en die ook wordt gewonnen.
Als ik een mannelijke PO-docent was zou ik trouwens absoluut gaan pleiten voor een mannenquotum.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar is er ooit iemand die de moeite heeft genomen het voor de rechter uit te vechten?quote:
[..]
Ik vraag me dat af. Er zijn wel meer voorbeelden geweest van positieve discriminatie die gewoon werden en worden toegestaan (bij gelijke geschiktheid kiezen wij een vrouw/buutnlander/arbeidsgehandicapte).
daar ben ik dus al jaren mee bezig en je wordt van de kast naar de muur gestuurdquote:
[..]
Maar is er ooit iemand die de moeite heeft genomen het voor de rechter uit te vechten?
advocaten, vakbonden , politieke partijen die werken allemaal in het voordeel van de werkgever
het is heel mooi dat ze ons belangen behartigen alleen op schrift , vraag je eens om het in de praktijk eens een onderzoek te doen of eens orde op zaken te stellen ..
nee dan lopen ze hard weg of ze houden je aan het lijntje.
om even een paar voorbeelden te geven ...
1) Maatschappelijk werkers , krijgen betaald na het aantal cliënten dat ze hebben ..... niet naar het aantal cliënten dat ze helpen .... dus geen positieve inzit omdat ze betaald krijgen naar de hoeveelheid die ze hebben ....... dus waarom zou je ze dan weg werken ?
2) WSWer er zijn volgens de wet verplicht mee te werken aan hun re-integratie , bij weigering korten op hun inkomen .. ( die vaak al op het minimum liggen )
maar er staat niets in de CAO wat als het bedrijf je tegen werkt om het vrije bedrijf leven in te gaan
3) Waarom krijgen WSWer betaald onder mom van begeleiding ( minimum loon ) terwijl iemand die bij de Unielever het zelfde werk doet en hier vaak honderden euro's meer voor krijgt
dit soort dingen daar zijn vaak de zwakkere mensen in de samenleving de dupe van ( omdat ze gewoon klein gehouden worden ,door de zogenaamde jobcoach , arbeidsdeskundigen
dus het is discriminatie puur sang ... alleen omdat iemand iets anders is dan normaal mag je hem gelijk maar onderbetalen , en bedreigen met ontslag en dat soort shit
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Is er daar een drempel waardoor mannen in de rij staan, maar niet aangenomen worden?quote:
[..]
en in het basisonderwijs dan.. Daar sikt het van de vrouwen
ik ben van mening dat een kind ook gebaat is bij een mannelijke leerkracht..
quotem 3 in de maak
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, natuurlijk, je hebt helemaal gelijk. Vandaar dat andere landen het zoveel beter doen dan ons op dit gebied, vandaar dat er al jaren een grote groep vrouwen langs de kant blijft staan die wil en geschikt is.quote:
Als vrouwen in de top hadden willen zitten dan hadden ze daar al lang gezeten.
Echt, dit vrouwen kunnen het blijkbaar niet, vrouwen willen het blijkbaar niet is echt een probleemgedachte die nergens op slaat.
Ons belachelijk lage cijfer op dit gebied zorgt dat we onderaan de lijst bungelen wereldwijd en is niet te verklaren door vrouwen die niet willen/kunnen. Er is ruim aangetoond dat dat niet aan de orde is, maar dat ondanks meer dan voldoende beschikbare vrouwen voor die functies het maar niet doorklinkt in die top.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je dochters moeten dan wel meer eigen kracht hebben dan de zonen van je buurman.quote:Mijn dochters gaan het redden op eigen kracht en niet dankzij deze flutwet.
Daar wordt niet tegen geprotesteerd omdat er geen aanwijzingen zijn dat seksisme iets te maken heeft met dat verschil.quote:Er gaan meer vrouwen dan mannen naar de universiteit, maar daarover hoor je niemand die dit wil rechttrekken met een wet.
...
Ik heb me pas wijs laten maken dat vrouwelijke rechters en artsen binnenkort veruit in de meerderheid zijn. Komt er dan een mannenquotum in die beroepsgroepen?
...
En wat vinden we van de (basis)scholen waar bijna geen mannelijke leerkrachten meer zijn?
Misschien wel, misschien niet. Ze zouden in ieder geval dezelfde kans moeten krijgen als mannen, en dat is nu niet zo.quote:Willen vrouwen zelf wel in het bestuur, met de bijbehorende werktijden en werkzaamheden?
Mannen mogen nog steeds solliciteren, alleen worden hun kansen lager door hun geslacht. Een beetje waar vrouwen al jaren mee kampen.quote:Niet of je geschikt bent maar je geslacht gaat bepalen of je mag solliciteren.
Nee, vrouwen hebben last van de seksistische ideeën van anderen. Het ligt niet aan henzelf.quote:Vrouwen zijn blijkbaar te achterlijk om zichzelf te redden.
...
Blijkbaar kunnen vrouwen het niet zelf.
Verandering gebeurt niet van onderaf. Bovendien worden veel gore kutberoepen (zorg bijvoorbeeld) al hoofdzakelijk door vrouwen gedaan.quote:Ik ben voor vrouwenquota in de afvalverwerking en putjesschepperij.
Dat blijkt keer op keer niet zo te zijn.quote:Als een vrouw het meest geschikt is voor een functie, wordt ze aangenomen.
Ik ben ook tegen deze wet, maar dit zijn weer de typische kutargumenten die getuigen van een gebrek aan inzicht in de zaak.
Zouden vrouwen in het algemeen niet gewoon minder zin hebben in 60 uur p/w werken en 0 tijd voor de kinderen?
En hoe willen ze dit trouwens bij privé gefinancierde bedrijven doordrukken?
[ Bericht 28% gewijzigd door H.FR op 10-01-2016 12:45:06 ]
En hoe willen ze dit trouwens bij privé gefinancierde bedrijven doordrukken?
[ Bericht 28% gewijzigd door H.FR op 10-01-2016 12:45:06 ]
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
nee is geen nieuw punt.. misschien zelfs 2 punten..quote:
[..]
Dat is geen onderbouwing, maar een nieuw punt.
pvda heeft er een handje van om het telkens voor een minderheid op te nemen die bij voorbaat als zielig worden bestempeld.. daardoor is de zwartenpietendiscussie in de wereld gekomen..
komt er op neer dat wij in Nederland niet mogen vasthouden aan tradities.. dit heeft te maken met het verdwijnen van nationale gevoelens/tradities/ideeen.. en ik stel de pvda en zijn aanhang hier verantwoordelijk voor..
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
nee.. staan vrouwen altijd te trappelen om aan de top te komen?quote:
[..]
Is er daar een drempel waardoor mannen in de rij staan, maar niet aangenomen worden?
quotem van 30% is dat je straks vrouwen gaat aanwijzen die miscshien totaal niet op de vacature gereageerd hebben dan wel geschikt/capabel zijn deze functie te vervullen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
quote:
Zouden vrouwen in het algemeen niet gewoon minder zin hebben in 60 uur p/w werken en 0 tijd voor de kinderen?
En hoe willen ze dit trouwens bij privé gefinancierde bedrijven doordrukken?
Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Door een wet aan te nemen die discrimineert op basis van geslacht.
Nederland veegt wel vaker zijn reet af met de grondwet.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het Kut Quotum mensen, vandaag nog als wet indienen, even zorgen dat het groot in de media komt zodat PvdA daarna helemaal geen zetels meer over houd.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Maar geen onderbouwing bij die onzinstellingen dus.quote:
[..]
nee is geen nieuw punt.. misschien zelfs 2 punten..
pvda heeft er een handje van om het telkens voor een minderheid op te nemen die bij voorbaat als zielig worden bestempeld.. daardoor is de zwartenpietendiscussie in de wereld gekomen..
komt er op neer dat wij in Nederland niet mogen vasthouden aan tradities.. dit heeft te maken met het verdwijnen van nationale gevoelens/tradities/ideeen.. en ik stel de pvda en zijn aanhang hier verantwoordelijk voor..
die heb ik zojusit gegevenquote:
[..]
Maar geen onderbouwing bij die onzinstellingen dus.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
lezenquote:
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pvda staat gewoon voor betuttelingen, principebeleid, en ongefundeerde voorkeuren
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Wijs maar aan, dan zal ik lezen. Je bent alleen nog maar met meer idiote stellingen gekomen, maar nergens heb je ook maar iets van al die flauwekul onderbouwd.quote:
Daar zit hem het probleem nou net als het op topfuncties aankomt, daar zijn het niet je vaardigheden en kwaliteiten maar je connecties die doorslaggevend zijn.quote:
Oprotten met die onzin. Dit is nergens voor nodig, we leven in 2016. Als een vrouw het meest geschikt is voor een functie, wordt ze aangenomen.
|
|
