Dan vraag je je af of dit in NL ook het geval is natuurlijk en of dit beleid wel handig is. Nu het uitkomt speelt dit nog meer in de kaart van Duitse neo-nazi's. Maar nog erger: de zwijgende meerderheid kan hierdoor ook wel eens "omvallen" en zijn zwijgende toestemming voor de ingeslagen weg na 6 september 2015 intrekken...quote:SCHOKKEND: 'Strikte instructies Duitse politietop om misdrijven vluchtelingen niet te melden' | ThePostOnline
” BILD onthult wat de Duitse autoriteiten onder de pet houden, en waarom de politie lang niet altijd de hele waarheid vertelt.
Een politieagent uit Frankfurt verklaart: “Dossiers van misdrijven die worden gepleegd door daders met een buitenlandse afkomst die terecht komen bij onze balie worden onmiddellijk terzijde geschoven. Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen. Alleen als het gaat om directe verzoeken van de media kan het worden gemeld.”
De woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken in de deelstaat Hessen geeft toe dat “de leiding van de persafdeling wordt geadviseerd voorzichtig te zijn met het benoemen van vluchtelingen omdat extreem-rechts het anders kan misbruiken om selectief sentimenten op te stoken tegen hen die bescherming zoeken.”
Ook in Nordrhein-Westfalen kent men dezelfde instructies: incidenten in en om asielzoekerscentra mogen niet worden gemeld, tenzij het azc is aangevallen door neo-nazi’s. Ook in andere deelstaten kent men deze instructies.
In 2015 waren er volgens de minister van Binnenlandse Zaken in deelstaat Saxen maarliefst “1006 aanvallen en misdaden tegen de menselijke vrijheid in asielzoekerscentra, inclusief elf gevallen van doodslag of moord.”
Slechts drie(!) van deze misdaden zijn ook bekend gemaakt. Acht gevallen van seksueel misbruik en verkrachting, waarbij voor een deel kinderen slachtoffer werden, verdwenen in de doofpot.
Bij moord en doodslag (in asielzoekerscentra) wordt uitermate voorzichtig omgegaan met de beschikbare informatie “vanwege bepaalde indentificatierisico’s” en wordt vermelding “volgens afspraak met het OM ernstig beperkt of volledig genegeerd.” ”
In Nederland is dit ook het geval. Tweets van de politie Grave over een grote vechtpartij in een AZC daar, werden na twee uur weer verwijderd.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan vraag je je af of dit in NL ook het geval is natuurlijk en of dit beleid wel handig is. Nu het uitkomt speelt dit nog meer in de kaart van Duitse neo-nazi's. Maar nog erger: de zwijgende meerderheid kan hierdoor ook wel eens "omvallen" en zijn zwijgende toestemming voor de ingeslagen weg na 6 september 2015 intrekken...
quote:De woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken in de deelstaat Hessen geeft toe dat “de leiding van de persafdeling wordt geadviseerd voorzichtig te zijn met het benoemen van vluchtelingen omdat extreem-rechts het anders kan misbruiken om selectief sentimenten op te stoken tegen hen die bescherming zoeken.”
Waarom ze daar dan ook voor naar het azc rijden snap ik ook niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:34 schreef naiipajiiau het volgende:
Ja natuurlijk gebeurt dat hier ook. Ik zie regelmatig politieauto's naar het AZC racen maar volgens de nieuwsberichten is er pas 1 incident geweest waarbij 1 asielzoeker de andere blijvend hersenletsel sloeg (heeft nu epilepsie), omdat die ze persoon snurkte. En nog een knokpartij waarbij ze het redelijk snel konden stoppen. Dat is dus hier in de regio... En als ik weer een politieauto daarheen zie racen zegt mij dat er is weer iets daar maar vervolgens is er niets in het nieuws.
Vraag me af of we er echt beter van worden als die beerput open gaat.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Jaaaaaaaaaaaaaaa, de beerput begint lekker open te gaan. Heerlijk, dat deze shitstorm maar lang mag voortduren. Eraus met de Policors!
Welke bronnen zijn dan wel betrouwbaar?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:38 schreef Fir3fly het volgende:
Zijn hier andere bronnen voor? Bild en ThePostOnline zijn nou niet bepaald betrouwbaar...
Oorlog, de beste manier om uit de crisis te komen is de hele zooi kapot te schieten en opnieuw op te bouwen, kijk de geschiedenis maar na!quote:
Elke andere.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:40 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Welke bronnen zijn dan wel betrouwbaar?
Je kan die uitspraken die gedaan zijn door vertegenwoordigers van de lokale autoriteiten individueel nagaan via een zoekmachine.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:38 schreef Fir3fly het volgende:
Zijn hier andere bronnen voor? Bild en ThePostOnline zijn nou niet bepaald betrouwbaar...
Wat mij in dit soort gevallen altijd frappeert is dat iedereen er maar in mee gaat, enkele klokkenluiders uitgezonderd.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:40 schreef Joezi het volgende:
Goh schokkend zeg, zoiets gebeurt anders nooit
Jij stemt PvdA?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:50 schreef opgebaarde het volgende:
Ik begrijp het wel. De burger is debiel, daar zal het vergrijp van één asielzoeker die een misstap begaat extreem vergroot worden en als typerend voor alle asielzoekers geschetst worden.
De media schrijft wat het volk wil, het volk verlangt dat de media schrijft wat ze wenst te lezen
Je hebt de update zeker niet (willen?) gelezen?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:53 schreef Mr.Ping het volgende:
Nee, nee hoor het was geen karper op de bbq?
Nee, die foto's waren van een hele andere vis, onze mensen hebben niets gedaan.
Bild was tot een week of wat terug helemaal niet negatief in berichtgeving over de vluchtelingen. Journalisten van Bild reisde met ze mee, van Turkije tot Duitslandquote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:44 schreef Lunatiek het volgende:
BILD, bekend van zijn gedegen onderzoeksjournalistiek![]()
Het geeft zeker te denken. En het wantrouwen van de autochtone bevolking wordt er enorm door versterkt. Het is zorgwekkend hoe lang deze laffe en walgelijke politiek-correcte houding jarenlang de boventoon kon voeren. Feiten werden verzwegen, in plaats daarvan werd een misplaatst rooskleurig beeld geschetst. Allemaal vanuit een ontzettend fout soort naďviteit.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:31 schreef Wintar het volgende:
Als de overheid moedwillig de waarheid verdraait over dit soort zaken, geeft dat wel te denken.
Waar worden 'we' allemaal nog meer over belogen?
De geschiedenis zegt ook dat zo'n periode soms vele vele jaren kan duren. En hele generatie zelfs.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:43 schreef hoas het volgende:
[..]
Oorlog, de beste manier om uit de crisis te komen is de hele zooi kapot te schieten en opnieuw op te bouwen, kijk de geschiedenis maar na!
Het is ook lastig om het nog te overzienquote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:50 schreef Wintar het volgende:
Wat mij in dit soort gevallen altijd frappeert is dat iedereen er maar in mee gaat, enkele klokkenluiders uitgezonderd.
Voor hoelang......?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:43 schreef hoas het volgende:
[..]
Oorlog, de beste manier om uit de crisis te komen is de hele zooi kapot te schieten en opnieuw op te bouwen, kijk de geschiedenis maar na!
Mensen als jij hebben een dringende reality check nodig. Het omgekeerde is namelijk aan de hand. Misdrijven van allochtonen worden bewust verzwegen, weggemoffeld en krijgen onvoldoende opvolging. Dergelijk beleid werkt een situatie in de hand waarin allochtonen zich totaal niet aanpassen en totaal niet integreren. Hun wandaden en wangedrag blijven immers toch wel ongestraft. Om nog maar te zwijgen over de discriminatiekaart die ze gretig trekken als het uitkomt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:50 schreef opgebaarde het volgende:
Ik begrijp het wel. De burger is debiel, daar zal het vergrijp van één asielzoeker die een misstap begaat extreem vergroot worden en als typerend voor alle asielzoekers geschetst worden.
De media schrijft wat het volk wil, het volk verlangt dat de media schrijft wat ze wenst te lezen
Niet is beleidsmakers te min om ons de multiculturele samenleving door de strot te drukken. Hoewel: dat klopt eigenlijk ook niet, want zelfs vooraanstaande politici (onder wie Frau Merkel) hebben de multiculturele samenleving allang als "mislukt" verklaard.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:02 schreef penny-wise het volgende:
Lijken wel berichten uit de Sovjet-tijd......
Het probleem is natuurlijk dat dit helemaal tot de top van de politiek gaat. Wie gaat hen sanctioneren?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:00 schreef Elfletterig het volgende:
Koppen zouden moeten rollen. Verantwoordelijke politiefunctionarissen en (eventueel) politici die dit beleid vorm gaven, moeten op straat worden gezet. Ze dienden op geen enkele wijze het belang van de Duitse bevolking.
Zo klopt hij beter.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:11 schreef TheJanitor het volgende:
En als je zei dat dit gebeurde dan werd je voor racist verklaard.
Irrelevant. BILD schrijft wat verkoopt en is meer met Privé dan met de Telegraaf te vergelijken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bild was tot een week of wat terug helemaal niet negatief in berichtgeving over de vluchtelingen. Journalisten van Bild reisde met ze mee, van Turkije tot Duitsland
Zijn buurman ook.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:07 schreef Pietverdriet het volgende:
<jole mode> wat een stigmatisatie, waarom benoemen dat er verzwegen werd? Een collega van mij is nogal zwijgzaam, die wordt hierdoor gestigmatiseerd! </jole mode>
Kansenparel? Wie heeft dat gezegd?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet is beleidsmakers te min om ons de multiculturele samenleving door de strot te drukken. Hoewel: dat klopt eigenlijk ook niet, want zelfs vooraanstaande politici (onder wie Frau Merkel) hebben de multiculturele samenleving allang als "mislukt" verklaard.
Maar ja, als gevolg van tientallen jaren laf en laks beleid zitten we hier opgescheept met grote groepen allochtonen, waarvan de grootste probleemgroepen hun prachtige religie als gemene deler hebben. Die mensen zijn hier en die heb je zo 1, 2, 3 nog niet weer weg.
Politici die dit hebben laten gebeuren, willen geen gezichtsverlies lijden, dus moet alles op alles worden gezet om de multiculturele samenleving toch geslaagd te doen lijken. We kennen het geneuzel wel; teksten over dat migranten een "verrijking" zijn voor onze samenleving. In Nederland kunnen we er ook wat van: onleefbare probleemwijken werden "kansenwijken", criminele jongeren werden "kansenparels".
Bron?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Irrelevant. BILD schrijft wat verkoopt en is meer met Privé dan met de Telegraaf te vergelijken.
Het blijkt dat ex-minister Friedrich van de CSU iets heeft geroepen over leugenpers en het achterhouden van berichten. BILD heeft er een smeuiig verhaal van gemaakt.
Hoe kan je dit je strot uitkrijgen met droge ogenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:52 schreef Wespensteek het volgende:
Overigens is er niets schokkends aan dat bepaalde zaken en aspecten niet worden gemeld.
Goede vraag. Het lijkt me stug dat de politietop dit soort beleid kan voeren zonder instemming of minimaal medeweten van de politieke top.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:11 schreef Wintar het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat dit helemaal tot de top van de politiek gaat. Wie gaat hen sanctioneren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |