Wat denken jullie? Hebben we maar één incident nodig en dan breekt de Europese Lente uit?quote:"In mei breekt hier de revolutie uit".
Herinnert u zich de Arabische Lente? Een volksopstand tegen regeringen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika die in 2010 begon en werd veroorzaakt door werkloosheid, oneerlijke machtsverdeling en een bevolkingsexplosie? Welnu, gelijksoortige ingrediënten vormen ook een serieus geweldsprobleem binnen de Europese Unie anno 2016. Ik voorspel daarom voor mei van dit jaar het begin van een Europese Lente. Een succesvolle revolutie voldoet aan vijf factoren.
1. Een hechte club neemt de leiding
De eerste factor is een centrale commandostructuur, een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden. Zij kunnen, onder andere door sociale media als Twitter en Facebook, sturing geven aan de onvrede die leeft onder de ruim 500 miljoen EU-burgers. Velen staan huiverig tegenover de komst van de door de Europese Commissie afgelopen najaar voorspelde drie miljoen asielzoekers tot eind 2016 en de demografische gevolgen, namelijk oprukkende islamisering en daarmee gepaard gaand herlevend conservatisme. Steeds openlijker storen Europeanen zich aan het lastigvallen door allochtonen van vrouwen, zoals tijdens de nieuwjaarsnacht in de Duitse stad Keulen, het beledigen en bedreigen van homo’s of andersgelovigen als christenen en joden, en moeten leven met angst voor een gecoördineerde terreuraanslag als op 13 november in Parijs met 130 doden.
2. Economische onvrede
Ook economische onvrede vormt een belangrijke drijfveer voor een opstand. De jeugdwerkloosheid bedraagt in EU-landen als Griekenland en Spanje bijna 50 procent. Laaggeschoolden voelen de concurrentie op de arbeidsmarkt door migranten. Wie in aanmerking wil komen voor sociale huisvestiging ziet zijn kansen voorlopig verkeken. Werkloosheidsuitkeringen en pensioenen staan door Europese regelgeving onder druk terwijl de kosten voor de asielopvang schrikbarend groeien. In Nederland verdubbelt sinds 2013 nagenoeg ieder jaar het aantal asielaanvragen, in 2015 tot zo’n 60.000 personen. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is het merendeel van de Somaliërs (68,9%) en Syriërs (62,2%) afhankelijk van een uitkering.
3. Gebrek aan leiderschap
De derde factor is een wijdverspreid gevoel van onzekerheid door gebrek aan daadkrachtig politiek bestuur. Vicevoorzitter van de Europese Unie Frans Timmermans waarschuwde afgelopen november in Amsterdam zelfs voor het voortbestaan van de 28 landen tellende Europese Unie als de vluchtelingencrisis en eurocrisis elkaar in een „perfecte storm”, versterken, zo groot is de twijfel bij de EU-top over de uitvoerbaarheid van het eigen beleid.
EU-maatregelen voor het aanpakken van het kernprobleem, de asielstroom, blijken een wassen neus. Het Europees Agentschap voor het beheer van de buitengrenzen, Frontex, heeft de laatste jaren geen enkele boot met opvarenden teruggestuurd naar Turkije of Libië, ook al is het vertrekpunt veilig. De zogenaamde grensbewakers maken het migranten juist makkelijker, door hulp bij registratie.
Ieder conflict begint met een incident. Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet
4. Een incident
Ieder conflict begint met een incident. Bij de Arabische lente was dat de zelfmoord door verbranding van de Tunesische marktkoopman Mohammed Bouazizi op 17 december 2010. De latente onvrede over corrupt bestuur en miskenning sloeg vervolgens als een steekvlam over naar zo’n tien andere landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten.
5. Gunstige weersomstandigheden
De Europese geschiedenis leert dat opstanden vooral beginnen wanneer de weersomstandigheden dat toelaten. Zelf schat ik mei 2016. Bovendien stijgt in het voorjaar de stroom migranten vanuit Turkije en Noord-Afrika opnieuw tot grote hoogte, de wind gaat liggen en het zeewater warmt op, wat een succesvolle boottocht verzekert. Reken tegen die tijd op ruim tienduizend personen per dag, tegen ongeveer vierduizend nu, die in Griekenland en Italië aan land komen. Die zullen ergens heen moeten. Uit angst voor een stuwmeer aan migranten controleert Zweden en Denemarken de grenzen. Terwijl Duitsland eigenlijk jaarlijks niet meer dan 200.000 vluchtelingen ordentelijk kan opvangen, volgens Horst Seehofer, minister-president van de Duitse deelstaat Beieren. Hongarije heeft al een fysieke barricade opgeworpen in de vorm van een hek. De kans is daarom reëel dat de eerste grote conflicten tussen plaatselijke autochtonen en opeengestapelde nieuwkomers uitbreken op de Balkan en in Griekenland. De Duitse bondskanselier Angela Merkel waarschuwde vorig jaar november in Darmstadt al voor „militaire conflicten” in die regio.
De strijd in het Midden-Oosten en Noord-Afrika richtte zich in eerste instantie tegen de dictatoriale machthebbers en ontspoorde vervolgens in gevechten tussen sjiieten en soennieten en radicale strijdgroepen onderling. Door gebrek aan sterk leiderschap zal de kladderadatsch in Europa vooral een confrontatie zijn tussen voorstanders en tegenstanders van een ruimhartig asielbeleid, tussen islamieten en christenen, joden, seculieren en tussen zwart en wit. Leger en politie staan in het midden.
Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet. Verhalen over grootschalige verkrachtingen of een terroristische aanslag kunnen de stoppen ieder moment laten doorslaan. Naast reguliere asielzoekers, die kans maken op een verblijfsstatus, zoals Syriërs, groeit ondertussen de stoet van honderdduizenden uitgeprocedeerde asielzoekers. Frustratie – wegens de afwijzing – en een gerucht over een koranverbranding vormen ook aan die kant een explosief mengsel.
De belangrijkste overeenkomst tussen de Arabische Lente en de Europese Lente – ongeacht uiteindelijk resultaat – blijft de les dat iedere rebellie ontstaat door gebrek aan kordaat, eerlijk leiderschap en het veronachtzamen van de eigen bevolking.
Ach, het zal mij verder een zorg zijn. Ik ga toch buiten het hoogseizoen op vakantie. Maar die grenscontroles zullen Henk en Ingrid vies tegen gaan vallen. Er is namelijk een stuk meer verkeer dan dertig jaar geleden.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan maar langer wachten. Het helpt in elk geval het beperken van de doorstroom van terroristen en vluchtelingen. Veiligheid gaat voor.
Hij bedoelt dat de gevestigde orde gebrek heeft aan leiderschap en de revolutie geleid wordt door sterk leiderschap. En dat klopt ook wel.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:40 schreef RingBewoner het volgende:
Puntje 1 en 3 zijn wel ietwat tegenstrijdig op het eerste oog.
En ik denk dat wel vaak genoeg "één incident" hebben gehad.
Dat klopt zeker. Maar is het nu dan zo dat Rutte een gebrek heeft aan leiderschap?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat de gevestigde orde gebrek heeft aan leiderschap en de revolutie geleid wordt door sterk leiderschap. En dat klopt ook wel.
Ja.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:44 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat klopt zeker. Maar is het nu dan zo dat Rutte een gebrek heeft aan leiderschap?
En dan?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik hoop het wel, laat maar eens goed de pleuris uitbreken
Niets te verliezen zeker?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik hoop het wel, laat maar eens goed de pleuris uitbreken
Ik ben dat niet met je eens.quote:
Todat je werkelijk je hele familie/gezin/al je vrienden verliest tijdens een heftige burgeroorlogquote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik hoop het wel, laat maar eens goed de pleuris uitbreken
Ik denk dat de grote vrienden van de PVV uiteindelijk meer gebaat zijn bij meer veiligheid. De paar uur extra wachten 2x per jaar is voor lief te nemen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, het zal mij verder een zorg zijn. Ik ga toch buiten het hoogseizoen op vakantie. Maar die grenscontroles zullen Henk en Ingrid vies tegen gaan vallen. Er is namelijk een stuk meer verkeer dan dertig jaar geleden.
Exporteurs zullen vermoedelijk ook weinig gelukkig zijn met nieuwe grenscontroles.
Dat klopt ook. Laagopgeleiden mogen gaan concurreren met de Oost-Europese immigranten en de huidige migrantenstroom uit Syrie met hun gebrekkige taalbeheersing waardoor ze laag betaalde banen moeten zullen oppakken.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Verbazingwekkend dat sommigen hier niet lijken te kunnen wachten en likkebaardend de pleuris verwelkomen.
Anyway, ergens zit er wel een verhaal in de stellingen uit de OP.
Wat ik nog enigszins mis is de steeds groter wordende scheiding tussen hoog- en laagopgeleiden. Waar, kort door de bocht, hoger opgeleiden kansen zien en krijgen door de vluchtelingenstroom, zien lager opgeleiden hun positie op de arbeids- en woningmarkt bedreigd. Hun arbeidspositie die toch al onder druk staat door de mechanisatie, zo wordt er vandaag nog gestaakt door havenarbeiders in Rotterdam voor behoud van hun (fysieke) werk.
Daarom grenscontroles invoeren. Kunnen potentiele terroristen zich in elk geval niet meer makkelijk bewegen. En wie naar Syrie wil mag gaan maar komt nooit meer in ons land binnen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:05 schreef Frutsel het volgende:
De pleuris gaat eerst in Libie uitbreken met mogelijk nog meer vluchtelingen...
En dan moet je hopen dat Europa de koppen bij elkaar kan houden en een gezamenlijk beleid kan opstellen en dit soort zaken als in Keulen of een terreuraanslag voorkomen.... maar het kunnen wel eens hete jaren worden.
Een 100% grenscontrole is een illusie, kijk maar naar de zuidgrens van de VS. Of Egypte-Gazastrook. Het is net zo'n illusie om te verwachten dat je door (voor het oog) de grenzen dicht te gooien aanslagen kunt voorkomen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:06 schreef Zienswijze het volgende:
Daarom grenscontroles invoeren. Kunnen potentiele terroristen zich in elk geval niet meer makkelijk bewegen. En wie naar Syrie wil mag gaan maar komt nooit meer in ons land binnen.
90% is al beter dan 0%.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Een 100% grenscontrole is een illusie, kijk maar naar de zuidgrens van de VS. Of Egypte-Gazastrook. Het is net zo'n illusie om te verwachten dat je door (voor het oog) de grenzen dicht te gooien aanslagen kunt voorkomen.
Het is een schaal van meer en minder grenscontrole. Het is niet zwart/wit. Je kunt best opschalen en meer controleren, en nee dat betekent niet alles.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Een 100% grenscontrole is een illusie, kijk maar naar de zuidgrens van de VS. Of Egypte-Gazastrook. Het is net zo'n illusie om te verwachten dat je door (voor het oog) de grenzen dicht te gooien aanslagen kunt voorkomen.
Er is een groot electoraat voor een echte arbeiderspartij.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Verbazingwekkend dat sommigen hier niet lijken te kunnen wachten en likkebaardend de pleuris verwelkomen.
Anyway, ergens zit er wel een verhaal in de stellingen uit de OP.
Wat ik nog enigszins mis is de steeds groter wordende scheiding tussen hoog- en laagopgeleiden. Waar, kort door de bocht, hoger opgeleiden kansen zien en krijgen door de vluchtelingenstroom, zien lager opgeleiden hun positie op de arbeids- en woningmarkt bedreigd. Hun arbeidspositie die toch al onder druk staat door de mechanisatie, zo wordt er vandaag nog gestaakt door havenarbeiders in Rotterdam voor behoud van hun (fysieke) werk.
Punt is natuurlijk wel dat de 10 procent die je niet controleert nou juist het gedeelte vormt waarbij je wel goede reden zou hebben om te controleren, in veel gevallenquote:
quote:
In de quote van Zienswijze waar ik op reageerde, stelde hij dat er grenscontroles ingevoerd moeten worden. Zijn woorden heb ik, ook gezien de posts die er aan vooraf gingen, gelezen als oproep tot 100% controle.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:10 schreef Heilwasser het volgende:
Het is een schaal van meer en minder grenscontrole. Het is niet zwart/wit. Je kunt best opschalen en meer controleren, en nee dat betekent niet alles.
Het kan wel wat positieve gevolgen hebben, mits vergezeld door flink wat flankerend beleid. Van de ene op de andere dag grenscontroles invoeren, enkel om de indruk te wekken dat je wat doet, zal uiteindelijk inderdaad weinig zin hebben.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind het verder prima hoor, grenscontroles. Denk alleen dat het zorgt voor schijnveiligheid en dat je er niets mee oplost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |