Nee, ik heb ook geen idee of hij schuldig is of onschuldig. Om eerlijk te zijn vind ik dat ook niet zo heel erg van belang. Het lijkt me meer van belang dat hij een nieuw, en deze keer eerlijk, proces krijgt.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:42 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Nee maar wat die advocaat ook eerder aangaf. Ze focuste zich meteen op Steven (nog voordat er botten gevonden werden e.d) Bij dit soort zaken komt het vaak voor dat daders in hun directe omgeving zitten. Dan is een ex-vriend toch wel even iemand die je om een alibi vraagt. Ik ben ook niet overtuigd van Steven's onschuld, alleen er zijn zoveel fouten gemaakt en vreemde dingen gebeurd dat ik ook niet kan zeggen dat hij het gedaan heeft.
Want mensen met veel geld of die binnenkort veel geld gaan krijgen doen zoiets niet? Ik geloof niet dat je persoonlijkheid ook veranderd zodra je geld hebt. Hij komt niet echt over als iemand met heel veel zelfbeheersing, dus het is niet echt onmogelijk om me voor te stellen dat ie in een vlaag van woede wel zoiets zou doen.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:45 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ik ben wel overtuigd van zijn onschuld. Kan wel 36 miljoen redenen verzinnen . Ben erg benieuwd of er nog een nieuwe zaak komt.
Ik geloof dat er dan zeker meer bewijs te vinden was. Dat was er niet. Vandaar mijn geloof. Natuurlijk is het white trash en zulks, maar nee, dat hij haar heeft vermoord, ik geloof er geen hol van.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:55 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Want mensen met veel geld of die binnenkort veel geld gaan krijgen doen zoiets niet? Ik geloof niet dat je persoonlijkheid ook veranderd zodra je geld hebt. Hij komt niet echt over als iemand met heel veel zelfbeheersing, dus het is niet echt onmogelijk om me voor te stellen dat ie in een vlaag van woede wel zoiets zou doen.
Gebaseerd op wat we gezien en gelezen hebben is het volgens mij simpelweg niet te zeggen of hij schuldig of onschuldig is.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.quote:
quote:Op zondag 10 januari 2016 18:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
[ afbeelding ]
Wat een gastquote:Op zondag 10 januari 2016 18:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
[ afbeelding ]
The real killer right herequote:Op zondag 10 januari 2016 16:57 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[ afbeelding ]
Van Facebook gepikt. Zie de krassen op zijn hand. Hij zal wel nooit verhoord zijn, ook.
Dat weet ik niet, maar verdacht zou het wel moeten zijn voor de politie.quote:
Alleen zijn stem al.quote:Op zondag 10 januari 2016 18:56 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze man vond ik ook zwaar irritant
De Vieze Man.quote:Op zondag 10 januari 2016 18:56 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze man vond ik ook zwaar irritant
Heeft wel iets van Arjen Robben.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:57 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[ afbeelding ]
Van Facebook gepikt. Zie de krassen op zijn hand. Hij zal wel nooit verhoord zijn, ook.
Voor de mensen die Fargo gezien hebben, hij deed me echt denken aan Lester Nygaard.quote:Op zondag 10 januari 2016 18:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
[ afbeelding ]
Sowieso praten ze als Fargo, waarvan ik dacht dat het een verzonnen accent was. Vooral dat "well okay then" elke keer.quote:Op zondag 10 januari 2016 19:02 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Voor de mensen die Fargo gezien hebben, hij deed me echt denken aan Lester Nygaard.
'You know'quote:Op zondag 10 januari 2016 19:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Sowieso praten ze als Fargo, waarvan ik dacht dat het een verzonnen accent was. Vooral dat "well okay then" elke keer.
quote:Op zondag 10 januari 2016 18:56 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze man vond ik ook zwaar irritant
Zo praten ze in Wisconsin en Minnesota enzo.quote:Op zondag 10 januari 2016 19:02 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Voor de mensen die Fargo gezien hebben, hij deed me echt denken aan Lester Nygaard.
Die O'Neill vond ik nog een veel grotere smeerlap trouwens. Kratz is ook natuurlijk, maar voor hem is het nog in ieder geval zijn 'baan' om de beschuldigde veroordeeld te krijgen. Die verdediging van Brendan (Len en O'Neill) deden gewoon precies het tegenovergestelde van waar ze voor betaald worden.
Vreselijk Amerikaans wijf.quote:
Holy shit kan zij niet even normaal praten? Word er zenuwachtig van.quote:
Zou t sowieso niet kijken. Is niet eens de hele uitzending.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Holy shit kan zij niet even normaal praten? Word er zenuwachtig van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |