Ja, ik reageerde daar op Hathor.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:28 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
op zich logisch dat je dit zo niet begrijpt.
syriers vluchten voor de oorlog weg. marokkanen niet, want in hun land is er geen oorlog. dit zijn dus twee verschillende groepen.
en als je je als marokkaan als asielzoeker registreerd, zoals dit stukje beweerd, wordt je gewoon gelijk afgewezen. dus dat is onzin.
Ik acht wel dat het onwaarschijnlijk is dat het om echte vluchtelingen gaat, mensen die echt zijn gevlucht voor de haatbaarden van IS...quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben best rustig hoor, ik reageer op iemand uit deel 4 van deze topic reeks.
Die kwam ongeveer met het argument dat het wel onwaarschijnlijk was dat het "vluchtelingen" waren, want "die zouden dan riskeren dat ze zouden worden weggestuurd!"
Dat is van het niveau dat misdaad onwaarschijnlijk is, want je zou de gevangenis in kunnen gaan
Waarvoor vluchten die dan weg, voor de dienstplicht?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:28 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
syriers vluchten voor de oorlog weg. marokkanen niet, want in hun land is er geen oorlog. dit zijn dus twee verschillende groepen.
Preventief?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Preventief opsluiten doen we hier niet.
Dat doen ze in Turkije en Iran en andere prachtige vooruitstrevende landen.
ze vluchten niet echt, ze doen zich voor als (Syrische) vluchteling om in Duitsland lekker de aap uit te kunnen hangen... uiteraard op kosten van de belastingbetaler...quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarvoor vluchten die dan weg, voor de dienstplicht?
En?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:33 schreef riazop het volgende:
Zonder immigratie heeft Duitsland in 2070 een bevolking van 35 miljoen.
Het gebrek aan "uitkering".quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarvoor vluchten die dan weg, voor de dienstplicht?
meer onafhankelijke bronnen geeft een realistischer beeld dan de NOS..quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Juist niet. Want volgens de wegkijkers is geen enkele bron de waarheid, behalve dan De StaatsOmroep en een paar van die zieltogende dode-bomen publicaties.
Nou, en dan zelf de StaatsOmroep het bevestigd, tja, dan kan ook de wegkijker er niet meer omheen.
Over dienstplicht gesproken; IS zou echt 7 kleuren bagger schijten als al die gezonde jongemannen die massaal naar Europa trekken, de wapens zouden oppakken en tegen de IS zouden gaan vechten! Dan zou dat clubje ZO uitgeroeid zijn!quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarvoor vluchten die dan weg, voor de dienstplicht?
gewoon, omdat wij hier rijk zijn en zij daar arm.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarvoor vluchten die dan weg, voor de dienstplicht?
Prima toch? Meer lebensraum.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:33 schreef riazop het volgende:
Zonder immigratie heeft Duitsland in 2070 een bevolking van 35 miljoen.
Exact, en dat ze dus nu niet doen zegt heel veel.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:36 schreef Onnoman het volgende:
over het algemeen schetst de nos de asielzoeker als slachtoffer ipv andersom
Die dienstplicht sloeg in op de Syriërs maar op die tweede groep waarover geschreven werd.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Over dienstplicht gesproken; IS zou echt 7 kleuren bagger schijten als al die gezonde jongemannen die massaal naar Europa trekken, de wapens zouden oppakken en tegen de IS zouden gaan vechten! Dan zou dat clubje ZO uitgeroeid zijn!
Zo zeg ben ik in 1 keer rijk ook nog!quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:37 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
gewoon, omdat wij hier rijk zijn en zij daar arm.
waarom hebben ze dat niet eerder gedaan? Omdat het allemaal brave mensen zijn?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Exact, en dat ze dus nu niet doen zegt heel veel.
I know, maar ik vond het wel even een makkelijk bruggetje.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die dienstplicht sloeg in op de Syriërs maar op die tweede groep waarover geschreven werd.
Vraag het ze, ik ben de NOS niet.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:41 schreef Onnoman het volgende:
[..]
waarom hebben ze dat niet gedaan?
de mensen die protesteerden in Nederland werden altijd vergeleken met hooligans van Feyenoord
je hebt weinlig last van een realistisch wereldbeeld, he...quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zo zeg ben ik in 1 keer rijk ook nog!
wir dürfen alles essen aber nicht alles wissenquote:Op donderdag 7 januari 2016 16:41 schreef Onnoman het volgende:
[..]
waarom hebben ze dat niet eerder gedaan? Omdat het allemaal brave mensen zijn?
de mensen die protesteerden in Nederland werden altijd vergeleken met hooligans van Feyenoord
Er staat wij in je bewering dan voel ik me aangesproken!quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:43 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je hebt weinlig last van een realistisch wereldbeeld, he...
nee ik vraag het jou, omdat jij je ziel en zaligheid toevertrouwd aan de NOSquote:
Die hebben dezelfde mensenrechten ja.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, in verschillende situaties moet je verschillend handelen. Je kunt niet altijd overal iedereen exact het zelfde behandelen.
Daarbij zijn deze mensen nog geen Nederlandse staatsburgers en zal een flink aantal dat ook nooit worden omdat hun aanvraag afgewezen zal worden.
En van die laatste groep is bekend dat die niets te verliezen hebben. Hebben die net zo veel rechten als iedere hardwerkende en belasting betalende burger hier?
Er wordt genoeg gedaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:05 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Niets doen leidt tot meer segregatie en polarisatie en uiteindelijk tot oplossingen die we beiden helemaal niet willen.
Je kunt niet lezen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:44 schreef Onnoman het volgende:
[..]
nee ik vraag het jou, omdat jij je ziel en zaligheid toevertrouwd aan de NOS
Daar heb je qua bevolkingsgroei niks aan, dus stuur die dan maar weer terug.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:35 schreef Proximo het volgende:
Overigens, voor algerijnen, mokers e.a bestaat er ook nog de "ja maar ik ben gay" route.
neequote:
ja en?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er staat wij in je bewering dan voel ik me aangesproken!
hoe worden wij rijk? door hard te werken..quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja en?
wij, nederland, top 10 rijkste landen ter wereld. voor vrijwel de gehele wereld, ben jij rijk.
jij ook nietquote:
Blijkbaar voor heel veel mensen niet genoeg. Dat jij het maar lastige bijkomstigheden die we voor lief moeten nemen betekent niet dat iedereen dezelfde normen hanteert.quote:
Het komt door "onze" heteronormatieve maatschappij.quote:Dass es solche Übergriffe gibt, liegt nicht an der zu geringen Anzahl von Polizei vor Ort. Dass es sie gibt, liegt an den sexistischen und heteronormativen Strukturen unserer Gesellschaft.
Jawel hoor, ik kan prima lezen. Ik heb zelf uitgelegd waarom deze ronde de NOS een prima bron is.quote:
Heel veel mensen hebben dan ook geen idee waar ze over praten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:47 schreef Proximo het volgende:
[..]
Blijkbaar voor heel veel mensen niet genoeg.
dus.. nu de NOS één keer een tegengeluid geeft, is hun kwaliteit gelijk weer gestegen naar 100%?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik kan prima lezen. Ik heb zelf uitgelegd waarom deze ronde de NOS een prima bron is.
Maar jij maakt daar blijkbaar van dat ik 'me ziel en me zaligheid' in hun berichtgeving leg. Lees maar terug.
En je blijft bij dit principe, ook als dit van Keulen ook hier in Nederland zou gebeuren?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die hebben dezelfde mensenrechten ja.
Pas als iemand ongewenst vreemdeling is kun je hem anders gaan behandelen.
Verander dan de strengheid en snelheid van die procedure maar ga van Nederland geen apenland maken door de vrijheidsbeginselen af te schaffen.
ik snap het niet... moslims zijn toch juist down met hetero'squote:Op donderdag 7 januari 2016 16:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Stop de persen!
De oorzaak van het geweld is ontdekt, door niemand minder dan....
Antifa Köln
Tadaaa!
http://antifakoeln.noblogs.org/
[..]
Het komt door "onze" heteronormatieve maatschappij.
.... nu, stoppen met dat heteronormatieve gedoe, dan maar....
... slotje....
Heb ik dat gezegd?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:49 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dus.. nu de NOS één keer een tegengeluid geeft, is hun kwaliteit gelijk weer gestegen naar 100%?
Pure komedie, wat een waanzin.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Stop de persen!
De oorzaak van het geweld is ontdekt, door niemand minder dan....
Antifa Köln
Tadaaa!
http://antifakoeln.noblogs.org/
[..]
Het komt door "onze" heteronormatieve maatschappij.
.... nu, stoppen met dat heteronormatieve gedoe, dan maar....
... slotje....
Het ging er niet om dat iemand wordt opgesloten omdat het een vluchteling is maar omdat iemand eventueel gevaarlijk kan zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Preventief?
Het gaat om mensen die illegaal de grens zijn overgestoken en/of hun identiteit niet kunnen aantonen. Dat is in Nederland in beginsel strafbaar. De status als vluchteling kan dat eventueel veranderen maar zolang die status niet is bevestigd zie ik niet in waarom je niet het zekere voor het onzekere zou kunnen nemen.
En stel je eens voor dat ik zonder geldig visum of zonder paspoort naar de VS zou reizen. Ik zou het dan totaal absurd vinden als ik dan niet aan de grens werd tegengehouden maar vrij in de VS zou kunnen rondreizen "want misschien is het eventueel wel een Echte Vluchteling dus preventief doen we niks".
Blijkbaar moet het nog strenger dus. Volgens mij kun je met Syrische medewerkers in zo'n keuringscentrum prima de fakende Marokkanen eruit halen...quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:49 schreef ToT het volgende:
[..]
En je blijft bij dit principe, ook als dit van Keulen ook hier in Nederland zou gebeuren?
En dat terwijl asielzoekers bij binnenkomst in Duitsland WEL in een kamp gestopt worden met hekken er omheen. Tijdelijk, okee, maar het gebeurt wel!
Als men wij benoemd tot mij dan begin ik nog niet te rennen hoor, misschien als ik persoonlijk word aangesproken dan misschien wel.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja en?
wij, nederland, top 10 rijkste landen ter wereld. voor vrijwel de gehele wereld, ben jij rijk.
als je maar begrijpt dat je je fundatie niet al te veel moet laten vormen door de NOSquote:Op donderdag 7 januari 2016 16:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd?
Lees nou eens joh.
Het gaat er om dat je niet weet wat je massaal in huis neemt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:50 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het ging er niet om dat iemand wordt opgesloten omdat het een vluchteling is maar omdat iemand eventueel gevaarlijk kan zijn.
Ik noem ze niet "De StaatsOmroep" omdat ik ze zo hoog heb zitten, ok?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:52 schreef Onnoman het volgende:
[..]
als je maar begrijpt dat je je fundatie niet al te veel moet laten vormen door de NOS
Kan wel maar dan leest men achter de regels of niet?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:52 schreef Onnoman het volgende:
[..]
als je maar begrijpt dat je je fundatie niet al te veel moet laten vormen door de NOS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |