Verschrikkelijk hequote:Op zondag 17 januari 2016 22:00 schreef Henrys het volgende:
Die Mesdagh is wel erg zeg, een van de vragen van die oude tentamens is om te beschrijven hoe geweldig dat ESM systeem wel niet is dat hij zelf ontwikkelt heeft
Succesquote:Op maandag 18 januari 2016 08:31 schreef DoubleDip het volgende:
Zometeen op sollicitatie voor een stage in het belastingadvies. Ben benieuwd (en zenuwachtig, want dit wil ik wel erg graag..)
Succes!!quote:Op maandag 18 januari 2016 08:31 schreef DoubleDip het volgende:
Zometeen op sollicitatie voor een stage in het belastingadvies. Ben benieuwd (en zenuwachtig, want dit wil ik wel erg graag..)
En ja hoor, de vraag over dat systeem van hem leverde gelijk weer 20 punten op en geen enkele vraag uit het boek. Die sectie IT-recht is zo corrupt als het maar kanquote:
quote:
Leuk gesprek gehad. Ja, alleen als ik dat hier neer zet vermoed ik dat jullie gelijk weten welk kantoor het is Eind deze week hoor ik of ik mag stagelopen. Ben benieuwd!quote:
Vond het tentamen wel goed te doenquote:Op maandag 18 januari 2016 10:49 schreef Henrys het volgende:
[..]
En ja hoor, de vraag over dat systeem van hem leverde gelijk weer 20 punten op en geen enkele vraag uit het boek. Die sectie IT-recht is zo corrupt als het maar kan
Nou ja, ik denk dat als je VPB, internationaal, OB, LB etc. roept, dat er dan niet meteen alarmbellen gaan rinkelen.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
[..]
Leuk gesprek gehad. Ja, alleen als ik dat hier neer zet vermoed ik dat jullie gelijk weten welk kantoor het is Eind deze week hoor ik of ik mag stagelopen. Ben benieuwd!
Doubledip is toch een zij?quote:Op maandag 18 januari 2016 14:39 schreef underground1009 het volgende:
Nog leuker als dan blijkt dat je bij eriksd of Maharbal komt te zitten en ze aan de nieuwe stagiair vragen of hij die guy van Fok is
Ja ik ben een vrouwquote:Op maandag 18 januari 2016 14:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Doubledip is toch een zij?
Zodoende in beginsel welkom.
Wat doen ze dan wel? IB?quote:Op maandag 18 januari 2016 15:21 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja ik ben een vrouw
En ze doen geen VPB.
Eind deze week hoor ik het.
I feel ya. Bestuursrecht en aansprakelijkheidsrecht hiero.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:28 schreef underground1009 het volgende:
Mea culpa
Het valt me zwaar om door te gaan met Europees recht, Netflix en Black Ops 3 trekken me toch meer
Ik moet er ook nog twee maar heb wel wat goede hoop voor Europees rechtquote:Op maandag 18 januari 2016 15:28 schreef underground1009 het volgende:
Mea culpa
Het valt me zwaar om door te gaan met Europees recht, Netflix en Black Ops 3 trekken me toch meer
Europees recht kan je ook niet echt voor leren gezien de soort vraagstellingquote:Op maandag 18 januari 2016 15:28 schreef underground1009 het volgende:
Mea culpa
Het valt me zwaar om door te gaan met Europees recht, Netflix en Black Ops 3 trekken me toch meer
Ik ga die shit ook niet allemaal uit mn hoofd leren nee, maar je moet denk ik wel weten waar je moet zoeken. Die vragen uit het oefententamen zijn best uitgebreid. Als je dan nog je boek erbij moet pakken om relevante arresten / procedures te kunnen noemen kom je denk ik snel in tijdsnood.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:42 schreef Henrys het volgende:
[..]
Europees recht kan je ook niet echt voor leren gezien de soort vraagstelling
Hebben we hetzelfde oefententamen? Want in die van mij is dat min of meer wat je moet doen in alle drie de vragenquote:Op maandag 18 januari 2016 15:47 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Trouwens, in de wg's / hc's ging het steeds over herontwerpen dit en dat. In dat oefententamen komt het nauwelijks terug wtf
Nou de eerste vraag heeft het over het formuleren van een bepaling binnen de omgevingswet, ze vragen niet of je het Europees recht wil herontwerpen?quote:Op maandag 18 januari 2016 15:51 schreef Henrys het volgende:
[..]
Hebben we hetzelfde oefententamen? Want in die van mij is dat min of meer wat je moet doen in alle drie de vragen
werkgroep moest je ook vaak een advies of bepaling ontwerpen, gaat niet over het puur ontwerpen van europees recht maar het ontwerpen van wetgeving/advies dat overeenstemt met europees recht. Voor al die drie vragen moet je hetzelfde stappenplan doorlopenquote:Op maandag 18 januari 2016 15:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Nou de eerste vraag heeft het over het formuleren van een bepaling binnen de omgevingswet, ze vragen niet of je het Europees recht wil herontwerpen?
Vraag twee heeft het uberhaupt niet over herontwerpen
En vraag drie ook niet direct.
Met wat creativiteit kan ik wel wat verzinnen (met name de laatste vraag), maar in tegenstelling tot die casussen uit de werkgroepen e.d staat nergens expliciet dat je eea aan europees recht moet herontwerpen?
Bedoel je die vier vragen?quote:Op maandag 18 januari 2016 16:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
werkgroep moest je ook vaak een advies of bepaling ontwerpen, gaat niet over het puur ontwerpen van europees recht maar het ontwerpen van wetgeving/advies dat overeenstemt met europees recht. Voor al die drie vragen moet je hetzelfde stappenplan doorlopen
Ik heb dat wel eens gezegd tegen iemand die hier op kantoor stage liep. Sindsdien post die persoon niet meer hier.quote:Op maandag 18 januari 2016 14:39 schreef underground1009 het volgende:
Nog leuker als dan blijkt dat je bij eriksd of Maharbal komt te zitten en ze aan de nieuwe stagiair vragen of hij die guy van Fok is
ja, ik neem de uitwerking van die werkgroepen mee en een paar korte samenvattingen en dat boombasics boekje en dan moet het wel lukken. Boek zelf heb je denk ik weinig aan gezien het formaatquote:Op maandag 18 januari 2016 16:11 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Bedoel je die vier vragen?
1. wat is de huidige situatie?
2. wat is het doel?
3. analyseer de belemmeringen?
4. ontwerp een nieuw juridisch kader
Want ik denk dat ik het ook maar aan de hand daarvan ga doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |